Die Hoffnung auf einen lebensnahen polnischen Katholiken schwindet, der jetzt an Hunger und Durst im englischen Krankenhaus stir

Die Hoffnung auf einen lebensnahen polnischen Katholiken schwindet, der jetzt an Hunger und Durst im englischen Krankenhaus stirbt
Der Richter am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, der den Fall des jetzt eingeschläferten Pro-Life-Pols abwies, war Mitglied der Pro-Euthanasia Open Society von George Soros.
Samstag, 16. Januar 2021 - 16:05 Uhr EST

Big Tech zensiert uns. Abonnieren Sie unsere E-Mail-Liste und setzen Sie ein Lesezeichen für LifeSiteNews.com, um weiterhin über Neuigkeiten informiert zu werden. Abonniere jetzt.

WEST MIDLANDS, England, 16. Januar 2021 ( LifeSiteNews ) - Die Zeit für einen komatösen polnischen Katholiken in England läuft ab, dessen Geburtsfamilie den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte nicht davon überzeugt hat, sein Leben zu retten. Der Richter, der den Fall abwies, war ein ehemaliges Mitglied der Pro-Euthanasia Open Society von George Soros.

Der polnische Patient, der der englischsprachigen Öffentlichkeit aufgrund eines Gerichtsbeschlusses zum Schutz seiner Identität nur als "RS" oder "P" bekannt war, wurde am Donnerstag, dem 14. Januar 2021, nach einem vorübergehenden Aufenthalt im Dezember von der Flüssigkeitszufuhr und Ernährung getrennt 15, 2020 Entscheidung, alle lebenserhaltenden Mittel von dem behinderten Mann zu entfernen, ist abgelaufen. Dies folgte auf die zweite Ablehnung eines Antrags seiner Geburtsfamilie durch die EMRK zum Schutz seines Rechts auf Leben.

Gestern haben polnische Einzelpersonen und Mitglieder der polnischen Medien, darunter die tausendjährige Solidarity Weekly und die Online-Zeitung PCh24.pl von Polonia Christiana, Details veröffentlicht, die RS identifizieren könnten, einschließlich Videomaterial von ihm im Krankenhaus. Mitglieder der Geburtsfamilie von RS haben am Weihnachtstag Videoaufnahmen von RS gemacht, um eine Meinung über seinen Zustand von ihrem selbst gewählten Neurologen zu erhalten. LifeSiteNews kann das Material nicht veröffentlichen, ohne dass sein in Großbritannien ansässiger Reporter wegen Missachtung des Gerichts angeklagt wird.

Inzwischen hat LifeSiteNews die Nachricht erhalten, dass Proteste außerhalb des Krankenhauses geplant sind.

RS erhält Palliativversorgung einschließlich Schmerzlinderung und Beruhigungsmitteln.
Abonnieren Sie die täglichen Schlagzeilen von LifeSite
UNS Kanada Welt katholisch

Laut Dr. Roger Kiska vom Christian Legal Center wurde der erste Fall vor der EMRK von einem einzigen bulgarischen Richter, Yonko Grosev (55), abgelehnt , da die Familienmitglieder von RS, vertreten durch die Nichte von RS, nicht eng genug mit dem verwandt waren kranker Mann. Kiska sagte gegenüber LifeSiteNews, dass sein zweiter Fall von einem Registrar abgewiesen wurde, der ihn als "offensichtlich unbegründet" ansah.

Kiska sagte gegenüber LifeSiteNews auch, dass das Christian Legal Center versucht, einen neuen EMRK-Richter dazu zu bringen, den Fall zu prüfen.

"Wir haben beim Europäischen Gerichtshof dringend beantragt, dass der Richter, der die Entscheidung getroffen hat, Richter Grozev, wiederverwendet und ein anderer Richter dem Antrag zugewiesen wird", sagte er am Samstagnachmittag per E-Mail.

"Bevor er Richter wurde, war Herr Grozev langjähriges Mitglied der von George Soros finanzierten Open Society Foundation, die sich für die Art der Sterbehilfe einsetzt, die im RS-Fall angewendet wird", fuhr Kiska fort.

"Wir hoffen, dass die Aufmerksamkeit der Medien auf die Anfrage den Fall am Leben erhalten kann und dass die EMRK ihre frühere Entscheidung überdenken kann."

Das christliche Rechtszentrum, das die geborene Familie unterstützt, gab in seiner jüngsten Pressemitteilung an, dass "die Hoffnung der Familie jetzt auf eine starke Intervention der polnischen Regierung und der breiteren internationalen Gemeinschaft besteht".

Die polnische Regierung hat sich für den Fall interessiert, und ein Vertreter der polnischen Botschaft im Vereinigten Königreich war kürzlich bei den Anhörungen anwesend. Das Schicksal von RS hat das öffentliche Interesse an Polen und an Englands großer polnischer Gemeinde geweckt.

Heute hat die katholische Zeitung Polonia Christiana einen Zeitplan aller Maßnahmen veröffentlicht, die die polnische Regierung im Auftrag von RS und seiner Geburtsfamilie ergriffen hat. Dazu gehörten die Kontaktaufnahme mit dem britischen Außenministerium und die Petition an die EMRK. Das polnische Außenministerium beantragte außerdem bei Justiz Cohen, die RS nach Polen fliegen zu lassen. Cohen lehnte ab , und seine Ablehnung wurde von Lady Justice King und Lord Justice Jackson vom Court of Appeal bestätigt .

Polonia Christiana veröffentlichte auch eine Erklärung des polnischen Außenministeriums, wonach sie die Situation "überwachen".

"Das Außenministerium möchte unterstreichen, dass wir in Bezug auf den polnischen Staatsbürger in einem Krankenhaus in Großbritannien im Rahmen unserer Möglichkeiten und unseres Mandats alle möglichen Maßnahmen auf politischer, rechtlicher und konsularischer Ebene ergriffen haben", hieß es.

„Der vorliegende Fall wird von den Behörden der Polnischen Republik überwacht, einschließlich des Außenministeriums sowie der Botschaft der Polnischen Republik in London. Wir drücken unser Verständnis und unsere Solidarität mit der Familie des polnischen Bürgers aus, die sich gerade in einer schwierigen Zeit befindet. "
Ein führender katholischer Bioethiker widerspricht dem gerichtlichen Schicksal von RS

DR. David Jones vom Anscombe Bioethics Centre in England hat ebenfalls eine Erklärung zu diesem Fall veröffentlicht, da öffentlich bekannt ist, dass RS ein frommer, lebensfreundlicher Katholik ist.

„Was in diesem Fall ungewöhnlich ist und der Grund für diesen Kommentar ist, ist, dass RS als engagierter praktizierender Katholik beschrieben wird, der seine Ablehnung eines weit verbreiteten Falls in England zum Ausdruck gebracht hat, in dem die Entscheidung getroffen wurde, die medizinische Behandlung für einen sehr bestimmten Zeitpunkt abzubrechen kleines Kind mit schwerwiegenden Anomalien geboren. Er war religiös konservativ, gegen Abtreibung, selbst für ein ungeborenes Kind, das wahrscheinlich medizinisch beeinträchtigt ist, und gegen Sterbehilfe “, schrieb Jones.

„Trotz dieser gut bestätigten Ansichten, die als zutreffend akzeptiert wurden, erklärte der Gerichtshof Lebensmittel und Flüssigkeiten für nicht im besten Interesse von RS, da er zuvor erklärt hatte, dass er niemals eine Last sein wollte, wenn er schwer krank war In Anbetracht seiner Frau "würde er nicht wollen, dass seine Kinder ihn in seinem gegenwärtigen Zustand sehen", fuhr Jones fort.

„ Sie hat auch bezeugte , dass er gesagt hatte, dass‚jedes Leben kostbar ist , und dass Sie auf Leben halten müssen, und dass auch , wenn ihm etwas passiert, würde er alle Schritte unternommen werden soll , ihn zu retten , aber dass , wenn er nicht mehr zu retten war er wollte nicht am Leben gehalten werden '. "

Jones beanstandet das „unangemessene“ Gewicht, das der Gerichtshof solchen Aussagen beimisst, dass sie keine Last sein wollen, denn obwohl nur wenige eine Last sein wollen, bedeutet dies nicht, dass jemand, geschweige denn ein frommer römisch-katholischer Mann, „aufhören“ möchte alle Behandlung und sogar Grundversorgung. "

"Diese Aussagen sollten daher nicht dazu dienen, den Entzug von Nahrung und Wasser von jemandem im Koma oder in einem Zustand mit minimalem Bewusstsein zu genehmigen", fuhr Jones fort.

"Insbesondere jemand, der sich stark für die Lehre der katholischen Kirche engagiert, kann diese oder ähnliche Aussagen machen und dennoch Nahrung und Wasser, wie auch immer, als Teil der Grundversorgung und nicht als medizinische Behandlung betrachten."

Jones wies auch darauf hin, dass es für Katholiken besonders unangenehm ist, jemandem zu befehlen, an Hunger oder Durst zu sterben.

"Aus katholischer Sicht ist es ein körperliches Werk der Barmherzigkeit, hungrige und durstige Menschen mit Essen und Trinken zu versorgen", stellte er fest.

" Patienten sollten nicht verlassen werden, um an mangelnder Ernährung oder Flüssigkeitszufuhr zu sterben. Dies ist jedoch am besten möglich", fuhr er fort.

„Es kann extreme Fälle geben, in denen weder eine orale noch eine klinisch unterstützte Ernährung oder Flüssigkeitszufuhr wirksam auf die Bedürfnisse des Patienten eingeht oder in denen sie nicht mehr benötigt werden, da der Patient dem natürlichen Tod sehr nahe ist. Wenn jedoch die Mittel zur Deckung des Bedarfs an Ernährung und Flüssigkeitszufuhr wirksam und gut verträglich sind und von der Person erwartet wird, dass sie „fünf Jahre oder länger“ lebt, ist es unethisch, der Person Nahrung und Wasser zu entziehen. Es ist nicht mehr oder weniger als die Person zu verhungern oder zu dehydrieren. "

Jones erklärte, es sei "bedauerlich", dass das Berufungsgericht die Ansicht der katholischen Kirche im Fall von RS nicht für "angemessen" hielt. Er wies auch auf die Gefahren hin, die den britischen Gerichten inhärent sind, wenn er erklärt, dass er nicht „eine Last […] als triftigen Grund sein möchte, der Person die lebenserhaltende Behandlung oder Pflege zu entziehen“.

Die Frau von RS hat sich auf die Seite der Ärzte ihres Mannes gestellt, um seine „medizinische Behandlung“ zu beenden. Sie hat einige Anstrengungen unternommen, um ihren Ehemann, der zur Messe geht, als jemanden zu präsentieren, der möglicherweise von der katholischen Lehre abweicht. Insbesondere sandte sie Herrn Justice Cohen einen privaten Brief über ihre voreheliche Beziehung zu RS, der sie heiratete, obwohl ihre frühere Ehe von der Kirche nicht annulliert worden war. Obwohl RS die Sakramente nicht empfangen konnte, ging er weiter zur Messe. Eine der Schwestern von RS erzählte LifeSiteNews, dass ihr Bruder glaubte, es gebe Gründe für die Aufhebung der ersten Ehe seiner Frau.

Die Geburtsfamilie von RS hat sich konsequent gegen den Entzug der Flüssigkeitszufuhr und Ernährung von RS gewehrt und die Entscheidung vom 15. Dezember mindestens dreimal angefochten. Die Frau von RS hat erklärt, dass ihr Ehemann keine „Last“ für seine Familie sein möchte. Seine Geburtsfamilie hat unterstrichen, dass RS ein frommer Katholik ist, der sowohl gegen Abtreibung als auch gegen Sterbehilfe ist. Eine der Schwestern von RS teilte LifeSiteNews per E-Mail mit, dass ihr Bruder über den Fall Alfie Evans „empört“ sei .

„Er war sich nicht einig, dass die Gerichte und Ärzte beschließen könnten, jemandem den Stecker zu ziehen. Er kritisierte die Richter, die Alfie zum Tode verurteilt hatten “, sagte sie.

Die Geburtsfamilie von RS hat am Weihnachtstag auch heimlich Videomaterial von RS aufgenommen und es zwei Neurologen gezeigt, die glauben, dass RS sich in einen Zustand mit minimalem Bewusstsein bewegt. Das Berufungsgericht, das die Missbilligung von Herrn Justice Cohen für den ersten Neurologen wiederholte, würde jedoch keine Berufung zulassen, dass der zweite eine vollständige Prüfung der RS ​​durchführen darf.
Kontaktinformationen für eine respektvolle Kommunikation:

Britische Botschaft in Washington, DC
+1 (202) 588-6500
3100 Massachusetts Avenue, NW
Washington DC 20008
USA

Britische Hohe Kommission
+1 (613) 237-1530
80 Elgin Street Ottawa Ontario K1P 5K7
Kanada

Dominic Raab, Außenminister
Unterhaus
London
SW1A 0AA
020 7219 7069
dominic.raab.mp@parliament.uk