St. Michaels Blog » Die Todeswelle auf den britischen Inseln

Die Todeswelle auf den britischen Inseln

Es wird geschätzt, dass es in England und Wales jedes Jahr etwa 1.500 neue Fälle von Menschen gibt, die nach Meinung der örtlichen Ärzte keine Hoffnung haben, wieder normal zu funktionieren. Daher drohen ihnen direkt und mit Zustimmung ihrer Angehörigen der Tod.

Ein polnischer Patient starb in einem Krankenhaus in Plymouth, und wochenlang gab es einen dramatischen Kampf um sein Leben, der - mit Unterstützung von Rechtsorganisationen - von einem Teil der Familie und dem polnischen Justizministerium geführt wurde. Der Tod des Hungers folgte den Erwartungen des Obersten Gerichtshofs, der unter Berufung auf den angeblichen vegetativen Zustand von Herrn Sławomir die Einstellung der Versorgung mit Nahrungsmitteln und Wasser anordnete. Der Fall des "Polen aus Plymouth", wie die Medien den Patienten nannten, dessen Daten für seine Familie klassifiziert wurden, ist in Großbritannien kein Einzelfall. Im Gegenteil, die sogenannten "Euthanasie durch Unterlassung" wird seit mindestens 2018 praktiziert, es sei denn, es liegt ein familiärer Widerspruch vor, ohne dass ein Gerichtsurteil erforderlich ist.

"Menschlicher" Hunger

In Großbritannien wird der falsche Begriff „Behandlung“ verwendet, um die Grundversorgung zu definieren, dh das Füttern und Rehydrieren von Patienten. Die so verstandene "Behandlung" kann ohne gerichtliche Anordnung zurückgezogen werden. Im Jahr 2018 entschied der Oberste Gerichtshof, dass rechtliche Eingriffe nicht länger erforderlich sind, um die Behandlung von Patienten in einem vegetativen Zustand "zurückzuziehen", sofern dies der Wille der Ärzte und der Familie ist. Aus Sicht der britischen Rechts- und Medizinkultur war der Fall von Herrn RS daher weder besonders kompliziert noch außergewöhnlich. Der einzige Brennpunkt war der Familienstreit und die Frage der kulturellen Unterschiede im Bereich der Achtung des menschlichen Lebens. Wie der stellvertretende polnische Justizminister diesen Streit nannte: Es war ein Konflikt zwischen der Zivilisation des Lebens und der Zivilisation des Todes.

In der sogenannten Der Zustand ohne Hoffnung, die Grundwerte für das britische System sind sowohl der angebliche Ausschluss von Leiden (wie es bei der Einnahme von Nahrung und Wasser der Fall ist) als auch die "Säuberung" der Gesellschaft von Menschen, deren Existenz zum Nachdenken über das System anregt Sinn und Zweck des Lebens. Im Fall von RS, Alfie Evans oder dem fünfjährigen Pippy Knight, für den ihre Mutter und die größte britische Lebensschutzorganisation (SPUC) derzeit kämpfen, rechtfertigt das Gesetz die Notwendigkeit eines Mordes, indem sie sich um die " bestes menschliches Interesse ", das an Wert verliert, es sei denn, der Mann kann seinen Körper und sein Leben in vollen Zügen nutzen.
Unterstütze uns!

Wir können unseren Kampf um die Wahrheit nur fortsetzen, wenn Sie - unsere Zuschauer und Spender - dies wünschen. Unterstützen Sie daher die Mission unserer Medien, indem Sie Ihnen unsere Veröffentlichungen präsentieren.

Seit den 1990er Jahren bezog sich die Zahl der Fälle vor britischen Gerichten auf die Situation schwerer Körperverletzungen und das Fehlen einer deutlichen Verbesserung der Gesundheit über mehrere Jahre, obwohl das Leben durch den Einsatz spezieller Geräte unterstützt wurde. Ein Durchbruch war der Fall von Anthony Bland im Jahr 1993, in dem das Gericht beschloss, "das Leben menschlich zu beenden, indem grundlegende Lebensgrundlagen weggenommen werden".

Prozesse, die mehrere Jahre dauern und Berufung einlegen, sind schockierende Kosten von bis zu 100.000 Pfund. Diese Kosten werden auf Verlangen des Krankenhauses zur Änderung des Urteils vom öffentlichen Gesundheitswesen getragen. Aus Angst vor möglichen Ansprüchen von Familien sind sowohl Krankenhäuser als auch das Gericht nicht bereit, der Rückkehr des Patienten nach Hause zuzustimmen, der unter ständigem Apparat, der die Arbeit des Körpers unterstützt, in einer freundlichen Umgebung von Verwandten und Freunden leben könnte.

Die kleine Pippy kämpft um ihr Leben

Schätzungen zufolge gibt es in England und Wales jedes Jahr etwa 1.500 neue Fälle von Menschen, die nach Ansicht der örtlichen Ärzte keine Hoffnung haben, wieder normal zu funktionieren. Daher sind sie angesichts des Gesetzes und mit Zustimmung ihrer Angehörigen direkt vom Tod bedroht. Derzeit beschreiben die britischen Medien den Fall eines 5-jährigen Mädchens, Pippy Knight, das seit zwei Jahren mit Hilfe von Apparaten lebt, und der Oberste Gerichtshof hat ein Urteil erlassen, das den Erwartungen des Krankenhauses entspricht (Evelina) Kinderkrankenhaus), um die Behandlung abzubrechen. Die Mutter des Mädchens benutzt das sogenannte Rechtshilfe Kostenlose Rechtshilfe, die von der Regierung finanziert wird. Die Anwälte weigerten sich jedoch, den Fall weiter zu verfolgen, d. H. Berufung einzulegen. Daher startete die Mutter des Mädchens eine Spendenaktion (GoFundMe, Pippa Knight), um Geld zur Deckung der Kosten des Gerichtsstreits zu sammeln.Paula Knights Kampf wird auch von der Gesellschaft zum Schutz ungeborener Kinder kofinanziert.

Pippy wurde im April 2015 geboren und entwickelte sich zunächst normal. Im Dezember 2016 fühlte sie sich jedoch unwohl und bekam Anfälle. Ab dem 20. Lebensjahr kämpfte sie mit Viruserkrankungen, die ihr Gehirn schädigten. Spezialisten diagnostizierten bei ihr eine akute nekrotische Enzephalopathie. Das Krankenhaus bittet um die Beendigung der Behandlung und die Erlaubnis, in Übereinstimmung mit dem Gesetz und "in seinem besten Interesse" zu sterben, da sich das Mädchen nach Ansicht der Experten lokaler Mediziner in einem vegetativen Zustand befindet und laut Ärzten nicht bewusst. Aus Sicht des britischen Rechts liegt die Verantwortung für Entscheidungen über Leben oder Tod eines Kindes beim Gericht, nicht bei der Mutter (der Vater des Mädchens ist tot). Der Richter erklärte: "Es ist wahr, dass Familienmitglieder mehr Zeit mit ihr zu Hause verbringen könnten, in einer ruhigeren und freundlicheren Umgebung.aber sie würde sich dieser Besuche oder ihrer Vorteile nicht bewusst sein. Sie würde keine Veränderungen in ihrer Umgebung oder in ihrem Pflegesystem bemerken. "

Die Mutter stimmt dieser Position nicht zu und bittet darum, dass ihre Tochter an ein tragbares Beatmungsgerät angeschlossen wird und das Kind nach Hause zurückkehrt. „Ich verstehe nicht, warum sie nicht nach Hause kommen konnte, um betreut zu werden, wenn zwei unabhängige Ärzte aus renommierten Krankenhäusern in England denken, dass es einen Versuch wert ist. Stattdessen entschied das Gericht, dass jede Behandlung abgebrochen werden sollte und Pippy sterben sollte. Sie hat die letzten zwei Jahre gelebt, was zeigt, dass sie überleben will. Sie versuchten mich zu überzeugen, Pippas Lebenserhaltungssystem auszuschalten. Aber wenn Gott sie nehmen wollte, würde er es tun. Hand aufs Herz, ich bin überzeugt, dass sie weiß, was los ist, dass ich hier bin. "

Die katholische Kirche glaubt, dass die Verabreichung von Nahrungsmitteln und Wasser, auch wenn sie künstlich erfolgt, immer eine "gewöhnliche Maßnahme" zur Lebenserhaltung und keine "therapeutische Maßnahme" bleibt. Daher sollten sie als "gewöhnlich und verhältnismäßig" behandelt werden, selbst wenn der "vegetative Zustand" einer Person verlängert wird.
Quelle: VaticanNews.va / KAI, PCh24.pl

Rom

DATUM: 2021-01-27 18:2
w.pch24.pl/smiertelna-fala-na-wyspach-brytyjskich,81618,i.html#ixzz6kpvdmQoo