China - ein neues Modell für den Westen?
Wenn man den offiziellen Zahlen Glauben schenken will, hat China die Pandemie extrem schnell bewältigt und ist auf den Weg eines schnellen Wirtschaftswachstums zurückgekehrt. Darüber hinaus werden sie zu einem Vorbild für westliche Länder. Werden wir bald in einem System aufwachen, das nach dem Bild und der Ähnlichkeit des Roten Drachen aufgebaut ist?
China ist ein Land mit 1,4 Milliarden Einwohnern, das aus 22 Provinzen, 5 autonomen Regionen, 4 kommunalen Regionen und zwei speziellen Verwaltungsregionen besteht: Macao und Hongkong. Es ist auch die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt. Wenn wir jedoch die Kaufkraftparität berücksichtigen, wird China an erster Stelle stehen. Im vierten Quartal 2020 stieg das chinesische BIP um 6,5 Prozent. Dies ist der schnellste vierteljährliche Anstieg seit 2018. Obwohl sich das Wachstum in den Vorquartalen als geringer herausstellte, wuchs die chinesische Wirtschaft im gesamten Jahr 2020 um 2,3 Prozent. Obwohl es nicht viel zu sein scheint, wie Business Insider feststellt, "hat China das Coronavirus ein Jahr lang in dem mit Abstand besten Zustand einer der größten Volkswirtschaften der Welt bestanden." Darüber hinaus überstieg Chinas jährliches BIP zum ersten Mal 100 Billionen Yuan oder 15 Yuan.4 Billionen Dollar. Unter Berücksichtigung der Daten aus dem vierten Quartal ist die Vision, auf den Weg des schnellen Wachstums zurückzukehren, realistisch.
Natürlich sieht immer noch nicht alles perfekt aus. Zum Beispiel sind mehr als 20 Millionen Menschen in der Nähe von Peking gesperrt, und eine Ausweitung auf Großstädte könnte die Wirtschaft schwächen. Die Gesamtdaten zeigen jedoch, dass das Coronavirus-Problem in China fast verschwunden ist. Nach Angaben von Worldometers vom 28. Januar 2021 leben in China 1.820 Menschen mit einer bestätigten Sars CoV 2-Infektion von 1,4 Milliarden Menschen. Zum Vergleich: In Polen, das Ende Januar fast 40 Millionen Fälle bestätigte, gibt es etwa 6-7.000 pro Tag. In anderen europäischen Ländern oder den USA ist das Problem noch schwerwiegender. Infolgedessen reisen die Chinesen problemlos durch das Land, während der Westen immer noch mit der Notwendigkeit zu kämpfen hat, neue Beschränkungen einzuführen.
Natürlich scheint diese Wirksamkeit durch die offiziellen Zahlen, die de facto totalitär sind, übertrieben zu seinDer Staat schafft nicht unbedingt Vertrauen. Dennoch können sich totalitäre Methoden zur Reduzierung zwischenmenschlicher Kontakte tatsächlich als wirksamer erweisen als - noch mildere - Methoden, die im Westen angewendet werden. In China bedeutet Sperrung beispielsweise den Mangel an öffentlichen Verkehrsmitteln. Diese Wirksamkeit, die auf Kosten einer radikalen Einschränkung der bürgerlichen Freiheiten erreicht wird, scheint im Westen immer beliebter zu werden. Es gibt viele Anzeichen dafür, dass das Konzept der Sperrung, wenn auch in entspannter Form, ein Import aus China ist. Darüber hinaus könnten sich zukünftige Sperren als strenger und "chinesischer" herausstellen. Dies wird durch die Worte von Angela Merkel belegt, die auf die mögliche Einführung eines Megalockdowns hinweisen, einschließlich unter anderem des Mangels an öffentlichen Verkehrsmitteln. Genau wie in China.
Wenn eine neue Normalität gerade erst beginnt, steigt China in den Rang seines Führers auf. Eine symbolische Manifestation davon war die Tatsache, dass der Präsident Chinas und der Führer der Kommunistischen Partei in einem - Xi Jinping - die erste Rede auf dem laufenden virtuellen Weltwirtschaftsforum hielten. Die Entscheidung von Joe Biden, die Verbindung des Virus mit China zu verbieten, ist ebenso symbolisch. Die Verwendung von Begriffen wie "Chinesisches Virus", "Wuhan-Virus" usw. wurde verboten . Seiner Meinung nach könnten solche Begriffe rassistische Angriffe auslösen. "Die Bundesregierung muss anerkennen, dass sie eine Rolle bei der Aufrechterhaltung dieser fremdenfeindlichen Gefühle durch die Aktionen der politischen Führer gespielt hat, einschließlich Verweisen auf die COVID-19-Pandemie, die auf ihre geografische Herkunft hinweisen", heißt es in dem Dekret.
Auf diese Weise wurde der amerikanische Präsident zu einem Instrument zugunsten der chinesischen Behörden. Auf seinem eigenen Territorium unterstützte er die Aktionen chinesischer Totalitaristen, die auch die Veröffentlichung von Daten über die Epidemie nicht zulassen, die der offiziellen Linie widersprechen. Zum Beispiel wurde der Journalist Zhang Zhan, der die Ursprünge der Pandemie beschrieb, wegen Offenlegung negativer Daten zu 4 Jahren Gefängnis verurteilt. Im Februar letzten Jahres wurden drei weitere Journalisten vermisst, die über den Verlauf der Epidemie berichteten. Sie sind: Chen Qiushi, Fang Bin und Li Zehua. Acht Whistleblower wurden ebenfalls bestraft, weil sie die Reaktion der Regierung kritisiert hatten. Ein weiterer (indirekter) Vorteil Chinas von der Pandemie ist sein wahrscheinlicher Beitrag zur Wahlniederlage von Donald Trump, dem wichtigsten und schwerwiegendsten Gegner des Reichs der Mitte.Der Politiker, der möglicherweise die letzte Chance ist, die Herrschaft der westlichen Zivilisation aufrechtzuerhalten, wurde durch einen Mann ersetzt, der den Forderungen der Globalisten entspricht.
China und die Ursachen der Pandemie
Das Coronavirus hat somit Chinas Distanz zum Westen aufgeholt, China zu einem Vorbild für einen großen Teil der westlichen Führer gemacht und indirekt zu einer Wahlniederlage für ihren Hauptfeind geführt. Nach dem alten Prinzip des Cui Bono ist es daher nicht irrelevant zu fragen, ob der Ausbruch einer Pandemie ein reiner Zufall war. Hat derjenige, der am meisten davon profitiert hat, seine Finger hineingetaucht?
Zu Beginn muss gesagt werden, dass es wahrscheinlich nie schlüssige Beweise geben wird, aber wir können nach einer wahrscheinlicheren Hypothese suchen. In Wuhan, wo es ein Virusforschungslabor gab, brach eine Pandemie aus. Ende Januar gab das US-Außenministerium bekannt, dass im Herbst 2019, also vor der Ankündigung der neuen Coronavirus-Pandemie, Mitarbeiter des Labors an Krankheitssymptomen litten, die heute als Symptome einer Infektion mit dem neuen Coronavirus bekannt sind. Darüber hinaus sagte das Außenministerium, dass Forscher in Wuhan mit einem Virus experimentierten, das Sars CoV-2 ähnlich war. Gleichzeitig machte er einen Vorbehalt, dass dies nicht beweise, dass es im Labor erstellt wurde.
Wir können unseren Kampf um die Wahrheit nur fortsetzen, wenn Sie - unsere Zuschauer und Spender - dies wünschen. Unterstützen Sie daher die Mission unserer Medien, indem Sie Ihnen unsere Veröffentlichungen präsentieren.
Die Forschungsgemeinschaft teilt nicht die Theorie eines Viruslecks aus dem Labor. Im Gegensatz zum Schein schließt es dies jedoch auch nicht aus. Tarik Jasarevic, ein WHO-Sprecher in einem Interview mit Sky News, sagte, dass die meisten Forscher die These akzeptieren, dass das Virus auf natürliche Weise entsteht. Auf die Frage, ob das WHO-Team (das schließlich nach China zugelassen wurde, um die Ursachen der Epidemie zu untersuchen) auch die Möglichkeit untersuchen würde, dass sie im Labor auftreten könnte, antwortete er, dass sie überall dort eingesetzt werden würde, wo die Wissenschaft sie hinführte. Die WHO, die schwer zu beschuldigen ist, die Erzählung von Donald Trump zu unterstützen, versucht seit Monaten zu untersuchen, wie sich Sars Cov-2 verbreitet, und wurde lange Zeit abgelehnt. Es ist auch nicht förderlich, in dieser Angelegenheit den chinesischen Behörden zu vertrauen.
Selbst wenn sich herausstellt, dass das neue Wuhan-Virus aus dem Labor ausgetreten ist, bleibt die Frage offen, ob es versehentlich oder aufgrund absichtlicher Handlungen passiert ist. In beiden Fällen sollte sich China den Konsequenzen stellen.
Totalitäres System?
Die wachsende Bedeutung des Reiches der Mitte sowie die Bewunderung des Westens geben Anlass zur Sorge - auch wenn wir auf die Form des gegenwärtigen chinesischen Systems achten. China implementiert derzeit ein System bzw. Systeme sozialer Glaubwürdigkeit. Sie bestehen in den Bürgern in Bezug auf gesellschaftlich relevanten Verhaltensformen der Beurteilung - die Zahlung eine Verpflichtung, gehorcht die Vorschriften, et cetera . Solche Systeme arbeiten auf lokaler und zentraler Ebene sowie (hier wie im Westen) auf Unternehmensebene. Darüber hinaus gibt es schwarze Listen für Gesetzesbrecher und informelle rote Listen für vorbildliche Bürger. Dieses System genießt erhebliche öffentliche Unterstützung, da die Bewohner des Reiches der Mitte dem Individualismus fremd sind und das Vertrauen in die zentralen Behörden weiterhin hoch ist.
Laut der Gesprächspartnerin des Instituts für Bürgerrechte und China-Spezialistin Alicja Bachulska ist China auf dem Weg, ein Orwell'sches System zu schaffen, bei dem beispielsweise eine einmalige Überquerung der Straße unter Rotlicht zu einem Rückgang führen wird Ergebnisse und langfristige Konsequenzen. Obwohl dies derzeit für den größten Teil der Bevölkerung immer noch ein Mangel ist, werden beispielsweise noch schlimmere Überwachungspraktiken gegen die Uiguren angewendet. 1-3 Millionen Vertreter dieser muslimischen Minderheit befinden sich in Umerziehungszentren, wo sie überwacht werden. Laut Bachulska experimentieren die chinesischen Behörden dort mit Gesichtserkennung im Hinblick auf ethnische Profile sowie mit dem Scannen der Iris der Augen und dem Sammeln von DNA. Alles, um eine Datenbank über die Bewohner der Region zu erstellen.
Natürlich gibt es auch im Westen eine Massendatenerfassung über Bürger. Der Unterschied besteht darin, dass sie hauptsächlich von einem privaten Unternehmen betrieben werden und das Ausmaß der Verstöße gegen die Bürgerrechte noch geringer ist. Das Sicherheitsventil in Form von Medien, mit denen Missbräuche aufgedeckt werden können, ist ebenfalls größer - sagt der Experte. In jüngster Zeit wurde dieses Ventil jedoch aufgrund der Nutzung seiner monopolistischen Position durch Internetgiganten eingeschränkt. Unbequeme Menschen wie Donald Trump werden von sozialen Medien ausgeschlossen und Unternehmen (wie Banken) verweigern ihnen Dienstleistungen. Wenn der ehemalige Präsident es irgendwie schaffen kann, was erwartet die einfachen Leute in der Zukunft? Wir sehen hier also die Sinisierung westlicher Einstellungen.
Darüber hinaus gibt es in China nach wie vor strenge Einschränkungen der religiösen Praxis (insbesondere bei religiösen Gruppen, die vom Staat nicht anerkannt werden). Bis vor kurzem war es im Westen undenkbar und ist heute in der Pandemie weit verbreitet. Manchmal gibt es nicht nur gesundheitliche Einschränkungen, sondern sogar ein vollständiges Verbot der religiösen Verehrung, das sich selbst von Menschen, die die epidemische Bedrohung ernst nehmen, als schwierig zu akzeptieren herausstellt. Umfangreiche Interventionsprogramme bedrohen auch das Privateigentum, und viele Unternehmen und ganze Branchen fallen durch Sperrungen. Die Riesen bleiben, was auch ein Symptom für die Zyanisierung ist. Denken wir daran, dass in China das Privateigentum weniger die Schlüsselrolle spielt als das unbefristete Mietsystem.
Das Bewusstsein der westlichen Elite hat sich also geschlossen. Auf der Welle des Optimismus nach dem Fall des Kommunismus und der wirtschaftlichen Entwicklung Chinas in den neunziger Jahren glaubten die Menschen an die Demokratisierung des Reiches der Mitte nach westlichem Muster. Dann wurde jedoch erkannt, dass China auf seinem eigenen Weg zur Entwicklung war - in dem Elemente des Kapitalismus mit einem repressiven Staat kombiniert wurden. Heute findet Konvergenz statt, aber es ist vor allem der Westen, der dem Reich der Mitte immer ähnlicher wird. Es wird ein System geschaffen, das auf der Einschränkung der bürgerlichen und wirtschaftlichen Freiheiten basiert und neue Technologien für die Überwachung verwendet. Die Zeit wird zeigen, inwieweit der Ende Januar von Jarosław Kaczyński angekündigte neue Auftrag in diesen Trend passt.
Marcin Jendrzejczak
DATUM: 05.02.2021 09:47 Uhr
ww.pch24.pl/chiny---nowy-wzor-dla-zachodu-,81809,i.html#ixzz6lbUWwJSs