Der Oberste Gerichtshof der USA hat entschieden, dass der Bundesstaat Kalifornien nicht befugt ist, Gottesdienste zu verbieten.

Der Oberste Gerichtshof der USA hat entschieden, dass der Bundesstaat Kalifornien nicht befugt ist, Gottesdienste zu verbieten. Es kann nur die Anzahl der Personen, die sie besuchen dürfen, auf 25 Prozent des Innenraums begrenzen.

Zuvor war es fast dem gesamten Bundesstaat unter den vom Gouverneur von Kalifornien auferlegten Beschränkungen verboten, Dienstleistungen in Innenräumen abzuhalten. Es war die strengste Einschränkung im Land. Jetzt hat der Oberste Gerichtshof festgestellt, dass er gegen die Verfassung verstößt.

Richter Neil M. Gorsuch wies darauf hin, dass das Tribunal bereits im Herbst letzten Jahres klar festgestellt habe, dass die Behörden keine unterschiedlichen Vorschriften für Unternehmen und unterschiedliche für Kirchen einführen können. "Beamte geben sich große Mühe, lukrative Industrien wie die Casinos in Nevada und die Filmstudios in Kalifornien zu schützen, während sie den Gläubigen ähnliche Privilegien verweigern", schrieb der Richter.

"Wenn Sie Programme mit einem großen Publikum in Hollywood aufnehmen können, einschließlich eines Gesangswettbewerbs, und nicht eine Person gleichzeitig die Kirche betreten kann, stimmt meiner Rechtsstaatlichkeit meiner Meinung nach etwas nicht", fügte der Richter hinzu.

Er bemerkte, dass "selbst im Falle einer Pandemie die Verfassung nicht aufgehoben werden kann". "Die Einschränkungen, die viele Menschen daran hindern, Gottesdienste zu besuchen, treffen den Kern der Garantie der Religionsfreiheit, die in der ersten Änderung [der Verfassung] enthalten ist", sagte Gorsuch.

Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs war nicht einstimmig. Die drei Richter gaben eine unabhängige Stellungnahme ab, in der sie sagten, dass "Richter am Obersten Gerichtshof keine Wissenschaftler sind, aber leider spielen einige von ihnen Epidemiologie." In einer scharf formulierten Meinung schlug Richterin Elena Kagan sogar Heuchelei vor. "Der Oberste Gerichtshof selbst ist seit fast einem Jahr für offizielle Fälle geschlossen, und Richter arbeiten in ihren Häusern eingesperrt und kontaktieren sich über das Internet", schrieb der Richter.

Der Präsident einer der amerikanischen Vereinigungen, die sich für die Trennung von Staat und Kirche einsetzen, sagte wiederum, dass das Gericht die Religionsfreiheit falsch interpretiert habe. "Er betrachtete es als Privileg und gefährdete die Gesundheit der Amerikaner", sagt Rachel Laser.

Beamte aus Kalifornien argumentieren, dass die von ihnen eingeführten Beschränkungen auf Expertenmeinungen beruhten und notwendig waren, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen, von dem sie glauben, dass es außer Kontrolle geraten ist. Die kalifornischen Behörden betonten, dass über 3,5 Tausend. Einwohner sind erst in der letzten Woche an COVID-19 gestorben.

Quelle: vaticannews.va / KAI

DATUM: 09.02.2021 17:00 Uh

w.pch24.pl/sad-najwyzszy-usa--nie-mozna-zabraniac-organizowania-nabozenstw-w-kosciolach,81906,i.html#ixzz6m2ydX3Pj