Der Staat Vatikanstadt erlässt ein Dekret, das darauf hinweist, dass diejenigen, die den COVID-Impfstoff

Der Staat Vatikanstadt erlässt ein Dekret, das darauf hinweist, dass diejenigen, die den COVID-Impfstoff ablehnen, möglicherweise ihren Arbeitsplatz verlieren
Das Dekret weist eindeutig darauf hin, dass die Ablehnung des Impfstoffs die öffentliche Gesundheit gefährden würde und dass daher das Gesetz verpflichtet ist, sicherzustellen, dass dies nicht geschieht
Mittwoch, 17. Februar 2021 - 10:25 Uhr EST

LifeSiteNews wurde auf YouTube dauerhaft gesperrt. Klicken Sie HIER , um E-Mails zu erhalten, wenn wir sie zu unserer Videobibliothek hinzufügen.

VATIKANSTADT, Italien, 17. Februar 2021 ( LifeSiteNews ) - Der Staat Vatikanstadt - der unabhängige Stadtstaat des Heiligen Stuhls - hat kürzlich ein Dekret erlassen, das die Impfung gegen COVID-19 unter den Maßnahmen enthält, die seine Behörden zur Bekämpfung der gegenwärtigen „Öffentlichkeit“ anwenden können Gesundheitsnotfall. " Während das Dekret die Einnahme eines COVID-19-Impfstoffs im Vatikan und in den angrenzenden Gebieten nicht ausdrücklich vorschreibt, deutet es darauf hin, dass Personen, die beim Heiligen Stuhl oder in der Römischen Kurie beschäftigt sind, ihren Arbeitsplatz verlieren könnten, wenn sie den Stich nicht einnehmen.

In dem Dekret, das hier (nur in italienischer Sprache) auf der Website des Staates Vatikanstadt verfügbar ist, wird COVID-19 nicht erwähnt, sondern ein „Notfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit“, der unter Berufung auf den Text der Weltheideorganisation von 2001 als „Ereignis oder drohende Gefahr einer Krankheit“ definiert wird oder Gesundheitszustand, verursacht durch Bioterrorismus, epidemische oder pandemische Erkrankungen oder neue und hoch tödliche Infektionserreger oder biologische Toxine, epidemische oder pandemische Erkrankungen, die ein erhebliches Risiko für eine erhebliche Anzahl von Humanressourcen darstellen oder zu Verletzungen oder dauerhaften oder langfristigen Verletzungen führen Behinderung."

In der Einleitung des Dekrets, in der die Motive für seine Veröffentlichung aufgeführt sind, erhält die Impfung besondere und sogar priorisierte Aufmerksamkeit.

Bedenkt, dass:

- Es ist wichtig, eine gesundheitliche Reaktion zu gewährleisten, die sofort erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen, um auf die Pandemie zu reagieren, und gleichzeitig die langfristigen Auswirkungen zu berücksichtigen, damit eine globale und regenerative „Heilung“ stattfinden kann.

- Es wird davon ausgegangen, dass die Impfung „das Treffen einer verantwortungsvollen Entscheidung darstellt, da die Ablehnung des Impfstoffs auch ein Risiko für andere darstellen kann“ und „dass eine solche Ablehnung das Risiko für die öffentliche Gesundheit ernsthaft erhöhen könnte“.

- Es ist dringend erforderlich, diese Bestimmungen gemäß Artikel 7 Absatz 2 des Grundgesetzes des Staates Vatikanstadt vom 26. November 2000 mit Gesetzeskraft zu erlassen. Staat Vatikanstadt vom 26. November 2000;

Petition und verwandte Themen auf dem Laufenden. Unterzeichne diese Petition
Diese Sprache weist eindeutig darauf hin, dass die Ablehnung des Impfstoffs die öffentliche Gesundheit gefährden würde und dass daher das Gesetz verpflichtet ist, sicherzustellen, dass dies nicht geschieht. Das Dekret scheint jedoch zu verhindern, dass der Impfstoff selbst als solcher obligatorisch bezeichnet wird, sofern seine Ablehnung nicht ausdrücklich unter den Handlungen aufgeführt ist, die eine Geldstrafe nach sich ziehen können. Für das unsachgemäße Tragen von Schutzausrüstung wie Masken können Bußgelder in Höhe von 25 Euro verhängt werden. Für die Nichtbeachtung einer vorgeschriebenen Quarantäne können Bußgelder in Höhe von bis zu 1.500 Euro verhängt werden.

Auf den sieben Seiten des Dekrets werden die verschiedenen Maßnahmen erwähnt, die ergriffen werden können und müssen, „um die Gesundheit und das Wohlergehen der Arbeitsgemeinschaft zu gewährleisten und gleichzeitig die Würde, die Rechte und die Grundfreiheiten jedes einzelnen Mitglieds zu respektieren“, „nach dem Grundsatz der Notwendigkeit unter Berücksichtigung des tatsächlichen Risikos für die öffentliche Gesundheit und unter Einhaltung der Kriterien Aktualität, Angemessenheit und Verhältnismäßigkeit. “ Diese Maßnahmen betreffen „Bürger, Staatsbürger, (…) Personal, das im Gouvernement des Staates Vatikanstadt und in den verschiedenen Gremien der Römischen Kurie und der damit verbundenen Institutionen tätig ist.“

Gemäß dem Dekret umfassen diese Maßnahmen:

· Die Einschränkung der Bewegung und Versammlung von Menschen

· Körperliche Distanzierung, Isolation und Quarantäne

· Verabschiedung besonderer Hygienevorschriften

· Protokolle für die Verwendung von persönlicher Schutzausrüstung (PSA)

· Therapieprotokolle

· Impfprotokolle

Die Artikel 5 und 6 des Dekrets betreffen hauptsächlich den Impfstoff. Hier unten sind ihre Texte vollständig, übersetzt und hervorgehoben von LifeSiteNews:

Artikel 5


(Biologische Mittel)

§1. Bei Vorliegen eines deklarierten Notfalls im Bereich der öffentlichen Gesundheit kann die zuständige Verwaltung zusätzlich zu den Bestimmungen in Artikel 19 der Technischen Vorschriften für die Umsetzung des Gesetzes Nr. LIV zum Schutz der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes der Arbeitnehmer am Arbeitsplatz ergreift nach Ansicht der Direktion für Gesundheit und Hygiene alle erforderlichen Maßnahmen, um das Risiko einer Exposition gegenüber biologischen Arbeitsstoffen und deren Infektion zu verringern , einschließlich der Bereitstellung und Verabreichung von Impfstoffen, die wissenschaftlich als angemessen angesehen werden, um die Auswirkungen der Ausbreitung zu verringern Übertragung der Infektion.

§2 Die Oberste Behörde hat im Einvernehmen mit der Direktion für Gesundheit und Hygiene im Falle eines gemäß Artikel 12 der Internationalen Gesundheitsverordnung (2005) erklärten Notfalls im Bereich der öffentlichen Gesundheit das Risiko einer Exposition gegenüber dem biologischen Arbeitsstoff bewertet und Die Übertragung einer Ansteckung bei der Durchführung von Arbeitstätigkeiten im Zusammenhang mit Aufgaben des öffentlichen Dienstes, bei Beziehungen zu Dritten oder bei der Gefährdung der Sicherheit der Arbeitsgemeinschaft kann es erforderlich machen, eine Prophylaxe durchzuführen, die die Verabreichung eines Impfstoffs zum Schutz der Bevölkerung umfasst Gesundheit von Bürgern, Bewohnern, Arbeitnehmern und der Arbeitsgemeinschaft.

Artikel 6

(Maßnahmen in Bezug auf Arbeitnehmer)

§1. Unter gebührender Berücksichtigung dessen, was in §2 der Kunst vorgesehen ist. 5 kann die Verwaltung für den Zeitraum des oben genannten Risikos den Arbeitnehmer, der sich aus nachgewiesenen Gesundheitsgründen der Verabreichung des Impfstoffs nicht unterziehen kann, anderen Aufgaben zuweisen, die gleichwertig oder, falls nicht verfügbar, niedriger sind, um die Wirtschaftlichkeit zu gewährleisten Behandlung entsprechend den Aufgaben der Herkunft.

§2 Die in §2 der Kunst genannten Maßnahmen. 5 sind gleichbedeutend mit vorbeugenden, regelmäßigen und von Amts wegen durchgeführten Gesundheitskontrollen, für die die Direktion für Gesundheit und Hygiene zuständig ist. Daher unterliegt der Arbeitnehmer, der sich ohne nachgewiesene gesundheitliche Gründe weigert, sich ihnen zu unterziehen, den Bestimmungen der Kunst. 6 der Regeln zum Schutz der Menschenwürde und der Grundrechte, die in Bezug auf Gesundheitskontrollen im Hinblick auf die Einstellung von Personal und während des Arbeitsverhältnisses zu beachten sind, sowie Regeln zum Schutz von Arbeitnehmern, die an besonders schweren Krankheiten oder unter bestimmten psychophysischen Bedingungen leiden 18. November 2011. ”

Artikel 6 § 1 ist interessant. Wenn ein Arbeitnehmer, der den Impfstoff aus „nachgewiesenen Gesundheitsgründen“ ablehnt, einer Aufgabe zugewiesen werden kann, bei der er oder sie kein Risiko für die Gesundheit anderer darstellt. Der Text impliziert jedoch auch, dass Arbeitnehmer, die den Impfstoff ohne „nachgewiesene Gesundheitsgründe“ ablehnen und in der Lage sind, ein Risiko für andere „Bürger, Einwohner, Arbeitnehmer und die Arbeitsgemeinschaft“ darzustellen, möglicherweise keine andere Aufgabe und Zahlung erhalten. Mit anderen Worten, sie würden ihren Job und ihr Einkommen verlieren.

Die Aufgabe, bei Nichteinhaltung der von der „Obersten Behörde“ des Staates Vatikanstadt verhängten Gesundheitsmaßnahmen einzugreifen, wird durch das Dekret seinem Gendarmeriekorps übertragen, das nicht konforme Arbeitnehmer und Einwohner überwachen und Geldstrafen verhängen kann .

Das Dekret schließt mit den Worten:

Das Original des vorliegenden Dekrets mit dem Siegel des Staates wird im Archiv der Gesetze des Staates Vatikanstadt hinterlegt und der entsprechende Text wird zusätzlich zum Nachtrag zur Acta Apostolicae Sedis veröffentlicht im Hof ​​von San Damaso, an den Türen der Büros des Gouvernorats und in den Postämtern des Staates postiert und alle Beteiligten angewiesen, es zu beobachten und beobachten zu lassen.

Vatikanstadt, 8. Februar, zweitausend und einundzwanzig.

(signiert) Giuseppe Card. Bertello

Kardinal Bertello ist der Gouverneur des Staates Vatikanstadt, der diese Position seit 2011 innehat.

Bußgelder sind in einem Anhang des Dekrets aufgeführt. Die Impfung wird nicht erwähnt: Die Geldbußen gelten für die Übertretung von Vorschriften in Bezug auf das „Verbot der Versammlung“, die Verpflichtung zur Verwendung von Schutzausrüstung und deren „korrekte Verwendung“, „Maßnahmen zur sozialen Distanzierung“, „Treuhandabgeschiedenheit oder Quarantäne“, „Verhaltensanforderungen“. (die „Verhaltensregeln an öffentlichen Orten oder öffentlich zugänglichen Orten, die durch die von der zuständigen Behörde erlassenen Maßnahmen festgelegt wurden“) und Beschränkungen des Verkehrs und der Verbringung („Verletzung der Beschränkungen des Verkehrs und der Vertreibungen innerhalb des Staates sowie bei der Einreise und gehe zum selben. ”)

Diese beiden letzten Situationen könnten theoretisch eine Impfverpflichtung ins Spiel bringen. Das Erhalten des Stoßes könnte zum Beispiel als „Verhaltensanforderung“ ausgelegt werden. Die Zeit wird zeigen, ob dies der Fall sein wird. Zirkulations- und Bewegungsbeschränkungen könnten auch so interpretiert werden, dass sie für Einwohner des Vatikans gelten, die einen COVID-19-Impfstoff ablehnen, sofern die Verweigerung der Impfung durch das Dekret selbst als potenzielle Gefahr für die öffentliche Gesundheit dargestellt wird.

All dies muss im Lichte zweier Tatsachen gelesen werden. Das erste ist, dass im gegenwärtigen gesundheitlichen Notfall über 99,95 Prozent der Bevölkerung überleben und die meisten COVID-19-Opfer, die tatsächlich an der Krankheit sterben, sehr krank oder sehr alt sind und eine sehr kurze Lebenserwartung haben. Zweitens verwendet und verteilt der Vatikan den Pfizer-mRNA-Schuss, der unter Verwendung von Zelllinien entwickelt wurde, die aus freiwilligen, spätzeitigen Abtreibungen stammen.

Und jetzt ist der Vatikan einer der ersten Staaten, der diese Impfstoffe seinen eigenen Arbeitern auferlegt, unter mehr oder weniger verschleierten Drohungen und ohne Erwähnung von Freiheit und Einverständniserklärung.

LifeSiteNews hat eine umfangreiche Seite mit Ressourcen für COVID-19-Impfstoffe erstellt.  Sehen Sie es hier.