Ärzte setzen ungetestete COVID-Impfstoffe aus und warnen vor einer „Kaskade“ vor schädlichen Auswirkungen und Todesfällen

Ärzte setzen ungetestete COVID-Impfstoffe aus und warnen vor einer „Kaskade“ vor schädlichen Auswirkungen und Todesfällen
Die Forderung nach tödlichen Todesfällen, während die Durchsetzung von Sperren und die gewaltsame Unterdrückung jeglicher physischer oder lautstarker Meinungsverschiedenheiten Teil einer größeren globalistischen Agenda zu sein scheint, stimmte das Gremium zu
Fr 19. Februar 2021 - 16:44 EST

Ausgewähltes Bild
SHUTTERSTOCK
Michael HaynesVon Michael Haynes
FOLGE MICHAEL
Auf Gab teilen
Auf Facebook teilen
1.1k
Auf Twitter teilen
7
Per E-Mail teilen
Drucke diese Seite
Klicken Sie HIER, um sich für den Zugriff auf Wiederholungen der COVID-19-Konferenz Unmasking von LifeSite zu registrieren.

19. Februar 2021 ( LifeSiteNews ) - Im Rahmen der LifeSiteNews-Konferenz „Demaskierung von COVID-19“ hat eine Gruppe von Ärzten vor den erheblichen Gefahren der experimentellen COVID-Impfstoffe gewarnt, auf mögliche Todesfälle, schädliche oder unbekannte Nebenwirkungen hingewiesen und diese beschrieben Die Einführung der Aufnahmen als „klinische Studie in der Allgemeinbevölkerung“.

Dr. Sheri Tenpenny , Dr. Eric Nepute und Dr. Pam Popper nahmen zusammen mit Stephen Kokx von LifeSiteNews an einer Podiumsdiskussion teil, die sich mit der Wissenschaft in Bezug auf die Impfstoffe befasste und ob es richtig ist, sie als Hauptschutz gegen COVID-19 zu betrachten. Die Mediziner gaben sogar an, die Injektionen als „Impfstoffe“ zu bezeichnen, da sie nicht den für den Begriff erforderlichen Standards entsprachen, und warnten vor dem Risiko, dass die experimentellen Produkte selbst das körpereigene Immunsystem angreifen.

Was sind die Ursprünge der Impfstoffentwicklung?
Während Länder auf der ganzen Welt damit beschäftigt sind, die schnell entwickelten Injektionen einzuführen, warnte Dr. Tenpenny, dass die experimentellen Impfstoffe nicht einmal für den Begriff „Impfstoff“ qualifiziert sind.

„Ich lehne es ab, es als Impfstoff zu bezeichnen, weil es keinen der Standards erfüllt, nach denen ein Impfstoff wirken soll: um die Ausbreitung von Infektionen zu verhindern, um zu verhindern, dass Sie krank werden, um zu verhindern, dass Sie ins Krankenhaus eingeliefert werden, um abzunehmen das Ausmaß der Krankheit, um die Menschen vor dieser Ansteckung zu schützen, die es gibt. Es entspricht keinem dieser Standards. “

Abonnieren Sie die täglichen Schlagzeilen von LifeSite
Email address
ABONNIEREN
UNS Kanada Welt katholisch
Sogar Pfizer und Moderna erkennen diese Tatsache auf der Impfstoffverpackung an, stellte Tenpenny fest, bevor er fragte, warum jemand „das gesamte Risiko dieser Injektion, das gesamte Risiko, was durch die Nadel kommt, und die Schaffung dieser unerwünschten Antikörper, die buchstäblich dazu führen werden, übernehmen würde töte viele Menschen. "

Der Grund für diese Ineffektivität liegt in einem Mangel an geeigneten Tests und Entwicklungen, erklärte Popper, der in Frage stellte, wie man unter solchen Umständen überhaupt erwarten könne, dass ein Impfstoff wirksam ist. „Es widerspricht einfach der Logik, dass wenn sie die Scharade der klinischen Studien durchlaufen und es keine inerten, placebokontrollierten klinischen Studien gibt, sie all dies durchlaufen und der Impfstoff durchweg eher schädlich als nützlich ist. Was würden wir mit diesem 'Warp-Speed'-Ding erwarten, das sie gerade gemacht haben? “

„Sie haben alle Schritte übersprungen, die die letzte Charge unwirksamer Impfstoffe hergestellt haben, die jahrzehntelang andauerte. Wir haben also keine Hoffnung, dass dies tatsächlich sicher oder effektiv sein könnte. “

- Artikel weiter unten Petition -
Petition: Nein zur obligatorischen Impfung gegen das Coronavirus
931,626 haben die Petition unterschrieben.Kommen wir zu1.000.000 !
Fügen Sie Ihre Unterschrift hinzu: Petitionstext anzeigen
Email

Land...
First Name

Last Name
Halten Sie mich per E-Mail über diese
Petition und verwandte Themen auf dem Laufenden. Unterzeichne diese Petition
Nepute fügte hinzu, dass normalerweise „17 Kriterienpunkte“ erfüllt sein müssen, bevor eine Impfstoffgenehmigung (EUA) für den Notfall erteilt wird, die aktuellen Impfstoffe „dem bei weitem nicht nahe gekommen sind“, aber dennoch EUA erhalten haben.

Die wenigen, begrenzten Studien, die in der Arzneimittelproduktion durchgeführt wurden, wurden an „perfekten Patienten“ durchgeführt, die nicht repräsentativ für die Bevölkerung sind, da „nichts mit ihnen falsch ist“, erklärte Popper. Das anschließende Verteilen solcher Injektionen an die breite Bevölkerung wird somit zu einer „klinischen Studie in der Allgemeinbevölkerung mit Personen, die sich nicht für eine klinische Studie angemeldet haben und nicht wissen, dass dies mit ihnen geschieht“.

Impfstoffe, die ein Gesundheitsrisiko darstellen
Ein zentrales Thema des Gremiums war die sehr reale Besorgnis über die Auswirkungen der experimentellen Impfstoffe auf die Gesundheit derjenigen, die sie erhalten. Die Daten der Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) zeigen bereits, dass bis zum 4. Februar nach COVID-Impfungen mindestens 653 Todesfälle und insgesamt 12.044 unerwünschte Ereignisse aufgetreten waren. Ähnliche Berichte gibt es auf der ganzen Welt. Bis zum 11. Februar berichtete die britische Regierung, dass mindestens 240 Menschen nach Erhalt eines COVID-19-Impfstoffs gestorben waren .

Das Gremium erklärte, dass das in den Injektionen enthaltene Spike-Protein den Körper dazu veranlasst, als Reaktion Antikörper zu bilden, jedoch auf eine unbekannte Weise. "Es ist ein ganz anderes Abgabesystem zur genetischen Veränderung Ihres Körpers", sagte Nepute. "Wir wissen nicht, welche Zellen in unserem Körper von diesen fünf Proteinen betroffen sind, und das ist eine beängstigende Sache." Ich meine, das betrifft das Herzgewebe, das Lungengewebe, alles im Körper. “

Er erwähnte, dass "Polyethylenglykol" in den Impfstoffen enthalten ist, obwohl viele Menschen eine "Überempfindlichkeit" dagegen haben, und fügte hinzu, dass die Chemikalie "noch nie zuvor in einem Impfstoff untersucht worden war".

Tenpenny warnte auch vor der Gefahr, die von den Antikörpern ausgeht, die aus dem Protein des Impfstoffs resultieren, und sagte, dass Studien zeigten, wie der Antikörper mit „bis zu 27 verschiedenen Gewebetypen“ kreuzreagiert. Ein Hauptproblem war die Reaktion mit der Auskleidung der Mitochondrien, die zu „absolut starker Müdigkeit“ führte.

"Ich habe sieben verschiedene Wege kartiert, sieben verschiedene Wege, auf denen dieser Antikörper gegen das Spike-Protein die menschliche Gesundheit schädigen und viele Menschen töten wird", enthüllte sie.

Während diejenigen, die sich für Impfstoffe einsetzen, wollen, dass die Injektionen die Menschen immun halten, erklärte Tenpenny, dass die COVID-Injektionen auf diese Weise nicht funktionieren. Der so als Reaktion auf die Injektion erzeugte Antikörper: „Anstatt Sie zu schützen, wenn Sie diesem Krankheitserreger ausgesetzt sind, macht er Sie krank, schaltet alle Autoimmunkaskaden ein, die von diesem Antikörper erzeugt wurden, und beginnt anzugreifen deine Leber, deine Lunge und deine Nieren. “

"Dieser Antikörper kann buchstäblich in Ihre Lunge gelangen und Ihr Lungengewebe abtöten."

Mit solchen Ergebnissen sagte Tenpenny eine „Autoimmunkaskade“ voraus, die weit verbreitete Krankheiten und Todesfälle verursachen würde: „Jetzt werden alle gleichermaßen geschädigt.“

Nach dem Impfstoff warnte sie vor einem Zustrom von Menschen mit Atembeschwerden oder Bluthusten. Diese Patienten würden dann als „mutiertes Virus“ deklariert, und die Impfungen würden zunehmen, wenn „diese Menschen tatsächlich den durch den Impfstoff erzeugten Antikörper erleben“.

Unheimliche Motive hinter dem Impfstoff?
Angesichts solcher Ergebnisse der Injektion, über die Tenpenny seit Tierversuchen im Jahr 2002 bekannt war, stellte sich die Frage, ob hinter der Einführung des Impfstoffs eine unheimliche Motivation steckt.

„Diese ganze COVID-Sache, wir werden all diese Tierversuche umgehen und direkt zum Menschen gehen, weil wir bereits wissen, was bei Tieren passiert. Das müssen wir nicht noch einmal machen. Wir wissen, dass sie alle sterben. Gehen wir einfach direkt zu den Menschen. Und genau das ist passiert “, erklärte Tenpenny die Mentalität hinter den Leitungsgremien, die die Injektion genehmigten.

Tatsächlich schlug sie vor, dass die hohe Todesrate und die nachteiligen Auswirkungen des experimentellen Impfstoffs das Vereinigte Königreich motiviert hatten, die zweite Dosis der Injektion um etwa 8 Wochen zu verschieben, um den Verdacht zu zerstreuen, den Menschen möglicherweise über den Impfstoff haben.

"Wer das Gold kontrolliert, macht die Regeln", sagte Nepute und verwies auf die Lobbyarbeit großer Pharmaunternehmen gegenüber Regierungen und medizinischen Einrichtungen, um für ihre ungetesteten und unsicheren Produkte zu werben.

Das Gremium kommentierte auch den Zusammenhang zwischen denjenigen, die stark an der Förderung des Impfstoffs beteiligt sind, wie Bill Gates und das Weltwirtschaftsforum (WEF), und den bekennenden Zielen dieser Bevölkerung zur Bevölkerungskontrolle. "Dieselben Menschen, die den Planeten entvölkern, Unfruchtbarkeit verursachen wollen ... sind dieselben Menschen, die sich angeblich so sehr um Sie kümmern, um dieses gesamte Impfprogramm zu entwickeln, um Sie zu retten und Sie in Sicherheit zu bringen."

"Es geht nur um Kontrolle", warnte Tenpenny.

Die Forderung nach tödlichen Todesfällen, die Durchsetzung von Sperren und die gewaltsame Unterdrückung jeglicher physischer oder vokaler Meinungsverschiedenheiten, scheint Teil einer größeren globalistischen Agenda zu sein, stimmte das Gremium zu. "Es ist alles ein geplanter Mechanismus, um uns zu entmenschlichten, uns zu trennen, einander nicht zu berühren und uns nicht die Hand zu geben, nichts davon zu tun ... damit sie uns in ein Versklavungssystem der totalen Kontrolle versetzen können."

LifeSiteNews hat eine umfangreiche Seite mit Ressourcen für COVID-19-Impfstoffe erstellt.  Sehen Sie es hier.

entschuldigung.apparatgeht nicht richtig.....Danke