Die Finanzführer der Welt wollen Chinas schändliches System übernehmen, um die Kreditwürdigkeit anhand der Internetgeschichte ei

NACHRICHTEN
Die Finanzführer der Welt wollen Chinas schändliches System übernehmen, um die Kreditwürdigkeit anhand der Internetgeschichte einer Person zu bestimmen
In Großbritannien laufen bereits Tests zu einem System sozialer Kredite, mit dem China das Leben der Bürger kontrolliert.

LifeSiteNews wurde auf YouTube dauerhaft gesperrt. Klicken Sie HIER , um sich anzumelden und E-Mails zu erhalten, wenn wir sie zu unserer Videobibliothek hinzufügen.

12. März 2021 ( LifeSiteNews ) - In einem Blogbeitrag auf seiner Website schlug der Internationale Währungsfonds (IWF) ein System zur Bewertung sozialer Kredite vor, das dem im kommunistischen China bereits verwendeten ähnelt und die Kreditwürdigkeit der Menschen anhand der Internetgeschichte bestimmt Dies führt zu Bedenken, dass ein solches System gegen jeden gerichtet werden könnte, der sich dem Willen finanzieller und globalistischer Führer widersetzt.

MM Live
Die vom IWF vorgeschlagenen Konzepte werden bereits in aller Stille gefördert und praktiziert, insbesondere in China, aber auch in Großbritannien, wo derzeit Versuche mit einer weit verbreiteten verdeckten Internetüberwachung und Datenaufzeichnung durchgeführt werden.

Der fragliche Blog-Beitrag mit dem Titel „ Was ist wirklich neu in Fintech? “ Erschien im Dezember 2020 auf der IWF-Website und wurde von vier Männern verfasst: Arnoud Boot, Professor für Finanzen an der Universität Amsterdam; Peter Hoffmann und Luc Laeven, beide Ökonomen bei der Europäischen Zentralbank; und Lev Ratnovski, Ökonom beim IWF, derzeit jedoch bei der Europäischen Zentralbank.

Es befasste sich mit den Fragen, wie neue Innovationen das Gesicht der Finanzen verändern würden, sowie mit den „Herausforderungen“, die diese Entwicklungen mit sich bringen würden, insbesondere im Hinblick auf die wachsende Herausforderung für das traditionelle Bankwesen, die sich aus dem Aufstieg von Big Tech ergibt.

Als Antwort auf dieses Problem schlug das Papier ein System von Sozialkrediten vor, das aus den eigenen Online-Aktivitäten hervorgeht. Es wies auf „Informationen“ hin, die die Autoren als „neue Tools zum Sammeln und Analysieren von Kundendaten, beispielsweise zur Bestimmung der Kreditwürdigkeit“ bezeichneten.

Kreditbewertung der Zukunft des Finanzwesens
In einem Abschnitt mit dem Titel „Neue Arten von Informationen“ enthüllten die Autoren beiläufig, wie Online-Aktivitäten zur Ermittlung eines sozialen Kredit-Scores verwendet werden könnten und anscheinend bereits verwendet werden. "Die transformativste Informationsinnovation ist die zunehmende Verwendung neuer Datentypen, die aus dem digitalen Fußabdruck der verschiedenen Online-Aktivitäten der Kunden stammen - hauptsächlich für die Analyse der Kreditwürdigkeit."

Der Artikel fuhr fort: „Die Kreditbewertung anhand sogenannter harter Informationen (Einkommen, Arbeitszeit, Vermögen und Schulden) ist nichts Neues.“ Als nächstes stellten die Autoren zwei Probleme fest: Erstens, dass es schwierig war, genaue Daten zu erhalten, und zweitens, dass einige Leute möglicherweise nicht genügend „harte Daten“ zur Verfügung haben.

Um diese Probleme zu lösen, schlug der IWF-Blog vor, „verschiedene nichtfinanzielle Daten zu nutzen“. Dies würde "die Art des Browsers und der Hardware, die für den Zugriff auf das Internet verwendet werden, den Verlauf der Online-Suche und -Käufe einschließen". Eine solche digitale Verfolgung könnte zuverlässigere Ergebnisse bei der Kreditermittlung liefern, so der Artikel.

In dem von den vier Forschern verfassten Artikel stellten sie fest, dass „die Kombination von Kredit-Scores und digitalem Fußabdruck die Kreditausfallvorhersagen weiter verbessert“. Ihr Vorschlag basierte auf früheren „Kreditbewertungen und Verbriefungen“, argumentierten die Autoren und fügten hinzu, dass „(d) die wichtigste Neuentwicklung die Fülle nichtfinanzieller Daten ist, einschließlich digitaler Fußabdrücke, die für die Bereitstellung von Finanzdienstleistungen verwendet werden können. ”

Petition und verwandte Themen auf dem Laufenden. Unterzeichne diese Petition
Berichterstattung Gizmodo auf dem Papier, schrieb , dass seine Autoren „glauben , dass dieser Ansatz in größerer Kreditvergabe an Kreditnehmer , die möglicherweise von den traditionellen Finanzinstituten abgelehnt werden würden führen können.“

Während das eigentliche Papier und der nachfolgende Blog-Beitrag relativ kurz sind, ist die unter dem Banner des IWF beworbene Botschaft keineswegs belanglos. Durch die Verwendung des „digitalen Fußabdrucks“, dh der Online-Historie einer Person, als Mittel zur „Analyse der Kreditwürdigkeit“, schlägt der IWF im Wesentlichen ein System vor, das nach Lust und Laune desjenigen manipuliert werden soll, der die Kontrolle hat. In dem Blog-Beitrag wurde argumentiert, dass die Internet-Historie verwendet werden könnte, um die genaue Einschätzung der Kreditwürdigkeit zu verbessern. Unausgesprochen blieb jedoch, was mit jedem geschehen würde, der als nicht würdig genug angesehen wurde, um sich zu qualifizieren.

Totalitäre Herkunft
Der Plan des IWF scheint direkt aus der Politik der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) zu stammen. In den letzten Jahren hat China ein soziales Kreditsystem entwickelt und implementiert , bei dem chinesischen Bürgern je nach ihrer sozialen Kreditwürdigkeit bestimmte (oder nicht) gesellschaftliche Berechtigungen erteilt werden. Alle Elemente des Lebens werden bei der Tabellierung der Partitur herangezogen , sei es offizielle oder behördliche Aufzeichnungen, Dokumentation über illegales Verhalten oder sogar Berichte von Nachbarn.

Steven Mosher, Gründer des Bevölkerungsforschungsinstituts und regelmäßiger Kolumnist von LifeSiteNews, beschrieb das System im Jahr 2019. Mosher malte das Bild, in dem normale und wesentliche Aspekte des täglichen Lebens von der eigenen Punktzahl im System abhingen: „Eine niedrige Punktzahl für soziale Kredite wird ausschließen Sie von gut bezahlten Jobs, machen es Ihnen unmöglich, ein Haus oder einen Autokredit zu bekommen oder sogar ein Hotelzimmer zu buchen. Die Regierung wird Ihre Internetverbindung verlangsamen, Ihren Kindern den Besuch von Privatschulen verbieten und Ihr Profil sogar auf einer öffentlichen schwarzen Liste veröffentlichen, damit alle es sehen können. “

Mosher beschrieb den „Laolai“, ein in westlichen Ländern ungeahntes Phänomen. Laolai sind Menschen, die gegen das System verstoßen, auf dem Boden des De-facto-Kastensystems landen und sogar einem bestimmten, mobilen Klingelton ausgesetzt sind, der sie in der Öffentlichkeit eindeutig als Laolai bezeichnet. Tatsächlich hostet die Social-Media-App WeChat eine von der Regierung erstellte Karte, auf der alle Laolai in der Nähe lokalisiert sind.

Chinesische Bürger können Punkte verdienen, indem sie über jeden berichten, von dem sie beobachten, dass er gegen das Gesetz verstößt, oder indem sie eine Kultur des Misstrauens und der Angst fördern. Mosher erwähnte, wie manche Menschen aufgrund einer niedrigen Kreditwürdigkeit sogar verhaftet werden, "(n) nicht, weil sie tatsächlich ein Verbrechen begangen haben, sondern weil sie es wahrscheinlich tun."

Das chinesische Sozialkreditsystem erinnert an die fiktive Black Mirror-Episode „Nosedive“, in der eine junge Frau obsessiv versucht, ihren Sozialkredit-Score zu erhöhen, um Zugang zu Elite-Wohnmöglichkeiten zu erhalten und populärer zu werden.

Welches Gewicht hat der Vorschlag des IWF?
Auf den ersten Blick scheint das Post- und Forschungspapier des IWF weit weniger heimtückisch zu sein als Chinas System. Die Bedeutung des Vorschlags darf jedoch nicht ignoriert werden, gerade weil es darum geht, wer ihn macht. Der IWF hat 190 Mitgliedsländer und hat sich zum Ziel gesetzt, die „Stabilität des internationalen Währungssystems“ sowie alle „makroökonomischen und Finanzsektorfragen“ im Zusammenhang mit der globalen Stabilität zu gewährleisten.

Die Partnerorganisation, die Weltbank , setzt sich ebenfalls aus 189 Mitgliedsländern zusammen. Zusammen überwachen und strukturieren die beiden Gruppen große Teile der Weltwirtschaft.

Darüber hinaus sind zwei der Autoren des Blogposts, Laeven und Ratnovski , auf der Website des World Economic Forum (WEF) als „Agenda Contributors“ aufgeführt. Das vom Globalisten Klaus Schwab gegründete WEF hat als „Agenda“ einen „ Great Reset“ von Kapitalismus , Finanzen und globalen Angelegenheiten, der im Lichte von COVID-19 herbeigeführt werden soll.

Schwabs Anti-Freiheits- und Anti-Christ- Initiative Great Reset fordert "neue Grundlagen für unser Wirtschafts- und Sozialsystem" sowie "einen neuen Gesellschaftsvertrag, der die Würde jedes Menschen achtet". Eine Vision der Zukunft nach dem Great Reset ist der vielfach publizierte Artikel, der eine Welt darstellt, in der es kein Privateigentum gibt und alle Produkte zu Dienstleistungen geworden sind, die nach Lust und Laune der Regierung angeboten werden.

Marsch fürs Leben Rome.png
Was könnte als kreditwürdig eingestuft werden?
Was der IWF-Blog besonders unausgesprochen ließ, war, was als Grundlage für die Bestimmung der Möglichkeit einer „Kreditwürdigkeit“ dienen könnte. Eine Prüfung der eigenen Ziele des IWF wirft jedoch ein Licht auf das Thema. Zu seinen Hauptprioritäten zählen der „Klimawandel“ und die Ziele der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung (SDGs) für Abtreibung.

Gleiches gilt für die Weltbank und das WEF , die beide stark für Agenden werben, die durch das Engagement für ein nachhaltiges Finanzwachstum und eine radikale grüne Politik untermauert werden.

LifeSiteNews hat zuvor gezeigt, dass das Engagement für die grüne Agenda und die SDGs ein wesentlicher Bestandteil des Great Reset ist und durchaus bestimmen könnte, ob man in Zukunft Zugang zu Finanzmitteln hat oder nicht. Tatsächlich schlug Schwab selbst ein Beispiel dafür vor, wie ein Kohlekraftwerk von Investoren verkrüppelt werden könnte, die ihr Kapital als Vergeltung für die Nichteinhaltung umweltfreundlicher Richtlinien einfrieren.

In den letzten Jahren wurde auch das Netzwerk der Zentralbanken und Aufsichtsbehörden für die Ökologisierung des Finanzsystems (NGFS) eingerichtet, mit dem Ziel, die globalen Finanzen im Einklang mit der Umweltpolitik grundlegend zu verändern. Wie der IWF und die Weltbank ist der finanzielle Bereich des NGFS riesig - seine Mitglieder überwachen „alle global systemrelevanten Banken und zwei Drittel der global systemrelevanten Versicherer“. Der IWF und die Weltbank sind offizielle Beobachter in der NGFS.

Impfstoffeinhaltung als Kriterium für die Kreditwürdigkeit?
Ein weiterer wichtiger Aspekt ist in Bezug auf das zu berücksichtigen, was eine Person für die „Kreditwürdigkeit“ qualifizieren könnte. nämlich die Einhaltung der globalen COVID-19-Impfagenda. \.

Der IWF hat sein eigenes Engagement für die Einführung von Impfstoffen sehr deutlich gemacht . So auch hat die Weltbank. Schwab hat kürzlich auch erklärt, wie „niemand in Sicherheit sein wird“, bis „jeder“ gegen das Virus geimpft ist. Er wiederholte seinerseits den Milliardär-Impfstoff-Promotor Bill Gates , der im April 2020, nur wenige Wochen nach der „Pandemie“ , eine ähnliche Erklärung abgegeben hatte .

Kurz gesagt, die großen globalen Finanzverwaltungsorgane sowie die wichtigsten Orchestratoren der globalistischen Agenda, Schwab und Gates, drängen nachdrücklich auf eine weit verbreitete oder sogar obligatorische Impfung gegen COVID-19 als Voraussetzung für den Zugang zu dem, was bis vor kurzem als normales Leben galt .

Mit einer solchen Förderung des Impfprogramms durch die Exekutive ist ein Zusammenhang zwischen Impfung und „Kreditwürdigkeit“ sehr leicht vorhersehbar, insbesondere wenn Israel bereits eine „medizinische Apartheid“ durchsetzt, die den Bürgern den Alltag verbietet, wenn sie nicht geimpft wurden.

Die Namen und persönlichen Informationen derjenigen, die den Impfstoff abgelehnt haben, werden ebenfalls gesammelt , um sie den Beamten im ganzen Land zu übergeben, die Maßnahmen ergreifen werden, um die Impfung zu „fördern“. Eine solche Situation unterscheidet sich nicht allzu sehr von den Beschreibungen der Laolai in China.

Geheime Internet-Tracking- und Kredit-Score-Systeme werden bereits implementiert
Während der IWF die Politik der Begründung der „Kreditwürdigkeit“ befürwortet, gibt es diese Praxis bereits, wenn auch in verschiedenen Formen, und die Banken versuchen, den Zugang zu Geldern für diejenigen zu verhindern, die sie für unwürdig halten, auf sie zuzugreifen.

Die HSBC Bank hat kürzlich Pläne angekündigt , das Konto eines Kunden zu kündigen, der die Bank ohne Gesichtsmaske betreten hat.

Es gab zahlreiche andere finanzielle Annullierungen, die sich gegen Gegner von COVID-Sperren, Unterstützer des ehemaligen Präsidenten Donald Trump und sogar gegen Trump selbst richteten .

Die Bank of America hat die Aufzeichnungen ihrer Kunden durchgesehen , um den Staatsanwälten dabei zu helfen, Personen zu identifizieren, die an der Kundgebung am 6. Januar für die Proteste von Präsident Trump und Capitol teilgenommen haben. Auch hier ist die Ähnlichkeit mit der Behandlung des chinesischen Laolai nicht schwer zu erkennen.

Und für den Fall, dass das Konzept des IWF, ein weit verbreitetes Internet-Tracking durchzuführen, einer weit hergeholten Verschwörung zu sehr ähnelt, hat Großbritannien bereits in den letzten zwei Jahren mit Überwachungstechnologien experimentiert, die die Internet-Geschichte aller im Land aufzeichnen könnten.

Wired berichtete kürzlich, dass Tests von zwei namenlosen Internetanbietern in Zusammenarbeit mit dem Innenministerium und der National Crime Agency heimlich durchgeführt werden, die das „Wer, Was, Wo, Warum und Wann Ihres digitalen Lebens“ aufzeichnen und diese Informationen speichern können für bis zu 12 Monate. Die Studie ist erlaubt aufgrund des umstrittenen Investigatory Powers Act 2016, ein Akt, wurde genannt von ehemaligen CIA Whistleblower Edward Snowden, als „der extremen Überwachung in der Geschichte der westlichen Demokratie.“

Sollten sich die Tests für das Innenministerium als akzeptabel erweisen, könnte das System auf das gesamte Land ausgedehnt werden, was bedeutet, dass die gesamte Nation jedes Mal, wenn sie ein Telefon oder einen Computer verwendet, einer vollständigen Prüfung unterzogen wird.

Dies ist auch nicht die einzige Möglichkeit, mit der Großbritannien den Plan des IWF stillschweigend umsetzt. Die Regierung schlägt derzeit ein digitales ID-Netzwerk vor , das die Identität in jeder Situation nachweist, z. B. beim Aufbau einer Bank, beim Kauf eines Hauses oder bei der Aufnahme eines Kredits. Der Ausweis kann auch die Anamnese und den Nachweis des Impfstatus einer Person liefern.

Sollte davon ausgegangen werden, dass eine Person rechtswidrig gehandelt hat oder auf irgendeine Weise gegen die Nutzungsbedingungen verstößt, könnte die noch nicht identifizierte Regierungsbehörde, die das Projekt überwacht, das ID-Konto einfach kündigen, sodass die Person ohne diesen ID keinen Zugang zum normalen Leben hat. Wieder einmal sind die Vergleiche mit dem chinesischen Laolai nicht schwer zu erkennen . Der englische Journalist James Delingpole warnt davor, dass das Programm „unweigerlich zu einem sozialen Kredit im Stil der KPCh führen würde“.

Die derzeitige Finanzzensur und die Forderung des IWF nach einem System der Kreditwürdigkeit auf der Grundlage der eigenen Internetaktivitäten müssen natürlich zusammen mit dem enormen Druck des IWF, der Weltbank, des WEF und einflussreicher Globalisten wie Schwab und Gates gesehen werden. zur Einhaltung der Grün- und Impfpläne.

Könnte es sein, dass die Kreditwürdigkeit bald auf einer Ablehnung von COVID-Impfstoffen oder der grünen Agenda beruht und ein globales System von „Laolai“ schafft, die von impfstofffördernden Globalisten abgelehnt werden?