NACHRICHTEN
Italienische Behörden untersuchen den Tod eines Mannes, der den COVID-Impfstoff AstraZeneca eingenommen hat
Ein 57-jähriger Musiklehrer ging nach seiner Injektion am Samstag nach Hause und ging dann mit hohem Fieber ins Bett. Seine Frau rief am nächsten Morgen einen Krankenwagen, aber er starb am Sonntag.
Do 18. März 2021 - 16:07 EST
LifeSiteNews wurde auf YouTube dauerhaft gesperrt. Klicken Sie HIER , um sich anzumelden und E-Mails zu erhalten, wenn wir sie zu unserer Videobibliothek hinzufügen.
ITALIEN, 18. März 2021 ( LifeSiteNews ) - Strafverfolgungsbeamte in der italienischen Stadt Biella haben einen Tag nach Erhalt einer Injektion des COVID-19-Impfstoffs von AstraZeneca eine Totschlaguntersuchung zum Tod eines Mannes eingeleitet.
MM Live
Die New York Post berichtet, dass der 57-jährige Musiklehrer Sandro Tognatti nach seiner Injektion am Samstag nach Hause ging und dann mit hohem Fieber ins Bett ging. Seine Frau rief am nächsten Morgen einen Krankenwagen, aber er starb am Sonntag.
Staatsanwälte aus der Region Piemont leiteten am selben Tag eine Untersuchung ein und beschlagnahmten fast 400.000 Schüsse des AstraZeneca-Impfstoffs aus derselben Charge wie Tognatti. Sie sagen, dass noch kein Kausalzusammenhang zwischen dem Schuss und dem Tod hergestellt wurde, aber die Staatsanwältin Teresa Angela Camelio will "ganz sicher" sein, dass dies "nicht auf die oben erwähnte Impfung zurückzuführen ist".
Der AstraZeneca-Impfstoff wurde noch nicht einmal für den Notfall in den USA zugelassen, aber Berichte über Todesfälle und Blutgerinnung haben bisher mindestens neun Länder geführt - Estland, Frankreich, Deutschland, Irland, Italien, Lavia, Litauen, Luxemburg und Schweden - um seine Nutzung auszusetzen.
AstraZeneca besteht darauf, dass Bedenken hinsichtlich Blutgerinnseln unbegründet sind, und die Weltgesundheitsorganisation (WHO) befürwortet weiterhin deren Verwendung.
Die Besorgnis über AstraZeneca sowie die von mehreren anderen Unternehmen entwickelten COVID-19-Impfstoffe besteht jedoch weiterhin, auch dank der wechselvollen Aufzeichnungen der WHO und allgemeiner aufgrund der widersprüchlichen Leitlinien der Gesundheitsbehörden zu allen Aspekten der Pandemie in der Vergangenheit Jahr, von Masken bis zu Sperren . Diese Woche veröffentlichte die New York Times ein Eingeständnis, dass nicht nur die 6-Fuß-Regel der „sozialen Distanzierung“ nicht gerechtfertigt sein kann, sondern dass „es fast so ist, als wäre sie aus dem Nichts gezogen worden“, so Linsey Marr, Experte für virale Übertragung bei Virginia Tech .
Viele sind auch weiterhin besorgt über die COVID-19-Impfstoffe, da sie unter der Operation Warp Speed der Trump-Regierung in weniger als einem Jahr entwickelt wurden und ihre Verbreitung begannen - obwohl Impfstoffe normalerweise ein Jahrzehnt oder länger brauchen, um entwickelt zu werden. Versuch und Überprüfung. Während der Trump-Initiative die Beseitigung von Bürokratie aus dem Prozess zugeschrieben wird, die nichts mit Gesundheit und Sicherheit zu tun hat, bestehen weiterhin Bedenken, dass zu wenig über die Risiken der neuen Impfstoffe bekannt ist.
Abgesehen von den gesundheitlichen Bedenken sind einige der COVID-19-Impfstoffe für viele, insbesondere für religiöse und lebensnahe Amerikaner, ethisch bedenklich, da im Entwicklungsprozess Zellen verwendet werden, die von abgetriebenen Babys stammen. Um Pro-Lifern zu helfen, eine fundierte Entscheidung zu treffen, hat das Charlotte Lozier Institute eine detaillierte Aufschlüsselung aller in der Entwicklung befindlichen COVID-19-Impfstoffe veröffentlicht und angegeben, ob von Abtreibungen abgeleitete Zelllinien für ihre Entwicklung, Produktion oder Tests verwendet wurden.
LifeSiteNews hat eine umfangreiche Seite mit Ressourcen für COVID-19-Impfstoffe erstellt. Sehen Sie es hier.