Die französische Umfrage ergab, dass fast 3 von 4 Personen COVID-Impfpässe ablehnen

Die französische Umfrage ergab, dass fast 3 von 4 Personen COVID-Impfpässe ablehnen
Ungefähr 67 Prozent der Befragten waren „stark gegen“ nationale Pässe, um Zugang zu verschiedenen Veranstaltungsorten zu erhalten.
Fr 19. März 2021 - 22:21 EST

LifeSiteNews hat eine umfangreiche Seite mit Ressourcen für COVID-19-Impfstoffe erstellt. Sehen Sie es hier.

19. März 2021 (LifeSiteNews) - Fast drei von vier Befragten einer offiziellen Online-Umfrage des französischen Conseil économique, social et environnemental (CESE) sind „stark gegen“ (67,1 Prozent) oder „gegen“ (5,6 Prozent ) Einführung eines COVID-Impfpasses auf nationaler Ebene, um Zugang zu zwei Orten zu erhalten, die während der letzten Sperrungen geschlossen wurden.

Die am Mittwoch veröffentlichten Ergebnisse zeigten, dass eine große Mehrheit der 110.507 freiwilligen Teilnehmer aus verschiedenen „nuancierten“ Gründen gegen Pässe ist. Knapp 20,2 Prozent waren "stark für" einen solchen Pass, und 5,1 Prozent waren lediglich "dafür". Die restlichen 2 Prozent waren "nicht sicher".

wcdm twitter
Als die Umfrage am 17. Februar online ging, wurden Befürchtungen hinsichtlich eines möglichen versteckten Ziels laut, das darin bestand, eine breite Unterstützung für einen Impfpass zu zeigen, damit die Bürger zu Bars, Restaurants, kulturellen Einrichtungen, Festivals und dergleichen zurückkehren können, die geschlossen wurden oder für den größten Teil der letzten 12 Monate stark eingeschränkt.

Unabhängig davon, ob diese Befürchtungen berechtigt waren oder nicht, könnte das Ergebnis als massive Ablehnung eines ähnlichen Plans interpretiert werden, den der französische Präsident Emmanuel Macron am 25. Februar selbst grünes Licht gegeben hatte. In der Krise schlug Macron die Schaffung eines „Sanitärpasses“ vor, um den Zugang zu kulturellen Einrichtungen und Restaurants zu ermöglichen. Die Idee war, Personen zu registrieren, die in ein Auditorium, ein Kino oder ein Restaurant kommen, um die Kontaktverfolgung zu erleichtern und gleichzeitig den Nachweis einer Impfung oder eines kürzlich durchgeführten negativen COVID-19-Tests zu verlangen.

Dies ist nicht ganz dasselbe wie ein Impfpass, an dem die Europäische Kommission aktiv arbeitet und der eine Voraussetzung für internationale Reisen innerhalb der Europäischen Union wäre. Die EU hofft, bis zum Sommer ein solches „digitales grünes Zertifikat“ einführen zu können. Dies würde auch eine Bestimmung für einen kürzlich durchgeführten negativen COVID-19-Test oder den Nachweis beinhalten, dass sich der Reisende von COVID-19 erholt hat.

Die vom französischen Wirtschafts-, Sozial- und Umweltrat durchgeführte Umfrage - eine verfassungsrechtliche beratende Versammlung, die je nach den zur Diskussion stehenden Gesetzen fakultativ oder obligatorisch in den Gesetzgebungsprozess eingreift - ging noch einen Schritt weiter. Es wurde vorgeschlagen, dass der Impfstoff selbst erforderlich sein könnte, um die Bewegungsfreiheit und die Möglichkeit der Rückkehr zu sozialen und kulturellen Treffpunkten wiederherzustellen.

Nach einem Jahr der Schließung, sich ständig ändernden, oft widersprüchlichen oder absurden Beschränkungen und zunehmender Müdigkeit in Bezug auf Maßnahmen, die ihren Zweck nicht erfüllt haben - eine neue vierwöchige Sperrung beginnt am Freitag um Mitternacht im Großraum Paris und in Nordfrankreich - die Idee Dass ein Impfpass mehr Bewegungsfreiheit ermöglichen würde, hätte die Befragten theoretisch dazu ermutigen können, der Idee zuzustimmen. Dies ist nicht geschehen, und die Mehrheit der Verweigerer ist groß genug, um zu zeigen, dass die Franzosen eindeutig Angst vor den Folgen eines solchen Systems haben.

Neben der „geschlossenen Frage“, ob ein Impfpass für den Zugang zu derzeit geschlossenen Orten wünschenswert ist, gab die CESE den Befragten auch die Möglichkeit zu erklären, warum sie für oder gegen das System waren.

Angesichts der hohen Zahl der Befragten zwischen dem 17. Februar und dem 7. März, dem Abschlussdatum der Umfrage, überwachte die CESE etwa ein Fünftel der Gründe und bot eine Synthese an, die zeigte, dass die Gegner einen differenzierteren Ansatz und eine größere Anzahl von Argumenten hatten als die Befürworter von den Impfpass. Diese argumentierten größtenteils, dass der Impfpass es den derzeit geschlossenen Orten ermöglichen würde, wieder zu öffnen, die Reise wieder zu eröffnen und den Bürgern zu ermöglichen, ihre Freiheit wiederzugewinnen.

In geringerem Maße fügten diese Befragten hinzu, dass der Impfstoff zur Bekämpfung der Epidemie führen würde und dass es eine soziale Pflicht sei, ihn zu erhalten. Viele bemerkten, dass der Pass nur eingeführt werden könne, wenn alle Personen, die ihn wollen, den Schuss erhalten hätten.

Die Gegner stellten fest, dass der Pass die individuellen Freiheiten verletzen und eine Diskriminierung der Bürger hervorrufen würde, während gleichzeitig die Wirksamkeit und Sicherheit der verfügbaren Impfstoffe nicht nachgewiesen wurde. Sie stellten die Rechtmäßigkeit und sogar die Verfassungsmäßigkeit eines solchen Dokuments in Frage und sahen eine „Trennung“ zwischen Geimpften und Ungeimpften voraus, einschließlich derer, die aus medizinischen Gründen keinen Stich bekommen sollten, wie Menschen mit Allergien oder schwangere Frauen.

JVM Show
Verstöße gegen die Freizügigkeit, das Privatleben, die Möglichkeit, eigene Entscheidungen über die eigene Gesundheit zu treffen, sowie die Verletzung der medizinischen Vertraulichkeit wurden massiv angeführt.

Einige sagten, dass sie nicht bereit seien, ein Dokument vorzulegen, um an öffentliche Orte zu gelangen.

Mehr angemerkt, dass der Impfstoff die Gesundheitskrise nicht beenden würde, weil geimpfte Menschen das Virus immer noch tragen können, weil das Virus Varianten nicht stoppt und weil auf jeden Fall die meisten Ansteckungen im privaten Bereich auftreten.

Eine große Anzahl von Befragten betonte auch, dass die Entwicklung von Behandlungen und die Förderung der Prävention zur Stärkung der Immunität in der Bevölkerung viel nützlicher wären.

Eine weitere Sorge, die in Bezug auf den Impfpass auftauchte, ist die Frage, wer befugt wäre, die Einhaltung zu überprüfen.

Am 12. März berichtete die belgische Tageszeitung Le Soir , dass die Verbände der Gastronomie in Brüssel und Wallonien (französischsprachiges Belgien) Impfpässe definitiv nicht kontrollieren werden, wenn diese von den Behörden eingerichtet werden.

„Wir werden unsere Seele nicht an den Teufel verkaufen! COVID-19 kann unsere primäre und wesentliche Mission der Gastfreundschaft in keiner Weise ändern. Unsere Türen müssen für alle offen bleiben, ohne Diskriminierung, sei es im Zusammenhang mit der Gesundheit oder auf andere Weise “, machten die Verbände in einer Erklärung klar.

Sie fügten hinzu: „Wir sind verarmt und verhungert von der Situation, aber wir werden uns niemals durch die Kontrollbehörden ersetzen. Wir haben weder den Wunsch noch die Fähigkeiten noch die Mittel dazu. Wir werden auf keinen Fall eine Zusammenarbeit für diese Art von Prozessen anbieten, die uns praktisch und vor allem ethisch beleidigen “, sagten die Organisationen am Ende eines Treffens am Mittwoch.

Die Wiedereröffnung des Sektors ist derzeit für den 1. Mai in Belgien geplant. In Frankreich wurde noch kein Datum festgelegt.