Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

St. Peter. Arena für den Kampf um die Zukunft der Liturgie?

#1 von admin-anne ( Gast ) , 20.03.2021 11:25

St. Peter. Arena für den Kampf um die Zukunft der Liturgie?

Was bereitet der Vatikan in Bezug auf die Liturgie vor? Änderungen an der Basilika St. Der Petersplatz kann ein Testballon sein, um zu zeigen, wie viele Anhänger der Linie von Benedikt XVI. Noch sind und wie viel man sich leisten kann, um die "Unwiderruflichkeit" der liturgischen Reform zu festigen.

Es war nicht lange her, dass Kardinal Robert Sarah verließ die Kongregation wegen Gottesdienstes wegen katastrophaler liturgischer Veränderungen im Vatikan. Das Sekretariat des Staates des Heiligen Stuhls beschränkte die Möglichkeit, die tridentinische Messe in der Basilika St. Peter und verhängte allen Priestern eine Konzelebration. Dies ist wahrscheinlich nur der Anfang vieler anderer Veränderungen, die die Linie von Benedikt XVI. Untergraben oder direkt widersprechen und den postkonziliaren liturgischen Bruch zementieren werden, der - grundlos - die Reform genannt wird.

Als Papst Franziskus am 20. Februar den gesetzlich vorgesehenen Rücktritt akzeptierte, Robert Sarah von der Kongregation für den Gottesdienst, die Reaktionen vernünftiger und daher nicht linker Kommentatoren waren zweifach. Einige glaubten, dass es keine Rolle spielte, denn letztendlich Kardinal Sarah geht gerade in den Ruhestand. andere wiesen darauf hin, dass selbst wenn dies der Fall ist, jetzt ernsthafte Veränderungen auf uns warten. In dem Artikel entließ Kardinal Sarah. Ist die heilige Liturgie bedroht?Ich habe die These aufgestellt, dass die Entfernung des Kardinals eine neue Ära in der liturgischen Strategie des Vatikans bedeutet, die mit einem Zitat von Papst Franziskus selbst kurz und anschaulich festgehalten werden kann: "Die liturgische Reform ist irreversibel." Und dies bedeutet, dass der Wunsch Benedikts XVI., Den neuen Ritus enger mit dem Ritus der Allzeitmesse zu verbinden, ein für alle Mal abgelehnt und alle Bemühungen zur Stärkung der traditionellen Liturgie im Leben der modernen Kirche unterdrückt werden sollten und so weit wie möglich zu überwinden.

Leider stützen die neuen Fakten diese These heute nachdrücklich, obwohl ich es vorziehen würde, wenn sie völlig falsch wäre.

Am 22. März tritt der Orden des Staatssekretariats des Vatikans in Kraft, der die Möglichkeit, die heilige Messe in St. Peter. Die Leser werden in mehreren Artikeln auf dem PCh24.pl-Portal mehr über die Details dieser zweifelhaften "Reform" lesen. Die Sache kann kurz wie folgt beschrieben werden: Die Messe nach dem Messbuch von 1962 kann nur in der Clementinenkapelle und darüber hinaus nur für einen sehr begrenzten Zeitraum gefeiert werden; außerdem sollen die Massen ausschließlich konzelebriert und darüber hinaus durch den Dienst von Lektoren und Kantoren "belebt" werden.

Er unterwarf den Befehl einer verheerenden Kritik von Card. Raymond Leo Burke, ehemaliger Präfekt des Obersten Gerichtshofs der Apostolischen Signatur. In einer Erklärung, die vollständig auf dem polnischen PCh24.pl-Portal veröffentlicht wurde , demonstrierte er die Rechtswidrigkeit der eingeführten Änderungen einerseits und ihre Irrationalität andererseits.

Purpurat bemerkte, dass die Angelegenheit, obwohl sie sich anscheinend nur auf eine Kirche bezog, aufgrund der außergewöhnlichen Bedeutung des hl. Peter. Der Kardinal wies darauf hin, dass das Dokument des Staatssekretariats voller formaler Mängel sei: Es sei nicht unterzeichnet worden und es gebe keine Protokollnummer; Darüber hinaus enthält es Verordnungen über die Liturgie, und das Staatssekretariat ist in diesem Bereich nicht zuständig . Es ist nicht wirklich bekannt, wer dieses Dokument ausgestellt hat und was es bedeutet.

Es ist nicht besser, wenn es um die materielle Seite geht. Erstens weist der Kardinal darauf hin, dass das Erzwingen der Konzelebration eine Verletzung des universellen Kirchenrechts und eine Verletzung der Freiheit der individuellen Feier der Heiligen Messe jedes Priesters darstellt. Er erinnerte daran, dass das Konzil von Trient empfohlen habe, die Messe auch dann zu feiern, wenn keiner der Gläubigen die Kommunion empfängt, weil dies öffentliche Messen sind, "teils weil das Volk geistlich daran teilnimmt, teils weil der öffentliche Bedienstete der Kirche sie nicht nur für feiert." selbst, aber für alle Gläubigen, die zum Leib Christi gehören. " Schließlich wird jedes Opfer von Engeln und Heiligen begleitet, so dass der Priester niemals allein im engeren Sinne feiert.

Unterstütze uns!

Wir können unseren Kampf um die Wahrheit nur fortsetzen, wenn Sie - unsere Zuschauer und Spender - dies wünschen. Unterstützen Sie daher die Mission unserer Medien, indem Sie Ihnen unsere Veröffentlichungen präsentieren.

Zweitens geben die Kardinäle an, dass sich das Dokument in Bezug auf die Messe aller Zeiten auf "autorisierte Priester" bezieht, obwohl tatsächlich kein Priester eine Genehmigung benötigt, um gemäß dem Missal von 1962 zu feiern . Das Dokument sieht vor, dass nur vier Priester jeden Tag die Messe in außergewöhnlicher Form feiern dürfen, was "eine direkte Verletzung des universellen Gesetzes der Kirche" darstellt.

Drittens sieht die Richtlinie eine "liturgische Animation" der Heiligen Messe durch das Ministerium für Leser und Kantoren vor. Als Kardinal Burke, ihr Dienst, dient jedoch nach der liturgischen Disziplin der Kirche nicht dazu, die Liturgie zu beleben, da sie tatsächlich nur von Jesus Christus selbst, in dem der Priester handelt, belebt - und daher belebt - wird. Daher ist die individuelle heilige Messe ebenso lebhaft wie die heilige Messe unter Beteiligung der Gläubigen.

Unter Berücksichtigung all dessen forderte der Kardinal die Aufhebung des Dokuments, bevor es in Kraft tritt.

Wird das passieren? Viel hängt davon ab, wer tatsächlich für das Dokument verantwortlich ist. Nach Angaben des italienischen Vatikans Marco Tosatti wurde die Richtlinie wahrscheinlich von Franziskus selbst angeordnet ; Aus diesem Grund wäre es nicht signiert und nicht markiert ( weitere Informationen zu PCh24.pl hier). Eine ganz andere Ansicht sieht Pater Dr. Raymond J. de Souza , Gründer der Zeitschrift Convivium und Publizist des Nationalen Katholischen Registers . In einem Artikel in NCR veröffentlichterklärte, dass der Papst seiner Meinung nach nichts mit der Verordnung zu tun habe; Es ist nur ein Teil eines seltsamen Spiels. Je mehr - betont der Priester - nicht nur die Messe aller Zeiten, sondern auch die langjährige Tradition in St. Peter, aber auch einfach zu Tausenden von Priestern, die jeden Tag individuell die Messe in der Basilika feierten. Dies gilt auch für viele Priester und Bischöfe aus dem Vatikan. Fr. de Souza erwähnt den päpstlichen Almoner Kardinal Konrad Krajewski, der an einem der Seitenaltäre der Basilika die Heilige Messe feierte.

Wer Recht hat, zeigt die Zukunft. Wenn die Richtlinie aufgehoben wird, wurde die korrekte Auslegung zweifellos von Pater Dr. de Souza. Wenn es jedoch nicht abgewiesen wird, sollte die Einschätzung von Marco Tosatti akzeptiert werden.

Unabhängig davon, ob Papst Franziskus dieses zweifelhafte Dokument unterstützt oder es ohne sein Wissen herausgegeben wurde, ist eines absolut sicher: Im Vatikan werden die Gefühle, die man als "Anti-Dreizack" bezeichnen kann, immer stärker. Die Liturgie nach usus antiquior wird als Hindernis für den Bau der katholischen Kirche der Zukunft angesehen. Der Heilige Vater selbst spielt zweifellos eine wichtige Rolle bei der Stärkung dieses Klimas. In der Vergangenheit war er bei mehreren Gelegenheiten sehr kritisch gegenüber denen, die die Gelegenheit schätzen, an der Feier gemäß dem Missal von 1962 teilzunehmen, und sie als "steif" und "verängstigt" betrachteten. Die zahlreichen Kontroversen, die zwischen Franziskus und Kardinal ausbrachen Robert Sarah zeigt während des guineischen Dienstes in der Kongregation für den Gottesdienst, dass der Heilige Vater das Postulat der "Reform der Reform", dh die Fortsetzung der Linie von Benedikt XVI., Die in einer engeren Verbindung beider besteht, nicht mag Riten miteinander. Die bereits zitierten Worte über die "Unwiderruflichkeit" der liturgischen Reform unterstreichen dies deutlich. Es ist seit langem bekannt, dass es um die tridentinische Liturgie herum ein unklares Spiel gibt. Im Frühjahr 2020 sandte die Kongregation für die Glaubenslehre einen berühmten Fragebogen an Bischöfe auf der ganzen Welt, in dem sie fragte, wie sie die Umsetzung des Motu proprio Summorum Pontificum bewertenBenedikt XVI. Bisher haben wir nur eine sehr negative Zusammenfassung der Reaktion der französischen Bischöfe gekannt. Die Seine-Hierarchen beschuldigten die an die Messe aller Zeiten gebundenen Gemeinschaften und Gläubigen, "die Kirche zu spalten" und eine Vielzahl von Lastern wie Rigorismus. Im Jahr 2017 hat prof. Andrea Grillo vom Päpstlichen Liturgischen Institut St. Anselm in Rom sagte, Franziskus würde sich am liebsten an Summorum Pontificum erinnern ; wartet aber darauf, dass Benedikt XVI. stirbt.

Ich weiß nicht, ob es wahr ist; Ich weiß jedoch, dass es in liturgischen Angelegenheiten nicht gut läuft. Zum Erbe des Papstes aus Deutschland, der das düstere Chaos, das durch die Reform des hl. Paul VI. Ist in großer Gefahr. Das Abweichen von seiner Linie, geschweige denn das Umkehren der von ihm getroffenen Entscheidungen, wäre ein großes Unglück für die katholische Kirche und die Ursache für weitere Spaltungen. Hoffe es kommt nicht dazu.

Es ist jedoch möglich, dass wir herausfinden werden, welche Optik sich als Nachfolger von Kardinal durchsetzen wird Sarah in der Kongregation für den Gottesdienst. Nach Angaben der englischsprachigen Medien ordnete der Papst eine "Konsultation" zu diesem Thema an. Einfach ausgedrückt, das Tauziehen im Vatikan ist im Gange, und es gibt eine Debatte darüber, wie viel man sich leisten kann, um die "Unwiderruflichkeit" der liturgischen Reform zu zementieren.Meiner Meinung nach dokumentiert der Skandal mit dem Staatssekretariat St. Der Petersplatz könnte tatsächlich Teil dieser "Konsultationen" sein - ein Testballon, der zeigen soll, wie viele Anhänger von Benedikt XVI. Noch da sind und wie stark sie sind. Darf ich mich irren? und wenn die Realität nicht weit von der hier vorgeschlagenen Erklärung entfernt wäre, verbietet Gott die Karte. Raymond Leo Burke und alle Kardinäle, Bischöfe, Priester und Laien, die der Tradition treu sind, in diesem äußerst wichtigen Kampf um die zukünftige Form der Liturgie der Heiligen Kirche.

Paweł Chmielewski
DATUM: 19. März 2021, 09:22 Uh

w.pch24.pl/bazylika-sw--piotra--arena-walki-o-przyszlosc-liturgii-,82789,i.html#ixzz6pe8nQ4TQ

admin-anne

   

Rechtsanwalt Kwaśniewski über Entweihungen: Das Gesetz soll die soziale Ordnung verteidigen.
Prof. Prof. Piotr Kuna: Wir werden entweder die Menschenrechte verletzen oder an Coronavirus sterben

Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Forum Software ©Xobor.de | Forum erstellen
Datenschutz