1. APRIL 2021
Die Bedrohung des Christentums
REGIS NICOLL
Christus
Von Amazon Polly geäußert
Vor einiger Zeit war ich mit einigen religiösen Skeptikern in einem Online-Forum beschäftigt . Zur Diskussion standen das Übliche: die Existenz Gottes, die Göttlichkeit Jesu, Beweise für die Auferstehung und so weiter. Die Teilnehmer waren größtenteils höflich und ohne den für diesen Austausch viel zu typischen Animus.
Nachdem eine der Diskussionen ausgetragen worden war, bemerkte eine Person die Intensität des Dialogs. Es deutete auf etwas wirklich Wichtiges hin; vielleicht etwas von äußerster Wichtigkeit. Nur was, konnte er nicht sagen.
ANZEIGE - LESEN SIE WEITER UNTEN
Ich antwortete, dass es die empörenden Behauptungen eines Zimmermannssohnes waren. Für einen Juden des ersten Jahrhunderts waren die Forderung nach Gleichheit mit Gott und die Vergebung von Sünden Gotteslästerungen, die mit dem Tod bestraft wurden. Selbst in unserer aufgeklärten Zeit wäre ein solches Verhalten ein Grund für die Überstellung in eine Nervenheilanstalt oder die Entlassung als Größenwahnsinniger oder regelrechter Betrug. Aber bei Jesus gibt es das verwirrende Problem seiner Lehren.
Wie CS Lewis einmal bemerkte, spiegeln die Lehren Jesu selbst unter Kritikern den höchsten dem Menschen bekannten moralischen Standard wider. Aufgrund ihrer höchsten Qualität lassen sich die Imperative Jesu am besten nicht als Produkte eines getäuschten oder doppelten Geistes erklären, sondern als einer intellektuell kompetenten Person, die tatsächlich glaubte, was er für wahr hielt.
Und da liegt die Reibung.
ANZEIGE - LESEN SIE WEITER UNTEN
Wenn Jesus in Bezug auf seine Göttlichkeit Recht hatte , dann ist der Mensch kein moralisch autonomes Ereignis. Er ist eine besondere Schöpfung, ein Wesen, das eines Tages vor seinem Schöpfer stehen wird. Es ist das, was Thomas Nagel, NYU-Rechtsprofessor und selbst beschriebener Atheist, das „Problem der kosmischen Autorität“ geprägt hat:
Es ist nicht nur so, dass ich nicht an Gott glaube… Ich hoffe, es gibt keinen Gott… Ich möchte nicht, dass das Universum so ist. Ich vermute, dass dieses Problem der kosmischen Autorität keine seltene Erkrankung ist und für… den übermäßigen Gebrauch der Evolutionsbiologie verantwortlich ist, um alles über das Leben zu erklären, einschließlich alles über den menschlichen Geist .
Beachten Sie, dass Nagels Unglaube nicht auf einer rationalen Untersuchung der Welt beruht, sondern auf der nicht-rationalen Sensibilität, wie er die Welt empfinden sollte . In dieser Hinsicht ist Thomas Nagel nicht allein.
Leute wie Nagel sind stolz darauf, Mitglieder des „Smart Sets“ zu sein, dessen Vertrauen in die Allwissenheit der menschlichen Vernunft besteht. Aber drücken Sie sie ganz leicht und unter der Patina des Intellektualismus finden Sie das Nicht-Kognitive: Gefühle, Gefühle und persönliche Vorlieben.
ANZEIGE - LESEN SIE WEITER UNTEN
"Dave" (nicht sein richtiger Name) ist ein typisches Beispiel. Bei einem Online-Austausch war ich überrascht, dass Dave schamlos Merkmale des Naturalismus akzeptierte, denen es an Validierung mangelte, oder sogar ein Mittel zur Validierung, während er den Theismus aus genau diesen Gründen ablehnte. Als auf diese Inkonsistenz hingewiesen wurde, antwortete Dave völlig entschuldigend, dass er zumindest aufgrund seines Glaubenssystems nicht in die Kirche gehen, anbeten, den Zehnten zahlen oder strenge Regeln einhalten musste. Als es darauf ankam, waren es persönliche Gefühle, nicht rationale Verdienste, die die Frage nach Gott für Dave entschieden.
Dave kritisierte die Moral der Bibel dafür, Dinge wie Sklaverei, Rassismus, Unterwerfung von Frauen und die Verurteilung von Kindern zur Hölle zu fördern, die noch nie von Jesus gehört haben (egal, welche Hermeneutik hier ernsthaft fehlerhaft ist). Er fuhr fort, die biblische Moral - wie Richard Dawkins und andere bekannte Skeptiker - gegen die Goldene Regel zu kontrastieren .
Ohne es zu merken, fiel Dave kopfüber in den naturalistischen Irrtum: In einer Welt, die durch kollidierende Teilchen geschaffen und durch natürliche Selektion geformt wurde, gibt es kein Richtig oder Falsch, nur Existenz. Wenn alles ein Produkt von Materie in Bewegung ist, ist der „Wille zur Macht“, nicht die Goldene Regel , das einzige Lebensprinzip. Es ist die natürliche Schlussfolgerung des Darwinismus, die die totalitären Visionäre des letzten Jahrhunderts mit aller Macht verfolgten.
ANZEIGE - LESEN SIE WEITER UNTEN
Das soll nicht leugnen, dass Religion eine Quelle von Gewalt war. Aber die Opfer, die Christen über zwanzig Jahrhunderte verursacht haben, lösen sich im Schatten derer auf, die in nur einem Jahrhundert durch atheistische Regime verursacht wurden. Ungeachtet dessen, worauf religiöse Skeptiker bestehen, besteht die wirkliche Gefahr der Religion nicht darin, dass sie Gewalt fördert, sondern dass sie die Hoffnung wegnimmt. Lassen Sie mich erklären.
1945 veröffentlichte Abraham Maslow seine berühmte Hierarchie menschlicher Bedürfnisse. Nach Maslows Rangliste befanden sich physiologische, sicherheitstechnische und soziale Bedürfnisse auf der untersten Stufe, mit Selbstverwirklichung oder, wie es allgemein genannt wurde, „sich selbst finden“ an der Spitze.
Trotz des Mangels an Beweisen für Maslows Theorie wurde die Selbstverwirklichung zum Heiligen Gral, und „freie Meinungsäußerung“ und „Wahl“ waren die verführerischen Marketing-Haken für ein Publikum mit Blick auf den Nabel. Es dauerte nicht lange, bis Madison Avenue die Pop-Psychologie aufnahm und allen, die sich selbst bestätigten, ihren Instinkten folgten und American Express trugen, Selbstfindung versprach.
Aber Jesus sagte, dass unser tiefstes Bedürfnis nicht darin besteht, sich selbst zu finden, sondern Gott zu kennen - indem wir uns selbst verleugnen, Christus nachfolgen und sein Kreuz tragen. Er fuhr fort, dass die Erlösung - sei es durch existenzielle Langeweile oder durch rechtschaffenes Urteil - nicht durch menschliche Anstrengung, sondern nur durch eine göttliche Gabe erreichbar sei. Was für ein Schlag für unsere persönliche Autonomie! Was für ein Affront gegen unser Selbstwertgefühl!
Für diejenigen, die davon überzeugt sind, dass Glück in der heiligen Suche nach Selbstfindung liegt, könnte nichts bedrohlicher sein. Für diejenigen, die auf die Vollkommenheit des Menschen und seiner Umwelt vertrauen, ist Jesus der höchste Trottel.
Wir leben auf einem Planeten, der von Armut, Krankheit, Kriminalität, Umweltverschmutzung und Gewalt gezeichnet ist . Wenn es keinen Gott gibt, sind diese Probleme dem Menschen und seinem Einfallsreichtum überlassen, um sie zu lösen.
In den letzten zweihundert Jahren ist es dem Menschen phänomenal gelungen, die Natur durch Anwendung der materialistischen Wissenschaft zu nutzen. Dies hat zu dem ungezügelten Vertrauen geführt, dass der Mensch eines Tages durch die Wissenschaft die gesundheitlichen, sozialen und ökologischen Hindernisse für eine utopische Existenz überwinden wird.
Aber wie der Atheist Sam Harris in einem Aufsatz mit dem Titel "Wissenschaft muss Religion zerstören" warnte , "geht die Aufrechterhaltung des religiösen Dogmas immer zu Lasten der Wissenschaft." Harris 'Warnung ist klar. Wenn die Wissenschaft unser Retter ist, ist alles, was sie behindert, eine Bedrohung für unsere zukünftige Hoffnung.
Zum Beispiel sind christliche Lehren über die Heiligkeit des menschlichen Lebens Hindernisse für den Wissenschaftler, der Heilmittel durch Forschung an embryonalen Stammzellen, geistig Behinderten, todkranken oder Gefangenen sucht. Gleiches gilt für den Sozialforscher, der glaubt, dass Bevölkerungskontrolle für die sozioökonomische Gesundheit wesentlich ist, und für den Ermittler, der glaubt, dass die nagenden Fragen unserer Existenz auf der Suche nach außerirdischem Leben beantwortet werden.
Für diejenigen, deren ultimative Hoffnung im grenzenlosen Potenzial des Menschen durch die Wissenschaft liegt, ist das Christentum eine Bedrohung, die bedrohlicher ist als die Schwarze Pest oder die außer Kontrolle geratene globale Erwärmung. Infolgedessen befürchtet Harris, dass "eisenzeitliche Überzeugungen - über Gott, die Seele, die Sünde, den freien Willen usw. - die medizinische Forschung weiterhin behindern und die öffentliche Ordnung verzerren".
Um der Bedrohung zu begegnen, fordert Harris die wissenschaftliche Gemeinschaft auf, "die schrecklichen Fantasien eines früheren Zeitalters mit allen ihnen zur Verfügung stehenden Fakten zu sprengen". Sobald Religion und Glaube durch Vernunft und Wissenschaft besiegt sind, stellt sich Sam Harris Folgendes vor:
Die Praxis, unsere Kinder zu erziehen, um zu glauben, dass sie Christen, Juden, Muslime oder Hindus sind, wird allgemein als die lächerliche Obszönität anerkannt, die es ist. Und nur dann haben wir die Chance, die tiefsten und gefährlichsten Brüche unserer Welt zu heilen.
Mr. Harris wäre klug, die Farm nicht auf seine Hoffnung zu setzen. Laut einer Behörde, der ich vertraue, wird die Kirche nicht nur über alle herrschen, die sie in die Flucht schlagen würden. Sie wird vorrücken ... sogar gegen die Tore der Hölle.
[Bildnachweis: „Christus und der reiche junge Herrscher“ von Heinrich Hofmann (Wikimedia Commons)]