Europa schließt keine Kirchen. Sehen Sie, wo und welche Einschränkungen gelten

Europa schließt keine Kirchen. Sehen Sie, wo und welche Einschränkungen gelten

Die Schließung von Kirchen aufgrund des Coronavirus ist ein Skandal. In vielen westlichen Ländern haben säkulare Behörden, manchmal mit Hilfe der Bischöfe selbst, Beschränkungen eingeführt und verhängen diese immer noch, die das Recht, sich zur katholischen Religion zu bekennen, grob verletzen. Gott sei Dank sind in diesem Jahr nur wenige Länder zu Ostern so weit gegangen wie im Vorjahr. jedoch alles andere als ideal.

Polen ist ein gutes Beispiel. Diesmal wurde kein vollständiger Putsch in Bezug auf die Religionsfreiheit gemacht, und die Kirchen bleiben offen. Leider nicht ohne viele Einschränkungen. Die Regierung möchte, dass nur ein Gläubiger auf einer Fläche von 20 m2 die Kirchen betritt. Der Umrechnungsfaktor war der gleiche wie in den größeren Geschäften, die noch geöffnet sind. Dies wirft natürlich berechtigte Einwände auf - und das aus vielen Gründen.

Erstens gibt es hierfür keine angemessene Rechtsgrundlage. Wie Sie wissen, wurden die Beschränkungen in Form einer Verordnung und nicht in Form einer Handlung auferlegt. In der polnischen Verfassung ist inzwischen festgelegt, dass Beschränkungen des öffentlichen Bekenntnisses zur Religion nur gesetzlich eingeführt werden dürfen. Daher sind die Beschränkungen im vollen Sinne des Wortes illegal. Dies bedeutet natürlich nicht, dass das Brechen nicht bestraft wird; Die Polizei kann Geldstrafen verhängen, die nur von einem Gericht widerrufen werden können. Die Situation ist absurd; Die polnischen Behörden waren nicht in der Lage, sich der Gelegenheit zu stellen, und führten in einem so zentralen Thema wie der Liturgie keine transparenten Regeln ein, die mit den Bischöfen vereinbart wurden. Sie begnügten sich mit behelfsmäßigen Lösungen und drohten den Priestern, die dies nach ihrem Gewissen nicht wollten, mit Strafen Vertreibe die Gläubigen aus den Kirchen.

Doch die Freiheit, sich zur Religion zu bekennen - und dazu noch die wahre Religion! - es ist nicht nur eine von vielen anderen Freiheiten; In der Hierarchie der Rechte ist es eines der wichtigsten. Die staatlichen Behörden sollten sicherstellen, dass die Kirchen so lange wie möglich offen bleiben. Es sind die Tempel, die priorisiert werden sollten. In den vergangenen Monaten wurde das Recht auf Freiheit, sich zur wahren Religion zu bekennen, viele Male mit Füßen getreten und die Kirche wurde einfach diskriminiert. Ostern 2021 ist theoretisch frei von letzterem Problem, da es eine größere Verhältnismäßigkeit gibt und Tempel nicht schlechter behandelt als andere Orte; Der Punkt ist jedoch, dass sie gemäß der Hierarchie der Werte und Rechte besser behandelt werden sollten. Leider wird in Polen nicht daran erinnert.

Wie ist es in anderen Ländern? In vielen Ländern ziehen sich die Behörden von früheren brutal antikatholischen oder antireligiösen Maßnahmen gegen Krebs zurück. Frankreich ist ein perfektes Beispiel dafür . Zu Beginn der Pandemie wurden an der Seine fast totalitäre Lösungen verabschiedet, die noch schlimmer waren als die damaligen polnischen, und die Kirchen wurden vollständig geschlossen. Infolge der vom Staatsrat ergriffenen Maßnahmen wurden die Kirchen geöffnet, aber nur 30 Gläubige durften sie betreten. Der Staatsrat kritisierte diese Lösungen erneut und wies auf die Notwendigkeit hin, das Recht auf öffentlichen Gottesdienst zu respektieren. Letztendlich können in Frankreich Kirchen eröffnet werden. Die Gläubigen, die sich dort versammeln, müssen Abstand halten und Masken tragen; Jeder zweite Platz und jede zweite Reihe von Bänken soll frei sein.

Auch in Deutschland haben die Kirchen dieses Jahr nicht geschlossen. Mitte März gab Bundeskanzlerin Angela Merkel eine Empfehlung ab, den Gläubigen die Möglichkeit zu nehmen, an der Liturgie teilzunehmen. Gleich am nächsten Tag zog sie sich jedoch zurück. Auf der anderen Seite der Oder liegen die spezifischen Lösungen bei den Bischöfen. In wahrscheinlich allen Diözesen werden die Kirchen geöffnet sein, jedoch mit verschiedenen gesundheitlichen Einschränkungen. Die beliebtesten sind die Notwendigkeit, im Tempel Abstand zu halten und nicht zu singen; In Deutschland wurde davon ausgegangen, dass zu diesem Zeitpunkt das Infektionsrisiko am größten war.

Ostern wird voraussichtlich im Wesentlichen in Italien und Spanien ähnlich sein . In Italien können die Gläubigen unter Einhaltung einer Reihe von Hygienestandards in die Kirche gehen. Gleiches in Spanien; Kirchen haben zahlenmäßige Einschränkungen, die je nach Region variieren, aber die Tempel bleiben offen. Dies ist eine große Veränderung im Vergleich zum letzten Jahr, als die Kirchen in beiden Ländern für die Gläubigen völlig unzugänglich waren.

Polen sagt: Unterstütze uns!

Wir können unseren Kampf um die Wahrheit nur fortsetzen, wenn Sie - unsere Zuschauer und Spender - dies wünschen. Unterstützen Sie daher die Mission unserer Medien, indem Sie Ihnen unsere Veröffentlichungen präsentieren.

In Schottland passierten interessante Dinge . Das höchste Zivilgericht des Landes erklärte die vollständige Schließung von Kirchen für illegal. Drei Monate lang konnten die Gläubigen nicht an der Heiligen Messe und den Gottesdiensten teilnehmen, aber zu Ostern wird es wieder möglich sein. Auch in England und Nordirland werden Katholiken nicht der Sakramente und Kirchen beraubt. Die Teilnahme an der Heiligen Messe und den Gottesdiensten wird mit verschiedenen gesundheitlichen Einschränkungen und Regeln möglich sein. Im letzteren Land wurde es erst zu Ostern geöffnet; zuvor waren die Kirchen geschlossen - und das war von den Bischöfen selbst.

Ähnlich ist die Situation in Schottland in den Vereinigten Staaten . Auch über dem Meer erklären die Gerichte die Schließung von Kirchen für illegal. Ein Beispiel ist die Erzdiözese Washingtonwo säkulare Behörden äußerst diskriminierende Beschränkungen eingeführt haben. Maximal 250 Gläubige durften Kirchen betreten. Dazu gehörte sogar ein so großer Tempel wie die Basilika des Nationalheiligtums der Unbefleckten Empfängnis, in der normalerweise 6.000 Menschen leben. Infolgedessen erließ das US-Bezirksgericht für den Bezirk Columbia ein Verbot der Durchsetzung von Kapazitätsbeschränkungen für Kirchen. Die Beschränkungen waren eindeutig antikatholisch, weil zum Beispiel viel mehr Menschen große Geschäfte als Kirchen betreten konnten. In vielen Staaten sind die Kirchen jetzt vollständig geöffnet, und es gibt keine besonderen Einschränkungen hinsichtlich der Anzahl der Menschen, die sich im Tempel versammeln.

Die katastrophale Situation herrscht jedoch in mehreren europäischen Ländern. In Slowenien sind alle Kirchen wegen Karwoche und Ostern geschlossen. Es gibt keine Ausnahmen, die Gläubigen können überhaupt nicht an der Heiligen Messe und den Gottesdiensten teilnehmen. In den dringendsten Fällen ist nur Seelsorge möglich. In der Slowakei ist es genauso . Die Kirchen sind dort schon lange geschlossen; Am 17. März verlängerte die Regierung diese gottlosen Beschränkungen um 40 Tage. Nach Meinung vieler Bischöfe sowie katholischer Politiker und Aktivisten ist dies völlig rechtswidrig, aber die Regierung bleibt vorerst ungerührt. In Litauen ist die Situation unterschiedlich . Obwohl die Kirchen dort offen bleiben mögen, ist es die Erzdiözese Vilniusbeschlossen, sie in mehreren Regionen des Bezirks Vilnius bis zum zweiten Ostertag zu schließen. Erzbischof Gintaras Grušas empfahl den Gläubigen, denen die Kirchen entzogen waren, Sendungen anzusehen oder Radio zu hören.

In Lateinamerika gibt es unterschiedliche Lösungen, die nicht nur vom Land, sondern auch von den einzelnen Regionen abhängen. Ein Beispiel ist Brasilien , wo die Entscheidungsfindung traditionell extrem geschichtet ist und Beschränkungen häufig auf niedriger lokaler Ebene eingeführt werden. In einigen Ländern haben Bischöfe mit der Regierung zu kämpfen, zum Beispiel in Chile;; Anfang März beschlossen die örtlichen weltlichen Behörden, die Kirchen zu schließen. Einige der Bischöfe protestierten jedoch und wiesen darauf hin, dass die schwierige Pandemiesituation nur in einigen Städten vorherrsche und daher keine landesweiten Beschränkungen erforderlich seien. Sie verwiesen auch auf das Grundrecht, sich zur katholischen Religion zu bekennen. Die Behörden erlaubten bis zu zehn Gläubigen, sich in den Kirchen zu versammeln. Diese sehr strengen Beschränkungen wurden von den Bischöfen akzeptiert, mit wenigen Ausnahmen der Hierarchen, die völlige Ungerechtigkeit behaupteten, auch solche Beschränkungen.

Aus dieser kurzen Übersicht ist ersichtlich, dass es in vielen Ländern eine Art Nüchternheit gegeben hat. Wie in Polen, auch in anderen Ländern, in denen die Gläubigen vor einem Jahr vollständig oder fast vollständig der Liturgie beraubt wurden, wird jetzt eine vernünftigere Sanitärpolitik angewendet. Es ist jedoch keine Frage der richtigen Reihenfolge; Nur in wenigen Ländern oder Regionen wird die Anbetung Gottes von säkularen Autoritäten mit aller Würde und Würde behandelt. Es gibt immer noch viele offensichtliche Fälle von Diskriminierung des Glaubens, Versuche, die Bedeutung der Kirche oder den Vorrang der Sorge um die körperliche Gesundheit zu verleugnen.

Letztes Jahr war der Präfekt der Kongregation für den Gottesdienst, Card. Robert Sarah erinnerte daran, dass die säkularen Behörden kein Recht haben, über die Form der katholischen Liturgie zu entscheiden. Dies ist die ausschließliche Zuständigkeit der Bischöfe und des Heiligen Stuhls. Leider war die Stimme des Vatikans nicht überall zu hören. Es ist schwer zu vermeiden, dass das Coronavirus für viele Antikleriker und Feinde Christi zu einem bequemen Werkzeug geworden ist, um den Glauben und die Kirche zu bekämpfen. Es tut am meisten weh, wenn sich Bischöfe auf diesem schwierigen Schlachtfeld ergeben. Möge es in Polen nie wieder eine solche Kapitulation geben.
w.pch24.pl/europa-nie-zamyka-kosciolow--zobacz-gdzie-i-jakie-obowiazuja-ograniczenia,83009,i.html#ixzz6rPyDwxC1