St. Michaels Blog » China und Russland im Unfallangriff

China und Russland im Unfallangriff
14. April 2021 - 10:16
Drucken Sie freundlich, PDF & E-Mail

(Luca Della Torre) Es wird einstimmig anerkannt, dass die Coronavirus-Pandemie gegen die Grundlagen der internationalen Beziehungen und des Völkerrechts verstoßen hat. Dopo il Covid-19 nulla sarà più prima nella politica estera dei grandi Stati che orchestrano la geopolitica del pianeta.

In Wirklichkeit ist das dramatische Phänomen der Pandemie in ein komplexes und problematisches Affresco eingebettet, das den endgültigen Kreis des globalen Modells vorwegnimmt und - paradoxerweise - die Rückkehr des Primats nationaler Interessen und die Avivio eines neuen " Großen Spiels " für neu überdacht der Oberste Gerichtshof - Kulturkultur des Klaviers.
Der Knotenpunkt ist, dass im Netz von Technik und Volleyball viele Debatten über den Zugang zu den Ursprüngen von Covid-19 - die verrückt nach Unwahrscheinlichkeit sind und möglicherweise die "cospirazionistische" Theorie demonstrieren - den politisch-juristischen Rahmen der internationalen und internationalen Beziehungen von progressive Assidio des Unfalls und der piattaforma giuridica des Völkerrechts fino to oggi vigente.

Die geopolitische Wissenschaft, die darauf abzielt, die politische Macht mit geografischen Konnotationen einzelner globaler Akteure zu verwalten , basiert auf den Regeln des Völkerrechts, die besagen, dass in diesem neuen Jahrzehnt des dritten Jahrtausends politische, soziale und kulturelle Altertümer in der westlichen Rente liegen Wenn sie buchstäblich zerstreut sind (befreit von der "Verkettung" des Primats der westlichen politischen Kultur) und mit aggressiver Disinvoltura affermano sind, ist der Schmerz "direkt" als Alternative zum institutionellen politischen Modell der westlichen Institution, das Reggae beseitigt und das System der internen Beziehungen diszipliniert .

Dieses Modell, in dem - dank der tausendjährigen Begegnung zwischen der griechischen Region und der metaphysischen Wendung des Cristianesimo - der Mensch das Zentrum und das Sogggetto der Rechte ist - hat Wien einen dauerhaften Test der Ambitionen des Potenzials totalitärer und autokratischer Regime, die er mit der westlichen Tradition gemacht hat: Im Osten wurde auf einen neuen Kulturkampf verzichtet: auf einen zivilen Ungehorsam, wie ihn der US-Historiker und Politikwissenschaftler Samuel Huntington in seiner berühmten Saga vorstellte.

Die Säulen der Rechtsprechung des Primats der westlichen politischen Kultur auf der Grundlage des komplexen Systems der internationalen Beziehungen - der Allgemeinen Erklärung der Rechte der Vereinten Nationen und Patti ONU - waren die bürgerlichen und politischen Regime von 1966, der Genfer Konventionen von 1977 und Die Disziplin 1949 Internationale Armeen zu den Verträgen der WTO (Internationale Handelsorganisation) und Helsinki sind direkt menschlich - sie sind immer in der Medizin: das Primat der Rechtsstaatlichkeit, obvero la preesistenza dei diritti di libertà di pensiero, religiosa, politica del citadino che debbono essere riconosciuti da parte di ogni Stato (artt.16 e segg.della Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo) e del model .20 e segg. Dello stesso trattato).

Dieses Modell hat es lange Zeit ermöglicht, die "a priori" -Systempolitik des Totalitarismus des 20. Jahrhunderts wie das sowjetische kommunistische Regime und den pangermanistischen Sozialismus voranzutreiben, zu komprimieren und insbesondere nicht zu legitimieren. in dem Buch schrieb die israelische intellektuelle und Statistiker russischer Herkunft Nathan Sharansky, Dissident Kämpfer des sowjetischen Kommunismus, der in den 70er Jahren die Helsinki - Vertrag Regel gewonnen ‚ Waren für Menschenrechte ‘ (Materialien im Austausch für Respekt Manani) Conduco urss alla decadenza più della sfida militare con l'Occidente.

Oggi tuttavia dieses politische Rechtssystem führt nicht zu einer gewissen Amtszeit "al guinzaglio", der perikolosen geopolitischen interkontinentalen Herrschaft perikolosischer krimineller Regime wie dem China von Xi Jinping oder der russischen Militärautokratie Putins.
Der Test, der Ebene der internationalen Kanzlei und Intelligenz, sind vielfältig und schlucken ein präzises Ziel von Russland und China, die Expansionismus der physischen Eroberung von geographischen Gebieten zu überwinden, die die mächtigsten geopolitischen Macht wiederherzustellen: in gergo si dice „ Stiefel auf die Boden “, wird die Stauer der proprietären Kräfte auf der anderen Seite abdecken, was gegen das internationale Pilgerprinzip des Völkerrechts sowie gegen die Integrität der territorialen Souveränität der Staaten verstößt

Nach der Invasion und Annexion der ukrainischen Region Krim durch Russland strebte Putin an, die Grenze zu anderen Gebieten der Ukraine zu verpfänden.

Laut NATO-Analysten ist das endgültige russische Ziel, obwohl nicht ausdrücklich angegeben, die spätere Invasion und Annexion der ukrainischen Regionen Donbass und Lugansk-Donezk, einschließlich des sezessionistischen Milieus und Massakers, bis jetzt wird niemand dazu in der Lage sein Versöhnung mit der internationalen Gemeinschaft, der Krim und Verstoß gegen die von den OSZE-Beobachtern vereinbarten Minsker Abkommen.

Der ukrainische Präsident Zelensky hat ein NATO-Bündnis aufgefordert, den Beitritt seines Präsidenten zum Bündnis zu beschleunigen. Die Antwort aus Moskau war nicht zu erwarten: Wenn es Kiew gelingt, der NATO beizutreten, wird die Ukraine selbstverständlich abgelenkt sein.
Sie alle sind an der geopolitischen Strategie Russlands zur Erweiterung des Territoriums beteiligt: ​​Dies ist auch ein Abkommen in Berg-Karabach, wo Russland den Abbau der Streitkräfte und die Annexion dieser Gebiete an die Aserbaidschanische Föderation in Moldawien festgelegt hat , Moldawien Russland unterstützt den Übergangsübergang von Transnistrien in die baltischen Staaten, die NATO und die EU-Mitgliedstaaten und verstößt weiterhin gegen Luftraumverletzungen im Bereich der russischen Militärluftfahrt, zum Nordpol und gegen das Bedürfnis Russlands nach uneingeschränkter militärischer Kontrolle . der Acque Artiche und beim Navigieren in Aussicht auf das Fruttamento der Ricchissime Risorse Sottomarine Di Row Materialien .

Zweitens ist die muskulöse geopolitische Strategie der internationalen Analysten zur geografischen Invasion identisch mit der Strategie des kommunistischen Regimes von Petschino: militärische Expansion in souveränen und unabhängigen Gebieten, um politische Autorität durchzusetzen.

Die Chinesische Volksrepublik erkennt die Souveränität des Staates Taiwan nicht an und verkündet ihre genaue Absicht, dies zu tun. Pechino hat das internationale Abkommen mit dem Vereinigten Königreich in Hongkong und mit der Reform des Pechino-Wahlsystems geschlossen und gewährleistet die territoriale Kontrolle der Region in Hongkongs Sondergesetz, das in der Politik definitiv "ein Frieden, zwei Systeme" ist "42 Jahre nach dem Vertrag mit dem Vereinigten Königreich: Nach der Einführung des Famigerats über die nationale Sicherheit (das auch eine politische Aktivität der vorbeugenden Genehmigung der von der Kommunistischen Partei Chinas kontrollierten Polizei ist) die Zukunft der nicht-englischen Kolonie sarà più né libero né democratico.

Zuvor hatte China den Besitz des chinesischen Meeresmeridians und der Straße von Malakka unter Verstoß gegen das internationale Seerecht zur Unterstützung seiner eigenen Gerichtsbarkeit und eines wichtigen Navigationsbereichs für Indien, Giappone, Australien und die Vereinigten Staaten von Amerika beansprucht Bündnis mit dem Unfall zwischen der NATO und dem Quad.

Alle diese Beispiele für Chinas militärpolitische Strategie in China und Russland haben eine gemeinsame und konstante Bürokratie: die ausdrückliche Absicht, die normative internationale Legitimität von Verträgen, die die Zusammenarbeit zwischen Staaten in Fragen der Sicherheit, des Tempos und der Richtung disziplinieren, nicht anzuerkennen. eine brutale Schizophrenie bei den Vereinten Nationen, aber in jüngerer Zeit eine explizite Kriegserklärung an den Valorarkomplex der zivilen und institutionellen politischen Gerichtsbarkeit.

Chi - auch im Sinne der katholischen Kirche - Azzarda unterstützt mit genialem Temperament die kulturdiplomatische Politik der Entokidentalisierung, um die Geschichtsstunde des Meisters zu demontieren: Der Pazifismus kann den Angreifer nicht aggressiver machen.