Der vatikanische Arzt bestätigt, dass es "tödlich sündig ist, Coronavirus-Impfstoffe zu nehmen oder zu erleichtern", argumentier

Nachrichten
Der vatikanische Arzt bestätigt, dass es "tödlich sündig ist, Coronavirus-Impfstoffe zu nehmen oder zu erleichtern", argumentiert der Priester
"Nach den vatikanischen Dokumenten über abtreibungsbedingte Impfstoffe sind die ... COVID-19-Impfstoffe tödlich sündig zu nehmen oder zu erleichtern."
Mittwoch, 21. April 2021 - 11:30 Uhr EST

entscheidende Erklärung dafür, warum eine Person über ausreichende Kenntnisse der Todsünde verfügt, um ein aktuelles, von Abtreibung befallenes experimentelles COVID-19-Gen zu erhalten -therapie-Impfstoffe.

"Alle Katholiken und Männer guten Willens müssen die Abtreibung verabscheuen", schrieb "Pater Elias", ein Pseudonym, das der Priesterautor "aus Gründen der Vorsicht" und "um den Schwerpunkt des Artikels" beizubehalten.
JH Weston Show

Ebenso abstoßend ist die Tatsache, dass der derzeitige experimentelle COVID-19-Impfstoff, der von der FDA ( Emergency Use Authorization) der Food and Drug Administration (FDA) zur Verfügung gestellt wird, von Abtreibungen befallen ist , „die durch die Verwendung von gestohlenem, abgebrochenem Fötus getestet oder entwickelt wurden Zellen. "

In einem Dokument des Vatikans im Dezember letzten Jahres veröffentlicht, die Glaubenslehre (CDF) einen Bericht über die Verwendung der veröffentlichten Fern Material Zusammenarbeit , die möglicherweise in die Verwendung solcher Abtreibung verdorbene Impfstoffe schwerwiegende Umstände erlauben.

Basierend auf seiner kritischen Analyse des CDF-Dokuments hat Pater Dr. Elias präsentierte sein Verständnis der katholischen Doktrin der Moraltheologie, in der die Frage, ob sie angewendet werden soll, akzeptabel ist, einen Abtreibungsimpfstoff zu erhalten:
Abonnieren Sie die täglichen Schlagzeilen von LifeSite
UNS Kanada Welt katholisch

Es gibt keine moralisch unberührte therapeutische Intervention, die die vorgeschlagene Gesundheitsbedrohung neutralisiert.

Es muss eine abtreibungsbedingte therapeutische Intervention geben, die auf den Risiken basiert, die mit der Verwendung einer angemessenen Ursache verbunden sind.

Es muss eine abtreibungsbedingte therapeutische Intervention vorgeschlagen werden, die Ihre Gesundheit oder die anderer beeinträchtigt.

Man muss sich der Tatsache widersetzen, dass die therapeutische Intervention von Abtreibung befallen ist.

Damit ein solcher Abtreibungsimpfstoff moralisch akzeptabel ist, müssen alle vier Bedingungen erfüllt sein , und selbst eines dieser Kriterien fehlt. Elias bestätigt, dass die Verwendung eines solchen abtreibungsbedingten experimentellen biologischen Mittels schwerwiegend sündig ist. Er führt jedoch weiter aus, dass nicht alle bis auf eines der ersten drei Kriterien für genbasierte Impfstoffe verwendet wurden .

Bei der Veranschaulichung der Schwerkraft der Sünde hat Pater Dr. Elias bietet eine Analogie: „Wenn Ihr Freund das Auto eines anderen stiehlt und dann anbietet, es Ihnen billig zu verkaufen, wäre es eine Todsünde, das Auto zu kaufen, selbst wenn Sie es lieber hätten. Der moralisch belastete Zustand des gestohlenen Autos macht es für Sie objektiv tödlich sündig, es zu kaufen. Ebenso schließt die Abtreibung des Bösen an sich eine Person nicht von der Todsünde aus, die Verwendung des mordgeschädigten Impfstoffs eines Kindes zu akzeptieren. “

Beginnend mit dem ersten Kriterium, um die Todsünde eines dieser Impfstoffe zu beweisen, hat Pater Dr. Elias fasst zusammen, dass "wenn eine sichere und wirksame Gesundheitsmaßnahme nicht durch eine Abtreibung beeinträchtigt wird, die zur Neutralisierung der Gesundheitsbedrohung zur Verfügung steht".
Es stehen hochsichere, wirksame, kostengünstige und ethisch einwandfreie Behandlungen zur Verfügung, sodass ein durch Abtreibung belasteter experimenteller Impfstoff moralisch nicht verwendet werden kann

Es gibt viele moralisch saubere, sichere und wirksame Protokolle für Gesundheitsinterventionen. Und doch gibt es nur eine verfügbare, sichere, wirksame und moralisch saubere Gesundheitsmaßnahme, die notwendig ist, um moralisch belastete Impfstoffe moralisch illegal zu machen. “

Obwohl es in den westlichen Medien aggressiv unterdrückt wurde, ist COVID-19 die sicherste, effektivste, kostengünstigste und ethisch einwandfreieste Gesundheitsmaßnahme der Welt. Eine frühzeitige Behandlung mit Hydroxychloroquin (HCQ), Zink, einem Antibiotikum und Vitaminen ist eine phänomenale Erfolgsbilanz mit einer solchen Option .

Eine andere Behandlung, die weniger als "wunderbar" ist, ist die Verwendung von Ivermectin , das, wie von Dr. Kory the-in, ein leidenschaftlicher Pierre mit Zeugnis vor Die Summe von: Dezember vom US-Senatsausschuss zuletzt, "dies löscht im Grunde die Übertragung des Virus aus."

Um es sehr einfach, Kory bezeugte : „Wenn Sie es nehmen [Ivermectin], Sie nicht krank werden.“

Im vergangenen Monat wurden zwei medizinische Fachzeitschriften des angesehenen Arztes und Herausgebers Dr. Peter McCullough, Md ., Fragte das Senatskomitee des Bundesstaates Texas vor seinem mitreißenden Zeugnis : „Wann haben Sie das letzte Mal die Nachrichten gedreht und jemals ein Fenster in die Außenwelt bekommen? Wie hat der Rest der Welt mit COVID umgegangen? “

Er bezog sich auf die Tatsache, dass an vielen Orten auf der Welt sowohl Behandlung als auch Prävention weit verbreitet sind und " 1-10 Prozent der weltweit ersten Todesraten " ergeben.

Ein Beispiel ist Indien , die zweitbevölkerungsreichste Nation der Welt, die ihr Behandlungsprotokoll weiterentwickelt hat, und Kory und seine Gruppe haben gesehen, dass ihr Fall und ihre Todesfälle im "steilen Rückgang" zurückgegangen sind. Obwohl Indien viermal so viele Einwohner hat wie die USA, hat es mehr als die Hälfte der Todesfälle im Zusammenhang mit Coronaviren.

In einer umfassenden Präsentation zu diesen experimentellen Impfstoffen stellte Dr. Ein Weißbuch der American Frontline Doctors (AFLDS) in Simone Gold besagt, dass ihre Organisation dokumentiert hat, wie die " Zahl der Todesopfer in den USA 800 Millionen pro Million beträgt", jedoch "in Afrika, Afrika südlich der Sahara, den ärmsten Orten" "Die Welt, keine soziale Distanzierung, keine Maske, keine Intensivstation, sie haben im Westen eine Sterblichkeitsrate von einem Prozent. Ein Prozent! "

„Jetzt glaube ich, dass [diese Ergebnisse] auf HCQ zurückzuführen sind [das vor COVID-19 zur Vorbeugung von Malaria angewendet wurde]. Ich glaube nicht, dass Sie es aus einem anderen Grund erklären können “, sagte sie.

Laut McCullough wurden diese Interventionen in der westlichen Welt angewendet, wo Daten zeigen, dass "Krankenhausaufenthalte und Todesfälle um 85 Prozent reduziert wurden".

„Zum Glück wurden sie im Gegensatz zu den von Abtreibungen befallenen, stark unterbewerteten und äußerst gefährlichen COVID-19-Impfstoffen von Pfizer, Moderna und Johnson & Johnson in der Forschungs-, Entwicklungs- und / oder Testphase abgebrochener fötaler Zellen eingesetzt. Moralisch Die oben genannten sauberen Produkte und Protokolle haben sich als äußerst sicher erwiesen. “ Bestätigte Elias.

„Und laut dem jüngsten Dokument der CDF ist es tödlich sündig, die gefährlichen COVID-19-Impfstoffe zu verwenden, die moralisch von den Menschen befallen sind, da moralisch unberührte, sichere und wirksame Protokolle zur Neutralisierung der COVID-19-Gesundheitsbedrohung verfügbar sind abscheulich schwere böse Abtreibung “, schloss der Priester.

Diese access.END_ITEM für die verschreibungspflichtige Gesundheit sucht nach diesen Bildprotokollen, entweder für Bildbehandlungen oder für vorbeugende Maßnahmen. Stellen Sie sie für Mai im AT bereit, um Ärzte zu finden, die bereit sind, die Website für die AFLDS hier zu verwenden .
Es kann keine angemessene Ursache für die Verwendung in solchen Substanzen oder einer dieser Substanzen, wie beispielsweise abtreibungsbedingten experimentellen Impfstoffen, festgestellt werden.

Fr. Zwei weitere Gründe für „tödlich sündig“ sind diese experimentellen Gentherapie-Impfstoffe.

Als Grundlage für seine Begründung ist das oben zitierte CDF-Dokument ein weiterer Artikel aus dem Jahr 2008, der sich mit einer Reihe spezifischer bioethischer Fragen befasst. Diese Anweisung mit dem Titel Dignitas Personae (DP) enthält auch einen Abschnitt (Nr. 26), in dem "Bedenken hinsichtlich der Gentherapie" für besondere Bedenken zum Ausdruck gebracht werden. DP sagt: "Es muss nicht nachgewiesen werden, dass die Person wegen der Risiken ihrer Gesundheit oder körperlichen Unversehrtheit behandelt wird. Nach der Erstellung solcher Daten ist daher "auch ein Patient oder sein legitimer Vertreter für eine solche Behandlung erforderlich".

Der experimentelle Adenovirus-Impfstoff von Johnson & Johnson sowie die Gentherapie-Technologien, die das Recht haben, identifiziert zu werden, sind „eine moralische Notwendigkeit für gründliche Tests und die Zertifizierung von Sicherheit und Wirksamkeit (durch umfangreiche Tierversuche), um festzustellen, ob es einen gibt verhältnismäßige Ursache für die Verwendung einer solchen therapeutischen Intervention durch den Menschen “, sagte Pater Dr. Elias schrieb.
wcfm facebook.png

Diese Anforderung ist umso zwingender, wenn es sich um "stark unterbewertete experimentelle Gentherapie-Impfstoffe" handelt, die potenziell (und unmoralisch) für die gesamte Bevölkerung beworben werden, und "insbesondere dann, wenn sie durch Abtreibung befallen sind".

Ferner muss "Einwilligung" verboten sein ", es kann auch notwendig sein, dass die schwerwiegenden Risiken" im Voraus "vernünftigerweise festgestellt werden, und dann kann die Person, die befördert werden kann, beschließen, den vorgeschlagenen Impfstoff zu nehmen." Erklärte Elias.

Aber über diese abtreibungsbedingten experimentellen Gentherapie-Impfstoffe "wurden diese moralischen Bedingungen ... nicht erfüllt ." "Dies sind die einzigen COVID-19-Impfstoffe, die langfristig schädliche Nebenwirkungen haben", schrieb der Priester. Und die Substanzen der Hersteller "haben keine schwerwiegenden langfristigen Nebenwirkungen wie Sterilisation , Krebs und Tod ausgeschlossen ."

"Ohne Langzeitstudien an Tieren ist es einfach unmöglich festzustellen, dass es eine angemessene Ursache für die Verwendung gibt", sagt Pater Dr. Elias schloss.

Und leider nehmen die Berichte über diese schwerwiegenden Reaktionen ohne ausreichende Tests vor der Verwendung weiter zu. Sind die Daten für The Centers Bilder Disease Hold Control and Prevention (die CDC nicht) veröffentlicht, enthüllt letzte SUTEP Berichte über die 68.347 von TOTAL ist unerwünschte Ereignisse -in, für die Vereinigten Staaten nach Injektionen dieser Abtreibung-Tainted Experimentelle COVID-19-Gentherapie-Impfstoffe, einschließlich 2.602 Todesfälle und 8.285 schwere Verletzungen , zwischen Dez. 14., 2020 und 8. April.

Obwohl die Ursache nicht ausdrücklich durch das VARES- Meldesystem bestätigt wird, kann auch nicht davon ausgegangen werden, dass alle Nebenwirkungen gemeldet werden. In der Tat, eine Studie im Jahr 2010 festgestellt , dass „weniger als 1% des Impfstoff Verletzungen“ durch VAERS berichtet, was darauf hindeutet , dass die tatsächliche Zahl der Todesfälle und Verletzungen sind höher .

Merkwürdigerweise gibt es keine Diskussion über diesen experimentellen COVID-19 - Impfstoff Antrieb zu stoppen , da die Zahl der Todesopfer 65 - mal höher waren als 1976, als die Regierung suspendierte seine Schweinegrippe - Impfstoff Kampagne nur 10 Wochen nach 40 plötzlichen Todesfällen und mehr hundert Berichten über Guillain Barre-Syndrom.

Angesichts dieser Ergebnisse hat Fr. Elias kommt zu dem Schluss, dass "nicht nur die erforderlichen Sicherheitsdaten fehlen, sondern dass dies auch" im Voraus "erforderlich ist, wenn [sogar] eine angemessene Ursache vorliegt, die theoretisch dafür verantwortlich gemacht werden könnte, dass diese experimentellen COVID-Impfstoffe moralisch akzeptabel sind". dass die Gefahren den potenziellen Nutzen bei weitem überwiegen.

Daher sind laut Dignitas Personae Nr. 26 die fraglichen abtreibungsbedingten COVID-19-Impfstoffe zwei weitere Gründe für die Verwendung von Todsünden. Es gibt nämlich keinen angemessenen Grund für ihre Verwendung, und es gibt keine Nichtlieferung für Gefahren, die nicht ausreichend erforscht und noch viel weniger vermittelt wurden.

Als Dr. Joseph Meaney, Präsident des Nationalen Katholischen Bioethikzentrums, bekräftigte ebenfalls : "Die vollständigen COVID-19-Impfstoffe für den Erhalt des vollständigen Transkripts sind nicht" [sogar] möglich ... [da] die Wissenschaft die langfristigen Auswirkungen einfach nicht kennt. ”
Mit einem Durchschnittsalter von COVID-19-assoziierten Todesfällen, das über der Lebenserwartung liegt, gibt es keine moralische Rechtfertigung für abtreibungsbedingte experimentelle Impfstoffe.

Schließlich ist die Verwendung eines durch Abtreibung befallenen Impfstoffs zur Rechtfertigung der Verwendung eines dritten Kriteriums die tatsächliche ernsthafte Bedrohung für die eigene Gesundheit oder die Gesundheit anderer, um Injektionen zu erhalten. Angesichts der Tatsache, dass COVID-19 ein durchschnittliches Todesalter hat, das höher ist als die allgemeine Bevölkerung, hat Pater Dr. Elias fragt, wie es "gefährliche oder abtreibungsbefleckte Produkte auch für eine verborgene Sache" geben kann.

Nach der " besten Schätzung " der Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) liegen die COVID-19-Überlebensraten für Personen unter 20 Jahren bei 99,997%, für Personen zwischen 20 und 50 Jahren bei 99,98% zwischen 50 und 70 Jahren. 99,5% und für Personen über siebzig Jahre 94,6%. Zumindest für Personen unter 70 Jahren bleibt COVID-19 daher weniger eine Bedrohung als Influenza.

Und das sind die Zahlen, "trotz der aufgeblasenen Statistiken, die durch zunehmend fehlerhafte Zählmethoden verursacht werden, die von den Gesundheitsbehörden der Bundesregierung verwendet und gefördert werden, wie hier und hier dokumentiert ", sagte Pater Dr. Elias schreibt.

Die Bedrohung durch COVID-19 ist so harmlos, dass Dr. McCullough bestätigte kürzlich, dass "mindestens 50 Menschen, die grundsätzlich keine Gesundheitsrisiken haben, keine wissenschaftlichen Gründe dafür haben, jemals gegen COVID-19 zu impfen". Obwohl er keine Einwände gegen die moralischen Gründe von Abtreibungsimpfstoffen zu erheben scheint, bestätigt McCulloughs Aussage laut Pater Dr. Elias 'Erklärung ist, dass zumindest für diese Kategorie unter 50 dieses Kriterium allein eine solche abtreibungsbedingte Injektion wäre, um eine Todsünde zu erhalten.

Und angesichts "so vieler schwerer Reaktionen und Todesfälle durch die durch Abtreibung befallenen experimentellen COVID-19-Impfstoffe", zusammen mit den oben diskutierten verfügbaren Behandlungen, hat Pater Dr. Elias kommt zu dem Schluss, dass „es keinen berechtigten Grund für alle gibt“, diese von Abtreibung befallenen Produkte zu akzeptieren.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass "gemäß den vatikanischen Dokumenten über abtreibungsbedingte Impfstoffe die abtreibungsbedingten, äußerst gefährlichen, experimentellen COVID-19-Impfstoffprodukte tödlich sündig sind, wenn sie eingenommen oder erleichtert werden." Dies sind einige der schädlichsten Produkte, die jemals installiert wurden. Während nicht abtreibungsbefleckte, moralisch gute, sichere und wirksame Alternativen zur Neutralisierung der von COVID-19 ausgehenden Gesundheitsbedrohung verfügbar sind, werden sie verwendet, um abtreibungsbefleckte Impfstoffe zu ersetzen. “ Elias schloss.

Für ein tieferes Verständnis von P. Elias' Argumente, die geistige Reflexionen, moralischen Analogien und politische Beobachtungen umfassen, finden Sie in der vollständigen Essay hier .
VERBUNDEN

Ein Priester reflektiert die Moral von abtreibungsbedingten COVID-19-Impfstoffen

Der Kobold hat keine Kleidung: Notre Dame verstößt gegen den Nürnberger Kodex von 1947

In der katholischen Klinik heißt es, dass die Verteilung von J & J-Impfstoffen bei einer Pro-Life-Gruppe eine Gebetskundgebung abhält

EXKLUSIV - Ehemaliger Pfizer-Vizepräsident: „Ihre Regierung belügt Sie auf eine Weise, die zu Ihrem Tod führen könnte.

DR. Peter McCullough: Angesichts einer Herdenimmunität von 80% hat eine breite Impfung „keine wissenschaftlichen, klinischen oder sicherheitstechnischen Gründe“.

COVID-19 in den USA zur Behandlung von 'Miraculous' Ivermectin zugelassen

Indien entwickelt ein COVID-Behandlungskit für weniger als 3 USD pro Person mit „wundersamen“ Ivermecti
JH Weston Show

Abtreibungsbefleckte Impfstoffe , Coronavirus-Impfstoff , Vater Elias
Halten Sie diese Nachrichten für Sie und mehr verfügbar
Dein Geschenk wird die Wahrheit verbreiten, Lügen besiegen und Leben retten
Teile diesen Artikel