Bidens Exekutivverordnung über Russland soll "amerikanische Bürger und Organisationen ihrer Rechte berauben".
Bidens jüngste Executive Order ist die gefährlichste von allen. Es soll der Biden-Regierung ermöglichen, amerikanischen Bürgern und Organisationen ihre Rechte und ihr Eigentum zu entziehen, indem sie diese Personen willkürlich mit realen, imaginären oder vage definierten Aktivitäten der russischen Regierung verknüpft.
Di 20. April 2021 - 17:05 EST
20. April 2021 ( AmericanThinker ) - Am 15. April unterzeichnete Präsident Biden eine Verordnung zur Sperrung von Eigentum in Bezug auf bestimmte schädliche ausländische Aktivitäten der Regierung der Russischen Föderation . Im Gegensatz zu seinem Titel handelt diese Executive Order (EO) nicht von Russland. Es soll der Biden-Regierung ermöglichen, amerikanischen Bürgern und Organisationen ihre Rechte und ihr Eigentum zu entziehen, indem sie diese Personen willkürlich mit realen, imaginären oder vage definierten Aktivitäten der russischen Regierung verknüpft.
Die Biden-Administration trifft einseitig die Entscheidung und verlangt weder kriminelle Handlungen noch Vorsatz. Die Bestrafung blockiert Vermögenswerte und verbietet jeglichen Umgang mit der beschuldigten Person. Auch Ehepartner und erwachsene Kinder von Personen, die aufgrund von Vorwürfen im Rahmen dieses EO für schuldig befunden wurden, werden bestraft.
Der EO gingen einige ablenkende Manöver voraus, sowohl diplomatische (feindliche Rhetorik gegenüber Russland) als auch militärische (Schiffsschiffe in Richtung Schwarzes Meer schicken und zurückrufen, als ob sie sich mit russischen Bedrohungen befassen). So gingen viele Menschen davon aus, dass die EO gegen Russland gerichtet war, und vermissten völlig die Tatsache, dass sie hier zu Hause gegen Dissens gerichtet ist.
In den letzten vier Jahren haben die Demokratische Partei, Fake News und Big Tech ihre Gegner häufig als russische Trolle oder russische Fehlinformationsunternehmen dargestellt. Die russische Kollusionserzählung, die ursprünglich erfunden wurde, um die Trump-Regierung zu stürzen, wurde verwendet, um viele konservative Bewegungen zu beschmieren. Jetzt wurde diese Anstrengung durch eine Exekutivverordnung gekrönt.
Die Regierung von Biden hat in letzter Zeit so viele andere radikale Änderungen vorangetrieben, wie das Packen des Obersten Gerichtshofs, die Beseitigung des Filibusters, die Einschränkung der Rechte der zweiten Änderung usw., dass die tatsächlichen Auswirkungen dieses neuen EO völlig unbemerkt blieben. Meiner Meinung nach ist dieser EO der gefährlichste von allen. Es ermöglicht dem Biden-Regime, seine Opposition schnell und leise zu beseitigen.
(a) (ii) verantwortlich oder mitschuldig an oder direkt oder indirekt engagiert oder versucht zu sein , eine der folgenden Aufgaben für oder im Namen oder zum Nutzen der Regierung des Russen direkt oder indirekt zu übernehmen Föderation:
(A) böswillige Cyber-fähige Aktivitäten ;
(B) Einmischung in eine Wahl der Vereinigten Staaten oder anderer ausländischer Regierungen ;
(C) Maßnahmen oder Richtlinien, die demokratische Prozesse oder Institutionen in den Vereinigten Staaten oder im Ausland untergraben;
(D) transnationale Korruption;
Einige der Sprachen in diesem EO stammen von einem anderen: EO-13224 - Blockieren von Eigentum und Verbot von Transaktionen mit Personen, die Terrorismus begehen, drohen oder begehen . George W. Bush unterzeichnete am 23. September 2001 als Antwort auf den 11. September 2001 EO-13224.
Bidens EO ist jedoch Bushs EO genauso ähnlich wie eine Atombombe einem Scharfschützengewehr. Bushs EO zielte auf die Finanzierung des Terrorismus ab. Es definierte den Terrorismus klar und eng. Es minimierte die rechtliche Gefährdung von US-Personen. Der Standard für strafrechtliche Haftungserfordernisse in Bezug auf Handlung und Absicht wurde nicht gestrichen. Es richtete sich nicht an Ehepartner oder Kinder von Beschuldigten. Darüber hinaus machte Bush ein rechtlich bedeutsames Versprechen, es unter gebührender Berücksichtigung des Verschuldens zu verwenden, und die Bush-Regierung setzte es mit Zurückhaltung ein. Trotzdem kritisierten die Demokraten es scharf, lehnten es ab und kämpften vor Gericht dagegen.
Im Gegensatz dazu richtet sich Bidens neuer EO hauptsächlich an US-Personen. Es kriminalisiert Sprache und politische Aktivitäten, basierend auf skurrilen und willkürlichen Definitionen. Die Biden-Administration kann "böswillige Aktivitäten", "demokratische Prozesse oder Institutionen" und die Aktivitäten, die sie untergraben, nach Belieben definieren.
Der Biden-Regierung steht es auch frei, zu interpretieren, was „Interessen der russischen Regierung“ sind. Eine solch breite und vage Sprache ermöglicht es dem Biden-Regime, US-Bürger und politische Organisationen willkürlich auszuwählen und sie dann ihres Eigentums und ihrer Rechte zu berauben, ohne dass etwas an ein ordnungsgemäßes Verfahren erinnert. Die EO verlangt nicht einmal, dass irgendjemand irgendwo ein tatsächliches Verbrechen begeht. Falsche Cyber-Zuschreibungen oder falsche Kopfgeldansprüche sind ausreichend. Bidens Äußerungen an die EO zeigten keine Rücksicht auf das Verschulden von US-Bürgern oder anderen Personen.
Linke Pseudo-Eliten waren bestrebt, Reden zu verbieten, basierend auf den Vorwürfen, dass solche Reden für Russland von Vorteil sein könnten. Eine solche Idee gibt es bei Big Tech-Influencern schon lange. Diese EO gibt Big Tech, Banken und Kreditkartenunternehmen effektiv einen neuen Vorwand, um Konservative und alle anderen, die sich dem Biden-Regime widersetzen, zu deplatformieren, indem sie behaupten, dass sie jetzt illegale Aktivitäten betreiben.
Bidens EO scheint es der Demokratischen Partei zu ermöglichen, den Amerikanern das Recht zu verweigern, sich bei künftigen Bundestagswahlen dagegen einzusetzen. Dies könnte durch die „Entschlossenheit“ erreicht werden, dass Russland sich in Wahlen gegen demokratische Kandidaten einmischt. So könnte jeder US-Bürger, der sich auch gegen Demokraten ausspricht, direkt oder indirekt zum Wohle Russlands handeln.
In der Liste der verbotenen Aktivitäten, die eine „Entschlossenheit“ der Biden-Regierung rechtfertigen, amerikanischen Personen ihr Eigentum und andere Rechte zu entziehen (hier als „benachteiligte Person“ bezeichnet), heißt es:
[a] (iii) ein Führer, Beamter, leitender Angestellter oder Mitglied des Verwaltungsrates zu sein oder gewesen zu sein von:
… (C) einem Unternehmen, dessen Eigentum und Eigentumsanteile gemäß dieser Anordnung gesperrt sind;
Zum Vergleich: Bushs EO deckte nur die Führer terroristisch unterstützender Organisationen ab, nicht mehrere Beamte, Führungskräfte oder Direktoren.
Bidens EO richtet sich beispiellos an Kinder und Ehepartner:
[a] (v) Ehegatte oder erwachsenes Kind einer Person zu sein, deren Eigentum und Eigentumsinteressen gemäß Unterabschnitt (a) (ii) oder (iii) dieses Abschnitts gesperrt sind ;
und unzählige Assoziationen:
[a] (vi) materielle Unterstützung, Unterstützung oder finanzielle, materielle oder technologische Unterstützung für oder Waren oder Dienstleistungen für oder zur Unterstützung von:
(A) jede in Unterabschnitt (a) (ii) dieses Abschnitts beschriebene Aktivität ; oder
(B) jede Person, deren Eigentum und Eigentumsinteressen gemäß dieser Anordnung gesperrt sind ...
[a] (vii) im Besitz oder unter der Kontrolle einer Person zu sein oder von dieser kontrolliert zu werden oder zu handeln oder zu handeln , die direkt oder indirekt für oder im Namen von … Personen handelt, deren Eigentum und Eigentumsinteressen gemäß dieser Anordnung gesperrt sind .
Beachten Sie die unendliche Reichweite, die diese Unterabschnitte bieten. Personen, die mit einer „benachteiligten Person“ verbunden sind, können dieselbe Bezeichnung erhalten und so weiter. Die Anzahl der Iterationen ist unbegrenzt.
"Benachteiligte Personen" werden im Wesentlichen zu Unberührbaren, da der Umgang mit ihnen in keiner Weise ohne zusätzliche Bestimmungen ausdrücklich verboten ist:
Sec. 2. Die Verbote in Abschnitt 1 dieser Verordnung umfassen:
(a) die Einbringung oder Bereitstellung von Geldern, Waren oder Dienstleistungen durch, an oder zugunsten einer Person, deren Eigentum und Eigentumsinteressen gemäß dieser Anordnung gesperrt sind ; und
(b) den Erhalt eines Beitrags oder der Bereitstellung von Geldern, Waren oder Dienstleistungen von einer solchen Person.
Die rechtliche Vertretung, das Hosten der Website, der Verkauf von Lebensmitteln und die medizinische Versorgung einer „benachteiligten Person“ sind automatisch untersagt. Abschnitt 4 verbietet Transaktionen, die „einen Verstoß“ gegen diese EO verursachen, auch wenn keine Absicht oder Kenntnis vorliegt. Dies dient als Hinweis darauf, die Beziehungen zu Personen, auf die das Biden-Regime abzielt, präventiv zu trennen.
Abschnitt 9 befreit UN-Gremien und „verwandte Organisationen“ (NGOs) von jeglicher Verantwortung für die Einmischung in US-Wahlen und andere Aktivitäten im Rahmen dieser Verordnung.
Die Russische Föderation wird nur zur Ablenkung und als Grundierung in die EO eingemischt, was zu einer Ausweitung der Schuldschichten führt.
Ich erwarte nicht, dass mutmaßliche Menschenrechtsorganisationen oder große Medien das Biden-Regime dafür zur Rechenschaft ziehen, wie es dieses EO anwendet oder seine Opfer verteidigt. Bisher haben diese Verkaufsstellen es entweder ignoriert oder verteidigt.
Veröffentlichung mit Genehmigung des American Thinker .