Wenn Schulen schief gehen, ist es Zeit, die häusliche Bildung anzugreifen
Fraser Nelson, Herausgeber der rechten Wochenzeitschrift Spectator, argumentierte, dass die häusliche Bildung erst jetzt, da sie gewachsen sei, besorgniserregend sei.
Fr 23. April 2021 - 11:27 EST
23. April 2021 ( LifeSiteNews ) - Die jahrelange Sperrung hatte katastrophale Auswirkungen auf die Bildung vieler Kinder, die auf konventionelle Schulen angewiesen waren, was nicht immer zu der Herausforderung führte, aus der Ferne zu unterrichten. Wiederum fiel es vielen Eltern kurzfristig schwer, ein Umfeld zu schaffen, in dem ihre Kinder effektiv lernen konnten, sei es aus Mangel an Technologie, physischem Raum oder aus anderen Gründen. Diese Kinder waren immer noch in Schulen eingeschrieben, und es war das Schulsystem, das sie scheiterte. Im Gegensatz dazu stellten Kinder, die zu Hause unterrichtet wurden, fest, dass ihre Ausbildung am wenigsten von allen gestört wurde.
Was im Jahr 2020 geschah, zeigt die Robustheit der häuslichen Bildung. Auf die Bedürfnisse und Umstände der Familie und des Kindes zugeschnitten, kann es Störungen, die durch Krankheiten oder den Umzug der Familie verursacht werden, weitaus leichter bewältigen als eine stationäre Einrichtung. Ebenso mag es für eine Familie, die zu Hause unterrichtet, nicht einfach sein, einem Kind Nachhilfe zu geben, das ein relativ dunkles Fach studieren möchte, aber in den meisten Schulen kommt dies nicht in Frage. Alles in allem werden es keine Kinder mit häuslicher Bildung sein, die in zwei oder mehr Jahren noch unter Bildungsproblemen leiden.
Die natürliche Reaktion auf diese Situation besteht für einige darin, das Konzept der häuslichen Bildung anzugreifen. Der neueste ist Fraser Nelson . Er lässt die Katze aus der Tasche, als er sagt, dass es sich erst jetzt lohnt, sich Sorgen zu machen, wenn sie gewachsen ist, auch dank der Epidemie. Mit anderen Worten, es ist nicht das Scheitern der häuslichen Bildung, über das Nelson sich Sorgen macht, sondern ihr Erfolg.
Nelson ist der Herausgeber der rechten britischen Wochenzeitung Spectator und schreibt im Daily Telegraph. Warum versucht ein angeblich konservativer Journalist, sich über die Idee lustig zu machen, dass Bildung zu Hause ein „heiliges Recht“ ist? Wie viele Intellektuelle auf der politischen Rechten scheint er kein Gespür für die Bedeutung der Familie zu haben, und wie seine Kollegen auf der linken Seite geht er instinktiv davon aus, dass staatliche Interventionen der einzige Weg sind, um Probleme zu lösen, unabhängig von ihrer Herkunft. Als er sieht, dass einige Familien sich so erfolgreich um einen wichtigen Aspekt des Lebens kümmern, die Erziehung von Kindern, dass andere Familien erkennen, dass dies auch für sie eine Möglichkeit sein könnte, ist er besorgt. Was ist, wenn alles schief geht?
Was ist, wenn Schulen schief gehen, Fraser? Aber dafür ist es zu spät: Sie sind falsch gelaufen, und deshalb führen wir gerade diese Diskussion. Wenn Schulen schief gehen, ist es Zeit, die häusliche Bildung anzugreifen. Um den Hund zu bestrafen, treten Sie die Katze.
Nelsons Argumente sind aufschlussreich. Die beiden Kategorien von Kindern, um die er sich wirklich Sorgen macht, sind diejenigen, die von nicht registrierten Schulen betreut werden, und diejenigen, die von den Schulen ausgeschlossen oder „off-rollt“ wurden.
In Großbritannien bietet eine Schule per Definition Unterricht für eine Mindestanzahl von Stunden an einer Mindestanzahl von Tagen im Jahr. Wenn nicht, ist es keine Schule, sondern ein Anbieter von Bildungsdienstleistungen. Wenn dies der Fall ist, unterliegt es einer erheblichen Regulierung. Nelson ist besorgt über Einrichtungen, die länger als diese Mindeststundenzahl unterrichten und nicht registriert oder reguliert sind. Sie verstoßen gegen das Gesetz, und die beteiligten Personen können mit hohen Geldstrafen rechnen. Es scheint, dass der staatliche Bildungsapparat das Gesetz nicht wirksam durchgesetzt hat. Was um alles in der Welt hat dies mit der Notwendigkeit neuer Gesetze zur häuslichen Bildung zu tun? Die Kinder in diesen Einrichtungen sind per Definition nicht zu Hause ausgebildet.
In Bezug auf Ausschlüsse hat die Bildungsmode - unterstützt durch das staatliche Inspektionsregime - an vielen Schulen eine wirksame Disziplin abgebaut. Das Ergebnis ist, dass einige Schulen Orte sind, an denen Kinder erstochen und vergewaltigt werden können, aber nur wenig Bildung erhalten. Um mit der Situation umzugehen, hat die Regierung öffentliche „Ranglisten“ eingerichtet, in denen die Schulen nach den Leistungen ihrer Schüler bei Standardprüfungen eingestuft werden. Aber wie verbessern Schulen - unter starkem Druck, dem Chaos keine Ordnung aufzuzwingen - ihre Rangliste? Nun, sie könnten die schlimmsten Schüler rausschmeißen, die oft nirgendwo anders hin müssen.
Formelle Ausweisungen sind für Schulen eigentlich schwierig, daher haben sie ein ausgeklügeltes Schema entwickelt . Wer sagt, dass Staatsbürokratien nicht kreativ sein können? Sie setzen sich jetzt mit den Eltern schwieriger Kinder zusammen und überreden oder schikanieren sie , ihre Kinder zu entfernen . Dies wird als "Abrollen" bezeichnet. Wenn die Eltern keinen wirksamen Plan haben, ihre Kinder außerhalb der Schule zu unterrichten, ist dies nicht länger das Problem der Schule. Grundsätzlich sollten die lokalen Behörden ihnen bei Bedarf Tutoren zur Verfügung stellen, aber es überrascht nicht, dass dieses System nicht immer gut funktioniert.
Petition und verwandte Themen auf dem Laufenden. Unterzeichne diese Petition
Fraser Nelson hat diese Kinder mental als „zu Hause unterrichtet“ eingestuft: Sie sind zwar nicht in Schulen eingeschrieben, aber dies sind keine Eltern, die sich entschieden haben, zu Hause zu unterrichten. Dies ist ein von Schulen geschaffenes Problem, das nur von Schulen gelöst werden kann. Kinder mit häuslicher Bildung sollten allein gelassen werden.