Papst Franziskus und der Abtreibungspräsident (von Argentinien)
KOMMENTAR: Der Besuch des argentinischen Präsidenten Alberto Fernández bei Papst Franziskus am Donnerstag war auf mehreren Ebenen merkwürdig und peinlich.
Der argentinische Präsident Alberto Fernández trifft sich am 13. Mai 2021 im Vatikan mit Papst Franziskus.
Der argentinische Präsident Alberto Fernández trifft sich am 13. Mai 2021 im Vatikan mit Papst Franziskus. (Foto: Vatican Media)
Pater Raymond J. de Souza
Kommentare
14. Mai 2021
Wenn Papst Franziskus an katholische Politiker denkt, die Abtreibung fördern, ist es wahrscheinlich, dass sein erster Gedanke an den Präsidenten geht - nicht an die Vereinigten Staaten, sondern an sein Heimatland Argentinien.
In einer Woche, in der die Pflichten des katholischen Gesetzgebers in Bezug auf Abtreibung im Mittelpunkt der Nachrichten des Vatikans standen, war der Besuch des argentinischen Präsidenten Alberto Fernández bei Papst Franziskus am Donnerstag auf mehreren Ebenen merkwürdig.
Es war der erste Besuch des Präsidenten im Vatikan, seit Argentinien im vergangenen Dezember die Abtreibung legalisiert hat. Das Thema wurde in der Sitzung nicht angesprochen, oder wenn dies der Fall war, hat die Pressestelle des Vatikans beschlossen, es nicht zu erwähnen.
Der Heilige Vater empfing Präsident Fernández am 13. Mai in einer privaten Audienz. Das Treffen fand in einem Raum neben dem Paul VI. Audienzsaal statt, nicht in der Bibliothek des Apostolischen Palastes, in der normalerweise Regierungschefs empfangen werden. Trotzdem benutzt Papst Franziskus es gelegentlich; Dort empfing er Königin Elizabeth und den verstorbenen Herzog von Edinburgh.
Die gleiche Einstellung wurde 2009 verwendet, als die US-Sprecherin des Hauses Nancy Pelosi eine Audienz bei Papst Benedikt XVI. Anforderte. Der Heilige Vater gewährte dem Publikum, verbot jedoch das Fotografieren. Es würde kein Foto mit Benedikt geben, das der Sprecher zeigen könnte, da Präsident Joe Biden ein Foto von sich mit Papst Franziskus im Oval Office aufbewahrt.
Nach jeder päpstlichen Audienz bei Würdenträgern der Regierung wird üblicherweise eine milde Erklärung abgegeben. Nicht im Jahr 2009, als das Pressebüro des Vatikans ein ziemlich scharfes herausgab, was sehr deutlich machte, dass Benedikt Pelosi gesagt hatte, dass ihre öffentlichen Positionen mit dem katholischen Glauben unvereinbar seien:
„[Benedikt XVI.] Nutzte die Gelegenheit, um über die Anforderungen des natürlichen Sittengesetzes und die konsequente Lehre der Kirche über die Würde des menschlichen Lebens von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod zu sprechen, die alle Katholiken, insbesondere Gesetzgeber, Juristen und Verantwortliche für das Gemeinsame, vorschreiben gut für die Gesellschaft, in Zusammenarbeit mit allen Männern und Frauen guten Willens ein gerechtes System von Gesetzen zu schaffen, das das menschliche Leben in allen Stadien seiner Entwicklung schützen kann. “
Am Donnerstag war es etwas anders. Zum ersten Mal in Erinnerung, stieg die Presseerklärung des Vatikans nicht einmal auf das Niveau der Langeweile. Es wurde lediglich darauf hingewiesen, dass das Treffen ohne Bezugnahme auf das, was der Papst und der Präsident erörterten, stattfand.
In der Erklärung wurde darauf hingewiesen, dass bei einem anschließenden Treffen mit dem Außenminister Dankbarkeit für „gute bilaterale Beziehungen“ zum Ausdruck gebracht und verschiedene Themen erörtert wurden: die Pandemie, die Wirtschaftskrise, die Bekämpfung der Armut und der Beitrag der katholischen Kirche dazu betrachten.
Die jüngste Liberalisierung der Abtreibung in Argentinien wurde nicht erwähnt.
Es gibt jetzt eine peinliche Erklärung für die Stille.
Im Januar 2020 traf Fernández Papst Franziskus zum ersten Mal als Präsident. Die Pressestelle Vatikan behauptete später , dass der Heilige Vater hatte angehoben mit Fernández seinen Vorschlag Argentiniens Abtreibungsgesetze zu liberalisieren. Das stimmte nicht, wie der Präsident schnell klarstellte.
Die Verlegenheit, so zu tun, als hätte Papst Franziskus das Thema angesprochen, erklärte wahrscheinlich, warum die Pressestelle zu dieser Zeit Angst hatte, überhaupt etwas zu sagen.
In Bezug auf die Abtreibungsdebatte in Argentinien entschied sich der Heilige Vater, indirekt, aber energisch zu sprechen. Er erwähnte es nicht öffentlich, sondern schrieb zwei Briefe an Privatpersonen in Argentinien, die anschließend veröffentlicht wurden. In einem von ihnen verglich er Abtreibung mit der Einstellung eines „Attentäters zur Lösung eines Problems“, ein Bild, das er zuvor verwendet hatte.
Fernández hebt die Frage der Zulassung zur Heiligen Kommunion in besonderer Weise hervor. Er ist ein Katholik, der ausdrücklich gesagt hat, dass er mit der katholischen Lehre nicht einverstanden ist, dass Abtreibung ein schwerwiegendes Übel ist, eine Position theologischen Dissens, nicht nur der öffentlichen Ordnung. Er befindet sich auch in einer unregelmäßigen ehelichen Situation, ist von seiner Frau getrennt und lebt mit einer anderen Frau zusammen.
Trotzdem erhielten beide während ihres Besuchs im Jahr 2020 die heilige Kommunion von Bischof Marcelo Sanchez Sorondo, dem Leiter der päpstlichen Akademien. Anlass war eine Sondermesse, die der argentinische Landsmann am Grab von St. Peter, dem heiligsten Ort Roms, feierte.
Die relative Stille des Heiligen Vaters in Bezug auf die Abtreibungsfrage in Argentinien im Gegensatz zu seiner Befürwortung des Klimas war wahrscheinlich ein Faktor in einem offenen Brief des Fordham-Theologen Charles Camosy vom Januar 2021, in dem gezeigt wurde, dass solche Bedenken keine Rolle spielen der innerkatholischen Parteilichkeit.
"Ich war von Anfang an ein Bewunderer Ihres Pontifikats, und ich war in den letzten acht Jahren aufgeregt", schrieb Camosy vor vier Monaten. "Ihre Vision hat die Entwicklung meiner eigenen Pro-Life-Vision verändert, insbesondere wenn es darum geht, der Wegwerfkultur mit einer Kultur der Begegnung und Gastfreundschaft zu widerstehen."
Camosy ist jedoch der Meinung, dass etwas mehr benötigt wird, wie das argentinische Publikum am Donnerstag mehr als deutlich gemacht hat.
„Heiliger Vater, ich glaube, Sie haben zu Recht ein neues Gleichgewicht in der Lehre der Kirche gefordert“, fährt Camosy fort. „Ich glaube, Sie haben zu Recht die ersten Jahre Ihres Pontifikats damit verbracht, den Fokus der Kirche auf die Armen und Fremden zu stärken. Angesichts der rechtlichen Anerkennung von vorgeburtlichen Kindern, die wie nie zuvor bedroht sind - auch von einem neu eingeweihten katholischen US-Präsidenten, der sich verpflichtet hat, die jüngsten Errungenschaften der vorgeburtlichen Justiz zu untergraben - ist es jetzt an der Zeit, die andere Seite des Gleichgewichts aufrechtzuerhalten. Die Würde dieser armen Kinder wird durch einen massiven Völkermord auf der ganzen Welt systematisch beseitigt. Wenn Abtreibung das ist, was Sie sagen - ähnlich wie ein Nazi-Verbrechen mit weißen Handschuhen -, dann ist es an der Zeit, die vorgeburtliche Gerechtigkeit in den Mittelpunkt Ihres Pontifikats zu stellen. “
Als Präsident Fernández diese Woche anrief, stand diese Frage nicht im Mittelpunkt, nicht einmal in der Peripherie.
Abtreibungshaltung des Präsidenten von Argentinien