Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

COVID-Infektion löst lang anhaltende Immunität aus und macht den weltweiten Impfstoff-Push zunichte:

#1 von anne ( Gast ) , 01.06.2021 02:00

Nachrichten
COVID-Infektion löst lang anhaltende Immunität aus und macht den weltweiten Impfstoff-Push zunichte: Studie
„Wir fanden 11 Monate nach den ersten Symptomen Antikörper-produzierende Zellen bei Menschen. Diese Zellen werden leben und Antikörper für den Rest des Lebens der Menschen produzieren. Das ist ein starker Beweis für eine lang anhaltende Immunität.'
Mo 31. Mai 2021 - 18:13 Uhr EST



LifeSiteNews verfügt über eine umfangreiche Seite mit Ressourcen zu COVID-19-Impfstoffen. Sehen Sie es sich hier an.

ST. LOUIS, Missouri, 31. Mai 2021 (LifeSiteNews) – Eine neu veröffentlichte Studie zu den langfristigen Auswirkungen von COVID-19 kommt zu dem Schluss, dass die Ansteckung mit dem Virus Menschenzellen geben kann, die "Antikörper gegen das Leben von Menschen" produzieren -2 Viren.

Der Hauptautor der Studie, Dr. Ali Ellebedy, Ph.D., sagte, dass das Vorhandensein solcher Antikörperzellen gegen "lang anhaltende Immunität für starke Beweise" COVID-19, wenn eine infiziert wurde.
MM Live

Die Studie mit dem Titel „SARS-CoV-2-Infektion induziert langlebige Knochenmarksplasmazellen beim Menschen“ und wurde am 24. Mai in der Zeitschrift Nature veröffentlicht , die von einer Forschergruppe der Washington University School of Medicine (WUSM) durchgeführt wurde. Ludwig. Das Team verfolgte die Antikörperentwicklung von 77 zuvor infizierten Personen mit dreimonatigen Intervallen von gespendeten Blutproben nach ihrem ersten Monat der Infektion mit dem SARS-CoV-2-Virus.

Das Team stellte fest, dass die Antikörperspiegel bei leichten Infektionen anfangs hoch waren, aber innerhalb weniger Monate steil abfielen, stabil blieben und dann ohne viel verschwanden. Tatsächlich war der Studie zufolge nach 11 Monaten noch eine geringe Anzahl von Antikörpern nachweisbar.

Ellebedy, Associate Professor für Pathologie und Immunologie an der WUSM, erklärte, dass ein solches Phänomen genau das ist, was bei einem normalen viralen Infektionszyklus zu erwarten ist und nicht bei einer kurzfristigen Immunität.
ABONNIEREN Sie die täglichen Schlagzeilen von LifeSite
UNS Kanada Welt katholisch

Blutantikörperspiegel sind eine Virus-induzierte Immunantwort während Plasmablasten, die hauptsächlich gebildet werden und eine starke anfängliche Abwehr bilden, aber nur für eine begrenzte Zeit anhalten. Die Antikörperspiegel haben nach dem Ausscheiden eines Virus abgenommen, aber entscheidend ist, dass eine Reihe von Zellen, die spezifische Antikörper bilden, die als langlebige Plasmazellen bekannt sind, im Knochenmark gespeichert sind

Nach der Erstinfektion werden die Gedächtniszellen als B-Zellen bezeichnet. Die meisten Studienteilnehmer hatten den Autoren zufolge sieben Monate nach der Infektion SARS-CoV-2-spezifische B-Zellen im Blutkreislauf.

„Es ist normal, dass die Antikörperspiegel nach einer akuten Infektion sinken, aber sie sinken nicht auf null; Sie sind Plateau. Hier fanden wir nach 11 Monaten die ersten Anzeichen von Antikörper-produzierenden Zellen beim Menschen. Diese Zellen werden leben und Antikörper für den Rest des Lebens der Menschen produzieren. Das ist ein starker Beweis für eine lang anhaltende Immunität “, sagte Ellebedy.

Tatsächlich verurteilte Ellebedy Mainstream-Medien und wissenschaftliche Organisationen wegen der Verbreitung einer Interpretation von Daten mit niedrigem Antikörpergehalt, um „zu bedeuten, dass die Immunität nicht von langer Dauer war. "Aber das ist eine Fehlinterpretation der Daten", fügte der Professor hinzu.

Da Ellebedy erkannte, dass Knochenmarkplasma eine langfristige Wirkung auf die COVID-Infektion haben könnte und unabhängig davon, ob eine Immunität erreicht wurde oder nicht, beschaffte Ellebedy Knochenmarkproben von 18 von 77 Studienteilnehmern, die nach acht Monaten erstmals mit COVID-19 infiziert wurden. Vier Monate später gaben fünf der 18 Spender eine zweite Knochenmarkprobe ab. Die Studie stellte fest, dass 11 Personen, die sich zuvor mit SARS-CoV-2 infiziert hatten, auch Knochenmark als Kontrollmaßnahme durchführten.

Es wurde festgestellt, dass bei 15 der COVID-positiven Spender noch Antikörper-produzierende Zellen in ihrem Knochenmark vorhanden waren, und fünf weitere Proben zeigten vier Monate später immer noch dieselben Antikörper-produzierenden Zellen. Bemerkenswert ist, dass die 11 COVID-negativen Spender im gleichen Zeitraum wie ihr Knochenmark keine Antikörper-produzierenden Zellen aufwiesen.
- Artikel wird unter Petition fortgesetzt -
0 haben die Petition unterschrieben.
Kommen wir zu 1 !
Fügen Sie Ihre Signatur hinzu:
Petitionstext anzeigen
Bleiben Sie über diese
Petition und damit zusammenhängende Themen auf dem Laufenden.

„Menschen mit leichten Fällen von COVID-19 entfernen das Virus zwei bis drei Wochen nach der Infektion aus ihrem Körper, sodass sieben oder elf Monate nach der Infektion kein Virus eine aktive Immunantwort antreibt“, schrieben die Forscher.

„Diese Zellen teilen sich nicht. Sie sind ruhend, sitzen einfach im Knochenmark und sezernieren Antikörper. Sie tun das, seit die Infektion abgeklungen ist, und sie werden dies auf unbestimmte Zeit fortsetzen “, erklärte das Team.

DR. Rafi Ahmed, Immunologe an der Emory University in Atlanta, Georgia, dessen Team 1996 die Plasmazellen des Knochenmarks mitbegründete, sagte, die Entdeckung sei "eine sehr wichtige Beobachtung".

In ähnlicher Weise fand eine Studie aus dem Jahr 2020 , die in der Zeitschrift Nature veröffentlicht wurde , heraus, dass Menschen, die sich zwischen 2002 und 2004 mit dem SARS-Virus (auch bekannt als SARS-CoV-1) infiziert hatten, ein nachweisbares Niveau an Gedächtnis-T-Zellen hatten.

„(P) Patienten, die sich von SARS (der mit einer SARS-CoV-Infektion verbundenen Krankheit) erholt haben, haben langlebige Gedächtnis-T-Zellen, die nach 17 Jahren auf das N-Protein von SARS-CoV reagieren. Angesichts der genetischen Ähnlichkeit von SARS-CoV-1 und dem COVID-19-Virus „zeigen diese T-Zellen eine robuste Kreuzreaktivität mit dem N-Protein von SARS-CoV-2“, fanden die Forscher heraus.

Im Gegensatz dazu zeigte Pfizers eigene Studie zum Langzeitschutz seiner experimentellen mRNA, dass der COVID-Impfstoff zeigte, dass geimpfte Personen mit einer COVID-19-Infektion von nur sechs Monaten rechnen konnten.

Eine im Mai veröffentlichte bahnbrechende Studie aus Israel bestätigte, dass COVID-19 eine höhere Immunität gegen das Virus bietet als der Impfstoff von Pfizer.

Die dreimonatige Studie zeigte, dass die folgenden vier Gruppen von Gruppen geimpft, ungeimpft, zuvor infiziert und nicht infiziert waren – was zeigt, dass die Gesamtwirksamkeit des mRNA-Impfstoffs von Pfizer gegen Infektionen 92,8 Prozent betrug und damit geringfügig niedriger ist als die natürliche Immunität. was die Studie mit 94,8 Prozent ausmachte.

Darüber hinaus wurde festgestellt, dass eine satte 96,4-prozentige Wirksamkeit der 94,4-prozentigen Wirksamkeit des Impfstoffs mit einer höheren Inzidenz schwerer Infektionen verbunden ist als diejenigen, die dies nicht taten.
wcdm twittern

Es wurde festgestellt, dass COVID-19 93,7 Prozent der vollständig geimpften Personen ausmachte, wie definiert „15 Tage oder mehr nach der zweiten Dosis“. Umgekehrt wurde in einer dreimonatigen Studie, in der nur eine Person als Gruppe von Infizierten starb, keine Wirksamkeitsberechnung durchgeführt. Die Studie wartet auf Peer Review.

Das amerikanische Pharmaunternehmen Merck (das als MSD außerhalb Nordamerikas tätig ist) gab Anfang Januar bekannt, dass es einen Impfstoff gegen COVID-19 entwickelt, nachdem es festgestellt hatte, dass die Immunantworten seiner eigenen Versuchsimpfstoffe „den natürlichen Infektionen unterlegen“ waren die in anderen COVID-19-Impfstoffen gefunden werden.

COVID-19 gegen die lang anhaltenden Plasmazellen, die zu einer Infektion von leichten Anfällen führen, sowie die Genesung asymptomatischer Patienten von WUSM, spekuliert das Team; Weitere Untersuchungen zur asymptomatischen Immunität sind jedoch erforderlich, um die Hypothese zu bestätigen. Das Team hat eine Studie zur Untersuchung der langfristigen COVID-Immunität durch Impfstoffe eröffnet.

Darüber hinaus hat die Weltgesundheitsorganisation (WHO) empfohlen, dass Personen, die sich kürzlich mit COVID-19 infiziert haben, sich zum eigenen Schutz vor einer erneuten Infektion gegen das Virus impfen lassen. Die WHO, eine Agentur der Vereinten Nationen, die für die Überwachung und Beratung im Bereich der internationalen Gesundheit zuständig ist, hat die Impfung gegen COVID-19 als einzigen Weg zur Herstellung einer Herdenimmunität angepriesen .

„COVID-19 sollte gegen Herdenimmunität geimpft werden, indem man die Menschen schützt und sie nicht Krankheitserregern aussetzt“, heißt es in einer Erklärung vom Dezember.

Die WHO erklärte im Oktober 2020 auch, dass das Erreichen einer Herdenimmunität "wissenschaftlich problematisch und unethisch" sei, wodurch die Produktion und Masseneinführung eines Impfstoffs nachdrücklich gefördert und die SARS-Studie vom Juli 2020 ignoriert wird, die eine lang anhaltende T-Zell-Immunität zeigt.

Die Seychellen , das am stärksten geimpfte Land der Welt, verzeichneten jedoch in der ersten Maiwoche die höchste weltweite COVID-19-Fallzahl, als es auf einen reinen Immunitätsschub traf .

Der Archipelstaat, der 115 Inseln vor der Ostküste Afrikas umfasst, versorgte den Großteil seiner geimpften Einwohner ( etwa 57 Prozent) mit einer von Sinopharm hergestellten Impfung aus China, berichtete The Wall Street Journa l. Der experimentelle AstraZeneca-Schuss mit zwei Dosen (rund 43 Prozent). Trotzdem verzeichnete das Land in der ersten Maiwoche 336 positive Tests pro 100.000 Einwohner, mehr als doppelt so viel wie die Malediven auf dem zweiten Platz mit 153 pro 100.000.

Die Seychellen übertrafen damals sogar die Infektionsrate Indiens, bei der im gleichen Zeitraum rund 28 positive Tests des Virus in der 100.000-Bevölkerung verzeichnet wurden.

Wie die WHO empfehlen die US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) , dass Menschen „geimpft werden sollten, unabhängig davon, ob sie (COVID-19) sind“. Führende Experten der Immunologie haben Bedenken hinsichtlich der antikörperabhängigen Verstärkung (ADE) durch Coronaviren geäußert.

Im Dezember wurde der renommierte Wissenschaftler und ehemalige Vizepräsident von Pfizer, Dr. Mike Yeadon, Kollege von Dr. Wolfgang Wodarg hat bei der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA) eine Petition eingereicht , in der die sofortige Aussetzung aller COVID-19-Impfstoffstudien aufgrund erheblicher Sicherheitsbedenken gefordert wird.

Ein ADE verursacht virale Antikörper, die aus einem Impfstoff gewonnen werden, zum Beispiel wenn das Individuum überreagiert mit dem Virus im Wildstamm in Kontakt kommt, mit der krankheitsmildernden Wirkung. Bei COVID-Impfstoffen könnte dies bedeuten, dass geimpfte Personen einen schwereren Krankheitsschub erleiden und sogar Organversagen erleiden .

Kinder mit ADHS warnten letztes Jahr, dass COVID-19-Impfstoffe nicht dafür entwickelt wurden, eine solche pathogene Grundierung zu erkennen.

America's Frontline Doctors (AFLDS) beschrieb die schwächende Wirkung, die ADE auf eine Person haben kann, als "besonders schwierig, weil es eine verzögerte Reaktion ist". „Anfangs scheint alles gut zu sein. Die Person scheint eine großartige Immunantwort zu haben, aber dann (diese Anfälligkeit wird durch den Impfstoff verursacht), wenn die Person dem Virus in freier Wildbahn ausgesetzt ist.

„Der Impfstoff verstärkt die Infektion, anstatt sie zu verhindern … er wird möglicherweise nur in den Monaten oder Jahren nach der Anwendung in der Bevölkerung auf der ganzen Welt gefunden“, warnten sie.

Ein Beispiel könnte ein Impfstoff sein, der 2015-16 hergestellt wurde, um das Dengue-Fieber auf den Philippinen zu bekämpfen. Die Anklage wegen einer Tragödie im Zuge der Ermittlungen entstand.

Angesichts des globalen Ausmaßes des Pro-COVID-Impfstoff-Vorstoßes und des Prozesses für die Nichtbeachtung kommentierte Yeadon , dass er "absolut keinen Zweifel daran hat, dass wir uns in der Gegenwart des Bösen befinden. Forschungskarriere und gefährliche Produkte".

"Wenn zum Beispiel jemand in den nächsten Jahren einen erheblichen Teil der Bevölkerung verletzen oder töten wollte, würden die Systeme sofort eingerichtet." „Dies ist meine wohlüberlegte Ansicht, dass eine groß angelegte Entvölkerung möglich ist“, warnte er.
JH Weston-Show

Antikörper , covid-19 , Immunität , Natur - Magazin , sarscov2 , t-Zellen , Impfstoffe , Washington University
Halten Sie diese Neuigkeiten und mehr für Sie bereit
Dein Geschenk wird Wahrheit verbreiten, Lügen besiegen und Leben retten save
Teile diesen Artikel

anne

   

31. Mai 2021 ( LifeSiteNews ) – Neue Forschungen zeigen, dass das Coronavirus-Spike-Protein aus der COVID-19-Impfung unerwartet
Die wahre Geschichte der Nacht dieses Priesters mit seinem Schutzengel

Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Forum Software ©Xobor.de | Forum erstellen
Datenschutz