Es droht eine Katastrophe, wenn Papst Franziskus die traditionelle Messe einschränkt
In einer Zeit, in der Katholiken aus der Kirche austreten und vor allem junge Menschen desertieren, erleben die traditionalistischen Gemeinden ein explosionsartiges Wachstum, gekennzeichnet durch einen besonderen Zuzug junger Familien. Warum also sollte irgendein katholischer Prälat, der auf Evangelisierung bedacht ist, das Wachstum des traditionellen Katholizismus stören wollen?
LifeSiteNews wurde auf YouTube dauerhaft gesperrt. Klicken Sie HIER , um sich anzumelden , um E-Mails zu erhalten, wenn wir unsere Videobibliothek hinzufügen.
2. Juni 2021 ( CatholicCulture.org ) - Die Gerüchte sind wahr. In meinen Quellen in Rom - ein im Vatikan zirkulierendes Dokument, das bei päpstlicher Genehmigung wahrscheinlich die "außergewöhnliche Form" der Liturgie, die traditionelle lateinische Messe (TLM), wiederherstellen würde.
Dieses Dokument liegt als Entwurf vor. Es könnte geändert werden. Es darf nie freigegeben werden. Aber das wäre unter Papst Franziskus zumindest ohne stillschweigende Zustimmung nicht der Fall gewesen. Und wenn es in seiner jetzigen Form so ähnlich wäre, wäre es ein pastorales und doktrinäres Desaster. Es würde eine mächtige Bewegung zur Reform der Kirche vereiteln und - paradoxerweise - die Autorität des Papstes untergraben.
Lassen Sie mich erklären.
In Summorum Pontificum, seinem Apostolischen Schreiben von 2007, gewährte Papst Benedikt XVI. den katholischen Gläubigen einen viel breiteren Zugang zur TLM. Mit diesem neuen Dokument, das als "Anweisung" zur " Durchführung " des Summorum Pontificum gestylt ist , hätte Papst Franziskus das Werk seines Vorgängers reproduziert und gleichzeitig die Blutversorgung des am schnellsten wachsenden Teils des Universalen unterbrochen Kirche.
ABONNIEREN Sie die täglichen Schlagzeilen von LifeSite
UNS Kanada Welt katholisch
Papst Benedikt schrieb dieses Summorum Pontificum, weil er in der traditionellen Liturgie mit wachsender Nachfrage eine authentische Bewegung im Heiligen Geist erkannte. Das TLM für die Sehnsucht wird nicht durch Nostalgie gefördert; Die überwiegende Mehrheit der Menschen in den Kirchenbänken ist nicht alt genug, um sich daran zu erinnern, dass die Liturgie vor dem Zweiten Vatikanischen Konzil universell war. In einer Zeit, in der Katholiken aus der Kirche austreten und junge Menschen besonders verzweifelt nach dem Glauben suchen, erleben die traditionalistischen Gemeinden ein explosives Wachstum , das durch den besonderen Zuzug junger Familien gekennzeichnet ist.
Warum also sollte irgendein katholischer Prälat, der auf Evangelisierung bedacht ist, das Wachstum des traditionellen Katholizismus stören wollen? Warum mit Erfolg verwirren? Ist der katholische Mainstream in den schrumpfenden Gemeinden der Misserfolg mit einem unangenehmen Kontrast zu den traditionalistischen Gemeinden mit offensichtlicher pastoraler Gesundheit? Wie ich erst vor wenigen Wochen bemerkte , ist es aufschlussreich, dass "die einzige liturgische Option, die liberale Katholiken nicht aushalten können, die antike Liturgie ist".
In Summorum Pontificum behauptet Papst Benedikt , dass jeder Priester das Recht auf eine traditionelle Liturgie hat, ohne dass er ein „Indult“ oder eine Sondergenehmigung seines Bischofs benötigt. Der Entwurf des Dokuments würde angeblich diese Erlaubnis widerrufen. Um ganz ehrlich zu sein, hätte diese Änderung in der Praxis keine großen Auswirkungen auf das TLM gehabt, denn jeder umsichtige Diözesanpriester weiß bereits, dass er dem Bischof missfällt, wenn er seine Zustimmung ohne TLM anbietet. Auf diese Weise sind viele Bischöfe entgegen dem Geist des Summorum Pontificum weiterhin die traditionelle Liturgie der Nachfrage.
- Artikel wird unter Petition fortgesetzt -
0 haben die Petition unterschrieben.
Kommen wir zu 1 !
Fügen Sie Ihre Signatur hinzu:
Petitionstext anzeigen
Bleiben Sie über diese
Petition und damit zusammenhängende Themen auf dem Laufenden.
Die Notwendigkeit einer bischöflichen Genehmigung (die nur eine von vielen vorgeschlagenen neuen Beschränkungen ist) würde jedoch eine sehr erhebliche Auswirkung auf eine andere haben. In Summorum Pontificum machte Papst Benedikt auch deutlich, dass die TLM – entgegen einem weit verbreiteten Eindruck – nie abgeschafft worden sei. „Was früher in der Vergangenheit geschah, war heilig, blieb heilig und großartig für uns, und es könnte plötzlich verboten oder sogar als schädlich angesehen werden“, erklärte Papst Benedikt.
Wenn Papst Franziskus nun die Verbote von TLM feiert und/oder sagt, dass die traditionelle Liturgie schädlich ist – oder den Diözesanbischöfen die Befugnis dazu gibt – dann widerspricht er eindeutig seinem Vorgänger. Und wenn Papst Franziskus der Lehre von Papst Benedikt widersprechen kann, was hindert dann einen zukünftigen Papst daran, Papst Franziskus zu widersprechen? Jeder, der wirklich daran interessiert ist, die päpstliche Autorität zu bewahren (im Gegensatz zu einem vorübergehenden Vorteil in innerkirchlichen Debatten), sollte in der Lage sein, das Unheil zu erkennen, das dieser Dokumententwurf anrichten könnte.
Ironischerweise sind es die katholischen Führer, die in den letzten Jahren viel Zeit in der päpstlichen Macht der Lobbyarbeit in der päpstlichen Autorität verbracht haben, einschließlich anderer Fälle von Summorum Pontificum . Aber der römische Papst der rechtmäßigen Autorität ist stark eingeschränkt. Er kann nur die in der katholischen Tradition überlieferten Wahrheiten verkünden. Frühere Päpste der Lehre der Widersprüche - Wenn er vorschlägt, dass das, was einst heilig war, nicht mehr geopfert wird - ruht er sich bei Angriffen auf seine eigene Autorität aus
Dieser Dokumententwurf stellt also nicht nur ein Problem für Traditionalisten dar, sondern eine große Gefahr für die Kirche. Jeder, dem die Mission der Evangelisierung, die Integrität der Lehre und die Bewahrung der päpstlichen Autorität am Herzen liegen, muss sich energisch dagegen wehren.
Veröffentlicht mit freundlicher Genehmigung von CatholicCulture.org