Wenn Verwirrung in die Welt der Tradition eindringt 01. Juni 2021 - 13:09

Wenn Verwirrung in die Welt der Tradition eindringt
01. Juni 2021 - 13:09

(Roberto de Mattei) In einer berühmten Rede am 29. Juni 1972, am Fest der Heiligen Petrus und Paulus, bekräftigte Paul VI. unter Bezugnahme auf die Situation der nachkonziliaren Kirche, er habe das Gefühl, dass " der Rauch der Satan im Tempel Gottes ».

Der "Rauch des Satans" ist ein dichter Nebel, der Desorientierung und Chaos erzeugt. In diesen fünfzig Jahren hat der Rauch der Verwirrung unter dem Druck der Neomoderne die Kirche durchdrungen, aber ein Archipel von Inseln, die wir als die Welt der Tradition bezeichnen könnten, ist erhalten geblieben. Auf diesen Inseln hat sich eine Bewegung zur Rückkehr zur Ordnung in Form des Widerstands gegen einige Dokumente und Handlungen von Papst Franziskus aus der postsynodalen Ermahnung Amoris laetitia . entwickelt, zur Inthronisierung der Statue Luthers und des Idols von Pachamama im Vatikan. Mit dem Jahr 2020 ist jedoch etwas Neues passiert. Der Geist des Chaos scheint selbst innerhalb der Inseln der katholischen Tradition massiv eingedrungen zu sein und Kontroversen und Ressentiments zu erregen, wo bis dahin Prinzipien und Handlungen zusammenliefen. Der vernünftige Gebrauch der Vernunft ist oft emotionalen Impulsen, Konsequenz dem Widerspruch, rigorosen Demonstrationen extravaganten Erzählungen gewichen.

Ein Beispiel für diese Verwirrung bietet ein am 30. Mai 2021 online abgehaltenes "Internationales Symposium" zum Thema: Ein "Großes Erwachen" für die Menschheit? Die Ära nach Covid: Unsere Zukunft zwischen Wissenschaft und Transzendenz . Die Veranstaltung, die einem kürzlich verstorbenen katholischen Philosophen, Msgr. Antonio Livi (1938-2020) sammelte etwa fünfzehn Namen, von denen nur drei international bekannt sind: die des Erzbischofs Carlo Maria Viganò, des amerikanischen Politikers Robert F. Kennedy und des russischen Philosophen Aleksander Dugin.

Robert F. Kennedy Jr. gehört wie seine ganze Familie der Demokratischen Partei an und finanzierte 2008 den Wahlkampf von Hillary Clinton. Er gilt als Anführer der No-Vax- Bewegung in den Vereinigten Staaten und wurde als einer der " Zwölf Desinformations " aufgeführt, der zwölf wichtigsten Einflussfaktoren , laut einem Bericht des Center for Countering Digital Hate von 65 % aller Beiträge und Tweets gegen -vax auf Facebook und Twitter geteilt. Seine dritte Frau ist die Schauspielerin Cheryl Hines.

Kennedy, beschränkte sich darauf, eine Botschaft an das Symposium zu senden, die von einer seiner italienischen Schülerin, Dr. Antonietta Gatti, Ehefrau des Forschers Stefano Montanari, gelesen wurde, die sich beide im Kampf gegen die "Gesundheitsdiktatur" und den wissenschaftlichen Dogmatismus engagierten. Allerdings verkündeten sie wie andere Redner auch während der Konferenz mit apodiktischem Ton eine wissenschaftlich nicht bewiesene „Wahrheit“ als solche, dass es keine Coronavirus-Pandemie gebe; dass kein gesundheitlicher Notfall erforderlich ist; dass Impfstoffe nicht nur nutzlos, sondern schädlich sind; dass die wahre Gefahr einer Ansteckung mit dem Virus von den Geimpften ausgeht und nicht von denen, die es noch nicht sind. Dies zeigt, wie Anti-Impfungen auch zu einem stärkeren Gesundheitsdogma werden können als Impfungen.

Robert Kennedy ist auch ein Ultra-Umweltschützer, wie ein weiterer Redner, Eduardo Zarelli, verantwortlich für Edizioni Arianna. Zarelli ist einer der Sprecher der sogenannten "tiefen Ökologie", die das anthropozentrische Paradigma durch das "ökozentrische" ersetzt, wonach der Mensch nichts anderes ist als ein Auswuchs von Gaia, der "Mutter Erde". Für die Tiefenökologie ist der Mensch Teil eines organischen Kontinuums aus miteinander verbundenen Elementen: Tier- und Pflanzenarten, Nahrungsketten, hydrogeologische und klimatische Ressourcen. Es gibt keinen qualitativen Unterschied zwischen dem Leben eines Menschen, dem eines Tieres, einer Pflanze oder eines Felsens. Den Männern bleibt nur, wie es Aldo Leopold, einer von Zarellis Meistern, wünscht, "zu beginnen, wie die Berge zu denken".», Oder besser gesagt das Denken aufgeben ( Thinking like a mountain , Publisher Piano B, 2019). Diese Kosmologie scheint nicht allzu weit von der Naturreligion der Panamazonischen Synode von Papst Franziskus entfernt zu sein, die auch andere Redner, angefangen bei Erzbischof Vigan strongly, stark kritisiert haben.

Ein weiterer angesehener Redner, der Journalist Aldo Maria Valli, präsentierte sich als liberaler Katholik, der die Werte der Demokratie und des Parlamentarismus beansprucht, die von der staatlichen Willkür verleugnet werden. In seiner Rede rief er unter Berufung auf Alexis de Tocqueville zu einem Protest gegen die Aussetzung verfassungsrechtlicher Garantien und persönlicher Freiheiten auf. Aber ein anderer Online - Sprecher, Alexander Dugin, schreibt in seinem Buch Politischer Platonismus , dass „hinter‚Demokratie‘ ,als politisches Regime und entsprechendes Wertesystem verstanden, verbirgt es den Westen, Europa und die USA. „Demokratie“ stellt für sie eine Form der säkularen Anbetung oder ein Instrument der politischen Dogmatik dar, für die es, um in der westlichen Gesellschaft voll akzeptiert zu werden, zunächst „für“ die Demokratie zu sein braucht. […]». Aber "sie in den Rang eines Dogmas zu erheben und ihre Alternativen zu leugnen, schließt die Möglichkeit einer freien philosophischen Debatte selbst " aus.

Dugin, ein Anhänger des Neuheiden Julius Evola (1898-1974) und Gründer der national-bolschewistischen Partei in Russland, ist ein erbitterter Feind der liberalen Demokratie, der er einen Imperialismus mit barbarischen Wurzeln entgegensetzt. Es wäre interessant zu wissen, was Valli und andere Redner von seiner These halten, dass „ die mongolische Staatlichkeit Dschingis Khans für Russland eine wichtige Erfahrung einer zentralisierten Organisation imperialen Typs darstellte, die unseren Aufstieg als Großmacht ab dem 15. . , als die Goldene Horde zusammenbrach und sich das Moskauer Russland im Raum Nordost-Eurasiens niederließ ». Dugin enthüllt es in seinem Manifest des Großen Erwachens. Gegen den großen Reset, den man im Internet findet. Heute hat Putins Russland, Erbe von Dschingis Khan, die Mission , „der „Katechon“ zu sein, „derjenige, der sich zurückhält“, um die Ankunft des letzten Bösen in der Welt zu verhindern “. Deshalb erklärt Dugin, "Russlands imperiales Erwachen ist dazu bestimmt, ein Symbol für die universelle Revolte der Völker und Kulturen gegen die liberalen globalistischen Eliten zu sein. Durch die Wiedergeburt als Imperium, als orthodoxes Imperium, wird Russland ein Vorbild für die anderen Imperien sein – die chinesischen, türkischen, persischen, arabischen, indischen sowie die lateinamerikanischen, afrikanischen ... und die europäischen. Anstelle der Herrschaft eines einzigen globalistischen „Imperiums“ des Great Reset sollte das russische Erwachen mit dem Beginn einer Ära zusammenfallen, die von mehreren Imperien geprägt ist, die den Reichtum menschlicher Kulturen, Traditionen, Religionen und Wertesysteme widerspiegeln und verkörpern . Zu den Bezugspunkten der Nationalbolschewistischen Dugin gehört das chinesische kommunistische Reich. " Der derzeitige chinesische Führer, Xi Jinping - schreibt -er ist bereit, taktische Kompromisse mit dem Westen einzugehen, aber er ist streng, wenn es darum geht, dass Chinas Souveränität und Unabhängigkeit wachsen und sich stärken ».

Natürlich sprach Dugin nicht darüber, und niemand verstand, wovon er sprach. Er trat jedoch zusammen mit Erzbischof Viganò als prominenteste Persönlichkeit des Treffens auf, aber es scheint schwer zu glauben, dass dieser sowie andere Redner die heftige Abneigung des russischen Politikwissenschaftlers gegen den Westen und gegen die "lateinische Häresie „Von der Kirche von Rom.

Natürlich nehmen in wissenschaftlichen Konferenzen verschiedene Wissenschaftler mit unterschiedlichen Thesen das Wort. Aber der Gipfel zum "Großen Erwachen" war ein nicht-wissenschaftliches Treffen, sondern ein "militantes". In solchen Fällen wird die Gesamtaussage beurteilt, die die Veranstaltung vermitteln möchte. Und man fragt sich, welche Botschaft von dieser Konferenz kommt, wenn nicht die einer enormen Verwirrung zum Schaden der Welt der katholischen Tradition.