(Roberto de Mattei) Il pontificato di pope Francesco kehrte zum Tramonto zurück

Druckfreundlich, PDF & E-Mail

(Roberto de Mattei) Il pontificato di pope Francesco kehrte zum Tramonto zurück, als ormai molti ammettono, ma a tramonto può essere burrascoso und nessuno sa quanto deep werden die Note sein, dass ad esso prima che schließlich sorga l’alba fortsetzen wird.

Die Ankündigung all'arcidiocesi Monaco di Baviera gibt einen Teil des Kardinals Marx è eine ofi nach dem Sturm, dass wenn addense, aber dies ist eine 'altra-Mining-Wolke, so sehr beunruhigend in quanto portata non dal vento des Progressismus, ma dal vento of Traditionalismus. Die Wolke hat die Figur, nicht l’identità eines berühmten Prälaten: mons. Carlo Maria Viganò, archivescovo titolare di Ulpiana und Ex-Nunzio Apostolico negli Stati Uniti. Was ist diese Accadendo Dunque?

Bischof Viganò è ein archivescovo, das sich im Dienst alla Chiesa, condotto sempre, mit Großzügigkeit und Hingabegeist unterscheidet. Ich habe eine brillante diplomatische Karriere, von 2009 bis 2011, den Sekretariatsstatus des Governatorato della Città del Vaticano, inimicandoi molti für die Entscheidung, mit der ich per risanare l’economia della Santa Sede interveniere. 2011 ernannte ihn Benedetto XVI zum nunzio apostolico negli Stati Uniti d'America. Er hat einen brillant reichen Experten, der am 12. April 2016 eine feine Karikatur ist, als Papst Francesco anlässlich seines 75-jährigen Jubiläums seinen Rücktritt nicht akzeptiert hat. Essen Sie die stesso mons. Viganò wurde am 23. Juni 2013 abgehalten und wurde vom neuen Pontefice und mit der franchezza che gli è own, mise al corrente della disastrosa Situation eines Teils des Klerus fahrlässiger Stati Uniti serviert, mit besonderem Bezug auf den Fall Kardinal McCarrick.

Il Papa ascoltò, ma nulla fece, anzi lasciò che la situation si aggravasse. Das bergoglianische Pontifikat raggiunse l’acme della sua crisi dopo die promulgazione dell’Esortazione Amoris laetitia vom 19. März 2016. Mons. Viganòs Besorgnis wuchs in egli, wenn er den Katholiken, der einen Geist des kindlichen Widerstands des französischen Papstes manifestierte, eifrig machte. Schließlich veröffentlichte der ehemalige Nunzio Negli Stati Uniti am 22. August 2018 eine dramatische Zeugenaussage, in der der Widerstand einer Korruption der Chiesa nachgewiesen wird, die sich in Ursache und Verantwortung auf die cominciare dalle supreme autorità ecclesiastiche beruft. Le rivelazioni di mons. Viganò not sono mai state smentite, ma anzi confermate dai provvedimenti che Papst Francesco präsentiert die Kontrolle über Kardinal Mc Carrick. Ich habe Angst um deine Kompromisslosigkeit, noch lange werde ich ein Atteggiamento di Riserbo aufrechterhalten, Mons. Viganò si ritirò in un luogo segreto, Taube tuttora risiede. Altri intervenierte, um ihm zu der coaggiosa dichiarazione Cousine zu folgen, aus dem Dokument Scio cui credidi vom 28. September 2018 gab es ein Interview mit der Washington Post vom 10. Juli 2019. Ciò che caratterizzò questi intervenierte fu che essi furono rari e circoscritti nei Inhalt. Erzbischof Viganò, wenn er mit fermezza beginnt, sagt aber nur, dass er es direkt weiß, mit semplicità und nobiltà di linguaggio. Su ciò si fondava la sua credibilità

Im Jahr 2020, l’anno della Pandemie, hat sich etwas unerwartet in einen neuen Mons verwandelt. Viganò wenn affacciò alla ribalta. Als ich sprach, gab ich ein "neues" Mons. Viganò umgibt nicht natürlich seine Privatperson, sondern jenseits seiner öffentlichen Identität, die eine Fülle von Zwietracht zu sein scheint, die begann, eine partire dall'appello-Kontrolle der "New Ordine Mondiale" dell'8 maggio 2020 bekannt zu machen. Dieser Appello not mancò di erregt forti interrogativi nel mondo cattolico a lui vicino, fina a spingere alcuni suoi amici ed estimatori a non sottoscriverlo. Nelle dichiarazioni immer più zahlreich da lui publizieren il Ton divenne bullous und sarkastisch und temi si ellargarono ai theologische und liturgische campi, nei quali egli aveva semper dichiarato di non avere compenza, fein zu spingersi philosophische und strategische Denkweise zu betrachten und sprinten Aufgrund der Tradition der Liturgie und des Zweiten Vatikanischen Konzils wird es in das Suo cavallo di battaglia unterteilt, in einem Bild der Philosophie der Geschichte, das von der Idee eines "großen Resets" dominiert wird, der das Gesundheitsamt anzog und die Impfung von massa avrebbe portato allo sterminio dell'umanità. Papst Francesco, allgemein als "Bergoglio" bezeichnet, ist eines der Artefakte dieses Klaviers.

Ich kenne chi meglio, oder chi mit maggior attenzione aveva folgte und suoi intervenierte, sofort apparvero chiare ihn divergieren von den dichiarazioni di mons. Viganò von 2020-2021 und quelle von 2018-2019. Eine Herrschaft, wenn sie mit Gewalt semper maggiore auferlegt: è wirklich l’arcivescovo Viganò l’autore degli scritti dell’ultimo anno?

An dieser Stelle erfolgt eine Klarstellung. L’utilizzazione di collaboratori per i propri discorsi hat nicht in se nulla di deplorevole. I Papi und i Capi di Stato, wenn ich abituell vom cosiddetti „Geisterschreiber“ diene, dass compiono delle ricerche per par loro conto o danno form letteraria ad idee che es
Mehr zu diesem Ausgangstext
Für weitere Übersetzungsinformationen ist ein Ausgangstext erforderlich
Feedback geben
Seitenleisten
Zeichenbeschränkung: 5.000. Du kannst mithilfe der Pfeile weiter übersetzen.

Fall Viganò: Der Erzbischof und sein Double
21. Juni 2021 - 12:21 Uhr21

(Roberto de Mattei) Das Pontifikat von Papst Franziskus neigt sich dem Ende zu, wie viele jetzt zugeben, aber ein Sonnenuntergang kann stürmisch sein und niemand weiß, wie tief die folgende Nacht sein wird, bevor die Dämmerung endlich anbricht.

Der Verzicht auf die Erzdiözese München durch Kardinal Marx ist eines der Zeichen des sich aufziehenden Sturms, aber es gibt eine weitere drohende Wolke, die umso beunruhigender ist, als sie nicht vom Wind des Progressiven, sondern vom Wind der -Traditionalismus genannt. Die Wolke hat die Figur, wenn nicht die Identität eines berühmten Prälaten: Msgr. Carlo Maria Viganò, Titularerzbischof von Ulpiana und ehemaliger apostolischer Nuntius in den Vereinigten Staaten. Was passiert dann?

Bischof Viganò ist ein Erzbischof, der sich im Dienst der Kirche hervorgetan hat, immer mit Großzügigkeit und Hingabe geführt. Nach einer brillanten diplomatischen Karriere war er von 2009 bis 2011 Sekretär des Gouvernements der Vatikanstadt und stritt viele für die Entscheidung, mit der er intervenierte, um die Wirtschaft des Heiligen Stuhls wiederherzustellen. 2011 ernannte ihn Benedikt XVI. zum Apostolischen Nuntius in den Vereinigten Staaten von Amerika. Dieses Amt bekleidete er mit Bravour bis zum 12. April 2016, als Papst Franziskus im Alter von 75 Jahren seinen Rücktritt annahm. Wie Msgr. Viganò gab am 23. Juni 2013 bekannt, dass er vom neuen Papst empfangen wurde, und informierte ihn mit seiner eigenen Offenheit über die katastrophale Situation einiger Geistlicher in den Vereinigten Staaten, unter besonderer Bezugnahme auf den Fall von Kardinal McCarrick.

Der Papst hörte ihm zu, aber er tat nichts, er ließ sogar zu, dass sich die Lage verschlimmerte. Das bergoglianische Pontifikat erreichte nach der Verkündung des Schreibens Amoris Laetitia am 19. März 2016 den Höhepunkt seiner Krise. Mons. Viganòs Besorgnis wuchs und er wandte sich an Katholiken, die Papst Franziskus einen Geist des kindlichen Widerstands zeigten. Schließlich veröffentlichte der ehemalige Nuntius in den USA am 22. August 2018 ein dramatisches Zeugnis, in dem er die Existenz eines Korruptionsnetzwerks in der Kirche ans Licht brachte und die Verantwortlichen, angefangen bei den höchsten kirchlichen Autoritäten, in Frage stellte. Die Offenbarungen von Msgr. Viganò wurde nie geleugnet, sondern durch die Maßnahmen bestätigt, die Papst Franziskus gegen Kardinal Mc Carrick ergriffen hat. Aus Angst um seine Sicherheit, aber auch um Geheimhaltung zu wahren, hat Msgr. Viganò zog sich an einen geheimen Ort zurück, wo er noch immer wohnt. Auf die erste kühne Aussage folgten weitere Interventionen, vom Scio cui credidi-Dokument vom 28. September 2018 bis zum langen Interview mit der Washington Post vom 10. Juni 2019. Charakteristisch für diese Interventionen war, dass sie selten und inhaltlich begrenzt waren. Bischof Viganò äußerte sich fest, aber er sprach nur von dem, was er direkt kannte, mit Einfachheit und Vornehmheit der Sprache. Darauf beruhte seine Glaubwürdigkeit

Im Jahr 2020, dem Jahr der Pandemie, änderte sich etwas unerwartet und ein neuer Msgr. Viganò stand im Rampenlicht. Wenn wir von einem "neuen" Msgr. Viganò beziehen wir uns natürlich nicht auf seine Privatperson, sondern auf seine öffentliche Identität, wie aus der Flut von Reden hervorgeht, die er ab dem Aufruf gegen die "Neue Weltordnung" vom 8. Mai 2020 zu veröffentlichen begann. Dieser Appell ist nicht gescheitert in der ihm nahestehenden katholischen Welt starke Fragen zu erwecken, bis hin zu dem Punkt, dass einige seiner Freunde und Bewunderer dazu drängten, sich nicht daran zu beteiligen. In den immer zahlreicher werdenden Erklärungen, die er veröffentlichte, wurde der Ton bombastisch und sarkastisch und die Themen erstreckten sich auf den theologischen und liturgischen Bereich, in dem er sich stets für unzuständig erklärt hatte, bis hin zu geopolitischen und geschichtsphilosophischen Überlegungen , außerhalb seiner Denk- und Ausdrucksweise. Zwei Themen, die den Traditionalisten am Herzen liegen, wie die Liturgie und das Zweite Vatikanische Konzil, wurden zu seinem Arbeitspferd in einem geschichtsphilosophischen Rahmen, der von der Idee eines "Grand Reset" dominiert wurde, der durch Gesundheitsdiktatur und Massenimpfung führen würde zur Ausrottung der Menschheit. Papst Franziskus, allgemein als "Bergoglio" bezeichnet, sollte einer der Architekten dieses Plans sein.

Für diejenigen, die ihn am besten kannten oder seine Reden mit größerer Aufmerksamkeit verfolgt hatten, sind die Unterschiede zwischen den Aussagen von Msgr. Viganò von 2020-2021 und von 2018-2019. Es stellt sich immer stärker die Frage: Ist Erzbischof Viganò wirklich der Autor der letztjährigen Schriften?

An dieser Stelle muss eine Klarstellung erfolgen. Der Einsatz von Kollaborateuren für eigene Reden hat nichts Beklagenswertes an sich. Päpste und Staatsoberhäupter bedienen sich in der Regel der sogenannten „Geisterschreiber“, die in ihrem Auftrag forschen oder Ideen literarisch gestalten, die