Die linksliberale Opposition brüllt. Grund? Der Ombudsmann für Kinder erschien im Sejm in einem

T-Shirt Die linksliberale Opposition brüllt. Grund? Der Ombudsmann für Kinder erschien im Sejm in einem mit ... einem Kind
#KO #links # Mikołaj Pawlak #Opposition #Ombudsmann für Kinderrechte #Diät

(Fotograf: Mateusz Wlodarczyk / Archiv: Forum)
Mikołaj Pawlak präsentierte im Unterhaus des polnischen Parlaments Informationen über die Aktivitäten des Ombudsmanns für Kinder im Jahr 2020 und den Stand der Kinderrechte in unserem Land. Politische Emotionen wurden weniger durch die Äußerungen als durch das RPD-Outfit geweckt.

Die Empörung über die Kleiderordnung von Pawlaks Sprecher verbarg die Politiker der marxistischen und liberalen Opposition nicht vor der Linken und Bürgerkoalition. Mikołaj Pawlak erschien in einem T-Shirt mit dem Bild eines Kindes im fetalen Entwicklungsstadium. Vor einigen Monaten schmückte dieses Bild polnische Straßen im Rahmen einer sozialen Kampagne für das Leben. Schon damals sorgte das künstlerische Bild eines Mannes vor der Geburt für Wut und sogar Aggression bei dem Abtreibungsaktivisten.

Für die Abgeordnete Katarzyna Lubnauer von KO ist das Outfit von Mikołaj Pawlak ... Fundamentalismus und ein Beweis dafür, dass der Ombudsmann für Kinder vergisst, dass "er auch der Sprecher der Geborenen sein sollte". Allerdings zeigte die Abgeordnete in ihrem Beitrag eine grobe Inkompetenz und für die Ernsthaftigkeit des Hohen Hauses wäre es besser für sie zu schweigen, wenn die Materie nicht ihrem Wissen entspricht. Dies liegt daran, dass das Gesetz über die RPD eindeutig feststellt, dass „ein Kind im Sinne des Gesetzes jeder Mensch von der Empfängnis bis zur Volljährigkeit“ ist. Mikołaj Pawlak vertritt sowohl geborene Kinder als auch Kinder in der vorgeburtlichen Entwicklungsphase, und der Hinweis auf diesen Artikel des Gesetzes wurde auf dem genannten T-Shirt gefunden.


Für Barbara Nowacka (auch Koalicja Obywatelska), die vor allem für ihren Aktivismus für Abtreibungen bekannt ist, wiederum, kleidete sich Sprecher Pawlak "in eine Werbung für eine betrügerische Kampagne". Der Abgeordnete nutzte die Verleumdung jedoch gegen die Initiatoren der Initiative. Sie warf ihnen eine "Lüge" vor, ohne es in irgendeiner Weise zu beweisen. Außerdem, wie kann das künstlerische Bild eines Kindes in der fetalen Lebensphase eine Lüge sein? Die Antwort liegt wahrscheinlich nur im Kopf von Abgeordneter Nowacka.