Konflikt De Mattei - Erzbischof Vigano. Worüber streiten sie?

Konflikt De Mattei - Erzbischof Vigano. Worüber streiten sie?
#carlo vigano #de mattei #kryzyz in der Kirche, #Roberto de Mattei #vigano

Roberto de Mattei weist auf Inkonsistenzen in den Texten von Erzbischof Carlo Maria Viganò, dem ehemaligen Apostolischen Nuntius in den Vereinigten Staaten, hin. Wie er vorschlägt, "die Frage ist: Ist Erzbischof Vigan wirklich der Autor der letztjährigen Texte?" Der italienische Historiker behauptet zusammen mit Emmanuele Barbieri, dass der wahre Autor ein Mann ist, der sich unter dem Pseudonym "Cesare Baronio" versteckt. Viganò bestreitet und Brian McCall, Maike Hickson, Robert Moynihan und Marco Tosatti standen zu seiner Verteidigung.

Prof Roberto de Mattei hatte bereits die Teilnahme des Erzbischofs erwähnt. Carla Viganò in einer virtuellen Konferenz mit dem Titel "Das große Erwachen der Menschheit? Die Post-COVID-Ära: unsere Zukunft zwischen Wissenschaft und Transzendenz. An ihr nahmen neben dem ehemaligen Apostolischen Nuntius der russische Politologe Aleksandr Dugin (!), Eduardo Zarelli (ein Verfechter der sogenannten Tiefenökologie) und der Journalist Aldo Maria Valli (der ausgehend von der Position des liberalen Katholizismus , protestierte gegen die Einschränkung der bürgerlichen Freiheiten aufgrund gesundheitlicher Beschränkungen). Die Erklärung zu diesem Gipfel wurde ebenfalls von Robert F. Kennedy jr. (Demokratischer Parteipolitiker, der 2008 die Kampagne von Hillary Clinton finanziell unterstützte, heute einer der Führer der amerikanischen Anti-Impfstoff-Bewegung). Wie de Mattei berichtete:

Kennedy beschränkte sich auf die Botschaft, die einer seiner italienischen Adepten, Dr. Antonietta Gatti. Sie ist mit dem Forscher Stefano Montanari verheiratet; beide engagieren sich im Kampf gegen die "Gesundheitsdiktatur" und den wissenschaftlichen Dogmatismus. Wie andere Redner predigten sie wissenschaftlich unbewiesene „Wahrheiten“ wie, dass es keine Coronavirus-Pandemie, keine Gesundheitskrise gibt, Impfstoffe nicht nur unwirksam, sondern auch schädlich sind; dass diejenigen, die sich impfen lassen, eine echte epidemische Bedrohung für andere Menschen darstellen - nicht umgekehrt. Dies zeigt, wie Anti-Impf-Ideen zu einem stärkeren Gesundheitsdogma werden können als die Impfung.

Dugin, so lesen wir, "erschien neben Erzbischof Viganò als einflussreichster Teilnehmer der Konferenz. Kaum zu glauben, dass ein Erzbischof - wie andere Redner - die wilde Zurückhaltung eines russischen Politikwissenschaftlers gegenüber dem Westen und der" Latin Häresie "der Kirche von Rom. Selbstverständlich nehmen an wissenschaftlichen Konferenzen verschiedene Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler teil, die unterschiedliche Abschlussarbeiten präsentieren. Aber der Gipfel des "Großen Erwachens" war kein wissenschaftliches Treffen, sondern ein "Kriegstreffen". In solchen Fällen wird die Gesamtaussage der Veranstaltung bewertet. Man könnte sich fragen, was die Botschaft dieser Konferenz ist und ob sie nicht von unglaublicher Verwirrung spricht, zum Schaden der Welt der katholischen Tradition.

Am 21. Juni veröffentlichte de Mattei auf der Corrispondenza Romana-Website einen Artikel mit dem Titel "Der Fall Viganò: der Erzbischof und sein Underdog". Wie er sich erinnerte, wurden die Berichte des Erzbischofs über die amerikanische Kirche und die Untätigkeit des Vatikans nicht geleugnet, sondern indirekt durch spätere Handlungen des Heiligen Stuhls bestätigt. Wie wir lesen:

Der ersten kühnen Erklärung folgten weitere Aussagen, von einem Dokument mit dem Titel „Scio cui credidi“ vom 28. September 2018 bis zu einem ausführlichen Interview mit der „Washington Post“ am 10. Juni 2019. Kennzeichnend für diese Aussagen waren ihre Seltenheit und ihr begrenzter Inhalt. Erzbischof Viganò sprach fest, mit der Einfachheit und Vornehmheit der Sprache, aber nur in Angelegenheiten, von denen er direkte Kenntnis hatte. Dies war die Grundlage seiner Glaubwürdigkeit. Im Jahr 2020, dem Jahr der Pandemie, kam es zu einer unerwarteten Wende und der neue Erzbischof von Viganò trat auf den Plan. Wenn wir vom „neuen“ Erzbischof sprechen, meinen wir natürlich nicht seine Privatperson, sondern die öffentliche Identität, die sich aus der Lawine späterer Äußerungen ergibt, die mit dem Appell vom 8. Mai 2020 gegen die „Neue Weltordnung“ lanciert wurden. Dieser Aufruf hat in der ihm nahestehenden katholischen Welt ernsthafte Zweifel geweckt, bis einige seiner Freunde und Bewunderer beschlossen haben, ihn nicht zu unterstützen. Der Ton seiner zunehmenden Zahl von Veröffentlichungen wurde aufgedunsen und sarkastisch, und ihr Umfang erstreckte sich auf die Gebiete der Theologie und Liturgie, in denen er, wie er immer sagte, kein Experte war, und erreichte sogar Gebiete der Geopolitik und Geschichtsphilosophie, fremd zu seiner Denk- und Ausdrucksweise. Zwei für Traditionalisten wichtige Themen, die Liturgie und das Zweite Vatikanische Konzil, wurden zu ihrem Pony im Kontext einer Geschichtsphilosophie, die von der Idee eines "großen Resets" dominiert wurde, in dem medizinische Diktatur und Massenimpfung zur Ausrottung der Menschheit führen würden . Papst Franziskus, gewöhnlich "Bergoglio" genannt, sollte einer der Architekten dieses Plans sein.

Die Schlussfolgerung, bewertet der italienische Historiker, scheint wie folgt zu sein: In Viganòs Texten sieht man deutlich die Ungereimtheiten, die