Fünf Gründe, Coronavirus-Varianten nicht zu fürchten

Celeste McGovern
Blogs
Fünf Gründe, Coronavirus-Varianten nicht zu fürchten
Von Pfizers ehemaligem Vizepräsident, der sie als „irrelevante Propaganda“ bezeichnete, bis hin zum Beweis, dass die natürliche Immunität eine Vielzahl von COVID-19-Varianten abschlachtet, gibt es gute Gründe, die Angstmacherei der Medien zu ignorieren.
Mo 12.07.2021 - 16:12 Uhr EST

LifeSiteNews verfügt über eine umfangreiche Seite mit Ressourcen zu COVID-19-Impfstoffen. Sehen Sie es sich hier an.

12. Juli 2021 ( LifeSiteNews ) - Es war vorhersehbar, dass kurz nach dem Start der Massenimpfungskampagne gegen COVID-19 die Schüsse fehlschlagen würden, die Medien zu Sündenböcken und Menschen werden würden, die sich nicht in Aufstellungen stürzen wollten , experimentelle pharmazeutische Injektionen.

Die neueste COVID-Erzählung ist in vollem Gange. Tausende von vollständig geimpften Menschen sind positiv für die Krankheit – so viele, dass die Regierung aufgehört hat, Fälle von „Durchbruch COVID“ zu zählen, ein offensichtlicher Versuch, das Problem des Impfversagens zu verbergen.
MM Live

Stattdessen haben sie die Aufmerksamkeit auf die neuen „Varianten“ gelenkt – die tödlichen und noch „ ansteckenderen“ Mutationen des ursprünglichen Wuhan-Virus, das die Krankheit verursacht.

Die Medien liefern pflichtbewusst eine endlose Flut von Weltuntergangsreportagen und warnen die Menschen, dass sie " mehr denn je gefährdet " sind und dass "gefährlicher Sturz " inmitten von Wolken unausweichlicher Delta-, Lambda- oder Epsilon-Virusmutationen bevorsteht. Bearbeiten Weiterer Teilungskreislauf hat bereits begonnen für Die Bevölkerung ist bereits zerrissen mit Sie DIVISION zwischen denen der WHO durch die experimentellen Drogen und Ersticken, wobei O Lendário die Kinder mit Masken injiziert wird, wie ihre Atemwege und Kriminelle und für die Millionen zu den WER will nicht immer bis zum Ende des Lockdowns . Medizinische Apartheid-Medien haben damit begonnen, Kinder und die Hälfte der "ungeimpften" erwachsenen Bevölkerung Amerikas zu entmenschlichen und sie "Variantenfabriken" und "Inkubatoren" von Krankheiten zu nennen.

Laut ungeimpften Menschen, einschließlich Kindern, dem neuesten COVID-Kapitel, führen Mutationen zu Infektionen von Häfen. Es sind diese Virusmutanten – nicht Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens und Impfstoffinvestoren –, die mit ganzen Ländern Maskierungen , drohende Sperren und kontinuierliche Quarantänen verhängen und die „Rückkehr zur Normalität“ verhindern. Wenn nur jeder geimpft werden würde – und zweimal im Jahr oder nach Bedarf Auffrischimpfungen erhalten würde – um neue Varianten zu bekämpfen, dann gäbe es nirgendwo COVID. Je. Hier sind die Top 5 Gründe, warum diese Erzählung eine Lüge ist.
ABONNIEREN Sie die täglichen Schlagzeilen von LifeSite
UNS Kanada Welt katholisch
1. Keine Sorge um Virusvarianten

Michael Yeadon, ehemaliger Vice President und Chief Scientist for Allergy & Respiratory Research, COVID-Impfstoffhersteller Pfizer, war in seiner „höchsten Forschungsposition“ mehr als drei Jahre im Bereich der Impfstoffindustrie tätig. Varianten seien "irrelevant und werden als Propaganda verwendet".

In Kommentaren an LifeSiteNews sagte Yeadon, dass, obwohl es wahr ist, dass kleine Mutationen in Viren routinemäßig auftreten, dies winzige und unbedeutende Veränderungen sind, gegen die das Immunsystem fabelhaft gerüstet ist.

„Wenn dies wahr ist, repliziert dieses Virus, SARS-CoV-2, unsere Zellen, was gelegentlich einen ‚molekularen Tippfehler‘ macht. Anstelle eines Buchstabens A können wir beispielsweise einen Buchstaben U sehen. Diese Buchstaben sind Anweisungen dafür, was die nächste infizierte Zelle herstellen soll “, sagte Yeadon. "Es werden viele Fehler gemacht."

„Es ist sehr wichtig zu wissen, dass es viele Buchstaben gibt, die den genetischen Code dieses Virus ausmachen, fast 30.000 Buchstaben. Fast 10.000 Aminosäuren, die Bausteine ​​aller Proteine. Wenn ein bestimmter geänderter Code gefunden wird, kann er oft genug als "eine Variante von Interesse" bezeichnet werden.

"Die Frage ist: 'Spielt es eine Rolle?'"

"Bisher lautet die Antwort kategorisch NEIN."

Keine Variante sei mehr als 0,3% gegenüber der ursprünglichen Wuhan-Sequenz verändert, sagte Yeadon. "Das stimmt, keine Variante ist zu weniger als 99,7 % mit dem Originalvirus identisch."

Um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, wie viel (oder wie wenig, wirklich) eine Veränderung von 0,3 % in Ihrer Handfläche ist, entspricht etwa 1 % Ihrer Körperoberfläche – also ein Bild von etwa einer Handfläche des -Drittels ist der Unterschied zu beachten.

„Es geht weniger darum, die Sicht einer Baseballkappe oder die Form der Gläser Ihrer Sonnenbrille zu ändern und nicht zu erwarten, von Ihrem Partner erkannt zu werden“, sagte Yeadon. "Sie lassen sich nicht täuschen."

"Bitte erlauben Sie mir zu behaupten, dass dies ein neuer Virus ist, kein neuer Virus, ich bin mir nicht sicher, wie ich damit umgehen werde."

Im Jahr 2003 gab es ein früheres Coronavirus mit dem schweren akuten respiratorischen Syndrom oder SARS. Dieses neue Coronavirus heißt SARS-CoV2 (oder SARS-Coronavirus 2). SARS war nie so weit verbreitet wie das aktuelle Virus, aber viele Menschen wurden infiziert, erklärte Yeadon. Mehrere von ihnen wurden weiterverfolgt und eingeladen, sich freiwillig für einen Test auf Immunzellen zu melden.

„Die wichtigsten Ergebnisse waren, dass alle Freiwilligen nach 17 Jahren eine solide Immunität gegen SARS behielten . „Es ist großartig und was man bei dem gegenwärtigen Virus erwartet: robuste und dauerhafte Immunität“, sagte Yeadon.

„Aber die zweite Erkenntnis war, dass diejenigen, die mit der Immunologie nicht vertraut sind, erstaunt sind. Alle Überlebenden einer SARS-Infektion vor all den Jahren hatten auch eine Kreuzimmunität gegen SARS-CoV-2. Wie könnte das sein? Sie haben noch nie ein neues Virus gesehen."

„Die Antwort liegt in den beiden Viren: Sie sind zu etwa 78 % identisch oder zu 22 % unterschiedlich. Die Art und Weise, wie unser Immunsystem Atemwegsviren erkennt und sich daran erinnert, besteht darin, sie in Stücke zu schneiden und alle Teile zu untersuchen.

„Mit einer Ähnlichkeit von bis zu 78% wurden viele der Teile des SARS-Virus im Jahr 2003 als identisch mit dem SARS-CoV-2 erkannt.

Wenn unser Immunsystem absolut keine Probleme hat, zwei Viren zu erkennen, die sich zu 22% unterscheiden, ist es buchstäblich unmöglich und absurd, so zu tun, als hätten die Briten eine Mutation von 0,3%. Es ist kein Problem. "
2. Immunität zerquetscht Varianten

Jeder, der gegen das aktuelle Virus immun ist, sei es eine natürliche Infektion oder eine Impfung, ist laut Yeadon auch gegen alle Varianten immun. "Das sage nur ich." Er zitiert eine Studie, in der klinische Immunologen die Blut-T-Zellen der Freiwilligen untersuchten und zeigten, dass sie alle verfügbar waren und leicht erkannt wurden und darauf reagierten.

„Diese Mutationen bei SARS-CoV-2 sind sehr häufig, aber sie produzieren viel heiße Luft. Diese Varianten von Nichts sind genug, um die geringste Bedrohung der bereits hart erkämpften Immunität darzustellen. Das ist die große Idee, aber Sie fallen nicht darauf rein. Sie brauchen also definitiv keine Auffrischimpfung oder Impfvariante. Lass niemanden mit so einer Spritze zu dir kommen. Sie sind nicht ehrlich und sie sind nicht dein Freund.
JH Weston-Show

Aber könnte eine Variante ansteckender sein?

„Klar, das ist möglich – und wird erwartet. Wie wäre es mit 40 verschiedenen Viren, die menschliche Atemwege infizieren können? Wir denken, dass sie alle einen schlimmeren Ursprung haben, aber im Laufe der Zeit sind sie ansteckender, aber weniger gefährlich geworden “, kommentierte Yeadon.

"Lassen Sie sich nicht die Freiheit wegen einer Reihe immunologischer Lügen nehmen."
3. Impfstoffversagen

Varianten sind Pfizer und andere beschleunigte COVID-Impfstoffe der Unzulänglichkeiten für eine bequeme Abdeckung. Und eine einfache Möglichkeit, die Ungeimpften zum Sündenbock zu machen. Die Realität ist, dass beispielsweise 59 % der jüngsten Coronavirus-Todesfälle mit der „besorgniserregenden“ Delta-Variante im Vereinigten Königreich unter den Geimpften waren. Die britische Regierung berichtete am 25. Juni, dass es 7.235 Fälle von „Durchbruch COVID“ gab – das ist eine COVID-19-Infektion bei Menschen, die bereits zwei Dosen Coronavirus-Impfstoff erhalten hatten.

Fast 20.000 Personen (19.957), die eine Impfdosis erhalten haben, wurden mit der Delta-Variante positiv auf COVID-19 getestet. Es gab 50 Todesfälle und 20 wurden teilweise geimpft.

Von den 53.822 ungeimpften Personen, die positiv auf COVID getestet wurden, starben nur 44.

In Amerika hörte die Regierung auf, "Durchbruchs-COVID" -Fälle zu zählen , als die Zahl 10.000 überstieg und die Todesfälle durch COVID-19 vollständig geimpft waren und 535 erreichten. Wie kann die öffentliche Gesundheit sagen, dass es sich um eine ungeimpfte Ausbreitungskrankheit handelt Vielleicht sind die Tests fehlerhaft?

Tatsache ist, dass es bei den vollständig Geimpften mehr Todesfälle gibt als bei den Ungeimpften – und mehr als achtmal so hoch wie bei den vollständig Geimpften im Vergleich zu den Ungeimpften –, was kaum ein Zeichen dafür ist, ungeimpft zu sein. In beiden Gruppen ist die Coronavirus-Sterblichkeit außerordentlich niedrig (weniger als 1%). Aber es ist ein Zeichen für das Versagen des Impfstoffs.

Vielleicht ist es auch ein Zeichen dafür, dass der Impfstoff selbst gefährlich ist. Das US-amerikanische Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) hat bis Freitag mehr als 9.000 Todesfälle nach Impfungen gemeldet .
Bild

Die hohe Sterblichkeitsrate beim Coronavirus ist auf Personen zurückzuführen, die sich bereits mit Geimpften infiziert haben. Frühere Versuche eines gut dokumentierten Phänomens von Coronavirus-Impfstoffen, bei denen geimpfte Labortiere bei einer Infektion mit dem Virus krank wurden und starben , weil ihr Immunsystem hyperreaktiv war - genau die Art von schwerer COVID-19-Reaktion, die Menschen befürchten.

Wenn ein "gefährlicher Sturz" bevorsteht, wie die Medien warnen, kann es sein, dass Menschen geimpft sind, da sie sich noch in klinischen Studien befinden und niemand weiß, wie ihr Immunsystem reagiert, wenn sie auf eine wilde Grippe und Coronaviren treffen.

Werden uns die Regierung und die Medien sagen, wie viele Coronavirus-Fälle unter den Geimpften sind? Natürlich nicht. Sie werden praktischerweise aufgehört, COVID-19-Fälle zu zählen, in denen sie präventiv sind, weil sie wissen, dass es ein Problem gibt, sie müssen uns nicht darüber informieren. Und „Varianten“ – unsichtbar und schwer fassbar und sich ständig ändernd – bilden eine schöne Tarnung für inhärente Impfstoffgefahren.
4. Mehr Varianten bedeuten mehr Geld

Frank D'Amelio, Finanzvorstand von Pfizer, sagte diese Woche, dass die Investoren des Unternehmens in diesem Frühjahr ausfallen. Während eines Treffens im März in Barclays multinationaler Bank teilte D'Amelio den Anlegern mit, dass in diesem Frühjahr weltweit neue virulente Stämme des SARS-Coronavirus als „bedeutende Gelegenheit“ gemeldet worden seien.

„Wir haben die UK-Variante, die Südafrika-Variante, die brasilianische Variante. Und so entstehen weitere Varianten? Ich denke, die Antwort ist klar, es gibt sie “, sagte er ziemlich lebhaft.

Einen Monat zuvor teilte Pfizer-CEO Albert Bourla dem Weltwirtschaftsforum 2021 in Davos mit, dass sein Unternehmen bereits an Booster-Schüssen arbeite. Später sagte er den Aktionären, dass er mit Varianten erwarte, dass das Unternehmen "von einer Pandemie zu einem normalen Impfgeschäft übergeht".

Das normalere Impfgeschäft ist eine endlose Einnahmequelle, nicht nur ein (oder zwei) und abgeschlossenes Geschäft. Es ist die Art von Geschäft, die Milliardäre hervorbringt und es Bourla ermöglicht, sich selbst eine 17%ige Erhöhung zu geben und im Jahr 2020 21 Millionen US-Dollar an Gehalt, Boni und Aktien mit nach Hause zu nehmen .

Pfizer berichtete in diesem Jahr von einem „verrückt guten“ ersten Quartal und erwartete, in diesem Jahr einen Umsatz von 26 Milliarden US-Dollar für seinen COVID-19-Impfstoff zu erzielen, knapp über seiner Prognose von 15 Milliarden US-Dollar. Aber warum hier aufhören?

Gerade als die Medien begannen, über Varianten zu summen, gab Pfizer am Freitag bekannt, dass seine dritte Booster-Aufnahme eingetroffen ist. Sein Impfstoff von Immunity ist bereits eine Variante des Abnehmens, sagte er (dazu später mehr).

Natürlich wäre es an der Zeit für einen neuen Versuch, wenn Sie ein Unternehmen sind, dessen wahre Priorität der Gewinn ist, da neue COVID-Fälle stagnieren und auch die Zahl der Menschen, die ihre Ärmel hochkrempeln, abgeflacht ist. Wer beide Schüsse wollte, hatte sie. Es ist an der Zeit, Ihren vertrauenswürdigsten Kunden – und Ihrem Einkommensstrom – eine Aufladung anzubieten.
5. Big Tech-Angstmacherei

Es ist die Freischaltung von Twitter-Bot-Kampagnen, die jetzt die vorgebliche Unterstützung der Basis für drakonische Regierungsmaßnahmen wie Sperren und Maskierung sind. Die Befürchtung des Trommelns von automatisierten Kampagnen ist, dass die Varianten – ähnlich wie die Medien – Mega-Bedrohungen für extreme COVID-Maßnahmen fördern.