bNachrichten Eltern verklagen Washington, DC, weil Minderjährige ohne Wissen oder Zustimmung der Eltern geimpft werden sollen

Nachrichten
Eltern verklagen Washington, DC, weil Minderjährige ohne Wissen oder Zustimmung der Eltern geimpft werden sollen
Dieses Gesetz erlaubt es nun einem Elfjährigen, die ausdrückliche schriftliche Anweisung seiner Eltern außer Kraft zu setzen, und die Schule des Kindes muss die Impfunterlagen fälschen und den Eltern der Wahrheit halber vorenthalten. Elternverfügungen gegen Kinder, die von Gesundheitsdienstleistern geimpft werden, werden von der Krankenkasse der Eltern bezahlt.
Di 13.07.2021 - 18:08 Uhr EST

WASHINGTON, für DC, für den 13. Juli 2021 bis ( a Children's Health is Defense and ), - Weiter zu Viridis cum virides, a Children's Health is Defense and (CHD), und für The Parental Rights, Foundation Filed The sum der Klage -in, für die Bilder des US-Bezirksgerichts für den District of the Columbia, in denen die Summe der gerichtlichen Anordnung beantragt wird, zu erklären, dass für den The Vaccinations Amendment Act of 2020 die DC Minor Consent für verfassungswidrig ist. Die Kläger sind vier Eltern von minderjährigen Kindern, die eine öffentliche Schule im District of Columbia besuchen. Sie beantragen eine einstweilige Verfügung gegen den Bürgermeister, das Gesundheitsministerium von DC und das öffentliche Schulsystem von DC.

Das Vaccinations Amendment Act of 2020 (DC Act) erlaubt die Verabreichung jedes vom Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) empfohlenen Impfstoffs, einschließlich COVID-Impfungen, ohne das Wissen der Eltern oder auf andere Weise den Standard der repräsentativen Zustimmung zu erfüllen."
MM Live

Das DC-Gesetz enthält eine Reihe von Bestimmungen, die darauf abzielen, Eltern zu täuschen und zu verbergen, dass das Kind geimpft wurde. Das DC-Gesetz schreibt vor, dass Eltern, wenn ein Minderjähriger eine religiöse Ausnahme von einem Impfstoff hat oder sich aus dem HPV-Impfstoff-basierten Dokument abgemeldet hat, diese Teile des Impfausweises des Schülers „ leer“ lassen sollten. “(§ 3 (b) (2)). Um die Eltern weiter zu täuschen, verlangt das DC-Gesetz vom Gesundheitspersonal, dem Gesundheitsministerium und der Schule eines Schülers genaue Impfberichte vorzulegen, nicht jedoch den Eltern. Es enthält auch Unterabschnitte zur Ermächtigung des Gesundheitspersonals, "ohne Zustimmung der Eltern eine Erstattung direkt vom Versicherer zu verlangen", wobei darauf hingewiesen wird, dass "Versicherer nicht zu Leistungen an die Leistungsempfänger geschickt werden".

Dieses Gesetz erlaubt es nun einem Elfjährigen, die ausdrückliche schriftliche Anweisung seiner Eltern außer Kraft zu setzen, und die Schule des Kindes muss die Impfunterlagen fälschen und den Eltern der Wahrheit halber vorenthalten. Die elterlichen Weisungen gegen Kinder, die von Gesundheitsdienstleistern geimpft werden, werden von der Krankenkasse der Eltern bezahlt.

Das DC Act hat verheerende Auswirkungen auf die Gesundheit von Kindern. Eltern ihr Kind an der AT geimpft wurde wissen , was tut nicht tun , wenn in der Schule, sie erkennen nicht für Mai tun Impfstoff Nebenwirkungen s ist . Schwerwiegende schwerwiegende Reaktionen erfordern eine sofortige ärztliche Behandlung und Kontraindikationen für eine weitere Impfung. Auch wenn der Hausarzt nicht weiß, dass das Kind in der Schule geimpft ist, können zusätzliche Impfungen zu kurz vor der Schulzeit verabreicht werden. Impfstoffhersteller, die American Academy of Pediatrics und die staatliche Gesundheitsbehörde veröffentlichen strenge Warnungen über den Zeitpunkt von Impfstoffen. Kinder werden oft wegen ihrer Familienanamnese und etwaiger Kontraindikationen geimpft.

„Der DC Act ist eine rücksichtslose, verfassungswidrige und unnötige Gefahr für das Leben von Kindern, indem der elterliche Schutz und der Schutz aus dem National Childhood Vaccine Injury Act von 1986 abgeschafft werden“, sagte CHD-Präsidentin und General Counsel Mary Holland .
ABONNIEREN Sie die täglichen Schlagzeilen von LifeSite
UNS Kanada Welt katholisch

Eine wachsende Zahl von Klagen behauptet, dass der National Childhood Vaccine Injury Act von 1986 (der „Vaccine Act“) ein Impfstoff gegen neurologische und andere Schäden ist. Das Impfgesetz und die anschließende BGH-Entscheidung in Bruesewitz v. Wyeth- Schildimpfstoffhersteller behaupten, dass praktisch alle haftungsbasierten Prämissen auf Impfstoffverletzungen "unvermeidbar" sind. Es erfordert ein fatal fehlerhaftes staatliches Entschädigungsprogramm. Bundesgerichtsentscheidungen haben anerkannt, dass einige Kinder "schwerwiegende Ereignisse" erleiden werden, einschließlich Hirnschäden, Krampfanfälle, Lähmungen und Tod durch Kinderimpfstoffe. Das National Vaccine Injury Compensation Program hat bisher über 4,5 Milliarden US-Dollar Entschädigung gezahlt an die Familien der durch Impfstoffe Getöteten und Getöteten.

Um die Anzahl der Verletzungen zu minimieren und diejenigen zu entschädigen, die sie benötigen, verlangt das Vaccine Act, dass Eltern Impfstoffinformationen, Impfunterlagen und Anweisungen zur Meldung von impfbezogenen Ereignissen an das Federal Vaccine Adverse Event Reporting System ( VAERS ) übermitteln .

Bundesweit vorgeschriebene Impfstoff-Verletzungserklärungen sollen Eltern mit dem Mindestmaß an Informationen versorgen, die sie benötigen, um die Zustimmungsanforderungen zu erfüllen. Diese Aussagen enthalten wichtige Informationen zur Erkennung von allergischen Reaktionen, einschließlich Anaphylaxie, Krampfanfällen und Lähmungen, und erklären, dass einige Kinder nicht geimpft werden sollten. Völlig missachten die Kinder zum Schutzgesetz, zu den Bundesgesetzen für DC für die, einschließlich für die Anforderungen, die die Impfunfallerklärungen , die Aufzeichnungspflichten und die obligatorische Meldung von unerwünschten Impfstoffereignissen vorsehen .

Der Verteidiger befasst sich seit mehreren Monaten mit dem Gesetzentwurf des Stadtrats von DC . Der Gesetzentwurf hat den DC Council im vergangenen November mit 10:3 Stimmen verabschiedet, im Dezember von Bürgermeisterin Muriel Bowser in Kraft gesetzt und am 19. März 2021 in Kraft getreten. Obwohl der DC Minor Consent Act der offensichtlichste Gesetzesmissbrauch ist, ist die Zustimmung zur Impfung , es ist nicht isoliert. Andere staatliche und lokale Regierungen sind die zugrunde liegenden elterlichen Rechte und gefährden Kinder der „reifen Moll-Doktrin“.

„Der DC Act ist ein skrupelloser Eingriff in die Rechte und Freiheiten von Eltern und Kindern“, sagte Holland. „Wie der Oberste Gerichtshof feststellte: ‚Dieser Fall liegt im freiheitlichen Interesse der Eltern – der Eltern der Sorge, des Sorgerechts und der Kontrolle ihrer Kinder –, die die grundlegenden Freiheitsinteressen dieses alten Gerichts erhalten haben.‘“ Troxel gegen Granville , 350 US 57, 65 (2000).)

Nachdruck mit Genehmigung von Children's Health Defense .

Coronavirus-Impfstoff , Elternrechte , Impfstoffe , Washington, D.C
Halten Sie diese Neuigkeiten und mehr für Sie bereit
Dein Geschenk wird Wahrheit verbreiten, Lügen besiegen und Leben retten save
Teile diesen Artikel