NACHRICHTEN
Biden-Administrator gibt zu, dass er sagt, was Facebook tut, um zu zensieren: „Sie töten Menschen“
"Wir markieren problematische Posts auf Facebook, die Desinformation verbreiten."
Mo 19.07.2021 - 5:00 Uhr EST
Pressesprecher des Weißen Hauses, Jen PsakiTwitter / Screenshot
Calvin FreiburgerVon Calvin Freiburger
WASHINGTON, DC, 19. Juli 2021 ( LifeSiteNews ) – Der Pressesprecher des Weißen Hauses, Jen Psaki, gab am Donnerstag zu, dass die Biden-Regierung gesagt hat, dass Facebook entfernt hat, was es will, und ihm versehentlich eine beträchtliche Munition online gegeben hat, die kürzlich mit der Erkundung begonnen hat.
The Daily Caller berichtet, dass Psaki während der Pressekonferenz am Donnerstag Facebooks Veröffentlichung von "Daten zu den COVID-19-Impfstoff-Fehlinformationen" aufgerufen hat, um "eine robuste Durchsetzungsstrategie zu schaffen, die ihre Eigenschaften und Transparenz über die Regeln verbindet", Maßnahmen gegen schädliche Beiträge "und" fördern „Qualitätsinformationsquellen in ihrem Feed-Algorithmus“.
Aber der auffälligste Teil ihrer Bemerkungen war ihre Bestätigung, dass "wir Desinformation auf unsere problematischen Posts verbreiten". Facebook lehnte es ab, sich zu Callers Bitte um Stellungnahme zu äußern.
JH Weston-Show
Am nächsten Tag sollte die Verbreitung medizinischer „Fehlinformationen“ (was in der Praxis einfach den Widerspruch von Bundesgesundheitsbehörden bedeutet ) in anderen sozialen Netzwerken verboten werden:
Präsident Joe Biden hat sich später am Freitag gewogen und unverblümt erklärt, dass seine Botschaft für Facebook "sie töten Menschen" lautet:
"Die einzige Pandemie, die wir haben, gehört zu den ungeimpften", sagte Biden und wiederholte dann: "Sie töten Menschen." Die US-Regierung hörte auf , „Durchbruchs-COVID“-Fälle zu zählen – Infektionsfälle bei einer Person, die „vollständig gegen das Coronavirus geimpft“ ist – als die Zahl 10.000 überstieg und die Zahl der Todesfälle, die vollständig gegen COVID-19 geimpft waren, 535 erreichte.
JVM-Show
Die Bundesregierung ermutigt private Einrichtungen aktiv, die Rede zu unterdrücken, während viele Konservative und einige Libertäre angemerkt haben, während andere darauf hingewiesen haben, dass Psakis Kommentare mit dem bevorstehenden Rechtsstreit mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump auf Facebook neue Herausforderungen schaffen könnten.
Zusammenfassung des MONATs Diesen früher kündigte Trump an, dass er will -in, Die Summe von BE ist auch der Kläger hat eine Klasse-FÜHRUNG für die Klage gegen Facebook-Labels haben die Klage, die Google und TwitterShare teilen, die Wiederherstellung der seine und andere Was soziale Medien suchen Die Konten können plus sind Strafschadenersatz. BE ist auch die ARGUMENTE seines Willens, dass die Big Tech effektiv unter "illegal abgeleitet wurde, wie von der US-Regierung für The for The Zensur on ARM-of the" (für das konservative gemeinnützige Legal Center, die Bilder sind American Liberty) vertreten Derzeit verklagt Share auf TwitterShare aus ähnlichen Gründen nicht , mit Bildern für die Absprachen des Staates in Kalifornien,).
Am 11. Juli argumentierte der Autor Vivek Ramaswamy im Wall Street Journal, dass der Oberste Gerichtshof dem Obersten Gerichtshof vorausgegangen sei, indem er sagte, dass "die Regierung Privateigentum nicht induzieren, ermutigen oder fördern darf. Norwood v. Harrison , 1973) und dass staatliche- gewährte Immunität (wie der umstrittene Abschnitt 230 ), Androhung von Strafverfolgung oder „potenziell behördliche Maßnahmen“, „vorsätzliche Teilnahme an gemeinsamen Aktivitäten“ oder auch nur „erhebliche Ermutigung“. Zensurentscheidungen.
Am Donnerstagmorgen schrieb der UCLA-Rechtsprofessor und prominente Libertäre Eugene Volokh , dass die Behauptung zwar theoretisch überleben könne, er sie jedoch als „ weitläufig “ betrachte, da sie „Trump potenziell mit genügend aussagekräftigen Beweisen für staatlichen Zwang“ versorgen könnte.
Aber Psakis jüngste Kommentare haben vielleicht einen langen Weg zurückgelegt.