BMJ GLOBAL HEALTH VERÖFFENTLICHT EIN DAZU IN AUFTRAG GEGEBENES DOKUMENT

BMJ GLOBAL HEALTH VERÖFFENTLICHT EIN DAZU IN AUFTRAG GEGEBENES DOKUMENT
Die Weltgesundheitsorganisation bereitet einen Angriff auf Anti-Abtreibungsgesetze auf der ganzen Welt vor
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) aktualisiert ihre technischen und politischen Leitlinien zum Thema „sichere Abtreibung“. Eine kürzlich veröffentlichte Veröffentlichung deutet stark darauf hin, dass die kommenden Richtlinien den Druck auf die Länder erhöhen werden, den Rechtsschutz für ungeborene Kinder und Gesundheitspersonal, die sich gegen die Teilnahme an Abtreibungen wehren, aufzuheben.

30.07.21 19:37

( C-Fam / InfoCatólica ) Ein in BMJ Global Health veröffentlichtes Papier präsentiert eine Methode, um Abtreibungsgesetze und -richtlinien mit der Wirksamkeit der Gesundheitsergebnisse zu verknüpfen , um politischen Entscheidungsträgern zu helfen, „stärkere Leitlinien in Bezug auf Abtreibung zu entwickeln“ und möglicherweise mit anderen Rechtsbereiche.

Das Dokument wurde im Rahmen des Aktualisierungsprozesses der WHO-Richtlinien zu „sicherer Abtreibung“ von 2012 in Auftrag gegeben, die sich durch die Förderung von „sicheren“ Abtreibungsmethoden in Entwicklungsregionen auszeichnet, die selbst in weiter entwickelten Ländern als inakzeptabel gelten würden . Dieser Trend in den WHO-Richtlinien hat sich in den letzten Jahren nur verstärkt und verlagert sich von der Delegierung von Abtreibungsleistungen an untergeordnetes Gesundheitspersonal hin zur Förderung der Abtreibung als „Selbstversorgung“-Intervention ohne Einbeziehung von Gesundheitsfachkräften .

Die WHO arbeitet daran, rechtliche und medizinische Schutzmaßnahmen rund um die Abtreibung aufzuheben. Im Jahr 2017 startete sie eine rechtliche und politische Datenbank zum Thema Abtreibung mit der Absicht, "die Barrieren zu beseitigen, denen Frauen beim Zugang zu sicheren Abtreibungsdiensten begegnen". Das Dokument von BMJ Global Health versucht, diese Datenbank zu nutzen, um kausale Verbindungen zwischen Pro-Life-Gesetzen und den negativen gesundheitlichen Folgen „unsicherer“ Abtreibungen herzustellen.

Um Daten zu Gesundheitsergebnissen zu erhalten, greift die WHO häufig auf die Arbeit von Forschungsgruppen zur Abtreibung zurück , wie dem Guttmacher-Institut und anderen, die sich ausdrücklich für eine Liberalisierung der Abtreibungsgesetze einsetzen.

Insbesondere konzentriert sich das Dokument auf Gesetze zur Einführung Wartezeiten, Eltern- oder spousal Beteiligung , Schwangerschafts Grenzen, Strafen, Anbieter Beschränkungen und Kriegsdienstverweigerung durch medizinisches Fachpersonal . „Derzeit geben die WHO-Richtlinien keine Empfehlungen zu diesen rechtlichen Eingriffen ab, sondern beschreiben sie als normative und politische Barrieren, die den Zugang zu rechtzeitiger und sicherer Abtreibungsversorgung beeinflussen können“, so die Autoren.

Dies könnte sich ändern. Die aktualisierten Leitlinien der WHO zu „sicheren Schwangerschaftsabbrüchen“ sind noch nicht veröffentlicht worden , aber die WHO hat sich auf dem kürzlich in Paris abgehaltenen Forum für die Gleichstellung der Generationen verpflichtet, „aktualisierte Leitlinien für sichere Schwangerschaftsabbrüche“ zu verbreiten.

Im Juni veröffentlichte die Organisation She Decides, die sich gegen die pro-life-Außenpolitik des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump richtete, einen offenen Brief, in dem es heißt: „ Jede Frau hat überall das Recht auf eine sichere und legale Abtreibung. „In dem Brief heißt es weiter“, [wir wollen], dass die bevorstehenden überarbeiteten Richtlinien der WHO zur sicheren Abtreibung gelten, „was stark impliziert, dass die Richtlinien einen aggressiveren Angriff auf Pro-Life-Gesetze in Ländern auf der ganzen Welt darstellen werden.

Die WHO hat eine lange und gut dokumentierte Geschichte der Förderung von Abtreibungen und stellt fest, dass "der Zugang zu sicheren Abtreibungen die Gesundheit und die Menschenrechte von Frauen und Mädchen schützt".

Abtreibung wurde weder in einem globalen Abkommen noch in einem verbindlichen globalen Menschenrechtsvertrag als Menschenrecht anerkannt. Auf der historischen Internationalen Konferenz über Bevölkerung und Entwicklung war man sich einig, dass Abtreibungsgesetze in die ausschließliche Zuständigkeit der Länder fallen, eine Norm, die auch nach einem Vierteljahrhundert der Debatten in der UNO in Kraft bleibt.

Die WHO begründet ihre Position mit den unverbindlichen Stellungnahmen der Mitglieder der Vertragsorgane und weiterer Experten der UN-Menschenrechtsgremien. Diese Gruppen und Einzelpersonen werden seit langem dafür kritisiert, dass sie ihre Mandate in Bezug auf Abtreibung und andere soziale Fragen überschritten haben, aber es wurde wenig unternommen, um sie in sinnvoller Weise zur Rechenschaft zu ziehen.

Abgelegt unter: WER ; Abtreibung ; Neue Weltordnung