«Die Liturgie ist kein Spielzeug der Päpste; es ist ein Erbe der Kirche »Starke Erklärungen zu Traditionis-Kustoden von Monsign

«Die Liturgie ist kein Spielzeug der Päpste; es ist ein Erbe der Kirche »Starke Erklärungen zu Traditionis-Kustoden von Monsignore Rob Mutsaerts
von
RORATE CÆLI
28.07.2021
Compartir
Facebook
Twitter

Rob Mutsaerts, Weihbischof von Bolduque, Niederlande, hat diese kraftvolle Aussage in seinem Blog veröffentlicht. Der Papst hat um Parrhesia gebeten, und er bekommt von allen eine gute Dosis.

Ein böses Edikt von Papst Franziskus

Monsignore Rob Mutsaerts

Weihbischof von Bolduque

Der Papst fördert die Synodalität: Jeder muss sprechen können und jedem muss zugehört werden. Dies ist bei dem von ihm soeben veröffentlichten Motu proprio Traditionis custodes , einem tyrannischen Dekret, das die sofortige Einstellung der Traditionellen Messe anordnet, nicht der Fall . Damit streicht Franziskus mit dicken Strichen den Text des Summorum Pontificum durch, dem Motu proprio, mit dem Benedikt der Messe wie immer weite Freiheiten gewährte.

Wenn Francisco sich autoritär ausdrückt, ohne jemanden zu konsultieren, ist das ein Zeichen dafür, dass er Autorität verliert. Es war bereits klar geworden, als die Deutsche Bischofskonferenz den Rat des Papstes zur Synodalität ignorierte. Dasselbe geschah in den Vereinigten Staaten, als Franziskus die dortige Konferenz bat, kein Dokument über den würdigen Empfang der Kommunion zu verfassen. Aber jetzt, wo wir über die traditionelle Messe sprechen, muss der Papst gedacht haben, dass es in diesem Fall besser wäre, mit der Beratung aufzuhören und einen Hinrichtungsbefehl anzuordnen!

Seine Sprache erinnert stark an eine Kriegserklärung. Seit Paul VI haben alle Päpste Schlupflöcher für dieselbe alte Messe hinterlassen. Wenn in dieser Hinsicht Änderungen vorgenommen wurden, handelte es sich immer um minimale Überarbeitungen, wie die Begnadigungen von 1984 und 1989. Johannes Paul II. war der festen Überzeugung, dass die Bischöfe mit den Genehmigungen zur Feier der tridentinischen Messe großzügig sein sollten. Und Benedikt öffnete mit Summorum Pontificum die Tür weit : "Was einst heilig war, ist immer noch heilig." Francisco hingegen schlug die Tür mit Traditionis-Kustoden zu. Das Gefühl ist ein Verrat, und es ist ein Schlag ins Gesicht seiner Vorgänger.

Übrigens hat die Kirche nie Riten abgeschafft. Er hat es nicht einmal in Trient getan. Francisco bricht mit einem Federstrich mit Tradition. Sein Motu proprio enthält prägnant und unverblümt einige Vorschläge und Befehle. Dies erläutert er in einer dem Dokument beigefügten längeren Stellungnahme näher. Aussage mit einigen Ungenauigkeiten. Unter anderem versichert er, dass Paul VI. nach dem Konzil dasselbe tat wie der heilige Pius V. nach Trient. Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt. Denken wir daran, dass vor Trient viele Manuskripte zirkulierten und lokale Liturgien wie Pilze wucherten. Es war Chaos.

In Trient wollten sie Riten wiederfinden, Ungenauigkeiten beseitigen und die Orthodoxie der bestehenden Riten überprüfen. Dieses Konzil machte sich nicht die Mühe, die Rubriken umzuschreiben oder etwas hinzuzufügen: keine eucharistischen Gebete, keine Lektionare, keine neuen Kalender. Es wurde versucht, eine ununterbrochene organische Kontinuität zu gewährleisten. Das Messbuch von 1570 bezieht sich auf das Messbuch von 1474 und dieses wiederum auf andere bis ins 4. Jahrhundert. Ab dem vierten Jahrhundert gab es Kontinuität. Nach dem 15. Jahrhundert gibt es vier weitere Jahrhunderte der Kontinuität. Von Zeit zu Zeit wurden allenfalls geringfügige Änderungen vorgenommen; ein Feiertag, ein Gedenken oder eine Rubrik hinzugefügt wurde.

Im Konzilsdokument Sacrosanctum Concilium forderte das Konzil liturgische Reformen. Insgesamt handelt es sich um ein konservatives Dokument. Latein blieb erhalten, und der gregorianische Gesang behielt seinen rechtmäßigen Platz in der Liturgie. Aber was nach dem Konzil geschah, hat nichts mit den konziliaren Texten zu tun. Der berüchtigte Geist des Konzils taucht in den Dokumenten des Konzils nicht auf. Nur 17 % der Gebete des Messbuchs von Trient bleiben in dem von Paul VI. Von Kontinuität oder organischer Entwicklung kann man kaum sprechen. Benedikt hat das erkannt und deshalb so viele Zugeständnisse an die übliche Messe gemacht. Und er ging sogar so weit zu sagen, es sei nicht nötig, ihn um Erlaubnis zu bitten (»was früher heilig war, ist noch heilig«).

Nun will Papst Franziskus glauben machen, dass sein Motu proprio Teil der organischen Entwicklung der Kirche sei, aber die Realität widerspricht ihm völlig. Indem es die Feier der Messe in lateinischer Sprache fast unmöglich macht, bricht es sofort mit der tausendjährigen liturgischen Tradition der römisch-katholischen Kirche. Die Liturgie ist kein Spielzeug der Päpste; es ist ein Erbe, das von der Kirche geerbt wurde. Die übliche Messe ist keine Frage der Nostalgie oder des Geschmacks. Der Papst muss der Hüter der Tradition sein; er ist Gärtner, kein Erfinder. Kanonisches Recht ist mehr als positives Recht; es gibt auch Naturgesetz und göttliches Gesetz. Darüber hinaus gibt es auch Tradition, und sie kann nicht einfach so beiseite gelegt werden.

Was Papst Franziskus getan hat, hat nichts mit Evangelisierung zu tun und noch weniger mit Barmherzigkeit. Es geht mehr um Ideologie.

Gehen Sie in eine Pfarrei, in der die übliche Messe gefeiert wird, und was finden Sie? Mit Leuten, die einfach katholisch sein wollen. Sie geraten in der Regel nicht in theologische Auseinandersetzungen oder lehnen das Konzil ab (obwohl sie es in der Praxis tun). Sie lieben die lateinische Messe wegen ihrer Heiligkeit, ihrer Transzendenz, des zentralen Charakters, den das Seelenheil einnimmt, und der Würde der Liturgie. Große Familien sind zu sehen. Wer ankommt, fühlt sich willkommen. Und es wird an einigen Stellen kaum gefeiert. Welches Interesse hat der Papst, dem Volk das zu nehmen? Ich wiederhole, was ich oben gesagt habe: Es ist Ideologie: Entweder wird der Rat akzeptiert – einschließlich seiner Umsetzung, mit so vielen Abweichungen – oder nichts! Sie sind eine relativ kleine Gruppe von Gläubigen (übrigens immer mehr,während der Novus Ordo im Abnehmen ist), die mit der traditionellen Liturgie vertraut sind und beendet werden müssen. Das ist Ideologie und das ist böse.

Wenn Sie wirklich evangelisieren wollen, wenn Sie wirklich Barmherzigkeit haben wollen, Familien unterstützen, Katholiken, ehren Sie die traditionelle Messe. Ab dem Tag der Verkündung des Motu proprio kann die übliche Messe in den Pfarreien nicht mehr gefeiert werden (wo sonst?); Sie müssen den Bischof um Erlaubnis bitten, der sie nur für bestimmte Tage erteilen darf; und bei Priestern, die später geweiht werden und die übliche Messe feiern möchten, muss der Bischof Rom um Führung bitten. Kannst du mehr Diktator, weniger Hirte, gnadenloser sein?

In Artikel 1 seines Motu proprio sagt Franziskus, dass der Novus Ordo (die aktuelle Messe) "der einzige Ausdruck der lex orandi des römischen Ritus" ist. Mit anderen Worten, er unterscheidet nicht mehr zwischen dem gewöhnlichen Ritus (dem von Paul VI.) und dem außergewöhnlichen (der tridentinischen Messe). Es wurde immer gesagt, dass beide Ausdrücke der Lex orandi sind, nicht nur des Novus Ordo. Noch einmal, die alte Messe wurde nie abgeschafft! Ich sehe nicht, dass Bergoglio jemals über die vielen liturgischen Missbräuche spricht, die in unzähligen Gemeinden auf der ganzen Welt vorkommen. In den Pfarreien ist alles möglich ... außer der tridentinischen Messe. Alle Waffen treten in Aktion, um die gleiche alte Messe auszurotten.

Wieso den? Bei Gott, aber warum? Was ist diese Besessenheit von Francisco, diese kleine Gruppe von Traditionalisten von der Landkarte zu löschen? Der Papst sollte der Hüter der Tradition sein, nicht ihr Gefängniswärter. Amoris laetitia zeichnete sich durch seine Unbestimmtheit aus, aber Traditionis custodes ist eine unbestreitbare Kriegserklärung.

Ich vermute, dass Francisco mit diesem Motu Proprio nach hinten losgehen wird. Es wird sehr positiv für die Gesellschaft des Heiligen Pius X. sein. Sie hätten sich nie vorstellen können, welchen großen Gefallen ihnen Papst Franziskus tun würde ...

(Übersetzt von Bruno von der Unbefleckten. Originalartikel )