Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

Aber auf der anderen Seite ist dies keine kleine Dritte-Welt-Höllenloch-Diktatur; das ist das nuklear bewaffnete Russland, das e

#1 von anne ( Gast ) , 16.05.2022 15:07

LifeSiteNews
ABONNIEREN
LESEN
BETRACHTEN
SPENDEN
MEINUNG
Bumbling Biden weiß nicht, was er tut, und könnte uns nur in einen Krieg mit Russland bringen
Es wäre nicht überraschend, wenn Biden dazu neigt, uns in einen Krieg zu verwickeln, um zu sehen, wie sich die Wähler um die Flagge und den Präsidenten versammeln.
Vorgestelltes Bild
Joe Biden spricht über die Genehmigung der COVID-19-Impfung für Kinder im Alter von 5 bis 11 Jahren am 3. November 2021 in Washington, DC.
Drew Angerer/Getty Images

Monika
Showalter
7
Mi, 11. Mai 2022 - 12:36 Uhr EDT

Hören Sie sich diesen Artikel an
0:00 / 6:57

1X
Jenseits der Worte
( American Thinker ) – Joe Biden, der Mann, der „in fast allen wichtigen Fragen der Außenpolitik und der nationalen Sicherheit in den letzten vier Jahrzehnten falsch lag“, wie der frühere Verteidigungsminister Bob Gates schrieb , hat die USA nebulös auf einen Weg in den Krieg gebracht mit Russland. Nicht weil er es unbedingt will, sondern weil er nicht weiß, was er tut.

Das ist der Konsens von so unterschiedlichen Außenpolitikexperten wie Thomas Friedman, Golfkumpel von Präsident Obama, und Mark Wauck, dem hochdekorierten ehemaligen FBI-Beamten aus der Zeit vor dem Wokedom.


Laut Friedman, der am 6. Mai in der New York Times schrieb:

Wenn Sie gerade die Nachrichtenberichte über die Ukraine verfolgt haben, denken Sie vielleicht, dass der Krieg zu einer langen, zermürbenden und etwas langweiligen Plackerei geworden ist. Sie würden sich irren.

Die Dinge werden tatsächlich von Tag zu Tag gefährlicher.

Je länger dieser Krieg andauert, desto größer ist die Gelegenheit für katastrophale Fehleinschätzungen – und das Rohmaterial dafür häuft sich schnell und wütend an. Nehmen Sie die zwei hochkarätigen Leaks von amerikanischen Beamten in der vergangenen Woche über die Beteiligung der USA am Russland-Ukraine-Krieg[.]

Friedman zitierte die Lecks von angeblichen US-Beamten, die erklärten, die USA hätten der Ukraine Informationen gegeben, damit sie russische Generäle anvisieren und töten könne, und dass die USA der Ukraine Zielinformationen gegeben hätten, um ihr zu helfen, die Moskwa , Russlands Flaggschiff im Schwarzen Meer, zu versenken .

Als Journalistin liebe ich gute Leak-Geschichten, und die Reporter, die diese Geschichten veröffentlicht haben, haben gewaltig nachgeforscht. Gleichzeitig waren die Lecks nach allem, was ich von hochrangigen US-Beamten, die unter der Bedingung der Anonymität mit mir sprachen, in Erfahrung bringen konnte, nicht Teil einer durchdachten Strategie, und Präsident Biden war wütend darüber. Mir wurde gesagt, dass er den Direktor des Nationalen Geheimdienstes, den Direktor der CIA und den Verteidigungsminister anrief, um ihm in der stärksten und buntesten Sprache klar zu machen, dass diese Art von lockerem Gerede rücksichtslos ist und sofort aufhören muss – vor uns in einen unbeabsichtigten Krieg mit Russland geraten.

Die erstaunliche Erkenntnis aus diesen Lecks ist, dass sie darauf hindeuten, dass wir uns nicht länger in einem indirekten Krieg mit Russland befinden, sondern eher auf einen direkten Krieg zusteuern – und niemand hat das amerikanische Volk oder den Kongress darauf vorbereitet.

Auch Wauck kommentierte die Leaks wie folgt :

Diese prahlerischen Behauptungen schienen vielen, einschließlich mir, bemerkenswert leichtsinnig und provokativ zu sein. Das wiederum hat einige zu Spekulationen veranlasst, dass die Zhou-Administration aus innenpolitischen Gründen tatsächlich versucht, einen offenen Krieg mit Russland zu provozieren – die Zwischenwahlen, die Auferlegung einer autoritären Kontrolle über abweichende Meinungen usw.

Jetzt jedoch widerlegen identifizierbare Pentagon-Beamte – Personen mit Namen wie „John Kirby“ – die Behauptungen der anonymen „hochrangigen amerikanischen Beamten“ und „US-Beamten“. Dies führt zu Spekulationen, die kaum weniger beunruhigend sind als die Vorstellung, dass Elemente innerhalb der US-Regierung – sorgfältig hinter absichtlich vagen Beschaffungsangaben verborgen – tatsächlich versuchen, die USA an den Rand eines Krieges zu führen, andere Elemente jedoch im Vordergrund stehen im Pentagon, widersetzen sich dem Krieg. Auf diese Dynamik haben wir im Verlauf der „Sonderoperation“ Russlands in der Ukraine wiederholt hingewiesen.

Dass die US-Regierung in der Kernfrage Krieg oder Frieden mit einer Atommacht so gespalten ist, ist an und für sich beunruhigend. Dass eine Fraktion in der Regierung versucht, in der Frage eines Wahlkriegs über die Köpfe des Pentagon hinwegzugehen, verstärkt die Besorgnis. Die Tatsache, dass die Quellen so vage identifiziert werden, gibt weiteren Anlass zur Sorge, da sie auf einen Mangel an militärischem Fachwissen hindeutet. Dass diese halböffentliche Debatte im Wesentlichen ohne nennenswerten Beitrag der einen verfassungsmäßigen Institution der amerikanischen Republik stattfindet, die befugt ist, einen Krieg zu erklären – der Legislative – oder einer bedeutsamen öffentlichen Debatte, sollte unsere Besorgnis auf ein Niveau der Besorgnis heben.

Beide haben darauf hingewiesen, dass Biden nicht wirklich weiß, was er tut.

Friedman: „Anzugeben, seine Generäle getötet und seine Schiffe versenkt zu haben, oder sich auf eine Weise in die Ukraine zu verlieben, die uns für immer dort verstricken wird, ist der Gipfel der Torheit.“
Wauck: „Dies führt zu Spekulationen, die kaum weniger beunruhigend sind als die Vorstellung, dass Elemente innerhalb der US-Regierung – sorgfältig hinter absichtlich vagen Beschaffungsangaben verborgen – tatsächlich versuchen, die USA an den Rand eines Krieges zu führen, aber das andere Elemente, vor allem im Pentagon, widersetzen sich dem Krieg.“
Jetzt sehen wir die nächste Karte herunterkommen: Biden unterzeichnet ein neues Gesetz, um Waffenverkäufe an die Ukraine zu einfacheren, optimierten Bedingungen zu ermöglichen. Laut der Washington Post :

„Der Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act von 2022 belebt dieses zentrale Programm wieder und verzichtet auf zeitraubende Anforderungen an die Befugnis des Präsidenten, kritische Verteidigungsressourcen in die Ukraine zu schicken“, sagte sie. „Es ist wichtig zu beachten, dass es an der Zeit ist. Zeit ist sehr wichtig, wenn Leben auf dem Spiel stehen.“

Dies bringt uns einem direkten Krieg mit Russland einen weiteren Schritt näher.

— Artikel weiter unten Petition —
PETITION: Fordern Sie Biden auf, gewalttätige Randalierer für Abtreibung in ganz Amerika zu verurteilen!
18579 haben die Petition unterschrieben.Kommen wir zu 20000 !
Fügen Sie Ihre Signatur hinzu: Petitionstext anzeigen
Email

Vereinigte Staaten von Amerika
Vorname

Familienname, Nachname

State...
Halten Sie mich per E-Mail über diese Petition und verwandte Themen auf dem Laufenden. Unterzeichne diese Petition

Es kann „mit dem Hund wedeln“-Gründe für diese Entscheidungen geben. Aber ebenso wahrscheinlich lassen sich die Bideniten von verschiedenen Quellen herumschubsen, von Rüstungsunternehmen, die auf große Aufträge aus sind, bis hin zu Trump-Hassern der Sorte Rep. Adam Schiff, die darauf aus sind, „zu beweisen“, dass Präsident Trump der Bösewicht in der Ukraine war , an die verständlicherweise mitfühlende ukrainisch-amerikanische Emigrantenlobby, an faule, geizhalsige Europäer, die froh sind, die USA dazu zu bringen, Europas Kämpfe zu übernehmen und seine Energieversorgung zu sichern. Er wird aus allen Richtungen gewichst und weiß nicht, was er tut.

Aber jeden Tag scheint zu zeigen, dass die Beteiligung der USA am Ukraine-Konflikt immer näher rückt, während es keine öffentliche Debatte darüber gibt. Wir könnten uns in einen Krieg mit Russland hineingezogen sehen, wobei die Ukraine das stellvertretende Element ist, und am Ende die gesamte Rechnung für das Problem bezahlen.

Was noch schlimmer ist, wir könnten uns russischen Cyberangriffen und russischen Ölsperren aussetzen, nicht nur der russischen Versorgung, sondern auch der Versorgung seiner Stellvertreter und Verbündeten. Venezuela zum Beispiel hat den Bideniten gegenüber sehr deutlich gemacht, dass seine Loyalität gegenüber dem Schutzpatron Russland von größter Bedeutung ist. Erwarten Sie also nicht, dass Venezuela die USA mit Öl versorgt, das es nicht selbst produziert. Russland selbst hat den USA vor „ Konsequenzen “ gewarnt, wenn sie der Ukraine Militärhilfe gewähren.
2022-05-16T00:00:00.000Z
ABONNIEREN SIE UNSERE TÄGLICHEN SCHLAGZEILEN

Biden hat diese Maßnahme unterschrieben, die zu allen von ihm genehmigten Hilfspaketen hinzukommt, plus die Lecks über das Töten von Generälen und das Versenken von Schlachtschiffen, und man kann sich nur fragen, was als nächstes kommt. Ist dies das Ende oder kommen noch weitere hinzu?

Biden steht im kommenden November vor einem Schellack, daher wäre es nicht verwunderlich, wenn er dazu neigt, uns in einen Krieg zu verwickeln, um zu sehen, wie sich die Wähler um die Flagge und den Präsidenten versammeln.

Aber auf der anderen Seite ist dies keine kleine Dritte-Welt-Höllenloch-Diktatur; das ist das nuklear bewaffnete Russland, das ein bisschen mehr ist als eine Farm mit Atomwaffen. Möglicherweise beißt er mehr ab, als er kauen kann, und macht sich damit zum Äquivalent zu Kaiser Wilhelm II. an Dummheit – und die Folgen werden auf uns liegen.


Nachdruck mit freundlicher Genehmigung von American Thinker

THEMEN
KommentarPolitik - USAPolitik - Welt
MARKIERT ALS
Joe BidenRussland-Ukraine-KonfliktRussland-Ukraine-KriegRussisch-ukrainischer KriegWladimir Putin

anne

   

Nigeria: Politik und Kirche bei Gewalteindämmung gefordert
Frage und Antwort Wie gut die Corona-Impfung wirklich wirkt – eine Zwischenbilanz

Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Forum Software ©Xobor.de | Forum erstellen
Datenschutz