NACHRICHTEN
Kanadischer Feuerwehrmann, der wegen Verweigerung des Impfstoffs entlassen wurde, bekommt Job zurück, nachdem eine juristische Gruppe eingegriffen hat
„Das Justizzentrum freut sich bekannt zu geben, dass der freiwillige Feuerwehrmann Craig Nygard vom Columbia Shuswap Regional District (CSRD) wieder in seine Position eingesetzt wurde“, schrieb das Justizzentrum für konstitutionelle Freiheiten in einer Pressemitteilung.
Vorgestelltes Bild
Jack
Binham
Freitag, 8. Juli 2022 - 19:36 Uhr EDT
CELISTA, British Columbia ( LifeSiteNews ) – Ein Feuerwehrmann, der entlassen wurde, weil er sich entschieden hatte, impfstofffrei zu bleiben, wurde wieder in seine Position eingesetzt, nachdem das Justizzentrum für konstitutionelle Freiheiten in seinem Namen interveniert hatte.
„Das Justizzentrum freut sich bekannt zu geben, dass der freiwillige Feuerwehrmann Craig Nygard vom Columbia Shuswap Regional District (CSRD) wieder in seine Position eingesetzt wurde“, erklärte das JCCF am Donnerstag in einer Pressemitteilung.
„Am 28. April 2022 sandte das Justizzentrum ein rechtliches Warnschreiben an den CSRD und forderte, dass Herr Nygard seinem Antrag auf eine religiöse Ausnahme von der obligatorischen Covid-Impfstoffpolitik des CSRD entgegenkommt“, fügte die Rechtsgruppe hinzu.
Laut der Pressemitteilung zitierte Nygards Befreiung seine religiösen Überzeugungen, die Vorteile und Risiken der experimentellen Injektionen und die Tatsache, dass er sich bereits mit dem Coronavirus infiziert und davon erholt hat und daher auf natürliche Weise Immunität erworben hat.
Wie von LifeSiteNews berichtet, haben alle derzeit in Kanada für den Notfall verfügbaren COVID-Impfstoffe Verbindungen zu fötalen Zelllinien, die von abgetriebenen Kindern stammen.
Das Leben gewinnt!
Mit dem Sturz von Roe v. Wade braucht die Pro-Life-Bewegung jetzt mehr denn je eine ehrliche Stimme in den Medien. Bitte spenden Sie noch heute, damit unsere Berichterstattung Millionen auf der ganzen Welt erreicht. Pro-Lifer auf der ganzen Welt und die unschuldigen ungeborenen Kinder zählen darauf, dass Sie ihnen eine Stimme geben.
$
35.00
Spende jetzt
Die Verbindung zur Abtreibung, obwohl angeblich weit entfernt, stellt viele Katholiken und andere Christen vor ein moralisches Dilemma, die vom Moment der Empfängnis an einem strengen Satz aufrichtiger Überzeugungen bezüglich der Heiligkeit des menschlichen Lebens folgen.
Obwohl Nygard erfolgreich wieder eingestellt wurde, muss er sich noch immer einem wöchentlichen Antigen-Schnelltest auf das äußerst überlebensfähige Virus unterziehen, was seine geimpften Kollegen nicht ertragen müssen.
Obwohl viele Menschen bereit sind, sich an obligatorische Tests zu halten, wenn dies bedeutet, dass sie sich gegen die Impfung entscheiden können, gibt es auch diejenigen, die dies als unwissenschaftlich und diskriminierend ansehen, da Coronavirus-Impfstoffversuche nie Beweise dafür erbracht haben, dass die Impfstoffe die Infektion oder Übertragung stoppen.
Dennoch erklärte JCCF-Anwältin Charlene Le Beau, dass „Mr. Nygard freut sich, dass CSRD eine Ausnahmegenehmigung erteilt hat, und hofft, dass der Distrikt das Impfmandat entweder ganz aufhebt oder anderen Feuerwehrleuten, die aus verschiedenen legitimen Gründen keinen Covid-Impfstoff nehmen können, Ausnahmen gewähren wird.“
Nygard ist einer von mehreren Kanadiern, die sich aus religiösen Gründen erfolgreich gegen Mandate am Arbeitsplatz gewehrt haben.
Wie LifeSiteNews berichtete , stellte sich letzten Monat ein Provinzschiedsrichter in Ontario auf die Seite einer traditionellen katholischen Krankenschwester in Sudbury und entschied, dass ihr Arbeitgeber kein Recht habe, ihr eine religiöse Befreiung in Bezug auf die abtreibungsverseuchten Spritzen zu verweigern.
2022-07-09T00:00:00.000Z
ABONNIEREN SIE UNSERE TÄGLICHEN SCHLAGZEILEN
In dem Fall erklärte der Schiedsrichter, dass es zwar „mehrere Gründe geben kann, sich gegen eine Impfung zu wehren“, „solange einer der Gründe aufrichtig und legitim auf dem eigenen Glauben beruht, wie er subjektiv interpretiert und angewendet wird, ein Antragsteller berechtigt wäre zu einer Ausnahme.“