Neue E-Mails beweisen „über jeden Zweifel erhaben“, dass Joe Biden die Justiz mit Hunters Ukraine-Deal behindert hat: Faktenprüf

Neue E-Mails beweisen „über jeden Zweifel erhaben“, dass Joe Biden die Justiz mit Hunters Ukraine-Deal behindert hat: Faktenprüfer
Die Dokumentation dieses illegalen Plans beginnt mit einer weithin übersehenen E-Mail auf Hunters Laptop, in der ein Top-Manager der ukrainischen Firma den Plan beschreibt.
Vorgestelltes Bild
Joe Biden (links), Nikolai Zlochevskyi (Mitte), Hunter Biden (rechts)
Täglich nur Fakten

James
D.
Agresti
18
Freitag, 2. September 2022 - 17:34 Uhr EDT

Hören Sie sich diesen Artikel an
0:00 / 19:50

1X
Jenseits der Worte
( Just Facts Daily ) – Neu entdeckte E-Mails beweisen zweifelsfrei, dass der „wahre Zweck“ von Hunter Bidens lukrativem Geschäft mit einem ukrainischen Energieunternehmen darin bestand, dass Hunter „hochrangige US-Beamte“ dazu brachte, die Ukraine zu besuchen und die Führer der Nation davon zu überzeugen „Schließen“ Sie alle kriminellen „Fälle/Verfolgungen“ gegen den Haupteigentümer der Firma, einen notorisch korrupten Oligarchen mit angeblichen Verbindungen zu Russland.

Überblick
Die Dokumentation dieses illegalen Plans beginnt mit einer weithin übersehenen E-Mail auf Hunters Laptop, in der ein Top-Manager der ukrainischen Firma den Plan beschreibt. Nun beweisen von Just Facts aufgedeckte E-Mails , dass Hunter und seine Partner:

diesem Deal ausdrücklich zugestimmt.
verheimlichte die Namen hochrangiger US-Beamter, um „auf der sicheren und vorsichtigen Seite zu sein“.
bekräftigte, dass nur Hunter glaubhaft versprechen könne, diese Beamten dazu zu bringen, den Oligarchen vor strafrechtlichen Anklagen zu schützen.

Nur einen Monat später tat der damalige Vizepräsident Joe Biden genau das, was in diesen E-Mails angegeben war, indem er die Ukraine besuchte und drohte, die US-Hilfe zurückzuhalten, es sei denn, der Staatsanwalt, der gegen Hunters Geldkuh ermittelt, wurde entlassen. Darüber hinaus tat Biden dies, indem er zwei „wichtige Ziele“ verfolgte, die in den E-Mails identifiziert wurden: den „Präsidenten der Ukraine“ und den „Generalstaatsanwalt“.

Der Hintergrund
Im April 2014 reiste Vizepräsident Biden in die Ukraine und hielt eine Rede vor den Gesetzgebern, in der er versprach, dass die USA der Ukraine helfen würden, ihre Produktion fossiler Brennstoffe zu steigern, um sie weniger abhängig von russischer Energie zu machen. Im selben Monat:

Der größte private Erdgasproduzent der Ukraine, ein Unternehmen namens Burisma, hat Joe Bidens Sohn Robert „Hunter“ Biden und seinen Geschäftspartner in den Vorstand des Unternehmens berufen.
Der Haupteigentümer des Erdgasunternehmens – ein korrupter Oligarch namens Nikolai Zlochevskyi, von dem Associated Press behauptet, er habe finanzielle und politische Verbindungen zu Russland – hat Hunters Einstellung persönlich genehmigt .
Burisma begann in den nächsten 18 Monaten mit einer Reihe von Zahlungen in Höhe von mindestens 3,3 Millionen US-Dollar an ein Unternehmen in Delaware , das 708.312,40 US-Dollar direkt an Hunter und 2,5 Millionen US-Dollar an mit Hunter verbundene Unternehmen zahlte .
Die Londoner Bankkonten des Oligarchen wurden von britischen Beamten im Rahmen einer Geldwäscheuntersuchung beschlagnahmt .
Fast ein Jahr später, im Februar 2015, erfuhren das US-Außenministerium und das FBI, dass Zlochevskyi angeblich ukrainische Staatsanwälte bestochen hatte, um strafrechtliche Ermittlungen gegen ihn einzustellen. So ersetzte die ukrainische Regierung den Chefankläger durch einen neuen, der die Ermittlungen gegen den Oligarchen wieder aufnahm. Zu diesem Zeitpunkt zahlte Burisma 166.666,66 $ pro Monat an das Unternehmen in Delaware, das Hunter bezahlte.

Der „endgültige Zweck“
Im November 2015 schrieb ein Top-Manager von Burisma namens Vadym Pozharskyi eine E-Mail an Hunter und seine Partner, in der er:

kritisierte einen Vorschlag, den sie ihm schickten, weil ihm „konkrete greifbare Ergebnisse fehlten, die wir uns von vornherein vorgenommen hatten“ und keine „Namen hochrangiger US-Beamter“ oder „ukrainischer Beamter“ angeboten wurden, um dem Eigentümer des Unternehmens zu helfen („ Nikolay) verbessern „seine Situation in der Ukraine“.
erklärte, dass, wenn sie diese Namen aus ihrem Vorschlag herauslassen, „um auf der sicheren und vorsichtigen Seite zu sein, ich die Begründung verstehen kann“.
wies sie an, „sofort fortzufahren“ und „hochrangige US-Beamte“ anzuwerben, um die Ukraine „zu besuchen“ und „die höchsten Entscheidungsträger“ davon zu überzeugen, alle „Fälle/Verfolgungen“ gegen den Eigentümer „einzustellen“.
identifizierte den „Präsidenten der Ukraine“ und den „Generalstaatsanwalt“ als zwei der „wichtigsten Ziele“.
erinnerte sie wiederholt daran, dass die Einstellung dieser Fälle der „wahre Zweck“ und der „endgültige Zweck“ ihres „Engagements“ mit Burisma und „all unserer gemeinsamen Bemühungen“ sei.
Trotz der schockierenden Natur von Burismas E-Mail, die erstmals im Oktober 2020 von Tucker Carlson von Fox News veröffentlicht wurde, hat keine andere große Nachrichtenagentur darüber berichtet.

Just Facts , ein Forschungs- und Bildungsinstitut, hat nun die Antworten von Hunter und seinen Partnern auf diese E-Mail unter den über 100.000 E- Mails auf Hunters Laptop entdeckt. Sie zeigen zweifelsfrei, dass Hunter und seine Partner diesem Deal zugestimmt haben, den Joe Biden bis zum Abschlag befolgt hat.

„Hunter, Sie müssen diese Nachricht überbringen.“
Unmittelbar nachdem die Exekutive von Burisma darlegte, was von ihnen erwartet wurde, schickten Hunter und seine Partner eine Flut von E-Mails, in denen sie erklärten, dass Hunter Burisma mitteilen musste, dass sie den wahren Zweck des Geschäfts verstanden und „absichtlich“ die Namen der Beamten verschwiegen hatten, die dies tun würden Führen Sie es aus, um „auf der sicheren und vorsichtigen Seite“ zu sein. Hunter schickte dann eine E-Mail an Burisma, dass sie den Job verstanden hätten und ihn erledigen könnten.

Hier einige der wichtigsten Auszüge:

Eric Schwerin an Devon Archer und Hunter Biden ( 02.11.15 ): „Ich würde Vadym sagen, dass dies definitiv absichtlich getan wird, um auf der sicheren und vorsichtigen Seite zu sein, und dass Sally und Unternehmen den Umfang und die Ergebnisse verstehen.“
Devon Archer an Eric Schwerin und Hunter Biden ( 2.11.15 ): „Hunter, Sie müssen diese Botschaft überbringen. Ich bin dies bis zur Ziellinie (auch bekannt als Startlinie) gegangen, brauche aber etwas Unterstützung, um es zu schließen.
Eric Schwerin an Hunter Biden ( 2.11.15 ): „Möchten Sie, dass ich etwas für Sie entwerfe, das Sie Vadym von Ihnen per E-Mail schicken können?“
Hunter Biden an Vadym Pozharskyi, Devon Archer und Eric Schwerin ( 3.11.15 ): „Vadym – Lassen Sie mich noch einmal mit ihnen telefonieren und noch einmal überprüfen, ob sie den Umfang verstehen, damit wir alle das Gefühl haben, dass der Retainer da ist entsprechend der erforderlichen Arbeit.“
Vadym Pozharskyi an Hunter Biden, Devon Archer und Eric Schwerin ( 3.11.15 ): „Danke, Hunter! Und wenn Sie und Devon sicher sind, dass sie das liefern werden, worüber wir tatsächlich sprechen, sollten wir den Wortlaut des Geltungsbereichs außer Acht lassen und mit der Unterzeichnung und dem Beginn der eigentlichen Arbeit weitermachen.“
Hunter Biden an Vadym Pozharskyi, Devon Archer und Eric Schwerin ( 5.11.15 ): „Vadym, Devon und ich fühlen uns wohl mit BS und der Fähigkeit von Sally & Karen zu liefern. Sie sollten weitermachen und unterschreiben. Ich freue mich darauf, damit anzufangen.“
In Kombination mit der E-Mail aus Burisma lassen diese E-Mails keinen Zweifel daran, dass Hunter versprochen hat, „höchste US-Beamte“ dazu zu bringen, die Ukraine zu „besuchen“ und die Führer der Nation davon zu überzeugen, alle kriminellen „Fälle/Verfolgungen“ gegen den Besitzer von Burisma „einzustellen“. Darüber hinaus beweisen die E-Mails, dass zwei ihrer „wichtigsten Ziele“ der „Präsident der Ukraine“ und der „Generalstaatsanwalt“ waren.
2022-09-05T00:00:00.000Z
ABONNIEREN SIE UNSERE TÄGLICHEN SCHLAGZEILEN

Email
UNS
Kanada
Welt
katholisch

Joe Bidens Aktionen
Einen Monat, nachdem die oben genannten E-Mails ausgetauscht wurden, tat Joe Biden genau das, was sie spezifizierten.

Im Dezember 2015 besuchte Biden die Ukraine und erzählte später auf Video , dass er dem ukrainischen Präsidenten und seinem Premierminister auf dieser Reise gesagt habe, dass er eine „Milliarden-Dollar-Darlehensbürgschaft“ der US-Regierung zurückhalten würde, wenn sie den „Staatsanwalt“ nicht entlassen würden. „Wenn der Staatsanwalt nicht gefeuert wird“, warnte Biden, „kriegt man das Geld nicht.“ Biden fügte dann hinzu: „Nun, Hurensohn, er wurde gefeuert.“

Diese Entlassung erfolgte jedoch nicht sofort, und zwei Monate später, am 2. Februar 2016, erwirkte der Generalstaatsanwalt eine gerichtliche Anordnung zur Beschlagnahme einiger Grundstücke des Oligarchen, der Hunter bezahlte, darunter sein Land, seine Häuser und ein Rolls-Royce Phantom.

Nur zwei Wochen nach der Beschlagnahmeanordnung des Gerichts reagierte der Präsident der Ukraine auf den Druck des Weißen Hauses und zwang den Staatsanwalt zum Rücktritt. Telefonprotokolle des Weißen Hauses zeigen, dass Joe Biden in der Woche nach dem Schuss mindestens dreimal mit dem Präsidenten der Ukraine gesprochen hat . Im Telefonprotokoll des letzten dieser Anrufe heißt es: „Der Vizepräsident lobte auch die Entscheidung von Präsident Poroschenko, Generalstaatsanwalt Schokin zu ersetzen, was den Weg für die notwendige Reform der Staatsanwaltschaft ebnet.“

Entgegen Bidens Behauptung, der Staatsanwalt stehe Reformen im Wege, lobte der Präsident der Ukraine den Staatsanwalt für die Umsetzung von Reformen, gegen die sich seine Vorgänger „jahrzehntelang gewehrt“ hätten, und zählte dann die konkreten Reformen auf. Der Präsident sagte dann, er habe den Staatsanwalt nur zum Rücktritt aufgefordert, weil er „das Vertrauen der Gesellschaft nicht gewinnen konnte“.

Zwei Monate später, im Mai 2016, stimmte das ukrainische Parlament dem vom Präsidenten ernannten neuen Generalstaatsanwalt zu , den Biden als „ solide “ bezeichnete. Dieser neue Staatsanwalt namens Yuriy Lutsenko war:

der Trauzeuge von Petro Poroschenko, dem Präsidenten, der ihn ernannt hat.
2012 wegen Unterschlagung und Amtsmissbrauch zu einer Haftstrafe verurteilt .
in einem separaten Fall von 2012 wegen illegaler Überwachung verurteilt.
vom vorherigen Präsidenten begnadigt und 2013 aus dem Gefängnis entlassen.
wurde von Volodymyr Selensky (dem gegenwärtigen Präsidenten der Ukraine) zum Rücktritt gezwungen, weil er während seiner dreijährigen Amtszeit niemanden von Bedeutung strafrechtlich verfolgt hatte.
Sechs Monate nachdem Bidens „solider“ Staatsanwalt ernannt wurde, ließ er alle Strafanzeigen gegen den Oligarchen fallen. Der Staatsanwalt lobte die Einigung auch als „Erfolg“, weil der Oligarch 7,46 Millionen Dollar an Steuernachzahlungen und Strafen zahlte. Weit davon entfernt, ein Sieg der Staatsanwaltschaft zu sein, lobte der Oligarch diese Ergebnisse und erklärte, dass sie es seinem Unternehmen ermöglichen würden, die Produktion zu steigern und „internationale Unternehmen in die Ukraine zu locken“.

Zwei Wochen später, am 16. November 2016, leistete Burisma seine letzte dokumentierte Zahlung an Hunter. Neben der kürzlichen Einstellung aller Strafverfahren gegen den Oligarchen hatte Donald Trump gerade einen überraschenden Sieg bei der US-Präsidentschaftswahl errungen. Dies machte Joe Biden unfähig, US-Steuergelder zu verwenden, um ukrainische Beamte zu beeinflussen.


Die Beteiligung von Joe Biden an den illegalen Geschäftsabschlüssen von Hunter wird auch durch eine verschlüsselte WhatsApp-Nachricht aus dem Jahr 2017 belegt, die von der New York Post aufgedeckt wurde . Darin schrieb einer von Hunters Geschäftspartnern an einen anderen Partner, während er über Joe Biden sprach: „Erwähnen Sie nicht, dass Joe beteiligt ist, es ist nur, wenn Sie von Angesicht zu Angesicht sind, ich weiß, dass Sie das wissen, aber sie sind paranoid.“

Die falsche Ausrede
Joe Biden behauptete , er habe ukrainische Beamte unter Druck gesetzt, den Chefankläger des Landes zu entlassen, weil der Staatsanwalt in Bezug auf „Korruption“ „rückfällig“ geworden sei. Diese Entschuldigung wurde von den Medien weithin aufgegriffen , die behaupten, der Generalstaatsanwalt habe nicht einmal gegen den Oligarchen ermittelt, der Hunter bereichert hatte.

Diese Behauptungen werden durch die Tatsachen widerlegt, dass:

Die Generalstaatsanwaltschaft erwirkte eine gerichtliche Anordnung zur Beschlagnahme des Eigentums des Oligarchen, einschließlich seines Landes, seiner Häuser und eines Rolls-Royce Phantom.
Burismas E-Mail an Hunter und seine Partner identifizierte ausdrücklich den „Generalstaatsanwalt“ als eines der „wichtigsten Ziele“, das „höchste US-Beamte“ davon überzeugen sollten, alle „Fälle/Verfolgungen“ gegen den Oligarchen „einzustellen“.
Der Generalstaatsanwalt, dessen Name Viktor Shokin war, unterzeichnete eine eidesstattliche Erklärung , in der es heißt:
„Die Wahrheit ist, dass ich rausgedrängt wurde, weil ich eine weitreichende Korruptionsuntersuchung gegen Burisma Holdings leitete, ein in der Ukraine tätiges Erdgasunternehmen, und Joe Bidens Sohn Hunter Biden war Mitglied des Verwaltungsrats.“
Der Präsident der Ukraine „betonte, dass ich meine Ermittlungen bezüglich Burisma einstellen sollte. Als ich das nicht tat, sagte er, dass die USA (über Biden) sich weigerten, die der Ukraine versprochene 1 Milliarde US-Dollar freizugeben. Er sagte, er habe deshalb keine andere Wahl, als mich zum Rücktritt aufzufordern.“
Der neue Generalstaatsanwalt, den Biden als „solide“ lobte, hat während seiner dreijährigen Amtszeit niemanden von Bedeutung strafrechtlich verfolgt.
Eine der ausgefalleneren Unwahrheiten über diese Affäre stammt von Glenn Kessler, dem führenden „Faktenprüfer“ der Washington Post . Als angeblichen Beweis dafür, dass Staatsanwalt Shokin gegen den Oligarchen, der Hunter bezahlte, „nicht ermittelte“, behauptet Kessler :

Im September 2015 kritisierte der damalige US-Botschafter in der Ukraine, Geoffrey Pyatt , Schokins Büro öffentlich dafür , dass es eine britische Geldwäscheuntersuchung gegen den Besitzer von Burisma, Mykola Zlochevsky, vereitelt hatte.

In Wirklichkeit kritisierte der US-Botschafter nicht Schokin, sondern seinen Vorgänger Vitaliy Yarema. Dies wird durch die Tatsache belegt, dass die vom Botschafter zitierte britische Geldwäscheuntersuchung am 21. Januar 2015 endete und Shokin erst im darauf folgenden Monat, im Februar 2015 , zum Chefankläger ernannt wurde .

Der London Guardian , die Financial Times und die New York Times berichteten alle, dass die Untersuchung im Januar endete, was die Frage aufwarf, wie Kessler diese Tatsache ehrlich verpfuschen konnte.

In einem verwandten Artikel baut Kessler die Rhetorik aus und behauptet , der Botschafter habe „Shokin verprügelt, weil er ‚offen und aggressiv die Reform untergraben‘ und ‚Staatsanwälte unterminiert hat, die an legitimen Korruptionsfällen arbeiten‘“. Der Botschafter erklärte jedoch, dass „korrupte Akteure innerhalb der Generalstaatsanwaltschaft“ dies getan hätten, nicht Shokin.

Darüber hinaus begann der Botschafter in derselben Rede , die Kessler zweimal falsch zitierte, über die Gegenwart zu sprechen und sagte: „Wir wollen mit Generalstaatsanwalt Shokin zusammenarbeiten“ und ihm helfen, „den Kampf gegen die Korruption“ zu führen. Dies zeigt weiter, dass der Botschafter Shokin nicht geißelte und mit ihm zusammenarbeiten wollte.

Twitter wiederum berief sich auf Kesslers gefälschten Faktencheck, um darauf zu bestehen, dass „die Staatsanwaltschaft zu diesem Zeitpunkt nicht gegen Burisma ermittelte“.

Wie Kessler reißen Artikel von CNN und Bloomberg die Worte des Botschafters aus dem Zusammenhang, um den Anschein zu erwecken, als würde er Shokin anstelle seines Vorgängers beschimpfen.

Im Gegensatz zu diesen falschen Berichten zeigen Gerichtsakten, eidesstattliche Aussagen aus erster Hand und eine rauchende Pistolen-E-Mail aus Burisma, dass Shokin den Oligarchen aggressiv verfolgte, als Joe Biden seine Entlassung erzwang.

Menschen im Dunkeln lassen
Neben der Leugnung der Tatsache, dass der Staatsanwalt hart gegen Hunters Goldesel vorging, hielten zahlreiche Journalisten, Regierungsbeamte und große Tech-Führungskräfte die Öffentlichkeit über diese und verwandte Angelegenheiten im Dunkeln. Dies war insbesondere kurz vor der Präsidentschaftswahl 2020 der Fall.

Nur einige der vielen Beispiele sind die folgenden:

Im Juli 2021 berichtete Politico , dass das Justizministerium (DOJ) eine Untersuchung des Laptops von Hunter Biden verschoben habe, „um Maßnahmen zu vermeiden, die die Öffentlichkeit mitten in einer Präsidentschaftswahl auf die Existenz des Falls aufmerksam machen könnten“.
Im Oktober 2020 sperrte Twitter das Konto der New York Post, weil er über Hunters Laptop berichtet hatte, und heftete oben auf der Twitter-Homepage einen Beitrag an, in dem behauptet wurde, Joe Biden habe „keine Rolle dabei gespielt, ukrainische Beamte unter Druck zu setzen, den Staatsanwalt zu entlassen“, eine Aussage, die rundweg widerlegt wurde die Worte von Biden selbst .
Mehrere Whistleblower innerhalb des FBI haben erklärt, dass Beamte des FBI und des DOJ eine betrügerische Bewertung von Hunters Laptop verwendet haben, um „unzulässigerweise zu diskreditieren und fälschlicherweise zu behaupten, dass abfällige Informationen über Bidens Aktivitäten Desinformation seien, was dazu führte, dass Ermittlungsaktivitäten und Beschaffung eingestellt wurden“.
Im Oktober 2020 schrieb NPR - Chefredakteur Terence Samuels Public Editor , dass NPR nicht über die Enthüllung von Hunter Bidens Laptop durch die NY Post berichtet , weil „wir unsere Zeit nicht mit Geschichten verschwenden wollen, die keine wirklichen Geschichten sind, und das tun wir auch nicht Ich möchte die Zeit der Zuhörer und Leser mit Geschichten verschwenden, die nur reine Ablenkung sind.“
Im Oktober 2020 schrieb der Facebook-Manager Andy Stone : „Obwohl ich absichtlich nicht auf die New York Post verlinken werde , möchte ich klarstellen, dass diese Geschichte dazu berechtigt ist, von den Drittanbietern von Facebook auf Fakten überprüft zu werden. In der Zwischenzeit reduzieren wir die Verbreitung auf unserer Plattform.“
Im Oktober 2020 behauptete eine Gruppe ehemaliger Geheimdienstbeamter der Regierung unter der Leitung von James Clapper (Obamas Direktor des Nationalen Geheimdienstes) ohne Beweise, dass der Inhalt von Hunters Laptop russische „Informationen“ sein könnte oder definitiv russische „Informationen“ sind, während sie zugaben, dass „wir keine Beweise haben der russischen Beteiligung – nur dass unsere Erfahrung uns zutiefst misstrauisch macht, dass die russische Regierung in diesem Fall eine bedeutende Rolle gespielt hat.“
Große Medien und sogenannte Faktenprüfer haben diese haltlose Behauptung weithin nachgeplappert , während sie den Ausdruck „russische Informationen“ in „russische Desinformation“ geändert und dies nicht gemeldet haben :
Dieselbe Gruppe von Obama - Beamten , die diesen Vorwurf erhoben, behauptete auch, dass die Trump-Kampagne bei den Wahlen 2016 mit Russland zusammengearbeitet habe, eine Anschuldigung, die durch eine zweijährige , 32 Millionen US -Dollar schwere Untersuchung eines unabhängigen Anwalts widerlegt wurde, der „keine Beweise erbrachte“ oder „beweis identifizierte“. “, dass die „Trump-Kampagne“ oder „alle US-Personen“ „sich mit der russischen Regierung bei ihren Wahlbeeinflussungsaktivitäten verschworen oder koordiniert haben“.
der DOJ-Generalinspekteur (ein von Obama ernannter) „identifizierte mindestens 17 signifikante Fehler oder Auslassungen“ in Haftbefehlsanträgen, die Obamas Beamte verwendeten, um die Trump-Kampagne zu überwachen, und fügte hinzu, dass er „keine zufriedenstellenden Erklärungen“ für diese irreführenden Haftbefehlsanträge erhielt.
Im Oktober 2020 bestand Leslie Stahl von 60 Minutes von CBS darauf , dass der Inhalt von Hunters Laptop „nicht verifiziert werden kann“, obwohl 60 Minutes damit prahlt , „harten investigativen“ Journalismus zu betreiben. Um die Absurdität dieser Behauptung zu demonstrieren:
Der Empfänger einer der belastendsten E-Mails auf dem Laptop bestätigte im selben Monat, dass er „der Empfänger der E-Mail“ und die „E-Mail echt“ war.
Die NY Post wies darauf hin, dass sie eine Reihe von Bildern und E-Mails vom Laptop mit „einem außergewöhnlichen Detaillierungsgrad“ veröffentlicht hätten, der ihre Authentizität unterstütze, darunter ein Bild von Hunter in einer Badewanne und ein Bild von einem Essen mit der Familie Biden E-Mails an Freunde und Familie, alle mit Datum und Uhrzeit.
Die New York Times fügte diese Aussage über Hunters Laptop in den 24. Absatz eines Artikels ein , der 18 Monate nach der Wahl 2020 veröffentlicht wurde: „Die E-Mail und andere im Cache wurden von Personen authentifiziert, die mit ihnen und mit der Untersuchung vertraut sind.“
CNN berichtete 18 Monate nach der Wahl 2020: „Wir wissen, dass das FBI im Besitz“ von Hunters Laptop ist, und „sie glauben, dass es sein Laptop ist – dass der Inhalt ihm gehört“.
Der Washington Examiner beauftragte eine forensische Untersuchung der Festplatte von Hunter Biden, die ergab, dass ihr Inhalt „unbestreitbar authentisch ist und es keine Hinweise auf Hacking oder Dateimanipulation gibt, gemäß einer Untersuchung, die von einem ehemaligen Geheimdienstagenten durchgeführt wurde, der als Cyberforensiker ausgesagt hat Experte in über 100 geheimen, straf- und zivilrechtlichen Angelegenheiten auf Landes-, Bundes- und internationaler Ebene.“
Diese Flutwelle von Fehlinformationen und Zensur durch Medien, Regierungsbeamte und Big Tech hat Joe Bidens Chancen, die Präsidentschaft zu gewinnen, erheblich erhöht. Der Effekt wurde durch eine vom Media Research Center in Auftrag gegebene und von der Polling Company durchgeführte Online-Umfrage unter Biden-Wählern in Swing States vom November 2020 geschätzt. Es stellte sich heraus , dass 45 % der Biden-Wähler „keine Ahnung von dem Finanzskandal hatten, der Biden und seinen Sohn umhüllte“ und dass:

Das volle Bewusstsein des Hunter-Biden-Skandals hätte 9,4 % der Biden-Wähler dazu veranlasst, den demokratischen Kandidaten aufzugeben und alle sechs Swing-States, die er gewann, an Trump zu wenden, was dem Präsidenten 311 Wahlmännerstimmen beschert hätte.

Zusammenfassung
Die E-Mails auf Hunter Bidens Laptop, kombiniert mit Joe Bidens eigenen Worten und Taten, beweisen zweifelsfrei, dass:

Der „endgültige Zweck“ von Hunter Bidens Multi-Millionen-Deal mit Burisma bestand darin, alle kriminellen „Fälle/Verfolgungen gegen“ den Firmeninhaber „einzustellen“.
Im November 2015 stimmte Hunter zu, „hochrangige US-Beamte“ dazu zu bringen, die Ukraine zu besuchen und die Staats- und Regierungschefs davon zu überzeugen, alle Ermittlungen gegen den Eigentümer einzustellen. Zwei „Hauptziele“ dieser Mission waren der „Präsident der Ukraine“ und der „Generalstaatsanwalt“.
Im Dezember 2015 besuchte Joe Biden die Ukraine und sagte ihrem Präsidenten und Premierminister, dass er die US-Hilfe für ihr Land zurückhalten würde, wenn sie den Generalstaatsanwalt nicht entlassen würden.
Diese Handlungen, die durch eine Fülle belastender Fakten ergänzt werden, entsprechen den Lehrbuchdefinitionen von Vetternwirtschaft , Bestechung , Erpressung und Behinderung der Justiz .

Dennoch spielten große Medien, große Technologieunternehmen, Faktenprüfer, ehemalige US-Geheimdienstmitarbeiter und aktive Regierungsbeamte innerhalb des FBI und des Justizministeriums eine wichtige Rolle dabei, diese Informationen vor dem amerikanischen Volk zu verbergen.