Pro-Life- und Pro-Familien-Konservative haben in den Midterms tatsächlich massive Siege errungen

NACHRICHTEN
Pro-Life- und Pro-Familien-Konservative haben in den Midterms tatsächlich massive Siege errungen
Unerschrockene Sozialkonservative errangen bei den Zwischenwahlen eine Reihe wichtiger Siege, und die linksextreme Sozialagenda der Demokraten hat sie tatsächlich viel mehr im Stich gelassen, als sie zugeben wollen.
Vorgestelltes Bild
LAS VEGAS, NEVADA – 18. NOVEMBER: Der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, spricht am 19. November 2022 in Las Vegas, Nevada, zu Gästen des Republican Jewish Coalition Annual Leadership Meeting.
Scott Olson/Getty Images

Raymond
Wolf
Do, 1. Dezember 2022 - 22:27 Uhr EST

Hören Sie sich diesen Artikel an
0:00 / 17:06

1X
Jenseits der Worte
Dieser Artikel ist der erste in einer Reihe, in der die Ergebnisse der Zwischenwahlen und die nächsten Schritte für die Republikanische Partei und die konservative Bewegung untersucht werden.

( LifeSiteNews ) – Viele Schuldzuweisungen gehen herum, nachdem die „rote Welle“ der Republikaner im November ausblieb.

Eines der häufigsten Argumente ist, dass die Opposition gegen Abtreibung und die LGBT-Agenda, insbesondere die gleichgeschlechtliche „Ehe“, es den Republikanern unmöglich machte, zu gewinnen, und dass die GOP sich selbst „mäßigen“ muss, um bei zukünftigen Wahlen antreten zu können.

Dies ist, wenig überraschend, Standard in den Mainstream-Medien und bei den radikalen LGBT- und Abtreibungslobbys, die sich der Untergrabung des Lebens und der Familie verschrieben haben.

Es wird auch von erbärmlichen Republikanern zitiert , die oft versuchen, ihr Versagen zu verbergen oder eine subversive Agenda innerhalb der Partei voranzutreiben, wie der Gouverneurskandidat von Minnesota, Scott Jensen, der nach seinem Acht-Punkte-Verlust die Pro-Lifer beschuldigte.

Bei den Midterms ging es hauptsächlich um „einen Eingriff in die Autonomie einer Person“, behauptete er. „Ich denke, die Lektion für die Zukunft ist klar – zumindest für die Republikaner“, sagte Jensen. „Wenn Sie die Freiheit von jemandem verletzen … werden Sie wahrscheinlich verlieren.“

Mitch McConnell hatte vielleicht etwas Ähnliches im Sinn, als er argumentierte , dass die Republikaner unterdurchschnittlich abschneiden, weil sie die Gemäßigten mit „Negativität“ und „exzessiven Angriffen“ „verängstigen“. Diese Gefühle haben möglicherweise seinen atemberaubenden Verrat an der konservativen Basis in dieser Woche mit seiner stillschweigenden Unterstützung des „Respect for Marriage Act“ beeinflusst.

Der homosexuelle Aktivist und Trump-Berater Ric Grenell spielte kürzlich mit demselben Thema, als er den konservativen Abgeordneten Chip Roy für seine Ablehnung der homosexuellen „Ehe“ tadelte. „Schwule Ehe ist legal, Chip“, sagte Grenell. „Tatsächlich lässt Ihr Bundesstaat schwule Konservative nicht an der GOP-Konferenz in Texas teilnehmen.“

„Wir gewinnen durch Addition, nicht durch Subtraktion“, betonte er.

Aber Gottes Gesetz aufzugeben, ist nicht die kluge Strategie, die der erwachte Mob und ihre republikanischen Helfer vorgeben würden – und die Midterm-Wahlen haben es tatsächlich bewiesen.

Auch wenn es vielleicht keine nationale „rote Welle“ gegeben hat, erlebten einige der stärksten Pro-Life- und Pro-Familien-Konservativen des Landes bei den Midterms atemberaubende Siege, auch in Schlachtfeldstaaten.
2022-12-02T00:00:00.000Z
ABONNIEREN SIE UNSERE TÄGLICHEN SCHLAGZEILEN

Email
UNS
Kanada
katholisch

Von den 13 republikanischen Gouverneuren, die dieses Jahr zur Wiederwahl standen und Abtreibungsbeschränkungen unterzeichneten, verlor keiner die Wiederwahl und alle gewannen zweistellig, mit Ausnahme von Gouverneur Brian Kemp aus Georgia, der Stacey Abrams immer noch um 7,5 Punkte vernichtete.

Gouverneure von Iowa bis Wyoming, die Abtreibungsauslöser oder Herzschlagverbote unterzeichneten, gewannen mit einem Durchschnitt von etwa 25 Punkten.

In North Carolina setzte sich der republikanische Abgeordnete Ted Budd im hart umkämpften Rennen des US-Senats durch, das auf einer starken sozialkonservativen Bilanz lief: Er stimmte zu 100 Prozent mit dem Family Research Council ab, stimmte gegen das „Respect for Marriage Act“ und Co-Sponsor mehrerer bundesstaatlicher Abtreibungsverbote.

Das gab der Linken reichlich Munition, aber Budd schlug immer noch die Kandidatin der Demokraten, Cheri Beasley, und fast doppelt so viel Vorsprung wie der Senator von RINO North Carolina, Thom Tillis, im Jahr 2020.

Im benachbarten South Carolina gewann der republikanische Gouverneur Henry McMaster mit 17 Punkten den größten Sieg bei den Gouverneurswahlen von South Carolina seit 1990, obwohl Umfragen ein viel engeres Rennen zeigten.

McMaster, ein pro-life, pro-familiärer Brandstifter , erklärte seine Ablehnung der gleichgeschlechtlichen „Ehe“ Tage vor der Wahl und versprach, die Gesetze von South Carolina zur Aufrechterhaltung der traditionellen Ehe durchzusetzen, wenn der Oberste Gerichtshof die Angelegenheit an die Bundesstaaten zurückgibt.

Und in Texas versprach Generalstaatsanwalt Ken Paxton, ein militanter Gegner von „Geschlechtsumwandlungen“ und Abtreibung bei Kindern, das Undenkbare: dass er ein staatliches Gesetz zum Verbot von Sodomie verteidigen würde, das 2003 vom Obersten Gerichtshof blockiert wurde.

Paxton gewann mit neun Punkten – dem Dreifachen seines Vorsprungs im Jahr 2018 – und widersetzte sich Medienspekulationen über ein enges Rennen.

Tatsächlich belohnten die texanischen Wähler die Republikaner trotz Grenells Tadel mit einer sauberen Säuberung der landesweiten Ämter, selbst nachdem die texanische GOP eine Plattform angenommen hatte, die Homosexualität als „abnormale Lebensstilwahl“ verurteilte.

Budd, McMaster und Paxton waren keine Ausreißer.

Unerschrockene Sozialkonservative haben im vergangenen Monat eine Reihe bemerkenswerter Siege errungen, und während die Demokraten in einigen Bundesstaaten besser abschneiden als erwartet, hat ihre linksextreme Sozialagenda sie im ganzen Land im Stich gelassen, einschließlich in lila Bundesstaaten wie Ohio, Bundesstaaten wie Indiana und West Virginia vor kurzem fast alle Abtreibungen und sogar liberale Hochburgen wie New York verboten.

Floridas rote Welle: Alles über „die Werte“
Die vielleicht beeindruckendsten Siege der Konservativen waren in Florida, einem langjährigen Swing-State, den Präsident Barack Obama zweimal getragen hat.

Aber letzten Monat gewann Gouverneur Ron DeSantis die Wiederwahl mit 19,4 Punkten – der größte Vorsprung in einem Gouverneursrennen in Florida seit 40 Jahren – und besiegte den demokratischen Kongressabgeordneten und ehemaligen Gouverneur Charlie Crist mit mehr als 1,5 Millionen Stimmen.

DeSantis gewann seine erste Amtszeit im Jahr 2018 mit nur 32.463 Stimmen. Im November dominierte er jedoch sogar langjährige demokratische Bastionen, darunter Miami-Dade County, das mit sieben Punkten für Biden stimmte, aber dieses Jahr mit elf Punkten für DeSantis brach.

„Dank der überwältigenden Unterstützung der Menschen in Florida haben wir nicht nur die Wahl gewonnen, wir haben die politische Landkarte neu geschrieben“, erklärte DeSantis am Wahlabend.

Der beliebte republikanische Gouverneur hat Florida nicht durch Kompromisse mit der erwachten Linken neu ausgerichtet. Stattdessen stellte er den Widerstand gegen die LGBT-Ideologie in den Mittelpunkt seiner Kampagne, obwohl er dadurch zur Hauptzielscheibe der internationalen Medien wurde.

Im März unterzeichnete DeSantis ein Gesetz, das homosexuelle und Transgender-Propaganda in öffentlichen Grundschulen verbietet. Als Disney seine Ablehnung des Gesetzes erklärte, führte er einen erfolgreichen Vorstoß durch, um dem Unternehmen seinen besonderen Steuerstatus im Staat zu entziehen.

DeSantis verbot auch geschlechtsverwirrten Männern, an Frauen- und Mädchensportarten teilzunehmen, und ging hart gegen homosexuelle Clubs vor, die Drag-Queen-Shows mit Kindern veranstalteten. Letzten Monat stimmte das Florida Board of Medicine dafür , Ärzten zu verbieten, „geschlechtsbejahende“ Operationen und Medikamente für Minderjährige anzubieten, ein Schritt, den DeSantis nachdrücklich befürwortete. Im Jahr 2021 legte er sein Veto gegen Hunderttausende von Dollar an Steuermitteln für Pro-LGBT-Gruppen ein.

Mit seiner familienfreundlichen Bilanz gewann DeSantis die Wiederwahl mit größerem Vorsprung als jeder demokratische Gouverneur auf dem Stimmzettel in diesem Jahr, einschließlich potenzieller Präsidentschaftsanwärter wie Gouverneur Gavin Newsom aus Kalifornien und Gouverneur JB Pritzker aus Illinois.

Der Kampf gegen die Pro-LGBT-Wachheit hat ihn möglicherweise auch bei Hispanics beliebt gemacht, die die radikale LGBT-Agenda weitgehend ablehnen und seinen Erdrutschsieg vorangetrieben haben : „Mehrheitlich hispanische Bezirke in Florida stimmten für die Wiederwahl von Gouverneur Ron DeSantis über den demokratischen Gegner Charlie Crist mit einem Vorsprung von 11 Prozentpunkten. Dieselben Bezirke bevorzugten Biden im Jahr 2020 gegenüber Trump mit einem Vorsprung von 8 Prozentpunkten.“

Nach der Wahl des Gouverneurs haben die Republikaner Floridas die Demokraten auf historischem Niveau auf und ab geschlagen.

Senator Marco Rubio gewann die Wiederwahl mit 17 Punkten Vorsprung gegen einen besser finanzierten Herausforderer, der ihn dafür kritisierte, dass er sich dem „Respect for Marriage Act“ und den Ausnahmen von Vergewaltigung und Inzest für Abtreibung widersetzt hatte. Die führende LGBT-Lobbygruppe des Landes, die Human Rights Campaign, gab Rubio eine „Null“-Bewertung und verleumdete ihn als „eine Bedrohung für jede LGBTQ+-Person in Florida“, ohne Erfolg.

Die Generalstaatsanwältin von Florida, Ashley Moody, ging mit 61 Prozent der Stimmen zur Wiederwahl und stellte gleichzeitig aktiv den verfassungsmäßigen Schutz des Staates für Abtreibung in Frage .

Die Republikaner gewannen zum ersten Mal seit der Rekonstruktion jedes landesweite Amt im Sunshine State und gewannen sogar Supermehrheiten in der staatlichen Legislative – das erste Mal, dass eine der beiden großen Parteien dies in der modernen Geschichte geschafft hat.

Laut einer Analyse von fivethirtyeight.com hat die GOP auch in 23 von 25 Hausrennen mit einem Demokraten auf dem Stimmzettel überdurchschnittlich abgeschnitten, vier neue Sitze erzielt und den Republikanern geholfen, eine Mehrheit im Repräsentantenhaus zu erringen.


„Wir verbergen nicht, wer wir sind“, sagte der konservative Staatsabgeordnete Randy Fine über Floridas Rotverschiebung. Die Leute „kommen wegen der Werte“, sagte er.

Die massiven Siege der Republikaner verheißen Gutes für weitere Bemühungen zur Eindämmung der LGBT-Ideologie und der Abtreibung in Florida. DeSantis hat sich verpflichtet, den Pro-Life-Schutz über ein 15-wöchiges Verbot und ein bereits unterzeichnetes Gesetz zur elterlichen Zustimmung hinaus zu „erweitern“. Berichten zufolge hat sich sein Büro laut USA TODAY Network-Florida auf eine Heartbeat-Rechnung konzentriert .

Rote Wellen in Iowa und Ohio
Auch in Iowa, einem anderen Swing-Staat, der Obama zweimal unterstützte, gab es eine rote Welle.

Die republikanische Gouverneurin Kim Reynolds verdrängte ihre demokratische Gegnerin um fast 19 Punkte, das Sechsfache ihres vorherigen Vorsprungs. Reynolds lief auf einer entschieden pro-life, konservativen Bilanz: Sie defundierte Planned Parenthood und unterzeichnete mehrere Pro-Life-Gesetze, darunter Iowas sechswöchiges Abtreibungsverbot, das sie nach der Umkehrung von Roe v. Wade zu verteidigen gelobt hat .

Der Gouverneur der ersten Amtszeit untersagte auch die Finanzierung von Steuerzahlern für „Geschlechtsumwandlungen“ und führte das staatliche Verbot von geschlechtsverwechselten Männern im Frauensport an. Wie DeSantis hat sie COVID -Stoß- und Maskenmandate und kritische Rassentheorie in Schulen ausgeweidet.

Reynolds setzte sich ausdrücklich gegen die „Woke-Agenda“ ein und vertiefte sich in die Abtreibungsfrage, wobei sie ihre Herausforderin als Extremistin entlarvte, die die Abtreibung eines Babys „bis zu dem Moment, in dem es geboren wird“, unterstützte.

Die Republikaner gewannen eine Reihe anderer historischer Siege in Iowa, die Beobachter als „das Ende einer Ära“ bezeichneten.

Iowas letzte Demokratin im Kongress, die Abgeordnete Cindy Axne, fiel an den republikanischen Gesetzgeber Zach Nunn, der für das sechswöchige Verbot stimmte. Iowa hat seit den 1990er Jahren mindestens einen Demokraten ins Repräsentantenhaus entsandt.

Die Republikaner verdrängten schließlich auch den zehn Amtszeiten des demokratischen Generalstaatsanwalts Tom Miller, den am längsten amtierenden Generalstaatsanwalt in der Geschichte der USA. Miller, 78, weigerte sich, Reynolds in Fällen im Zusammenhang mit Abtreibung zu vertreten. Seine Gegnerin, die republikanische Anwältin Brenna Bird, versprach, Iowas Pro-Life-Gesetze zu verteidigen, und verprügelte Miller für die Freilassung eines „Transgender“-Kindersex-Raubtiers.

Iowas neunjähriger Schatzmeister der Demokraten, Michael Fitzgerald, der am längsten amtierende Staatsschatzmeister des Landes, verlor ebenfalls gegen einen GOP-Rivalen.

Und zum ersten Mal seit 1973 gewannen die Republikaner eine Supermehrheit im Senat von Iowa, was ihnen laut Associated Press die Befugnis gab, Reynolds' Ernennungen in staatliche Gremien und Behörden „ohne Einmischung der Demokraten“ zu genehmigen.

Noch besser schnitten die Konservativen im ehemaligen Swing-State Ohio ab.

Gouverneur Mike DeWine, ein gemäßigterer Republikaner, der dennoch ein sechswöchiges Abtreibungsverbot und jedes andere Pro-Life-Gesetz, das es auf seinen Schreibtisch geschafft hat, unterzeichnet hat, gewann die Wiederwahl mit 25 Punkten Vorsprung, weit über seinem 3,7-Punkte-Sieg vor vier Jahren vor.

Der Generalstaatsanwalt von Ohio, David Yost, der heftigen Medienangriffen ausgesetzt war, weil er die Geschichte einer 10-jährigen Abtreibung außerhalb des Staates in Frage gestellt hatte, besiegte seinen demokratischen Rivalen mit einem 20-Punkte-Erdrutsch. Yost hatte nach der Aufhebung von Roe v. Wade sofort versucht, das sechswöchige Verbot von Ohio wieder einzuführen, und verklagt , um Bidens LGBT- und Jab-Mandate zu blockieren.

Wie in Florida gewannen die Republikaner von Ohio Supermehrheiten in der gesetzgebenden Körperschaft der Bundesstaaten. „Wir haben ein Niveau erreicht, das seit mehr als 70 Jahren nicht mehr erreicht wurde“, sagte der Präsident des republikanischen Senats, Matt Huffman.

Laut cleveland.com „haben die republikanischen Führer in beiden Kammern nun die Macht, Gesetzentwürfe zu beschleunigen, die Möglichkeit der Öffentlichkeit zu umgehen, Gesetze durch Referenden zu blockieren, und Vetos der Gouverneure außer Kraft zu setzen.“

Die Gesetzgeber von Ohio haben angekündigt, dass sie in den kommenden Monaten möglicherweise ein Verbot der Abtreibung während der Schwangerschaft verabschieden werden.

In einem weiteren entscheidenden Sieg für Pro-Lifer behielten die Republikaner eine konservative 4-3-Mehrheit am Obersten Gerichtshof von Ohio und gewannen alle juristischen Rennen im zweistelligen Bereich. Das Gericht prüft derzeit eine Anfechtung des sechswöchigen Abtreibungsverbots.

Darüber hinaus gewann der gewählte republikanische Senator JD Vance das hochkarätige Rennen des US-Senats in Ohio und besiegte den radikalen demokratischen Kongressabgeordneten Tim Ryan um mehr als erwartete 6,5 Punkte, trotz Ryans enormem Ausgabenvorteil. Vance unterstützte ein bundesweites Abtreibungsverbot, sagte jedoch, dass er Ausnahmen von Vergewaltigungen unterstütze, und versprach, Kinder vor „Geschlechtsübergängen“ und der LGBT-Ideologie zu schützen. Im Wahlkampf distanzierte er sich vom „Respect for Marriage Act“.

Abtreibung versagt Demokraten im ganzen Land
In Indiana, dem ersten Bundesstaat, der nach der Umkehrung von Roe v. Wade ein Abtreibungsverbot erließ , waren sich die Demokraten sicher , dass die Abtreibung sie über die Ziellinie bringen würde.

„Viele Leute, die ich durch Türklopfen getroffen habe und die sich als Libertäre oder lebenslange Republikaner identifizieren, haben gesagt: ‚Ich bin fertig, ich bin fertig'“, behauptete ein Demokrat, der für das Repräsentantenhaus kandidierte.

Sie wurde jedoch um 16 Punkte ausgeblasen, und die Republikaner erweiterten tatsächlich ihre Supermehrheit im Landtag.

„Ich habe 14 Monate meines Lebens verschwendet“, sagte Tom McDermott, Kandidat für den demokratischen Senat von Indiana, der wegen Abtreibung kandidierte und mit 19 Punkten verlor. „Wahrscheinlich bin ich mit der Politik fertig.“

In West Virginia, dem anderen Bundesstaat, der im Vorfeld der Midterms ein umfassendes Pro-Life-Gesetz verabschiedete, sicherten sich die Republikaner laut Associated Press ihre größten legislativen Mehrheiten in der „ modernen Geschichte “:

Die Republikaner verstärkten ihren Griff auf den Senat und das Abgeordnetenhaus von West Virginia und fügten ihren Supermajoritäten bei den Parlamentswahlen historische Gewinne hinzu. […] Acht Jahre, nachdem sie zum ersten Mal seit acht Jahrzehnten die Kontrolle über beide Kammern übernommen hat, hat die GOP nun ihren einseitigsten Vorteil in der Legislative in der modernen Geschichte.

Diese Gewinne könnten Pro-Life-Befürwortern helfen, die Abtreibungsbeschränkungen weiter zu verschärfen und Ausnahmen im derzeitigen Verbot zu eliminieren.

In Louisiana rühmten sich die Demokraten damit, dass Abtreibung „eine wichtige Rolle bei der Energiegewinnung für Wählerinnen spiele“ und prognostizierten „erhebliche Verschiebungen“ weg von der GOP aufgrund mehrerer nahezu vollständiger Abtreibungsverbote, die diesen Sommer im Bundesstaat in Kraft traten.

Die Republikaner haben in Louisiana massiv übertroffen, wo jeder republikanische Kongressabgeordnete mit nicht weniger als 48 Punkten gewann.

Auf einer fortschrittlichen sozialen Plattform zu laufen, scheiterte Demokraten nicht nur in Swing- und roten Staaten, sondern sogar in weit links stehenden Bastionen wie New York und Oregon.

Im Rennen um den Gouverneur von New York machte die aufgeweckte Tyrannin Kathy Hochul die Abtreibung „zum entscheidenden Thema ihrer Kampagne“ und gab Millionen von Dollar für Anzeigen aus, in denen der republikanische Kandidat Lee Zeldin für seinen Pro-Life-Wahlrekord kritisiert wurde.

Hochul errang schließlich den knappsten Sieg für einen Gouverneur in New York seit 1994 mit einem Vorsprung von 5,7 Punkten – 18 Punkte weniger als Gouverneur Andrew Cuomo im Jahr 2018.

Während die New Yorker Demokraten auf Abtreibung fixiert waren, machten die Republikaner große Fortschritte bei Minderheiten und im Großraum New York. Die GOP beendete beinahe die Supermehrheit der Demokraten im New Yorker Senat, die bei den meisten US-Repräsentantenhausrennen im Bundesstaat überdurchschnittlich gut abgeschnitten hatte, und verdrängte vier demokratische Kongressabgeordnete, darunter den nationalen Wahlkampfvorsitzenden der Demokraten.

Etwas Ähnliches geschah beim Kentern von Oregon, wo die gewählte Demokratin Tina Kotek ihre verzweifelte Kampagne auf die Abtreibung konzentrierte und in einem Staat, den Biden mit 16 gewann, mit drei Punkten gewann.

Die Republikaner beraubten derweil die Demokraten ihrer Supermehrheiten in der Legislative von Oregon und schnitten wie in New York bei Kongresswahlen deutlich überdurchschnittlich ab, indem sie einen blauen Bezirk mit einem Kandidaten umdrehten, der ein Heartbeat-Gesetz unterstützte .

Pro-Lifer und Sozialkonservative hatten katastrophale Nächte in einer Handvoll gewinnbarer Staaten, vor allem in Pennsylvania, Michigan und Arizona, und sahen gemischte Ergebnisse in Kansas, Nevada und Wisconsin. Aber diese Verluste waren komplizierter, als die Linke es darstellt, und waren, wie ein folgender Artikel in dieser Serie erklären wird, zu einem nicht geringen Teil demokratischen Tricks und innerparteilicher Sabotage zu verdanken.

THEMEN
AbbruchFamiliePolitik - USA
MARKIERT ALS
Zwischenwahlen 2022AbbruchLgbt-Agendarote WelleRepublikanerGleichgeschlechtliche Ehe'
TEILEN
0
Verteidigen Sie noch heute den lebens- und familienfreundlichen Journalismus!
Jetzt haben Sie die Chance, sich der LifeSiteNews-Familie anzuschließen und zu verteidigen, was Ihre Lieben für immer schätzen werden. Unterstützen Sie LifeSiteNews jetzt und nehmen Sie Stellung mit unseren topaktuellen Pro-Life-News.