BREAKING: Mark Houck wurde in beiden Anklagepunkten bei einem großen Pro-Life-Sieg freigesprochen

BREAKING: Mark Houck wurde in beiden Anklagepunkten bei einem großen Pro-Life-Sieg freigesprochen
„Mark und seine Familie sind jetzt frei von der Wolke, die die Biden-Administration auf sie geworfen hat. Wir haben es mit dem Goliath – der vollen Macht der Regierung der Vereinigten Staaten – aufgenommen und gewonnen“, sagte Peter Breen, Anwalt der Thomas More Society.
Vorgestelltes Bild
Mark Houck und Ryan-Marie Houck mit ihren sieben Kindern
Foto zur Verfügung gestellt von Familie Houck.

Ashley
Sadler
Mo, 30. Januar 2023 - 15:24 Uhr EST

Hören Sie sich diesen Artikel an
0:00 / 5:24

1X
Jenseits der Worte
PHILADELPHIA ( LifeSiteNews ) – Die Jury im Blockbuster-Pro-Life-Prozess gegen Mark Houck, einen katholischen Bürgersteigberater und Vater von sieben Kindern, der einer FBI-Razzia unterzogen und wegen zweier Verbrechen angeklagt wurde, weil er eine Abtreibungs-„Eskorte“ vorangetrieben hatte, die laut Anwälten gewesen war Houcks 12-jährigen Sohn zu belästigen, verkündete am Montag sein Urteil und befand Houck in beiden Anklagepunkten für nicht schuldig.

Wenn er für schuldig befunden worden wäre, hätte Houck 11 Jahre hinter Gittern und eine Geldstrafe von 350.000 Dollar erwartet.


In einer Pressemitteilung vom Montag sagte der Executive Vice President und Head of Litigation der Thomas More Society, das Verteidigungsteam sei „natürlich begeistert von dem Ergebnis“.

„Mark und seine Familie sind jetzt frei von der Wolke, die die Biden-Administration auf sie geworfen hat. Wir haben es mit dem Goliath – der ganzen Macht der Regierung der Vereinigten Staaten – aufgenommen und gewonnen. Die Jury durchschaute den diskriminierenden Fall der Staatsanwaltschaft, der vom ersten Tag an Belästigung war, und wies ihn zurück. Die Einschüchterung des Justizministeriums von Biden gegen Pro-Life-Leute und Menschen des Glaubens wurde an ihre Stelle gesetzt.“

In einer Erklärung gegenüber LifeSiteNews sagte die Sprecherin der Pro-Life Coalition of Pennsylvania und Freundin der Familie Houck, Ashley Garecht : „Wir freuen uns und feiern, dass Mark Houck in allen Punkten für nicht schuldig befunden wurde.“

„In diesem Fall ging es immer um das Recht eines Vaters, seinen Sohn zu schützen, und er hatte nie etwas mit dem FACE-Gesetz zu tun“, sagte sie. „Wir sind dem Richter für seine Integrität und den Geschworenen für ihre wohlüberlegten Überlegungen dankbar. Wir sind Marks Anwälten dankbar, die so fleißig an seiner Verteidigung gearbeitet haben. Und wir sind all jenen dankbar, die Mark und seine Familie während dieser herausfordernden Tortur im Gebet umgeben und unterstützt haben.“

„Am meisten preisen und danken wir Gott für seinen Schutz und seine Versorgung“, fügte Garecht hinzu. „Ihm sei alle Ehre.“

Die Thomas More Society wird heute eine Pressekonferenz auf der Seite der 6th Street des US-Gerichtsgebäudes von James A. Byrne, 601 Market Street, Philadelphia, abhalten.

Das Urteil vom Montag kam nach einem angespannten Warten am Wochenende nach einer festgefahrenen Jury am Freitag.

Einige Stunden nach den Beratungen am Montag nach der Wiedereinberufung der Jury wurde ein Stellvertreter gewählt , der einen der Geschworenen ersetzte. Kurz vor 15:00 Uhr EST fällte die Jury ihr Urteil und sprach Houck in beiden Anklagepunkten frei.

Wie ursprünglich von LifeSiteNews berichtet, wurde Houck letztes Jahr von Bidens FBI einer Razzia im Morgengrauen ausgesetzt , bei der Dutzende schwer bewaffneter Agenten das Eigentum der Familie überfielen. Das DOJ klagte Houck wegen angeblicher Verletzung des Gesetzes über die Freiheit des Zugangs zu Klinikeingängen (FACE) an, als er die „Eskorte“ der Abtreibungsklinik Bruce Love, 73, bei zwei verschiedenen Gelegenheiten im Jahr 2021 bei Auseinandersetzungen auf dem Bürgersteig schubste.
2023-01-30T00:00:00.000Z
ABONNIEREN SIE UNSERE TÄGLICHEN SCHLAGZEILEN

Email
UNS
Kanada
katholisch

VERBINDUNG: Mark Houck, 13-jähriger Sohn, sagt vor den Beratungen der Jury im Pro-Life-Fall des Jahrhunderts aus


Der Strafprozess, Vereinigte Staaten gegen Mark Houck , begann am Dienstag vor dem US-Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von Pennsylvania.

Während des Prozesses brachten Anwälte der Thomas More Society erfolgreich den Fall vor, dass Houck Love dazu drängte, seinen damals 12-jährigen Sohn zu schützen, den Love mit vulgärer Sprache belästigt hatte.

Die Bundesregierung versuchte zu behaupten, dass Houck gegen alle Aspekte des FACE Act verstoßen habe, weil er Love unbestreitbar vorangetrieben habe, wie Videoaufnahmen belegen; dass er dies tat, um ihn von seiner Arbeit als Abtreibungs-„Begleitperson“ abzuhalten; und dass Houck ein Motiv hatte, weil er laut Bericht des Journalisten der katholischen Nachrichtenagentur Joe Bukuras „genug“ davon hatte, dass Love seine Funktion erfüllte.

Das Verteidigungsteam hat jedoch zu Beginn des Prozesses Beweise vorgelegt, die darauf hindeuten, dass das FACE-Gesetz niemals dazu gedacht war, Abtreibungs-„Begleitpersonen“ abzudecken. Der demokratische Senator Ted Kennedy aus Massachusetts, Hauptsponsor der Gesetzgebung, hatte klar erklärt, dass „Demonstranten, Klinikverteidiger, Begleitpersonen und andere Personen, die nicht an der Erlangung oder Erbringung von Dienstleistungen in der Einrichtung beteiligt sind, keinen solchen Klagegrund erheben dürfen.“

Verteidiger Brian McMonagle, der mit der Thomas More Society zusammenarbeitet, sagte der Jury während seines Schlussplädoyers am Freitag, dass Houck „ein Recht darauf habe, auf diesem Bürgersteig zu sein“, und argumentierte, dass sich der Fall um den ersten Verfassungszusatz drehe Bukuras Berichterstattung.

McMonagle stellte fest, dass, wie bereits von LifeSiteNews berichtet , das Planned Parenthood „Escort“-Handbuch „Escorts“ ausdrücklich verbietet, sich auf Auseinandersetzungen mit Demonstranten einzulassen. Er bemerkte auch, dass der CEO des örtlichen Ortsverbands Planned Parenthood Love aus seiner Rotation streichen wollte, weil er sich nicht an die Richtlinie hielt.

LESEN: Verteidiger im Fall Mark Houck bringen entscheidende Beweise ans Licht, während sich der Prozess der Endphase nähert

McMonagle wies darauf hin , dass das DOJ der Biden-Regierung den Fall erst ein Jahr nach seinem Auftreten aufgegriffen habe, und sagte, „Sie haben verdammt Recht“, die Anklage gegen Houck „hat mit Politik zu tun“, so Bukuras‘ Bericht.

Laut McMonagle hat Mr. Love „eine Kette von Ereignissen in Gang gesetzt, die jetzt den Vater dieses jungen Mannes gefährdet [zeigt auf Mark Jr.], und Sie wissen es.“