11-Jähriger enthüllt der Schulbehörde ein sexuell anschauliches LGBT-Buch: „Bibliothekar hat mich gefragt, ob ich mehr will“

[b]11-Jähriger enthüllt der Schulbehörde ein sexuell anschauliches LGBT-Buch: „Bibliothekar hat mich gefragt, ob ich mehr will“
„Das ist der Schmutz, den er findet“, sagte der Vater des 11-Jährigen.
Vorgestelltes Bild
Knox Zajac liest der Schulbehörde ein sexuell explizites Buch vor, das er aus seiner Schulbibliothek ausgeliehen hat
Twitter / Bildschirmfoto

Maria
Zwicker
18
Mo, 6. März 2023 - 14:50 Uhr EST

Hören Sie sich diesen Artikel an
0:00 / 4:13

1X
Jenseits der Worte
WINDHAM, Maine ( LifeSiteNews ) – Ein Video eines 11-Jährigen aus Maine, der bei einer Vorstandssitzung des Windham Raymond School District laut aus einem pornografischen Buch vorliest, ist schnell viral geworden und wirft ein Licht auf die einfache Verfügbarkeit solch expliziter Materialien in Schulbibliotheken.

Nachdem er erklärt hatte, dass er erst 11 Jahre alt und in der sechsten Klasse sei, fuhr Knox Zajac von der Windham Middle School fort, den Anwesenden eine anschauliche und profane Szene aus Alice Osmans Nick and Charlie vorzulesen (Warnung: verstörendes Video und Material) – eine Szene, die beschreibt in visuellen Details zwei 14-jährige Jungen, die sich an homosexuellen Handlungen beteiligen.

„Als ich es vermietete, um es meinem Vater zu zeigen, fragte der Bibliothekar, ob ich mehr wollte und ob ich eine Graphic Novel-Version haben wollte“, sagte er.

Der Vater von Knox, Adam Zajac, erhob nach der Aussage seines Sohnes den Zeugenstand, um seiner Empörung über das Vorhandensein eines solchen „Schmutz“ in einer Kinderbibliothek Ausdruck zu verleihen.

LESEN: Eltern reichen Klage gegen den Schulbezirk ein, der die Tochter einer pornografischen Unterrichtsaufgabe ausgesetzt hat

„Das ist also mein Sohn, 11 Jahre alt“, begann er. „Und er ging in seine Bibliothek und fand das neben der Eingangstür unserer Bibliothek – das ist der Dreck, den er findet.“

„Es ist mir egal, ob es schwul, hetero oder bisexuell ist – was auch immer die Begriffe für all dieses Zeug sind – es muss nicht an unserer Schule sein“, fuhr er fort. „Es muss nicht in der Bibliothek meines 11-Jährigen sein.“

Der Vater beschimpfte das Gremium, weil es Studenten sexuelle Propaganda geliefert hatte. Er bezog sich auf das Buch „Gender Queer: A Memoir“ von Maia Kobabe, ein weiterer pornografischer Roman, von dem er sagte, dass er an der High School seines älteren Sohnes erhältlich sei, und sagte, dass er „sehr, sehr frustriert“ über die Verfügbarkeit solchen Materials für Kinder sei.
2023-03-07T00:00:00.000Z
ABONNIEREN SIE UNSERE TÄGLICHEN SCHLAGZEILEN

Email
UNS
Kanada
katholisch

„Was Genderqueer angeht , habe ich auch einen Sohn in der High School und das ist b*****“, sagte er. „Wir wissen es, okay? Wir brauchen keine Literatur, die Jungen zeigt, wie man [eine homosexuelle Handlung ausführt].“

„Sie denken vielleicht, dass die Schulen das Beste für unsere Kinder wissen“, fuhr er fort. „[Aber] weißt du, wer das Beste für unsere Kinder weiß? Die Eltern."

„Das Gesetz sieht eine Ausnahme vor, wenn das obszöne Material Kindern in der Schule zur Verfügung gestellt wird“

„Staats- und Bundesgesetze verbieten den Besitz oder die Verbreitung von pornografischem Material, an dem Kinder beteiligt sind, obwohl Zeichentrickbilder eine Grauzone sind“, stellte der Maine Wire fest. „Das Gesetz von Maine verbietet die Verbreitung von obszönem Material an Minderjährige; Das Gesetz sieht jedoch eine Ausnahme vor , wenn das obszöne Material Kindern in der Schule zur Verfügung gestellt wird.“

LESEN: Die Schulbehörde von Maine muss Vater 40.000 Dollar zahlen, nachdem er wegen der Enthüllung obszöner LGBT-Bücher auf die schwarze Liste gesetzt wurde

Knox hat seitdem eine Reihe von Medieninterviews geführt, darunter eines mit seinem Vater bei Tucker Carlson Tonight , in dem er erklärte, dass ihm das Buch zutiefst unangenehm war.


Als Reaktion auf die Veröffentlichung der Videoaufzeichnung der Schulratssitzung in den sozialen Medien haben zahlreiche Menschen auf Twitter ihren Abscheu über die schulische Zerstörung der Unschuld von Kindern zum Ausdruck gebracht.

„Verhaften Sie diese Leute, hier geht es nicht um Gerechtigkeit und Inklusion, es geht um sexuelle Fetische mit Kindern und deren Widerwärtiges“, twitterte ein Benutzer.

„Feuerwehrlehrer und Schulbehörde“, schlug ein anderer vor.


Zajac sagte der Schulbehörde, dass sie „auf die Eltern hören“ müssten und dass er gerne mehr Zeit darauf verwenden würde, seine Kinder und die anderen Kinder im Windham Raymond School District zu schützen.


„Ich werde dir ein Dorn im Auge sein“, versprach er. „Ich möchte nur, dass du dir dessen bewusst bist, was du erwacht bist.“[/b]

[schwarz]11-Jähriger enthüllt der Schulbehörde ein sexuell anschauliches LGBT-Buch: „Bibliothekar hat mich gefragt, ob ich mehr will“

Die Russen sagen, Amerika plane einen Chemiewaffenangriff unter falscher Flagge in der Ukraine. Haben sie Recht?
Ohne direkte Beteiligung der NATO besteht keine realistische Chance, die russische Armee im Feld zu besiegen. Ein chemischer Angriff würde die schwankende westliche Unterstützung aufrütteln und einen perfekten Casus Belli für die direkte Beteiligung der NATO-Streitkräfte liefern.
Vorgestelltes Bild
Joe Biden
Shutterstock

Frank
Wright
13
Mo, 6. März 2023 - 21:02 Uhr EST

Hören Sie sich diesen Artikel an
0:00 / 8:34

1X
Jenseits der Worte
( LifeSiteNews ) – Jüngste Berichte aus Russland und anderswo beschwören das Gespenst eines Chemiewaffenangriffs unter „falscher Flagge“ herauf, der von den USA in der Ukraine inszeniert wird. Ein solches Ereignis würde sicherlich Empörung im Westen auslösen, dessen Unterstützung für den Krieg gegen Russland in der Ukraine schwindet.

Laut einem russischen Verteidigungsminister, Igor Kirillov, haben die Vereinigten Staaten vor einem chemischen Angriff Russlands gewarnt, während sie chemische Kampfstoffe an die Front transportierten. In einer Präsentation zu diesem Thema präsentierte er mehrere Bilder, die einige, aber nicht alle Beweise für seine Behauptungen zeigten.

Kirillov behauptet, der frühere US-Botschafter in Moskau, John Sullivan, habe auf einer Konferenz am 22. Februar bemerkt, dass „Russland den Einsatz chemischer Waffen in der Militärischen Spezialoperation vorbereitet“.

Die Russen behaupten , sie hätten Beweise dafür, dass die für einen Angriff erforderlichen chemischen Kampfstoffe am 10. Februar 2023 nach Kramatorsk geliefert wurden.

Insgesamt befanden sich 16 dicht verschlossene Metallboxen im Waggon. Die Hälfte von ihnen trug die Kennzeichnung einer chemischen Gefahr, die BZ-Aufschrift, sowie die Kennzeichnung mit zwei roten Streifen, die der Kategorie der chemischen Arbeitsstoffe mit vorübergehender handlungsunfähiger Wirkung entsprachen.

Darüber hinaus verweisen die Russen auf eine kürzlich erfolgte große Lieferung von Schutzkleidung und Gegenmitteln. Zusammengenommen stellen diese Lieferungen einen überzeugenden Fall für Kirillov dar, der sagt:

Die Tatsachen der gleichzeitigen Lieferung von giftigen Chemikalien und Schutzmitteln dagegen zeugen von dem Versuch, groß angelegte Provokationen mit dem psychotropen chemischen Kampfstoff BZ in der Konfliktzone zu inszenieren.

Kann man diesen Berichten vertrauen? Ist der Westen dazu in der Lage? Wenn ja, woher würden die notwendigen Materialien kommen?

Die erste Frage muss mit dem Vorbehalt behandelt werden, dass dies ein Krieg ist und beide Seiten Behauptungen aufstellen werden, die nicht für bare Münze genommen werden sollten. Sind die russischen Behauptungen belegt? Teilweise – sie haben nicht alles gezeigt. Sie behaupten, Container beim Entladen in Kramatorsk fotografiert zu haben , etwa fünfzig Kilometer von der aktuellen Frontlinie entfernt.

Mit der Einkreisung Bachmuts durch die Russen und dem Rückzug der Ukrainer von dieser stark befestigten Frontlinie wird die Verteidigung der Ukraine erheblich geschwächt. Tausende von ukrainischen Truppen wurden jeden Tag geopfert, um diesen Rückzug zu verschieben, weil jede Nachricht von einer Niederlage in der Medienkampagne, die erforderlich ist, um den Krieg zu verlängern, schlecht spielt.

In diesem Krieg geht es nicht um die Ukraine . Es wird unternommen, um Russland zu „liquidieren“, wie Präsident Wladimir Putin letzte Woche richtig festgestellt hat . Ohne direkte Beteiligung der NATO besteht keine realistische Chance, die russische Armee im Feld zu besiegen. Ein chemischer Angriff würde die schwankende westliche Unterstützung aufrütteln und einen perfekten Casus Belli für die direkte Beteiligung der NATO-Streitkräfte liefern.

Natürlich wäre es unmöglich, einen solchen Konflikt unterhalb der nuklearen Schwelle einzudämmen, da sein Ziel die Zerstörung der russischen Armee und der Sturz ihrer Regierung ist. Dies bedeutet, dass es eine zweite existenzielle Bedrohung darstellen würde, die weitaus größer ist als die erste – die Aufnahme der Ukraine in die NATO. Eine solche Drohung ist der allerletzte Ausweg, unter dem die Russen Atomwaffen einsetzen würden.

Während die Wende auf dem Schlachtfeld weitergeht, hat der Westen den Propagandakrieg zu Hause gewonnen. Die westlichen Medien bereiten ihre Bevölkerung seit März 2022 auf einen Chemiewaffenangriff Russlands vor, wie dieser BBC-Bericht zeigt:
2023-03-07T00:00:00.000Z
ABONNIEREN SIE UNSERE TÄGLICHEN SCHLAGZEILEN

Email
UNS
Kanada
katholisch

Einige Militäranalysten befürchten, dass Präsident Putin, wenn der bevorstehende russische Angriff auf den Donbass seine Ziele nicht erreicht, in seiner Verzweiflung den Einsatz chemischer Waffen gegen hartnäckige Verteidiger genehmigen könnte.

Wenn Russland in diesem Krieg Waffen wie Giftgas einsetzen würde, würde dies als Überschreiten einer großen roten Linie angesehen werden, was höchstwahrscheinlich den Westen zum Handeln auffordern würde.

Nach dieser Erzählung , die als leicht zu bewaffnende Erklärung im Warten geschaffen wurde, werden die Russen verlieren und auf chemische und biologische Kriegsführung zurückgreifen.

Die Tatsache, dass die Russen nicht verlieren, muss sich noch wirklich in den bildschirmbasierten Realitätssinn durchsetzen, der die Köpfe vieler beschäftigt. Die Medien erzählen uns allen seit einem Jahr, dass Putin verrückt ist, im Sterben liegt, seine Armeen desertieren und seiner Artillerie die Munition ausgeht. Die Russen besetzen jetzt das Fünftel der Ukraine mit dem größten Teil ihrer Industrie, Landwirtschaft und russischen Bevölkerung.

Die Volkswirtschaften Europas und nicht Russlands leiden unter den schlimmsten Bedingungen seit dem Zweiten Weltkrieg, und sogar die USA stehen vor einer Stagflation . Die Vereinigten Staaten haben Deutschlands größte Gaspipeline gesprengt und fluten weiterhin ein korruptes schwarzes Loch mit Waffen und Bargeld, ohne aus dem Debakel in Afghanistan gelernt zu haben .

Sieht das nach „Gewinn“ aus?

Es gibt einfach keinen Grund für die Russen, ihre russischsprachigen Mitmenschen zu vergasen. Zweitens sieht die Schwarzmeersteppe – der südöstliche Teil der Ukraine – Winde, die wahrscheinlich einen Großteil der giftigen Wolke zurück nach Russland tragen würden.


Anfangspunkte von 5-tägigen Rückwärtsflugbahnen von Luftmassenpartikeln für Perioden mit trockenen Winden an meteorologischen Stationen in der Provinz Schwarzmeersteppe.
Der Präsident der Vereinigten Staaten äußerte sich im vergangenen März zur „roten Linie“ der BBC und warnte vor einem „hohen Preis“, der zu zahlen sei, wenn Russland auf chemische Kriegsführung zurückgreift.

Ist der Westen dazu in der Lage? Laut diesem Bericht des verstorbenen Robert Fisk hat es dies bereits in Syrien getan. Seymour Hersh, der kürzlich nicht in den Nachrichten war, weil er die US-Operation zur Sprengung von Deutschlands Pipelines detailliert beschrieben hatte, hat auch behauptet, dass Gasangriffe in Syrien inszeniert wurden , um Unterstützung für einen Krieg zu sammeln, was darauf hindeutet, dass der US-Verbündete und das NATO-Mitglied Türkei stark an einem solchen Versuch beteiligt war . Human Rights International hat wiederholt Angriffe unter falscher Flagge in Syrien behauptet, die es hier dokumentiert .

Natürlich könnte dies ein meisterhafter Trick an sich sein. Die Russen könnten tatsächlich chemische Waffen in einem Krieg einsetzen, den sie gewinnen, was auf ihre eigene Bevölkerung zurückschlagen würde, und dann den USA die Schuld geben. Dies hätte das geniale Ergebnis, eine vollständige militärische Reaktion der NATO einzufordern.

Es ist eine glaubwürdige Strategie, wenn man glaubt, dass der einzige Grund für diesen Krieg darin besteht, dass Putin verrückt ist . Oder Hitler . Oder beides .

Für die auf der Realität basierende Gemeinschaft bleibt die beunruhigende Frage der US-Biowaffenlabors in der Ukraine. Die Chinesen haben eine Untersuchung dieser Einrichtungen gefordert , deren Existenz von den Mainstream-Medien geleugnet wird, aber durch die Aussage von Victoria Nuland bewiesen wird, die vor dem Kongress sagte, dass die USA „biologische Forschungseinrichtungen“ in der Ukraine haben und dass „ wir es jetzt sind in der Tat ziemlich besorgt darüber, dass russische Truppen … versuchen könnten, die Kontrolle über [diese Labore] zu erlangen, also arbeiten wir mit den Ukrainern daran, wie sie verhindern können, dass eines dieser Forschungsmaterialien in die Hände russischer Streitkräfte fällt, falls sie sich nähern.“

Die Chinesen haben sich in dieser Angelegenheit an den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen gewandt und behauptet, die ukrainischen Labors seien nur ein Bruchteil der 336 solcher Einrichtungen, die die USA weltweit betreiben .

Die Zeit wird zeigen, ob dieser besondere Albtraum das Mittel ist, durch das die Welt vom Krieg verzehrt wird. Es ist wahrscheinlich, dass eine List eingesetzt wird, um den Westen dazu zu bringen, den Verstand zu verlieren und in den Krieg zu eilen, wie es so viele im Irak und in Afghanistan getan haben. Ich marschierte gegen den ersten, da es ein Akt des Wahnsinns war, der eindeutig auf einer Lüge beruhte. Sich dieser Lüge zu widersetzen – Saddam habe chemische Massenvernichtungswaffen – hieße, ein gefährlicher Verräter und ein Liebhaber von Despoten zu sein.

Unsere Führungskräfte haben Form. Sie haben uns dazu verleitet, den Gräueltaten im Nahen Osten Beifall zu spenden , uns in unsere abgeriegelten Häuser eingeschüchtert und dafür gesorgt, dass wir von unseren Freunden und Verwandten wegen einer Krankheit gehasst werden, die mit dem Ausbruch dieses Krieges verschwunden ist. Diese Leute sind der Feind, und solange sie an der Macht bleiben, kann man nichts , was sie uns sagen, trauen. Bete für Frieden, hilf deinen Freunden und finde einen Weg, dich den Menschen zu erklären, mit denen du nicht einverstanden bist. Eskalation durch Empörung kann durchaus verhindern, dass die Russen gewinnen. Es wird stattdessen einen Krieg hervorrufen, den niemand gewinnen kann.


Wenden Sie sich noch heute an Ihre gewählten Vertreter, um Ihren Widerstand gegen die Politik des ewigen Krieges zum Ausdruck zu bringen. Verhandlungen, nicht Vernichtung. [/schwarz]