Die USA müssen sich sofort aus der WHO zurückziehen, um der medizinischen Tyrannei zu entgehen: Experte für internationales Rech

Die USA müssen sich sofort aus der WHO zurückziehen, um der medizinischen Tyrannei zu entgehen: Experte für internationales Recht
Der Menschenrechtsanwalt Dr. Francis Boyle fordert die US-Bürger auf, den Kongress zu einem sofortigen Austritt aus der Weltgesundheitsorganisation zu drängen, um „diktatorische“ Gesundheitskontrollen zu vermeiden, die sich über alle Regierungsebenen hinwegsetzen.
Vorgestelltes Bild

nikkimeel/Shutterstock

Emily
Mangiaracina
14
Freitag, 10. März 2023 - 18:00 Uhr EST

Hören Sie sich diesen Artikel an
0:00 / 5:21

1X
Jenseits der Worte
( LifeSiteNews ) – Ein Experte für Völkerrecht fordert die Vereinigten Staaten auf, sich sofort aus der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zurückzuziehen, um einer drohenden „medizinischen Diktatur“ zu entgehen, die die Kontrolle über Länder auf der ganzen Welt übernehmen würde.

Ein „Staatsstreich“ gegen die USA werde unter Verwendung der WHO als „Tarnorganisation“ durchgeführt, wenn die USA ihre Mitgliedschaft in der WHO fortsetzen, da zwei ihrer derzeit anhängigen „Verträge“ verabschiedet werden, warnte Menschenrechtsanwalt Dr. Francis Boyle während eines Webinars der Stop Vax Passports Task Force .


Handeln Sie per E-Mail und rufen Sie Ihre Kongressvertreter an, um zu fordern, dass sie den sofortigen Austritt aus der Weltgesundheitsorganisation sichern.

Das internationale „ Pandemie-Abkommen “, das derzeit von der WHO verhandelt wird und bereits im Mai zur Abstimmung steht, „wird eine brandneue internationale Organisation schaffen, die befugt ist, rechtsverbindliche Anordnungen bis hinunter zu Ihrem Hausarzt zu erlassen “, so Boyle.

Die Menschenrechtsaktivistin Reggie Littlejohn hat darauf hingewiesen , dass die WHO im Rahmen des Abkommens möglicherweise „Impfungen“, Quarantänehaft und die Zensur abweichender Gesundheitsinformationen erzwingen könnte.

— Artikel weiter unten Petition —
PETITION: Stoppen Sie den WHO-Pandemievertrag von Tedros
Petitionstext anzeigen
107155 haben die Petition unterschrieben.
Kommen wir zu 125000 !
Fügen Sie Ihre Signatur hinzu:
Email
Vorname
Familienname, Nachname

Land...
Halten Sie mich per E-Mail über diese Petition und verwandte Themen auf dem Laufenden.
Unterzeichne diese Petition
Der „Vertragsentwurf“, der laut Littlejohn nicht offiziell als Vertrag bezeichnet wird, um das Genehmigungsverfahren des US-Senats zu umgehen, verlangt von den Mitgliedsstaaten, die WHO als „leitende und koordinierende Behörde für internationale Gesundheitsarbeit, Pandemieprävention, Bereitschaftsplanung, Reaktion und Wiederherstellung der Gesundheitssysteme sowie bei der Sammlung und Generierung wissenschaftlicher Erkenntnisse und allgemeiner bei der Förderung der multilateralen Zusammenarbeit in der globalen Gesundheitspolitik.“

„Bei Verabschiedung wird dieser Vertrag gemäß Artikel 19 der WHO-Verfassung angenommen – einem Artikel, der es der WHO ermöglicht, den 194 Mitgliedstaaten der WHO rechtsverbindliche Konventionen aufzuerlegen, wenn zwei Drittel der Vertreter der Mitgliedstaaten für die Konventionen stimmen “, betonte Reclaim the Net.

Das „Null-Entwurfs“-Dokument vom 1. Februar enthält eine offensichtliche Lücke, durch die die WHO die nationale Souveränität außer Kraft setzen kann, die die Gruppe darauf besteht, dass sie durch das Abkommen in ihren Mitgliedsländern intakt bleibt. Der Entwurf besagt , dass die WHO-Mitgliedstaaten „das souveräne Recht behalten, ihre Herangehensweise an die öffentliche Gesundheit, insbesondere die Pandemieprävention, die Bereitschaft, die Reaktion und die Wiederherstellung der Gesundheitssysteme, gemäß ihrer eigenen Politik und Gesetzgebung zu bestimmen und zu verwalten, sofern die Aktivitäten in ihren Zuständigkeitsbereich fallen oder Kontrolle ihren Völkern und anderen Ländern keinen Schaden zufügen.“

Es bleibt abzuwarten, wie die WHO in der Praxis feststellen würde, ob die Aktivitäten der Mitgliedstaaten „ihren Völkern und anderen Ländern Schaden zugefügt haben“ oder nicht.

Mainstream-Gesundheitsorganisationen und Medien haben bereits angedeutet, dass diejenigen, die sich nicht an die oft schädlichen Empfehlungen für die öffentliche Gesundheit hielten, die während des COVID-19-Ausbruchs umgesetzt wurden, die Ausbreitung des Coronavirus aufrechterhalten würden.


Wenn das Pandemie-Abkommen verabschiedet wird, wird die Folge ein „medizinischer globaler Polizeistaat sein, der Anordnungen erlässt“, die über die der örtlichen Gesundheitsbehörden hinausgehen: „Ihr Gouverneur, Ihr örtlicher Generalstaatsanwalt, Ihr örtlicher Chirurgengeneral und gegen all Ihre demokratisch gewählten Beamten verstoßen, “, sagte Boyle.

Ein weiteres anhängiges Abkommen, das den „totalitären“ Einfluss der WHO verstärken und „genau dasselbe auf andere Weise erreichen“ würde, findet sich laut Boyle in den Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) von 2005.

Derzeit stellen die IGV ein rechtsverbindliches Instrument nach internationalem Recht dar. Sie verlangen von 196 Ländern, dass sie Kapazitäten aufbauen, um potenzielle Notfälle im Bereich der öffentlichen Gesundheit weltweit zu erkennen und zu melden und schnell auf einen Notfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit von internationaler Tragweite (PHEIC) zu reagieren, wenn dieser von der WHO ausgerufen wird.

Reclaim the Net hat detailliert dargelegt , wie die vorgeschlagenen Änderungen der IHR, wie das Pandemieabkommen, die WHO „als die Leit- und Koordinierungsbehörde für internationale Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit“ während eines „öffentlichen Gesundheitsnotstands von regionaler Bedeutung“ (PHERC) anerkennen.

Noch „schändlicher“, sagte Boyle, ist der Global Pandemic Prevention and Biosecurity Act von 2022, der im National Defense Authorization Act enthalten ist, der „den Weg für die Änderungen der [IHR] und für diesen Vertrag ebnet, so dass im Voraus Der Kongress der Vereinigten Staaten hat sowohl den Gesundheitsvorschriften als auch dem Vertrag bereits seine Zustimmung erteilt.

All dies berücksichtigt, glaubt Boyle, dass der einzige Weg, die WHO daran zu hindern, die US-Souveränität an sich zu reißen, darin besteht, Gesetze zu verabschieden, die vom republikanischen Kongressabgeordneten Andy Biggs aus Arizona eingeführt wurden, die „die Mitgliedschaft der USA in der WHO sofort beenden“ und „die alle Mittel für die WHO abstellen.“

„Sie sollten sich besser mit dem Sprecher des Repräsentantenhauses, McCarthy, in Verbindung setzen und ihnen sagen, dass er sich besser sofort darum kümmern und damit aufhören sollte. Andernfalls werden wir alle unter einer medizinischen Diktatur der Weltgesundheitsorganisation unter der Kontrolle von Dr. Tedros, Bill Gates, der chinesischen kommunistischen Diktatur, der CDC und Tony Fauci leben“, sagte Boyle.