NACHRICHT Der Oberste Gerichtshof der USA schützt den Zugang zur Abtreibungspille Mifepriston

NACHRICHT
Der Oberste Gerichtshof der USA schützt den Zugang zur Abtreibungspille Mifepriston
Das Urteil für Abtreibung, das nicht erklärt wurde, wurde mit 7 zu 2 Stimmen entschieden, wobei die Richter Clarence Thomas und Samuel Alito die Gegenstimmen waren.
Vorgestelltes Bild
Der Oberste Gerichtshof zum 30. Juni 2022
Fred Schilling, Sammlung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten

Jack
Binham
61
Freitag, 21. April 2023 - 19:43 Uhr EDT

Hören Sie sich diesen Artikel an
0:00 / 4:15

1X
Jenseits der Worte
WASHINGTON, DC ( LifeSiteNews ) –– Nachdem der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten seine Entscheidung Anfang der Woche zurückgedrängt hatte, entschied er am Freitag, den Zugang zur abtreibungsverursachenden Pille Mifepriston zumindest vorübergehend aufrechtzuerhalten, da eine Klage gegen das Medikament seinen Weg findet durch das Bundesgerichtssystem.

Das Urteil für Abtreibung, das nicht erklärt wurde, wurde mit 7 zu 2 Stimmen entschieden, wobei die Richter Clarence Thomas und Samuel Alito die Gegenstimmen waren.


Der Fall erreichte das höchste Gericht des Landes, nachdem der US-Bezirksrichter Matthew Kacsmaryk am 7. April in Amarillo, Texas, eine Verfügung erlassen hatte , mit der die Zulassung von Mifepriston durch die US-amerikanische Food & Drug Administration (FDA) ausgesetzt wurde, und festgestellt hatte, dass die Behörde seine langfristigen Auswirkungen nicht angemessen untersucht hatte . Am selben Tag entschied der US-Bezirksrichter Thomas Rice in Spokane, Washington, dass die Pille in 15 Bundesstaaten plus dem District of Columbia auf dem Markt bleiben sollte.

Die Biden-Regierung focht das Urteil an, und ein aus drei Richtern bestehendes Gremium des Berufungsgerichts des Fünften Kreises blockierte teilweise die Entscheidung von Kacsmaryk und entschied, dass Mifepriston verfügbar bleiben sollte, hielt aber die Genehmigung der Verwaltung, es per Post zu verteilen, ausgesetzt. Die Regierung forderte daraufhin das höchste Gericht des Landes auf, einzugreifen.

Trotz weit verbreiteter Zugänglichkeit zeigen Beweise, dass Abtreibungspillen spezifische Risiken für die Mütter, die sie einnehmen, bergen (zusätzlich dazu, dass sie für ihre ungeborenen Kinder tödlich sind), insbesondere wenn die Standards für ihre Einnahme weiterhin gelockert werden.

In einem offenen Brief aus dem Jahr 2020 von einer Koalition von Pro-Life-Gruppen an den damaligen FDA-Kommissar Stephen Hahn wurde festgestellt, dass das eigene Meldesystem der FDA besagt, dass die „Abtreibungspille seit 2000 zu über 4.000 gemeldeten unerwünschten Ereignissen geführt hat, darunter 24 Todesfälle bei Müttern. Unerwünschte Ereignisse werden der FDA notorisch zu wenig gemeldet, und seit 2016 verlangt die FDA nur noch von Herstellern von Abtreibungspillen, Müttersterblichkeit zu melden.“

Pro-Lifer warnen davor, dass mit der vollständigen Beseitigung der Anforderungen, dass Abtreibungspillen unter ärztlicher Aufsicht oder mit medizinischer Unterstützung in der Nähe eingenommen werden müssen, durch die Biden-Regierung diese Ereignisse mit Sicherheit zunehmen werden.

„Eine Studie von Wissenschaftlern des Charlotte-Lozier-Instituts vom November 2021 erschien in der Fachzeitschrift Health Services Research and Managerial Epidemiology “, schrieb Michael New, wissenschaftlicher Mitarbeiter der Katholischen Universität von Amerika . „Sie analysierten staatliche Medicaid-Daten von über 400.000 Abtreibungen aus 17 Staaten, die freiwillige Abtreibungen durch ihre Medicaid-Programme finanzieren. Sie fanden heraus, dass die Rate der Notaufnahmebesuche im Zusammenhang mit der Abtreibungspille von 2002 bis 2015 um über 500 Prozent gestiegen ist. Die Rate der Notaufnahmebesuche für chirurgische Abtreibungen ist im gleichen Zeitraum ebenfalls gestiegen, jedoch in viel geringerem Maße.' ”
2023-04-24T00:00:00.000Z
ABONNIEREN SIE UNSERE TÄGLICHEN SCHLAGZEILEN

Email
UNS
Kanada
katholisch

Doch das Weiße Haus und die Abtreibungslobby haben entschieden, dass nach dem Fall von Roe v. Wade im letzten Sommer die einfache Verteilung von Abtreibungspillen eine ihrer Hauptmethoden sein wird, um den „Zugang“ zur Abtreibung zu erhalten. Im November 2022 berichtete Operation Rescue, dass ein Nettorückgang von 36 Abtreibungseinrichtungen im Jahr 2022 zu der niedrigsten Zahl seit fast 50 Jahren geführt hat, aber das Geschäft mit chemischen Abtreibungen „sprunghaft angestiegen“ ist, wobei 64 Prozent der neuen Einrichtungen, die letztes Jahr gebaut wurden, auf die Abgabe spezialisiert sind Mifepriston und Misoprostol.

Andere linksgerichtete Strategien zur Förderung des „Zugangs“ zu Abtreibungen umfassen den rechtlichen Schutz und die finanzielle Unterstützung von Abtreibungsreisen zwischen den Bundesstaaten , den Versuch, „Rechte“ auf die Praxis in den Verfassungen der Bundesstaaten zu verankern , und den Versuch, neue Abtreibungseinrichtungen in der Nähe von Grenzen zu errichten , die von Pro-Life und geteilt werden abtreibungsfreundliche Staaten.


In der Zwischenzeit hat Präsident Joe Biden den Kongress aufgefordert , ein „Recht“ auf Abtreibung im Bundesgesetz zu kodifizieren, das den Roe- Status quo nicht nur wiederherstellen, sondern erweitern würde, indem es es den Staaten illegal macht, praktisch alle Gesetze gegen das Ableben zu verabschieden. Den Demokraten fehlen derzeit die Stimmen dafür, aber ob sie diese Stimmen bekommen, wird sicherlich eine der großen Fragen der Wahlen 2024 sein.