Der homosexuelle Skandal in der Kirche ist schlimmer, als irgendjemand zugeben möchte

Der homosexuelle Skandal in der Kirche ist schlimmer, als irgendjemand zugeben möchte


Katholiken , Homosexualität , Sexmissbrauchskrise

10. Juli 2018 ( CatholicCulture.org ) - Die Nachricht, dass Kardinal McCarrick glaubhaft beschuldigt wurde, einen jungen Mann sexuell belästigt zu haben - und die anschließenden Enthüllungen, dass "jeder" von den homosexuellen Aktivitäten des Kardinals wusste - hat neue und wichtige Fragen über das Schweigen von andere amerikanische Bischöfe. Was wussten sie, und wann wussten sie es? Wie ist der Kardinal durch die kirchlichen Reihen vorgedrungen, auch nachdem in den Diözesen, in denen er diente, Beschwerden eingegangen waren?

Dies sind keine neuen Fragen. In der Tat hat unser Diogenes, der sie irgendwann beigesteuert hat, sie befragt - und auf die offensichtliche Antwort hingewiesen - in einem Beitrag, der vor über 13 Jahren auf dieser Seite erschienen ist. Seine Argumentation war 2005 stark, und obwohl einige seiner Verweise jetzt veraltet erscheinen, beeinflusst nichts, was in den dazwischen liegenden Jahren passiert ist, die wesentliche Kraft dieses Arguments.

Hiermit die Gedanken von Diogenes, vom 16. Juni 2005:

Die Washington Times berichtet, dass "die katholischen Bischöfe der USA die Frage umgehen werden, ob schwule Männer bei ihrem halbjährlichen Treffen Priester werden sollten", die heute im Chicagoer Fairmont begannen.

Und warum, Jungs und Mädchen, war es eine ausgemachte Sache, dass die Bischöfe das Problem "umgehen" würden? Denn die Frage, ob Homosexuelle ordiniert werden sollen, kann nicht beantwortet werden, ohne zuerst eine wesentlich explosivere Frage anzugehen: die Zahl der Bischöflichen, die selbst schwul sind und ein tiefes persönliches Interesse daran haben, dass die Verbindungen zwischen ihren sexuellen Neigungen nicht öffentlich untersucht werden , ihre Überzeugungen und ihre Amtsführung.

Nehmen wir eine kleine Bestandsaufnahme der US-Bischöfe, die öffentlich als schwul bekannt sind:

Ehemaliger Bischof Dan Ryan von Springfield, IL. Hat er uns gesagt, dass er schwul ist? Nein. Haben seine Brüder uns gesagt, dass er schwul ist? Wie haben wir es herausgefunden? Durch die Büros der Ziviljustiz.
Pensionierter Bischof Tom Dupre von Springfield, MA. Hat er uns gesagt, dass er schwul ist? Nein. Haben seine Brüder uns gesagt, dass er schwul ist? Wie haben wir es herausgefunden? Durch die Büros der Ziviljustiz.
Pensionierter Bischof Patrick Ziemann von Santa Rosa, CA. Hat er uns gesagt, dass er schwul ist? Nein. Haben seine Brüder uns gesagt, dass er schwul ist? Wie haben wir es herausgefunden? Durch die Büros der Ziviljustiz.
Ehemaliger Bischof Kendrick Williams aus Lexington, KY. Hat er uns gesagt, dass er schwul ist? Nein. Haben seine Brüder uns gesagt, dass er schwul ist? Wie haben wir es herausgefunden? Durch die Büros der Ziviljustiz.
Pensionierte Bischof Keith Symons von Palm Beach, FL. Hat er uns gesagt, dass er schwul ist? Nein. Haben seine Brüder uns gesagt, dass er schwul ist? Wie haben wir es herausgefunden? Durch die Büros der Ziviljustiz.
Pensionierter Bischof Lawrence Soens von Sioux City, IA. Hat er uns gesagt, dass er schwul ist? Nein. Haben seine Brüder uns gesagt, dass er schwul ist? Wie haben wir es herausgefunden? Durch die Büros der Ziviljustiz.
Ehemaliger Bischof Joseph Hart von Cheyenne, WY. Hat er uns gesagt, dass er schwul ist? Nein. Haben seine Brüder uns gesagt, dass er schwul ist? Wie haben wir es herausgefunden? Durch die Büros der Ziviljustiz.
Ehemaliger Bischof Anthony O'Connell von Palm Beach, Florida. Hat er uns gesagt, dass er schwul ist? Nein. Haben seine Brüder uns gesagt, dass er schwul ist? Wie haben wir es herausgefunden? Durch die Büros der Ziviljustiz.
Nicht pensionierter Bischof Robert Lynch von St. Petersburg, FL. Hat er uns gesagt, dass er schwul ist? Nein. Haben seine Brüder uns gesagt, dass er schwul ist? Wie haben wir es herausgefunden? Die Zeitungen berichteten, dass sich seine sexuelle Belästigung in Höhe von 100.000 US-Dollar negativ auf seine Kommunikation auswirkt.
Ehemaliger Erzbischof Rembert Weakland von Milwaukee, WI. Hat er uns gesagt, dass er schwul ist? Nein. Haben seine Brüder uns gesagt, dass er schwul ist? Wie haben wir es herausgefunden? Sein Liebhaber hat die Nachrichten von Good Morning America gebrochen.
Nota bene: Dies ist kein Verzeichnis schwuler Bischöfe. Dies ist nicht einmal eine Liste schwuler Bischöfe, die sich schlecht benommen haben. Dies ist eine Liste nur jener homosexuellen Bischöfe, deren Fehlverhalten sie mit dem Gesetz in Konflikt gebracht hat - und zwar so tief, dass ihre Neigungen objektiv unbestreitbar waren. Wie viel Prozent aller homosexuellen Bischöfe repräsentieren sie? Ich weiß es nicht und du weißt es nicht. Und über die einzigen Dinge, die wir wissen , sind:

die Bischöfe werden nicht mit uns über Namen oder Zahlen reden;
ihre geheimen schwulen Brüder stimmen ab, arbeiten mit, arbeiten an Ausschüssen, erlassen Gesetze, machen Geschäfte und entscheiden (unter anderem), ob Schwule in die Seminare aufgenommen werden sollen;
Alle Bischöfe, ob schwul oder nicht, werden in der Öffentlichkeit behaupten, dass es keinen Grund zu der Annahme gibt, dass ein schwuler Bischof seine Stimme - in dieser oder anderer Hinsicht - in irgendeiner Weise anders als zum Wohle der universalen Kirche verwenden würde. Der Missbrauchsskandal hat die US-Kirche bereits 1 Milliarde Dollar gekostet, ebenso wie unermessliche spirituelle Schäden, die auf der grotesk perversen Intuition beruhen, dass persönliche sexuelle Anarchie in einem Waffenstillstand mit dem priesterlichen Leben koexistieren kann. Die Tatsache, dass die offensichtliche Abrechnung noch "umgangen" werden kann, sagt uns alles, was wir über den bischöflichen Reformwillen wissen müssen.
Sag Hallo in die Zukunft, Leute.

Das war die Vorhersage von Diogenes im Jahr 2005. Um fair zu sein, wurde die seit langem überfällige Entlarvung von Kardinal McCarrick nicht durch das Ziviljustizsystem verursacht. Es war das Ergebnis einer Untersuchung durch einen Prüfungsausschuss, der auf die Genehmigung des Heiligen Stuhls hin handelte. Aber es wurde auch nicht von den Bischöfen jener Diözesen offenbart, die zuvor Beschwerden erhalten hatten. Nach all den Jahren könnte man diese Geschichte als einen kleinen, zögerlichen, teilweisen Schritt in Richtung eines Ziels betrachten, das vor fünfzehn Jahren allen klar sein sollte: die Bischöfe zur Verantwortung zu ziehen.

Seit der Sexmissbrauchsskandal explodiert ist, haben unsere Bischöfe oft von der Notwendigkeit gesprochen, Vertrauen wiederherzustellen. Aber sie haben uns immer noch keinen Grund gegeben, ihnen zu vertrauen.

https://www.catholicculture.org/commentary/otn.cfm?id=1296

Veröffentlicht mit freundlicher Genehmigung von CatholicCulture.org .
https://www.lifesitenews.com/opinion/the...-wants-to-admit