Förderung gefährlicher Lehren zur Sexualerziehung.

NACHRICHTEN
Katholische Eltern müssen sich der Förderung der Sexualerziehung durch Papst Franziskus widersetzen: Familienführer

"Katholische Eltern haben die moralische Verpflichtung, sich Papst Franziskus zu widersetzen" ... Förderung gefährlicher Lehren zur Sexualerziehung.
Di, 8. Oktober 2019 - 20:12 Uhr EST



John Smeaton auf der Konferenz „Übergabe der Hinterlegung des Glaubens“, September 2019, Cardiff, GroßbritannienJohn-Henry Westen / LifeSiteNews
Von LifeSiteNews-Mitarbeitern
Auf Facebook
teilen 1.0k
Auf Twitter teilen
7
Per E-Mail teilen
Drucke diese Seite
CARDIFF, Großbritannien, 8. Oktober 2019 ( LifeSiteNews ) - Katholische Eltern haben eine „moralische Verpflichtung, sich der Förderung der„ gefährlichen “Lehre der Sexualerziehung durch Papst Franziskus und die katholischen Bischöfe zu widersetzen, die„ Kindesmissbrauch “darstellt Großbritanniens größte Pro-Life- und Pro-Family-Gruppe sagte letzten Monat in einem Gespräch.

John Smeaton, Vorsitzender der Gesellschaft zum Schutz ungeborener Kinder (SPUC) in London, sagte, dass katholische Pastoren in Großbritannien und in vielen Teilen der Welt, einschließlich in Rom, „Programme zur Beziehungserziehung und Sexualerziehung in Bildungseinrichtungen unterstützen, die stellen Kindesmissbrauch dar, an dem unermesslich mehr junge Menschen beteiligt sind als die Fälle von sexuellem Missbrauch durch Geistliche, von denen die Kirche derzeit betroffen ist. “

Sein Vortrag mit dem Titel „Familie unter Beschuss - wie Anti-Familien-Sexualerziehung Kinder korrumpiert und Familien weltweit anspricht“ wurde auf einer Konferenz gehalten, die von Voice of the Family, einer Initiative von LifeSiteNews und der Gesellschaft zum Schutz ungeborener Kinder, organisiert wurde. Die Konferenz vom 6. bis 8. September mit dem Titel „ Übergabe der Hinterlegung des Glaubens “ fand in der Newman Hall, katholische Seelsorge der Universität, in Cardiff, Großbritannien, statt.


Smeaton bezog sich auf die Aussagen von Papst Franziskus zur Unterstützung der Sexualerziehung in Schulen während eines Fluges von Panama nach Rom im Januar. Papst Franziskus sagte während dieses Fluges: "Ich glaube, wir müssen Sexualerziehung in Schulen anbieten."

Während des gleichen Fluges sagte Papst Franziskus, es sei "nicht immer möglich", dass Sexualerziehung "zu Hause bei den Eltern beginnt", aber "die Schule macht das wieder wett". Smeaton kontrastierte dies mit der klaren Lehre von Papst Leo XIII. Und Papst Pius XI., Dass eine solche väterliche Autorität niemals vom Staat übernommen werden sollte.

Er hob auch die globale Krise in Sexualerziehungsprogrammen hervor und sagte:

Seine Heiligkeit ignoriert die Tatsache, dass sowohl katholische als auch nicht-katholische Schulen derzeit über ihre Sexualerziehungsprogramme, die Ideologie des Staates und die Ideologie der internationalen Lobby für Abtreibung in Fragen der menschlichen Sexualität und Seine Heiligkeit mit Kindern kommunizieren ignoriert die Tatsache, dass sowohl katholische als auch nicht-katholische Schulen derzeit für die Kommunikation von Bildern oder Ideen verantwortlich sind, die weltweiten psychologischen und spirituellen Kindesmissbrauch darstellen.

Smeaton fuhr fort, indem er mit Unterstützung der katholischen Bischöfe von England und Wales detaillierte Beweise für die Sexualerziehungsprogramme lieferte, die derzeit sowohl an katholischen als auch an nicht-katholischen Schulen in Großbritannien durchgeführt werden.

Er dokumentierte eine Reihe beunruhigender Fakten über Sexualerziehung und mehr in Großbritannien und anderen Teilen der Welt, darunter:

Der Einfluss radikaler LGBT-Lobbygruppen auf die Sexualerziehung in nicht-katholischen und katholischen Schulen in Großbritannien mit Unterstützung der katholischen Bischöfe von England und Wales
Die Anzeige von pornografischen Videos in der Schule für Kinder ab sieben Jahren mit Unterstützung der katholischen Bischöfe von England und Wales
Das Vorhandensein obszöner und pornografischer Bilder in einem Sexualerziehungsprogramm, das vom Vatikan produziert und beim Weltjugendtag 2016 in Polen vorgestellt wurde
Zugang zu Empfängnisverhütung und Abtreibung für Schulkinder ohne Wissen oder Zustimmung ihrer Eltern in nicht-katholischen und katholischen Schulen in Großbritannien mit Unterstützung der katholischen Bischöfe von England und Wales
Dies sind nur einige der Fälle von Missbrauch, die in der Rede beschrieben wurden und im vollständigen Text der folgenden Rede ausführlich besprochen werden können.

Smeaton schloss seinen Vortrag mit der Ankündigung des Starts einer neuen Gebets- und Ausbildungskampagne zur Bekämpfung dieser Übel. Die Kampagne heißt "Perseverantes unianimiter in oratione" (beharrlich mit einem Geist im Gebet). Die Kampagne wird am 8. Dezember später in diesem Jahr in Walsingham, Englands Nationalheiligtum Unserer Lieben Frau, stattfinden - dem Fest der Unbefleckten Empfängnis. Smeaton sagte über die bevorstehende Veranstaltung, dass:

In Walsingham werden katholische Eltern am 8. Dezember unter den Transparenten von Mary Immaculate, die zeigen, wie die Muttergottes den Kopf des Satans zerquetscht, in einer von Vätern geführten Prozession die Heilige Meile von der Pantoffelkapelle zum Ort auf dem Gelände des Ruine des Walsingham Priory, wo das Heilige Haus 1061 erbaut wurde. Während der Prozession werden wir den Rosenkranz beten und die Muttergottes bitten, sich bei Gott einzusetzen und ihn bitten, die Herzen und Gedanken der katholischen Bischöfe Großbritanniens zu beeinflussen, anstatt sie zu begrüßen Regierungsgesetzgebung, die Beziehungserziehung während der Schuljahre und Sexualerziehung an weiterführenden Schulen obligatorisch gemacht hat, dass sie die katholischen Gläubigen und alle Menschen guten Willens dazu führen wird, sich dagegen zu wehren.

Zum Abschluss seines Vortrags ermutigte er die katholischen Eltern, Widerstand zu leisten.

"Katholische Eltern haben die moralische Verpflichtung, sich der Förderung gefährlicher Lehren über Sexualerziehung durch Papst Franziskus und die britischen katholischen Bischöfe zu widersetzen", sagte er.

„Es wird dem tobenden Feuer des Kindesmissbrauchs Treibstoff hinzufügen. Die Eltern müssen Papst Franziskus und den katholischen Bischöfen in Großbritannien laut und deutlich sagen: Sexualerziehung ist keine Lösung für systematischen Kindesmissbrauch und Ausbeutung. In der Tat fördern der Vatikan, die Bischöfe von England und Wales und viele andere Bischöfe auf der ganzen Welt Kindesmissbrauch im Namen von Beziehungen und Sexualerziehung, der eine unermesslich größere Anzahl als der Skandal der Fälle von sexuellem Missbrauch durch Geistliche umfasst die Kirche “, fügte er hinzu.

***.

Familie angegriffen - wie Anti-Familien-Sexualerziehung Kinder korrumpiert und Familien weltweit ins Visier nimmt
Von John Smeaton

Wir müssen für den Papst und für katholische Bischöfe in Großbritannien und anderswo beten. Katholische Pastoren in Großbritannien und in vielen Teilen der Welt, einschließlich in Rom, unterstützen Programme zur Beziehungs- und Sexualerziehung in Bildungseinrichtungen, bei denen es sich um Kindesmissbrauch handelt, an dem unermesslich mehr junge Menschen beteiligt sind als bei Fällen von sexuellem Missbrauch durch Geistliche, von denen die Kirche derzeit betroffen ist .

Während eines Fluges von Panama nach Rom im vergangenen Januar erklärte Papst Franziskus gegenüber Reportern, die Bischöfe wüssten nicht, was sie gegen den Skandal um sexuellen Missbrauch durch Geistliche tun sollten. Er sagte: „Wir fühlten uns verpflichtet, den Bischofskonferenzen… Katechese zu diesem Problem zu geben.“

Bezeichnenderweise fuhr der Papst fort: „Ich glaube, wir müssen Sexualerziehung in Schulen anbieten.“

Papst Franziskus erwähnte dann Eltern im Zusammenhang mit Sexualerziehung, jedoch auf etwas negative Weise. Der Papst sagte, "das Ideal" sei "zu Hause bei den Eltern zu beginnen". Aber, fügte er hinzu, dies sei "nicht immer möglich". "Die Schule macht das wieder wett", sagte er und fügte hinzu, dass die "Leere" "von jeder Ideologie gefüllt" wird, wenn keine Sexualerziehung angeboten wird.

Das erste, was man über diese Worte von Papst Franziskus sagen kann, ist, dass sie einen starken Kontrast zur Lehre früherer Päpste bilden:

Papst Leo XIII. Lehrte in der Enzyklika Rerum Novarum [1]

„… Die Behauptung… dass die Zivilregierung nach eigenem Ermessen in die Familie und den Haushalt eindringen und eine intime Kontrolle über diese ausüben sollte, ist ein großer und schädlicher Fehler…

„Die väterliche Autorität kann vom Staat weder abgeschafft noch absorbiert werden. denn es hat dieselbe Quelle wie das menschliche Leben selbst. “

Und Papst Pius XI. Lehrte in seiner Enzyklika Divini Illius Magistri [2]

„… Viel zu häufig ist der Fehler derer, die mit gefährlicher Gewissheit und unter einem hässlichen Begriff eine sogenannte Sexualerziehung verbreiten und sich fälschlicherweise vorstellen, Jugendliche mit rein natürlichen Mitteln wie einer tollkühnen Einweihung gegen die Gefahren der Sinnlichkeit schützen zu können Vorsorgeunterricht für alle wahllos, auch in der Öffentlichkeit… “

Welcher Papst hat recht? Haben Papst Leo XIII. Und Papst XI. Recht? Oder hat Papst Franziskus Recht, wenn er sagt: „Ich glaube, wir müssen Sexualerziehung in Schulen anbieten“, weil es Eltern gibt, die das nicht können? Hat er Recht, wenn er sagt, dass "die Schule das wieder wettmacht", sonst wird die "Leere" "mit jeder Ideologie gefüllt"?

Gestatten Sie mir, über die Auswirkungen dessen nachzudenken, was Papst Franziskus gesagt hat:

Erstens zeigt die weltweite Erfahrung, dass die Sexualerziehung in der Schule nicht auf Kinder von Eltern beschränkt ist, für die es nach den Worten von Papst Franziskus nicht möglich ist. Die schulische Sexualerziehung wird für alle Kinder unabhängig von den Wünschen oder Kompetenzen der Eltern angeboten.

Zweitens, wenn Papst Franziskus sagt: "Die Schule macht das wieder wett", sonst wird die "Leere" "mit jeder Ideologie gefüllt", ignoriert Seine Heiligkeit die Tatsache, dass sowohl katholische als auch nicht-katholische Schulen derzeit über ihr Geschlecht mit Kindern kommunizieren Bildungsprogramme, die Ideologie des Staates und die Ideologie der internationalen Lobby für Abtreibung in Fragen der menschlichen Sexualität und Seine Heiligkeit ignorieren die Tatsache, dass derzeit sowohl katholische als auch nicht katholische Schulen für die Kommunikation von Bildern oder Ideen verantwortlich sind, die psychologische Aspekte darstellen und spiritueller Kindesmissbrauch auf weltweiter Ebene.

In unzähligen katholischen Grundschulen in England und Wales wird beispielsweise Kindern zwischen sieben und neun Jahren das Video Living and Growing gezeigt. Das Video ist ein Cartoon, der ein nacktes Paar zeigt, das sich gegenseitig um ein Bett jagt und in zahlreichen Positionen Geschlechtsverkehr führt. Ein Voice-Over für Erwachsene erklärt, dass Sex Spaß macht und Menschen glücklich macht. Die Stimme eines jungen Mädchens ruft aus: "Ja, sie sehen sehr glücklich aus." In diesem Video geht es nicht darum, die Idee der Ehe in die Darstellung sexueller Aktivitäten einzubeziehen. Wie Antonia Tully es ausdrückte, die Leiterin der Kampagne „Safe at School“ der Gesellschaft zum Schutz ungeborener Kinder:

„Leben und Wachsen stellt sexuelle Aktivitäten auf die gleiche Ebene wie jede Aktivität, an der ein Siebenjähriger normalerweise beteiligt ist. Wie werden Kinder mit diesen Informationen umgehen: Ist es ein Spiel? ein Witz? eine Sorge? eine Angst? Wie wird sich das auf Ihr Kind auswirken? “

Antonia Tully sagt, dass die Beweise darauf hindeuten, dass Jungen die Informationen wahrscheinlich als Spiel oder Witz verstehen, während Mädchen wahrscheinlich in Bedrängnis geraten.

Drittens muss der Aufruf von Papst Franziskus zur Sexualerziehung im Rahmen des eigenen Sexualerziehungsprogramms des Vatikans namens The Meeting Point bewertet werden. Einige Monate nach der Verkündung von Amoris Laetitia, einer apostolischen Ermahnung, in der Papst Franziskus zur Sexualerziehung in Bildungseinrichtungen aufrief, führte der Päpstliche Familienrat im Juli 2016 ein Sexualerziehungsprogramm namens The Meeting Point beim Weltjugendtag in Polen ein .

Dieses Programm, das in Schulen und gemischten Klassenräumen unterrichtet werden soll, verfolgt einen säkularisierten und säkularisierenden Ansatz und setzt Kinder obszönen und pornografischen Bildern aus.

Dr. Rick Fitzgibbons, Psychiater und außerordentlicher Professor des Päpstlichen Johannes-Paul-II-Instituts für Studien über Ehe und Familie an der Katholischen Universität von Amerika, hat ernsthafte Fragen zum Programm gestellt. [Er schreibt:]

„… Meiner beruflichen Meinung nach ist die gefährlichste Bedrohung für die katholische Jugend, die ich in den letzten 40 Jahren gesehen habe, das neue Sexualerziehungsprogramm des Vatikans, The Meeting Point: Kurs der affektiven Sexualerziehung für junge Menschen.

„In einer Kultur, in der Jugendliche von Pornografie bombardiert werden, war ich besonders schockiert über die Bilder in diesem neuen Sexualerziehungsprogramm, von denen einige eindeutig pornografisch sind. Meine unmittelbare berufliche Reaktion war, dass dieser obszöne oder pornografische Ansatz die Jugend psychisch und spirituell missbraucht.

„Jugendliche werden auch dadurch geschädigt, dass sie nicht vor den langfristigen Gefahren von promiskuitivem Verhalten und Verhütungsmitteln gewarnt werden. Als Fachmann, der sowohl Priestertäter als auch Opfer der Missbrauchskrise in der Kirche behandelt hat, fand ich es besonders beunruhigend, dass die pornografischen Bilder in diesem Programm denen ähneln, die von erwachsenen sexuellen Raubtieren von Jugendlichen verwendet werden. “

Eine vierte Überlegung, die sich aus den wiederholten Forderungen von Papst Franziskus nach schulbasierter Sexualerziehung ergibt, ist die Tatsache, dass katholische Bischöfe und katholische Bischofskonferenzen in verschiedenen Teilen der Welt seit langem ihre Macht und Autorität einsetzen, um Programme für Beziehungen und Sexualerziehung zu fördern davon ausdrücklich gegen das Leben, gegen die Familie und gegen die Katholiken.

Der katholische Bildungsdienst, eine Abteilung der katholischen Bischofskonferenz von England und Wales, verfolgt seit langem einen Ansatz zur Sexualerziehung, der die Politik der Lobby für Abtreibung, der Lobby für Homosexuelle und der britischen Regierung widerspiegelt und das Sexuelle darstellt Missbrauch und Korruption von Kindern.

Von 1999 bis 2008 war der Vorsitzende des katholischen Bildungsdienstes Erzbischof Vincent Nichols von Birmingham (heute Kardinalerzbischof von Westminster). Unter seinem Vorsitz entwickelte der katholische Bildungsdienst eine Richtlinie, die dazu führte, dass Kinder in katholischen Schulen, einschließlich Jugendlicher unter dem gesetzlichen Einwilligungsalter, über eine staatlich geführte vertrauliche Beratungsstelle Zugang zu Abtreibungs- und Verhütungsdiensten ohne elterliches Wissen oder Einverständnis erhalten "Verbindungen".

Im April 2010 ernannte der katholische Bildungsdienst unter dem Vorsitz von Malcolm McMahon (damals Bischof von Nottingham, heute Erzbischof von Liverpool) Greg Pope, einen ehemaligen Labour-Abgeordneten des Parlaments, zum stellvertretenden Direktor Abstimmungsprotokoll der Familie. Greg Pope blieb in diesem Amt bis zu seiner Beförderung zum stellvertretenden Generalsekretär der Bischofskonferenz von England und Wales im Jahr 2017.

In der Frühjahrsausgabe 2019 von Calx Mariae greift Dr. Tom Rogers, der Bildungsmanager der Gesellschaft zum Schutz ungeborener Kinder, die Rolle der katholischen Bischöfe von England und Wales und ihrer Vertretung in England und Wales, der katholischen, auf Bildungsdienst in Bezug auf das Gesetz über Kinder- und Sozialarbeit (2107). Dr. Rogers schrieb:

„Im März 2017 verabschiedete die Regierung das Gesetz über Kinder- und Sozialarbeit (2017), das (in England) die neuen Fächer Beziehungserziehung in allen Grundschulen und Beziehungs- und Sexualerziehung (RSE) in allen weiterführenden Schulen, einschließlich, obligatorisch machte Glaube und unabhängige Schulen. Es wurde angekündigt, dass der erforderliche Inhalt dieser neuen Themen einer öffentlichen Konsultation unterliegen würde, obwohl die Minister der Regierung, einschließlich des Premierministers, von Anfang an erklärten, dass die Bildung von Beziehungen inklusive „LGBT“ sein würde: [3] das heißt, Lesben, Schwule , Bi-Sexual und Transgender inklusive. Die Regierung erklärte, dass Eltern ihre Kinder nur aus den Bereichen „Sexualerziehung“ in den Bereichen Beziehungen und Sexualerziehung an der Sekundarschule zurückziehen könnten. “

Dr. Rogers fuhr fort:

„Erzbischof Malcolm McMahon, Vorsitzender des katholischen Bildungsdienstes für England und Wales, gab sofort eine Erklärung ab, in der er die Ankündigung der Regierung begrüßte, das Gesetz zu ändern. Er sagte:

„… Wir begrüßen das Engagement der Regierung zur Verbesserung der Beziehungen und der Sexualerziehung an allen Schulen. Katholische Schulen unterrichten bereits altersgerechte Beziehungen und Sexualerziehung sowohl in Grundschulen als auch in weiterführenden Schulen.

'Wir begrüßen außerdem die Verpflichtung der Regierung, das Recht der Eltern auf Rückzug zu schützen und die Eltern in alle Phasen der Entwicklung und Bereitstellung von RSE in allen Schulen einzubeziehen. Es ist wichtig, dass die Eltern den Ansatz der Schule in diesen sensiblen Angelegenheiten voll und ganz unterstützen. “

"Trotz der anscheinend starken Aussage in Bezug auf die Beteiligung der Eltern", schrieb Dr. Rogers,

„Es ist klar, dass die Aussage von Erzbischof McMahon nicht der etablierten katholischen Lehre zur Sexualerziehung entspricht, sondern der neuen säkularen Orthodoxie und Regierungspolitik in Bezug auf diesen Bereich des Lernens eines Kindes. Den Eltern wird lediglich eine „Beteiligung“ an dem Prozess gewährt, da „es wichtig ist, dass die Eltern den Ansatz der Schule voll unterstützen“. In der Erklärung des Erzbischofs wird nicht darauf hingewiesen, dass das „Widerrufsrecht“ zu diesem Zeitpunkt nur für die Teile „Sexualerziehung“ von Beziehungen und Sexualerziehung galt und dass die Regierung tatsächlich zwischen „Sexualerziehung“ und „Beziehungen“ unterscheidet Bildung ist höchst unklar. “

Dr. Rogers fuhr fort:

„Im Juli 2018 veröffentlichte die Regierung ihren Richtlinien- und Verordnungsentwurf zum vorgeschlagenen Inhalt und zur Bereitstellung der neuen Themen und leitete gleichzeitig eine zweite öffentliche Konsultation zu deren Akzeptanz ein. Insgesamt hat der Verordnungs- und Leitlinienentwurf der Regierung die Rechte der Eltern ernsthaft untergraben und eine völlig moderne weltliche Sichtweise der menschlichen Sexualität, der Ehe und der Familie präsentiert, die ernsthaft im Widerspruch zu den Lehren des katholischen Glaubens stand.

„Die Leitlinien der Regierung haben deutlich gemacht, dass das Studienprogramm für Kinder durchgehend‚ LGBT inklusive 'sein und homosexuelle Beziehungen und Familienstrukturen positiv darstellen soll. In der Grundschule müssen die Kinder verstehen und akzeptieren, dass Familien „manchmal anders aussehen als ihre Familie, aber dass sie diese Unterschiede respektieren und wissen sollten, dass die Familien anderer Kinder von Liebe und Fürsorge für sie geprägt sind“; und den Kindern muss beigebracht werden, dass die Ehe, einschließlich der gleichgeschlechtlichen Ehe und der Lebenspartnerschaften, „eine formelle und gesetzlich anerkannte Verpflichtung zweier Menschen untereinander darstellt, die lebenslang sein soll“. Mit anderen Worten, Grundschulkinder müssen „Respekt“ für die Idee und Praxis homosexueller Beziehungen zeigen und nicht nur für die Menschen, die an ihnen beteiligt sind.

Dr. Tom Rogers fuhr fort:

„In Beziehungen und Sexualerziehung an weiterführenden Schulen werden Jugendliche weiter ermutigt, ihre sich entwickelnde sexuelle Orientierung und Geschlechtsidentität zu erforschen. Gefährliche und unmoralische Lebensgewohnheiten sind ebenso gültig wie die Ehe. Abtreibung wird einfach als eine der verfügbaren Optionen während der Schwangerschaft dargestellt, und die Schüler werden ohne Wissen oder Zustimmung der Eltern zu Verhütungs- und Abtreibungsdiensten ausgeschildert.

„Das Recht der Eltern, ihre Kinder aus den von der Regierung versprochenen Teilen der Sexualerziehung von RSE zurückzuziehen, wurde nun gestrichen und nur durch ein Recht auf Antrag auf Rücknahme ersetzt, wobei die endgültige Entscheidung an die Spitze ging Lehrer. Selbst dieses stark beeinträchtigte Elternrecht wird vollständig zurückgezogen, wenn das Kind 15 Jahre alt ist und die Wünsche seiner Eltern sowie der Schulleiter, wenn sie dies wünschen, außer Kraft setzen dürfen, da den Kindern das Recht auf Sexualerziehung eingeräumt wird zu ihnen von der Schule. "

Dr. Rogers fuhr fort:

Nach der Veröffentlichung dieses entsetzlichen Entwurfs von Verordnungen und Leitlinien im Juli 2018 gab der katholische Bildungsdienst eine weitere Pressemitteilung heraus, in der erneut festgestellt wurde, dass die katholische Kirche die Schritte der Regierung zur Verbesserung der Beziehungen und der Sexualerziehung sowie deren Vorgehensweise begrüßt. Die Regierung hatte den katholischen Modelllehrplan als Beispiele für bewährte Verfahren verwendet. “ Der katholische Bildungsdienst "begrüßt" auch, wie "die Empfehlungen klar sind, dass das Recht der Eltern auf Rücktritt aufrechterhalten wird", obwohl der Verordnungsentwurf nur den Eltern das Recht einräumt, einen Rücktritt zu beantragen, den der Schulleiter haben wird das Recht zu verweigern. Der katholische Bildungsdienst begrüßte auch, dass „Schulen mit religiösem Charakter“ in der Lage sein werden, Beziehungs- und Sexualerziehung „innerhalb der Mieter ihres eigenen Glaubens“ anzubieten. [4] Das Kinder- und Sozialarbeitsgesetz (Abschnitt 34: 3 (b)) sowie der Verordnungsentwurf sehen jedoch nur vor, dass „die Ausbildung unter Berücksichtigung des Alters und des religiösen Hintergrunds der Schüler angemessen ist“. Dies ist offen für Interpretationen und eine viel schwächere Anforderung als eine solche Lehre, die den „Grundsätzen“ eines bestimmten Glaubens entsprechen muss. OFSTED-Inspektionen haben dahingehend interpretiert, dass eine Schule eindeutig in einem positiven Licht über aktive Homosexualität und Transgenderismus unterrichten muss, damit sich Kinder, die sich möglicherweise durch eines der „geschützten Merkmale“ identifizieren, nicht ausgegrenzt oder diskriminiert fühlen und Kinder angemessen sind vorbereitet für das Leben im modernen Großbritannien. “ nur festlegen, dass „die Ausbildung unter Berücksichtigung des Alters und des religiösen Hintergrunds der Schüler angemessen ist“, was für Interpretationen offen ist und eine viel schwächere Anforderung darstellt als ein solcher Unterricht, der den „Grundsätzen“ eines bestimmten Glaubens entsprechen muss. OFSTED-Inspektionen haben dahingehend interpretiert, dass eine Schule eindeutig in einem positiven Licht über aktive Homosexualität und Transgenderismus unterrichten muss, damit sich Kinder, die sich möglicherweise durch eines der „geschützten Merkmale“ identifizieren, nicht ausgegrenzt oder diskriminiert fühlen und Kinder angemessen sind vorbereitet für das Leben im modernen Großbritannien. “ nur festlegen, dass „die Ausbildung unter Berücksichtigung des Alters und des religiösen Hintergrunds der Schüler angemessen ist“, was für Interpretationen offen ist und eine viel schwächere Anforderung darstellt als ein solcher Unterricht, der den „Grundsätzen“ eines bestimmten Glaubens entsprechen muss. OFSTED-Inspektionen haben dahingehend interpretiert, dass eine Schule eindeutig in einem positiven Licht über aktive Homosexualität und Transgenderismus unterrichten muss, damit sich Kinder, die sich möglicherweise durch eines der „geschützten Merkmale“ identifizieren, nicht ausgegrenzt oder diskriminiert fühlen und Kinder angemessen sind vorbereitet für das Leben im modernen Großbritannien. “

Dr. Rogers 'Artikel in Calx Mariae geht weiter:

„Eine weitere öffentliche Konsultation (Juli-November 2018) zum Entwurf von Verordnungen und Leitlinien für die neuen Themen wurde angekündigt. Anstatt jedoch eine Kampagne zu initiieren, um Katholiken und andere, die katholische Schulen besuchen, zur Teilnahme an dieser Konsultation zu ermutigen, damit der Schutz der Eltern wirklich gewährleistet werden kann, setzte der katholische Bildungsdienst stattdessen seine PR-Kampagne zur Unterstützung der Regierung fort Politik, die der Öffentlichkeit mitteilt, dass die Vorschläge der Regierung zu begrüßen sind, dass es keinen Grund zur Sorge gibt, dass katholische Schulen bereits hervorragende Arbeit im Unterrichten von Beziehungen und Sexualerziehung leisten und dass sich die Regierung fälschlicherweise dazu verpflichtet hat, Glaubensschulen zuzulassen Flexibilität, nach den Grundsätzen ihres Glaubens zu unterrichten und das Rückzugsrecht der Eltern zu schützen. [5]

„Der katholische Bildungsdienst bekundet im Namen der katholischen Bischofskonferenz von England und Wales sein Vertrauen, dass authentische katholische Beziehungen und Sexualerziehung auch nach 2020 an katholischen Schulen unterrichtet werden. Nach einigen jüngsten Veröffentlichungen des katholischen Bildungsdienstes ist es jedoch alles andere als klar, dass er die beständigen Lehren der katholischen Kirche über die Wahrheit und Bedeutung der menschlichen Sexualität entweder versteht oder an sie glaubt. “

Dr. Rogers erklärte weiter:

„Ein Leitfaden für katholische Pädagogen, der 2017 von den Bischöfen von England und Wales mit dem Titel„ Lernen zu lieben “veröffentlicht wurde, bietet die folgende Beschreibung homosexueller Beziehungen. Es sagt aus:

„Hier möchten wir betonen, dass diese erhabene Form der Liebe in Beziehungen zwischen Menschen des gleichen Geschlechts genauso stark existiert wie in heterosexuellen Beziehungen. Wir begrüßen die großen Fortschritte, die in jüngster Zeit bei der Bekämpfung aller Formen der Diskriminierung der Homosexualität erzielt wurden, und möchten mit den Bemühungen zusammenarbeiten, diese Diskriminierung überflüssig zu machen. “(S.17)

Beachten Sie, dass wir jetzt von „Diskriminierung der Homosexualität“ sprechen, betont Dr. Rogers, „als etwas, dem entgegengewirkt werden sollte, im Gegensatz zu„ ungerechter Diskriminierung “homosexueller Personen, wie es der Katechismus der katholischen Kirche lehrt (2358). Die "Homosexualität" selbst hat sich nun von einer "Neigung, die objektiv gestört ist" zu einer "erhabenen Form der Liebe" gewandelt. und was bedeutet es, mit den Bemühungen zusammenzuarbeiten, um eine solche Diskriminierung überflüssig zu machen? Die LGBT- und Pride-Agenda aktiv fördern? Die Redefreiheit in dieser Angelegenheit zu beenden und Christen und andere zu verfolgen, die versuchen, die Wahrheit über Homosexualität zu sagen? “

Dr. Rogers fuhr fort:

„Ein noch schädlicheres Dokument wird nach Gottes Bild erstellt: Bekämpfung von homophobem und biphobem Mobbing in katholischen Schulen, eine gemeinsame Veröffentlichung des Katholischen Bildungsdienstes und der St. Mary's University, Twickenham - erstmals 2017 veröffentlicht und sogar in einer zweiten Auflage veröffentlicht. ohne größere Änderungen, trotz der tiefen und skandalösen Konflikte mit der Lehre der Kirche, auf die Kommentatoren weithin hinweisen. [6]

https://www.lifesitenews.com/news/cathol...o-family-leader

„Unter dem Deckmantel der‚ Anleitung 'für die ‚Seelsorge der Schüler' soll Made in God's Image katholische Schulen einschüchtern, ein konzertiertes LGBT-Indoktrinationsprogramm für Kinder in Form eines achtstündigen Arbeitsplans einzuführen. Ein Beispiel aus der Einleitung veranschaulicht die Strategie:
Ihr Geschenk wird die Wahrheit verbreiten, Lügen besiegen und Leben retten

https://www.lifesitenews.com/news/cathol...ro-family-leade