Wie Frankreich beim Bau von chinesischem Biolab im Zusammenhang mit COVID-19 half - und dann von den Kommunisten verbrannt wurde

Wie Frankreich beim Bau von chinesischem Biolab im Zusammenhang mit COVID-19 half - und dann von den Kommunisten verbrannt wurde
Der Ursprung von Wuhans P4-Biolab sagt viel darüber aus, warum wir uns derzeit mitten in einer Pandemie befinden.
Do 30. April 2020 - 19:53 EST

30. April 2020 ( LifeSiteNews ) - Die französische Regierung ist in ihrer Kritik an der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) wegen der Auslösung einer Pandemie gegen die Welt besonders zurückhaltend. Ein möglicher Grund für ihre Zurückhaltung ist eine einzige, höchst peinliche Tatsache: Sie bauten im Wesentlichen das P4-Labor des Wuhan Institute of Virology, in dem das Coronavirus erforscht wurde, aus dem es jetzt die Welt fegte, und aus dem es entkommen konnte.

Dass die Franzosen das schlüsselfertige Biolab mit hohem Sicherheitsgehalt nach China geliefert haben, ist seit langem öffentlich bekannt, aber jetzt hat eine deutsche Zeitung , die Frankfurter Allgemeine Zeitung, der Geschichte spannende Details hinzugefügt. Die Insiderinformationen stammen aus Interviews mit französischen Wissenschaftlern, die direkt an den Bemühungen beteiligt waren.

Das Bild, das sie von den Ursprüngen und Abläufen des Labors zeichnen, ist, gelinde gesagt, beunruhigend. Es sagt uns viel darüber, warum wir uns derzeit mitten in einer Pandemie befinden.


Die französische Regierung erklärte sich bereit, das hochmoderne Labor unter der Bedingung zu errichten, dass Wissenschaftler aus beiden Ländern dort an gemeinsamen Forschungsprojekten zusammenarbeiten. Die Franzosen sollten eine bedeutende Präsenz haben. Gemäß den Bedingungen der Vereinbarung sollten sich nicht weniger als 50 französische Forscher in dem an das Labor angeschlossenen Wohnhaus niedergelassen haben, in dem sie täglich arbeiten würden.

Der Bau des Wuhan-Labors wurde im Februar 2017 abgeschlossen. Dies war ein so wichtiger Moment in der Geschichte der chinesisch-französischen Beziehungen, dass der französische Ministerpräsident Bernard Cazeneuve persönlich zur Zeremonie des Bandschneidens nach Wuhan reiste.

Von Getty Images einbetten

Zur Überraschung und Bestürzung der Franzosen markierte diese Zeremonie das effektive Ende der „Forschungspartnerschaft“, die mit der Eröffnung des Labors eröffnet werden sollte. Nachdem China nun über das P4-Labor und die Technologie verfügte, die es wollte, versteifte es prompt seinen ausländischen „Partner“ und riss das von ihm unterzeichnete Abkommen auf.

Abonnieren Sie die täglichen Schlagzeilen von LifeSite
Email address
ABONNIEREN
US KanadaWeltKatholik
Kein einziger französischer Forscher durfte sich auf dem Gelände niederlassen und im Labor forschen.

Der chinesische Verrat blieb von der verlegenen französischen Regierung weitgehend unbemerkt. Auf die Frage im französischen Radio sagte der ehemalige französische Gesundheitsminister Marisol Touraine nur: „Das ist wirklich bedauerlich, da wir unser Wissen teilen wollten.“

Darauf könnte man antworten: „Sie haben Ihr Wissen bereits zum großen Nachteil der Welt geteilt.

Eine weitere bemerkenswerte Person, die an der Zeremonie zum Durchschneiden der Bänder teilnahm, war Dr. Shi Zhengli, die als Chinas „Fledermausfrau“ für ihre Arbeit mit Fledermaus-Coronaviren bekannt ist. Dr. Shi hat seit langem eine französische Verbindung, nachdem sie im Jahr 2000 an der Universität von Montpellier in Frankreich promoviert hatte. Im Vorfeld der Eröffnung des Wuhan P4-Labors erhielt sie viele Monate intensives Training im einzigen französischen P4-Labor , das Jean-Mérieux-Lab in Lyon. Sie war diejenige, die - nachdem die Franzosen zum Packen geschickt worden waren - sicherstellen sollte, dass das Personal in den strengen Sicherheitsprotokollen der P4-Labors ordnungsgemäß geschult war und dass diese stets sorgfältig befolgt wurden.

Shi Zhengli gab gegenüber Scientific American zu, dass sie sich zunächst gefragt hatte, ob das Coronavirus aus ihrem Labor stammen könnte. Sie sei sehr erleichtert gewesen, nachdem eine sorgfältige Prüfung ihrer Forschungsunterlagen ergeben habe, dass „keine der Sequenzen [des CCP-Virus] mit denen der Viren übereinstimmte, die ihr Team aus Fledermaushöhlen entnommen hatte“.

Es gibt aber noch eine andere Gruppe von Coronaviren, die in „Fledermaushöhlen“ nicht vorkommen. Dies sind die neuartigen Coronaviren, die nur in Dr. Shis P4-Labor zu finden sind, weil sie sie selbst herstellt . Seit Jahren verwendet sie rekombinante Technologie, um „verbesserte“ Coronaviren herzustellen, die ansteckender und tödlicher sind als ihre natürlichen Analoga. Das Ziel dieser "Funktionsgewinn" -Forschung ist ganz einfach, "Superbugs" für Forschungszwecke zu erstellen. Das CCP-Virus scheint eines davon zu sein.

Da keine ausländischen französischen oder sonstigen Forscher in Dr. Shis Labor forschen oder ihre Forschungsunterlagen unabhängig prüfen durften, können wir dies derzeit nicht direkt überprüfen. Und da die Kommunistische Partei diejenigen „verschwindet“, die von der Parteilinie abweichen, werden wahrscheinlich keine chinesischen Zeugen für diese Tatsache auftreten. Es könnte sie das Leben kosten. Was Dr. Shi selbst betrifft, möchte Chinas Fledermausfrau wahrscheinlich nicht als Chinas Pestfrau bekannt werden.

Weitere Einzelheiten zum französischen Labor-Fiasko stammen aus einem Buch mit dem Titel France - Chine: Les Liasons dangereuses des französischen China-Experten Antoine Izambard. Er erklärt, dass die Chinesen die Franzosen von Beginn des Laboraufbaus an systematisch außer Gefecht gesetzt hätten. Nachdem die französischen Ingenieure die Baupläne übergeben hatten, zogen plötzlich chinesische Ausrüstungslieferanten ein und unterboten die von französischen Zulieferern angebotenen Preise, indem sie Abstriche machten und Materialien von geringer Qualität verwendeten.


Sofort wurden rote Fahnen gehisst. Das französische Unternehmen Technip, das bescheinigen sollte, dass das Wuhan-Labor nach den Standards des P4-Labors von Lyon gebaut wurde, lehnte die Genehmigung ab.

Hervé Raoul, der Direktor des französischen P4-Labors in Lyon, das als Vorbild für das Wuhan-Labor diente, besuchte die Anlage im Bau viele Male, gibt jedoch zu, dass sie ihre derzeitigen Abläufe nicht kennt. Dies ist an sich äußerst besorgniserregend, da Herve auf der Website des Wuhan Institute of Virology als „stellvertretender Direktor“ des „Wissenschaftlichen Beirats des Zentrums für neu auftretende Infektionskrankheiten“ aufgeführt ist. Jetzt sagt er einfach: "In Wuhan arbeitet kein französischer Forscher, und ich habe keine Ahnung, wie das Labor funktioniert."

Der einzige Franzose, der seit seiner Eröffnung tatsächlich Zugang zum Wuhan-Labor hatte, ist der Mikrobiologe René Courcol vom Universitätsklinikum von Lille. Seine Aufgabe war es, die ordnungsgemäße Umsetzung der Sicherheitsstandards im Labor zu überwachen und zu bestätigen, dass diese den internationalen Richtlinien entsprechen. Auf der WIV-Website wird darauf hingewiesen, dass Courcol im Mai 2018 das P4-Labor besuchte , um „den Fortschritt der Bauarbeiten zur Qualitätskontrolle im Wuhan P4-Labor zu bewerten“. Es wurde berichtet , dass er sagte: "Er wird versuchen, WIV bei der Schaffung eines hochrangigen nationalen Biosicherheitslabors zu unterstützen, das in Zukunft Biosicherheitsmanagement und Qualitätskontrolle kombiniert."

Da das Labor zu diesem Zeitpunkt bereits seit 15 Monaten gefährliche Coronaviren erforscht hat, ist dies kaum beruhigend. Selbst heute, mehr als drei Jahre nach seiner Eröffnung, wurde das Labor noch nicht von der WHO akkreditiert. Dr. Courcol hat keine Erklärung angeboten, warum dies so sein könnte, und lehnt, vielleicht unter den gegebenen Umständen nicht überraschend, Anfragen für Interviews ab.

Mit anderen Worten, das Wuhan P4-Labor entsprach von Anfang an nicht den internationalen Standards. Laut Izambard bedeutet dies, dass „der Umgang des Wuhan-Labors mit hoch ansteckendem Material nie angemessen sichergestellt wurde“.

Angesichts der Katastrophe für die Franzosen, die das P4-Labor in Wuhan geworden ist, lohnt es sich zu fragen, warum sie überhaupt damit begonnen haben. Wie so viele andere gescheiterte öffentliche und private Unternehmungen in China war es ein Versuch, den Handel mit dem kommunistischen Riesen zu steigern. Hinzu kommt, dass Frankreich bereits enge Geschäftsbeziehungen zu Wuhan unterhielt, da dort mehr als 100 französische Unternehmen geschäftlich tätig waren.

Die Bühne für das Fiasko im P4-Labor wurde bereits 2003 während der SARS-Epidemie bereitet, als sich der chinesische Staatschef Jiang Zemin an Jacque Chirac wandte, um Hilfe beim Bau von Biolabs mit hohem Sicherheitsgehalt zu erhalten. Als Reaktion darauf genehmigte der französische Präsident den Export von vier mobilen Biolabs oder P3-Labors mit mittlerem Sicherheitsgehalt. Er tat dies gegen den Rat seines eigenen Verteidigungsministeriums, das argumentierte, dass alle bestehenden P3-Labors in China unter dem direkten Kommando und der Kontrolle der Volksbefreiungsarmee standen und für militärische Zwecke verwendet wurden.

Die Genehmigung des französischen Präsidenten für den Bau eines P4-Biolabs in Wuhan stieß auf noch heftigeren Widerstand, diesmal nicht nur von seinem eigenen Verteidigungsministerium und dem französischen Geheimdienst, der DGSE, sondern auch von anderen Mitgliedstaaten der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten Zustände. Die USA hatten sich konsequent dagegen ausgesprochen, China beim Aufbau eines P4-Labors zu helfen und die für den Betrieb erforderliche sensible Technologie zu übertragen, da das Risiko bestand, dass die Einrichtung für militärische Zwecke genutzt werden könnte.

Ich werde damit schließen. Sechs Monate vor der offiziellen Eröffnung des P4-Labors besuchte der französische Botschafter in China das Wuhan-Institut für Virologie und verlieh Dr. Shi Zhengli eine Medaille .

Dr. Shi bekam eine Medaille. Der Rest von uns hat den CCP-Virus bekommen.

Steven W. Mosher @StevenWMosher ist Präsident des Bevölkerungsforschungsinstituts und Autor von Bully of Asia: Warum Chinas Traum die neue Bedrohung für die Weltordnung ist
LifeSite