Es scheint, dass die Freiheiten der US-Bürger aufgrund außergewöhnlicher COVID-19-Maßnahmen

"
Es scheint, dass die Freiheiten der US-Bürger aufgrund außergewöhnlicher COVID-19-Maßnahmen zur Kontaktverfolgung durch liberale Politiker zunehmend ...
Di 9. Juni 2020 - 15:23 EST

WASHINGTON, DC, 9. Juni 2020 ( Lifesitenews ) - Trotz US Attorney General William Barr hat erklärt unmissverständlich , dass stay-at-home - Aufträge sind „beispiellos Belastungen für bürgerliche Freiheiten,“ scheint es , dass die Freiheiten der US - Bürger +++++ durch zu außergewöhnlichen COVID-19-Kontaktverfolgungsmaßnahmen, die von liberalen Politikern ergriffen werden.

Immer mehr scheint das oft wiederholte Mantra vieler Regierungsbeamter, dass Kontaktverfolgung, Quarantäne und Isolation „freiwillig“ sind, eine offensichtliche Lüge zu sein, was darauf hindeutet, dass ähnliche Zusicherungen, dass Impfungen freiwillig sein werden, auch nicht glaubwürdig sein könnten.

Die von Gouverneuren und Bürgermeistern im ganzen Land geforderten Sperren haben tatsächlich ihren autoritären Appetit gestillt. Die Pandemie-Reaktion wurde "als hervorragende Begründung verwendet, um Macht anzusammeln und dann Amerikaner zu verfolgen, zu belästigen und strafrechtlich zu verfolgen, die nach Monaten der Sperrung ihr Leben und ihre Freiheit zurückerhalten wollen", so David Krayden, der bei Human Events schrieb .

Verfolgung menschlicher Kontakte
Das Online-Training der Johns Hopkins University für COVID-19-Tracker erklärt zu Beginn, dass Kontakt-Tracking-Programme ein „öffentliches Gut“ sind, das mit „Rechten auf Privatsphäre, Vertraulichkeit und Autonomie“ in Einklang gebracht werden muss.

LifeSiteNews liefert Screenshots aus dem Johns Hopkins-Kurs, um zu zeigen, dass der bevorstehende Eingriff der Regierung in die Privatsphäre und die persönliche Freiheit nicht auf Schlussfolgerungen beruht, sondern auf dem erforderlichen Kursmaterial für diejenigen, die eine Zertifizierung als kompetente Kontaktverfolger anstreben.

Den Auszubildenden wird beigebracht, dass sie, sobald sie Personen identifiziert haben, die einer Person mit COVID-19 ausgesetzt waren, ihnen raten müssen, sich 14 Tage lang selbst unter Quarantäne zu stellen. Für diejenigen, die tatsächlich das Virus haben, ist es ratsam, sich 10 Tage lang selbst zu isolieren. "Unter bestimmten Umständen können diese Anforderungen jedoch angeordnet und durchgesetzt werden."

Die Durchsetzung ist keine hypothetische Bedrohung. Der Gouverneur des US-Bundesstaates Washington, Jay Inslee, hat bereits darauf hingewiesen, dass Personen, die sich weigern, mit Kontaktverfolgern zusammenzuarbeiten oder COVID-19-Tests abzulehnen, ihre Häuser nicht verlassen dürfen.

Und wenn sie dies nicht freiwillig tun, wird Inslee vor einem Zivil- oder Strafgericht sanktioniert. Wenn Regierungsbeamte durch Gerichtsbeschluss unter Quarantäne gestellt oder isoliert werden , drohen Einzelpersonen außerdem Geldstrafen von bis zu 2.000 USD pro Tag.

Screenshot der Website des Washington State Department of Health

Kentucky Bewohner , die sich weigern , sich unter Quarantäne gestellt wurden , ausgestattet mit Fußkettchen, identisch mit jenen Kriminellen tragen müssen , die zu Hausarrest beschränkt sind.

Als Ende März erstmals Regeln für soziale Distanzierung und Quarantäne eingeführt wurden, bemühten sich die Staaten, ihre neuen Vorschriften durchzusetzen, die größtenteils durch die Exekutivverordnung des Gouverneurs festgelegt wurden:

Einwohner von Maryland und Hawaii mussten mit einer Gefängnisstrafe von bis zu einem Jahr und einer Geldstrafe von bis zu 5.000 US-Dollar rechnen.
Einwohner von Texas könnten mit einer Geldstrafe von bis zu 1.000 US-Dollar und bis zu 180 Tagen Gefängnis belegt werden.
Alaskaner könnten ein Jahr im Gefängnis sitzen und mit einer Geldstrafe von bis zu 25.000 US-Dollar belegt werden.

Kanada hat seinen Einwohnern, die gegen das Quarantänegesetz verstoßen, zusätzlich zu der Gefängnisstrafe eine Geldstrafe von bis zu satten 750.000 US-Dollar angedroht .

Der Bundesstaat Washington verfügt bereits über mehr als 1.000 Kontakt-Tracer. New York plant, 17.000 einzustellen ; Kalifornien will 20.000 einstellen .

Die Zentren für die Kontrolle von Krankheiten (CDC) stellen auf ihrer COVID-19-Webseite unter „Zu berücksichtigende betriebliche Fragen“ inhärent problematische Fragen, beantworten diese jedoch nicht.

Unter welchen Umständen ist eine Quarantäne obligatorisch (gemäß den Vorschriften des öffentlichen Gesundheitswesens) und nicht freiwillig?
Wie werden Kontakte auf Einhaltung der Selbstquarantäne überwacht?
Welche Schritte werden für Kontakte unter Selbstüberwachung unternommen, die sich nicht wie erforderlich melden? Wie intensiv wird die Öffentlichkeitsarbeit sein (z. B. Hausbesuch am selben Tag)?

Welche Schritte werden unternommen, wenn ein Kontakt nicht interviewt werden kann oder kann oder nicht gefunden werden kann?
Endeffekt? Quarantäne, Isolation und Kontaktverfolgung sind nicht freiwillig.

Recht auf Privatsphäre weg
Jeder Amerikaner, der Patient in einer Arztpraxis oder einem Krankenhaus war, ist sich bewusst, dass seine Krankengeschichte von Hipaa (dem Gesetz über die Portabilität und Rechenschaftspflicht von Krankenversicherungen) geschützt wird, aber die Rückverfolgung von COVID-19-Kontakten scheint dieses Recht auf Privatsphäre aufzuheben das Fenster.



Informationen über den COVID-19-Status werden höchstwahrscheinlich nicht nur in eine zentralisierte Datenbank eingegeben. Einige Bundesstaaten und lokale Gerichtsbarkeiten teilen derzeit den Gesundheitszustand von COVID-19 mit den örtlichen Strafverfolgungsbeamten.

Die Denver Post berichtet :

Die Adressen von COVID-19-Patienten in den Landkreisen Denver, Boulder, El Paso, Adams, Douglas, Arapahoe und Jefferson wurden an 911-Zentren weitergegeben, damit die Disponenten Polizisten und Ersthelfer warnen können, die an die Adressen gerufen werden, dass es einen bestätigten Roman gibt Coronavirus-Fälle innerhalb.

Befürworter der Praxis sagen, dass es Ersthelfern einen wichtigen Hinweis gibt, besonders vorsichtig zu sein und verbesserte Schutzausrüstung anzuziehen, wenn sie auf Adressen mit bestätigten Fällen reagieren, während Kritiker sagen, dass es sich um eine unnötige Offenlegung handelt, die für Missbrauch reif ist.

…

In Denver hat das Gesundheitsamt der Stadt mehr als 1.000 Adressen an Disponenten gesendet, die die Häuser von COVID-19-Patienten angeben. Die täglich aktualisierte Liste enthält auch Adressen, an denen sich die Patienten so weit erholt haben, dass sie aus der Isolation entlassen werden können. Dies geht aus einer Erklärung des gemeinsamen Informationszentrums der Stadt hervor.

Interessanterweise macht der Johns Hopkins-Schulungskurs sehnsüchtig auf das kommunistische China und das südkoreanische System zur Pflege „zentralisierter nationaler Datenbanken mit Telefonnummern und Standorten“ aufmerksam, um sich mit COVID-19 zu befassen.

Großer Bruder in deiner Tasche

Neben der Kontaktverfolgung von Person zu Person arbeiten Staaten und Big Tech zusammen, um COVID-19-Tracking-Telefon-Apps zu entwickeln, die eine schöne neue Welt der Tyrannei auf der Grundlage von „Gesundheit“ und „Sicherheit“ eröffnen könnten.

Pointr, ein Unternehmen, das sich auf „ Indoor Location Technology “ konzentriert, hat Apple und Googles Partnerschaft begeistert beworben, um „Technologie für die weltweite Kontaktverfolgung über Smartphone-Apps“ bereitzustellen.

Johns Hopkins Schulungskurs zeigt, wie das funktionieren würde.

Eine Person mit einer Kontaktverfolgungs-App auf ihrem Smartphone durchläuft einen typischen Arbeitstag, einschließlich des engen Kontakts mit Familienmitgliedern zu Hause, des engen oder physischen Kontakts mit anderen Personen beim Pendeln in einem Bus oder Zug oder bei der Arbeit, um dies später zu entdecken er oder sie entwickelt nach seiner Rückkehr COVID-19-Symptome.

Wie in der folgenden Grafik gezeigt, wird jede Person, die sich in unmittelbarer Nähe der infizierten Person befindet, über ihr Smartphone für 14 Tage unter Quarantäne gestellt.

In diesem Beispiel, das die täglichen Bewegungen von zig Millionen Amerikanern darstellt, müssen möglicherweise Dutzende oder sogar Hunderte von Menschen unter Quarantäne gestellt werden, weil sie im Laufe eines Tages einer einzelnen Person ausgesetzt sind.

Ewige Quarantäne
Was ist, wenn Sie zu den Personen gehören, die als mit einer infizierten Person in einem Bus befindlich eingestuft wurden und nach 14 Tagen Quarantäne und Rückkehr zu Ihrem Arbeitsplatz benachrichtigt wurden, dass jemand in Ihrem Büro heruntergekommen ist? mit COVID-19? Sie müssten sofort in die 14-tägige Quarantäne zurückkehren.

Das Muster könnte immer wieder wiederholt werden und Sie im Wesentlichen in ständiger Quarantäne halten. Es wäre nicht freiwillig: Es wäre obligatorisch und würde von Gesundheitsbeamten und Strafverfolgungsbehörden durchgesetzt. Und wenn Sie sich weigern, dies zu tun, können Sie mit hohen Geldstrafen und Gefängnisstrafen belegt werden.

Der einzige Ausweg aus der ewigen Quarantäne?
All dies führt natürlich zu der Lösung, dass der Ausweg für diejenigen, die in ihren Häusern in ständiger Quarantäne gefangen sind, eine COVID-19-Impfung sein wird, wenn sie verfügbar ist.

Eine Impfung gegen das Virus wäre dann in jeder Hinsicht notwendig; das heißt, wenn man die Freiheit will, sich in der Gesellschaft zu bewegen. Es wäre die einzige Eintrittskarte in die Freiheit von Hausarrest.

Die Zustimmung zur Impfung könnte sich jedoch als äußerst problematisch erweisen - insbesondere für Christen, die sich für das Leben einsetzen -, wenn der Impfstoff aus abgebrochenen fötalen Zellen stammt, wie dies bei einigen Impfstoffen der Fall ist. Darüber hinaus birgt jeder überstürzte Impfstoff oder jedes Medikament eilige Sicherheitsrisiken aufgrund unbekannter Nebenwirkungen.

Ein noch gruseligeres Szenario zeichnet sich ebenfalls ab.

Regierung zwangsweise Impfung?
Während Präsident Trump angedeutet hat, dass ein potenzieller zukünftiger COVID-19-Impfstoff freiwillig sein würde, sind einige stark im Gange, ihn den Bürgern aufzuzwingen.

Im Mai forderte ein Ausschuss der New York State Bar Association (NYSBA) die Vereinigung auf, zu empfehlen, dass der COVID-19-Impfstoff als obligatorisch angesehen wird, sobald er verfügbar ist.

In dem Bericht des Komitees wurde argumentiert, dass die angebliche Schwere der Coronavirus-Pandemie "eine zwingende Rechtfertigung für die Gesetzgebung und den Kongress darstellt, eine COVID-19-Impfung zu beauftragen".

Der prominente Anwalt Alan Dershowitz hat zuvor in einem Videointerview ähnliche Ansichten vertreten :

Sie haben kein verfassungsmäßiges Recht, die Öffentlichkeit zu gefährden und eine Krankheit zu verbreiten, auch wenn Sie nicht einverstanden sind. Sie haben kein Recht, nicht geimpft zu werden. Sie haben kein Recht, keine Maske zu tragen. Sie haben kein Recht, Ihr Geschäft zu eröffnen ... Sie müssen unbedingt geimpft werden, und wenn Sie sich weigern, geimpft zu werden, hat der Staat die Befugnis, Sie buchstäblich in eine Arztpraxis zu bringen und eine Nadel in Ihren Arm zu stechen, wenn der Impfstoff verwendet wird soll die Ausbreitung der Krankheit verhindern.

Dershowitz machte eine Unterscheidung: „Wenn die Impfung die Ausbreitung der Krankheit verhindern soll; Wenn die Impfung nur dazu dient, eine Krankheit zu verhindern, die Sie bekommen, zum Beispiel, wenn es eine Krankheit ist, die Sie töten wird, haben Sie das Recht, dies abzulehnen. Sie haben jedoch kein Recht, die Impfung gegen eine ansteckende Krankheit zu verweigern. Öffentliche Gesundheit… die in der Verfassung enthaltene „Polizeikraft“ gibt dem Staat die Befugnis, dies zu erzwingen.

Zitat von Gast im Beitrag #1

---

"
Es scheint, dass die Freiheiten der US-Bürger aufgrund außergewöhnlicher
Di 9. Juni 2020 - 15:23 EST

WASHINGTON, DC, 9. Juni 2020 ( Lifesitenews ) - Trotz US Attorney General William Barr hat erklärt unmissverständlich , dass stay-at-home - Aufträge sind „beispiellos Belastungen für bürgerliche Freiheiten,“ scheint es , dass die Freiheiten der US - Bürger +++++ durch zu außergewöhnlichen die von liberalen Politikern ergriffen werden.

Immer mehr scheint das oft wiederholte Mantra vieler Regierungsbeamter, dass Kontaktverfolgung, Quarantäne und Isolation „freiwillig“ sind, eine offensichtliche Lüge zu sein, was darauf hindeutet, dass ähnliche Zusicherungen, dass Impfungen freiwillig sein werden, auch nicht glaubwürdig sein könnten.

Die von Gouverneuren und Bürgermeistern im ganzen Land geforderten Sperren haben tatsächlich ihren autoritären Appetit gestillt. Die Pandemie-Reaktion wurde "als hervorragende Begründung verwendet, um Macht anzusammeln und dann Amerikaner zu verfolgen, zu belästigen und strafrechtlich zu verfolgen, die nach Monaten der Sperrung ihr Leben und ihre Freiheit zurückerhalten wollen", so David Krayden, der bei Human Events schrieb .

Verfolgung menschlicher Kontakte
Das Online-Training der Johns Hopkins University für COVID-19-Tracker erklärt zu Beginn, dass Kontakt-Tracking-Programme ein „öffentliches Gut“ sind, das mit „Rechten auf Privatsphäre, Vertraulichkeit und Autonomie“ in Einklang gebracht werden muss.

LifeSiteNews liefert Screenshots aus dem Johns Hopkins-Kurs, um zu zeigen, dass der bevorstehende Eingriff der Regierung in die Privatsphäre und die persönliche Freiheit nicht auf Schlussfolgerungen beruht, sondern auf dem erforderlichen Kursmaterial für diejenigen, die eine Zertifizierung als kompetente Kontaktverfolger anstreben.

Den Auszubildenden wird beigebracht, dass sie, sobald sie Personen identifiziert haben, die einer Person mit COVID-19 ausgesetzt waren, ihnen raten müssen, sich 14 Tage lang selbst unter Quarantäne zu stellen. Für diejenigen, die tatsächlich das Virus haben, ist es ratsam, sich 10 Tage lang selbst zu isolieren. "Unter bestimmten Umständen können diese Anforderungen jedoch angeordnet und durchgesetzt werden."

Die Durchsetzung ist keine hypothetische Bedrohung. Der Gouverneur des US-Bundesstaates Washington, Jay Inslee, hat bereits darauf hingewiesen, dass Personen, die sich weigern, mit Kontaktverfolgern zusammenzuarbeiten oder COVID-19-Tests abzulehnen, ihre Häuser nicht verlassen dürfen.

Und wenn sie dies nicht freiwillig tun, wird Inslee vor einem Zivil- oder Strafgericht sanktioniert. Wenn Regierungsbeamte durch Gerichtsbeschluss unter Quarantäne gestellt oder isoliert werden , drohen Einzelpersonen außerdem Geldstrafen von bis zu 2.000 USD pro Tag.

Screenshot der Website des Washington State Department of Health

Kentucky Bewohner , die sich weigern , sich unter Quarantäne gestellt wurden , ausgestattet mit Fußkettchen, identisch mit jenen Kriminellen tragen müssen , die zu Hausarrest beschränkt sind.

Als Ende März erstmals Regeln für soziale Distanzierung und Quarantäne eingeführt wurden, bemühten sich die Staaten, ihre neuen Vorschriften durchzusetzen, die größtenteils durch die Exekutivverordnung des Gouverneurs festgelegt wurden:

Einwohner von Maryland und Hawaii mussten mit einer Gefängnisstrafe von bis zu einem Jahr und einer Geldstrafe von bis zu 5.000 US-Dollar rechnen.
Einwohner von Texas könnten mit einer Geldstrafe von bis zu 1.000 US-Dollar und bis zu 180 Tagen Gefängnis belegt werden.
Alaskaner könnten ein Jahr im Gefängnis sitzen und mit einer Geldstrafe von bis zu 25.000 US-Dollar belegt werden.

Kanada hat seinen Einwohnern, die gegen das Quarantänegesetz verstoßen, zusätzlich zu der Gefängnisstrafe eine Geldstrafe von bis zu satten 750.000 US-Dollar angedroht .

Der Bundesstaat Washington verfügt bereits über mehr als 1.000 Kontakt-Tracer. New York plant, 17.000 einzustellen ; Kalifornien will 20.000 einstellen .

Die Zentren für die Kontrolle von Krankheiten (CDC) stellen auf ihrer COVID-19-Webseite unter „Zu berücksichtigende betriebliche Fragen“ inhärent problematische Fragen, beantworten diese jedoch nicht.

Unter welchen Umständen ist eine Quarantäne obligatorisch (gemäß den Vorschriften des öffentlichen Gesundheitswesens) und nicht freiwillig?
Wie werden Kontakte auf Einhaltung der Selbstquarantäne überwacht?
Welche Schritte werden für Kontakte unter Selbstüberwachung unternommen, die sich nicht wie erforderlich melden? Wie intensiv wird die Öffentlichkeitsarbeit sein (z. B. Hausbesuch am selben Tag)?

Welche Schritte werden unternommen, wenn ein Kontakt nicht interviewt werden kann oder kann oder nicht gefunden werden kann?
Endeffekt? Quarantäne, Isolation und Kontaktverfolgung sind nicht freiwillig.

Recht auf Privatsphäre weg
Jeder Amerikaner, der Patient in einer Arztpraxis oder einem Krankenhaus war, ist sich bewusst, dass seine Krankengeschichte von Hipaa (dem Gesetz über die Portabilität und Rechenschaftspflicht von Krankenversicherungen) geschützt wird, aber die Rückverfolgung von COVID-19-Kontakten scheint dieses Recht auf Privatsphäre aufzuheben das Fenster.



Informationen über den COVID-19-Status werden höchstwahrscheinlich nicht nur in eine zentralisierte Datenbank eingegeben. Einige Bundesstaaten und lokale Gerichtsbarkeiten teilen derzeit den Gesundheitszustand von COVID-19 mit den örtlichen Strafverfolgungsbeamten.

Die Denver Post berichtet :

Die Adressen von COVID-19-Patienten in den Landkreisen Denver, Boulder, El Paso, Adams, Douglas, Arapahoe und Jefferson wurden an 911-Zentren weitergegeben, damit die Disponenten Polizisten und Ersthelfer warnen können, die an die Adressen gerufen werden, dass es einen bestätigten Roman gibt Coronavirus-Fälle innerhalb.

Befürworter der Praxis sagen, dass es Ersthelfern einen wichtigen Hinweis gibt, besonders vorsichtig zu sein und verbesserte Schutzausrüstung anzuziehen, wenn sie auf Adressen mit bestätigten Fällen reagieren, während Kritiker sagen, dass es sich um eine unnötige Offenlegung handelt, die für Missbrauch reif ist.

…

In Denver hat das Gesundheitsamt der Stadt mehr als 1.000 Adressen an Disponenten gesendet, die die Häuser von COVID-19-Patienten angeben. Die täglich aktualisierte Liste enthält auch Adressen, an denen sich die Patienten so weit erholt haben, dass sie aus der Isolation entlassen werden können. Dies geht aus einer Erklärung des gemeinsamen Informationszentrums der Stadt hervor.

Interessanterweise macht der Johns Hopkins-Schulungskurs sehnsüchtig auf das kommunistische China und das südkoreanische System zur Pflege „zentralisierter nationaler Datenbanken mit Telefonnummern und Standorten“ aufmerksam, um sich mit COVID-19 zu befassen.

Großer Bruder in deiner Tasche

Neben der Kontaktverfolgung von Person zu Person arbeiten Staaten und Big Tech zusammen, um COVID-19-Tracking-Telefon-Apps zu entwickeln, die eine schöne neue Welt der Tyrannei auf der Grundlage von „Gesundheit“ und „Sicherheit“ eröffnen könnten.

Pointr, ein Unternehmen, das sich auf „ Indoor Location Technology “ konzentriert, hat Apple und Googles Partnerschaft begeistert beworben, um „Technologie für die weltweite Kontaktverfolgung über Smartphone-Apps“ bereitzustellen.

Johns Hopkins Schulungskurs zeigt, wie das funktionieren würde.

Eine Person mit einer Kontaktverfolgungs-App auf ihrem Smartphone durchläuft einen typischen Arbeitstag, einschließlich des engen Kontakts mit Familienmitgliedern zu Hause, des engen oder physischen Kontakts mit anderen Personen beim Pendeln in einem Bus oder Zug oder bei der Arbeit, um dies später zu entdecken er oder sie entwickelt nach seiner Rückkehr COVID-19-Symptome.

Wie in der folgenden Grafik gezeigt, wird jede Person, die sich in unmittelbarer Nähe der infizierten Person befindet, über ihr Smartphone für 14 Tage unter Quarantäne gestellt.

In diesem Beispiel, das die täglichen Bewegungen von zig Millionen Amerikanern darstellt, müssen möglicherweise Dutzende oder sogar Hunderte von Menschen unter Quarantäne gestellt werden, weil sie im Laufe eines Tages einer einzelnen Person ausgesetzt sind.

Ewige Quarantäne
Was ist, wenn Sie zu den Personen gehören, die als mit einer infizierten Person in einem Bus befindlich eingestuft wurden und nach 14 Tagen Quarantäne und Rückkehr zu Ihrem Arbeitsplatz benachrichtigt wurden, dass jemand in Ihrem Büro heruntergekommen ist? mit COVID-19? Sie müssten sofort in die 14-tägige Quarantäne zurückkehren.

Das Muster könnte immer wieder wiederholt werden und Sie im Wesentlichen in ständiger Quarantäne halten. Es wäre nicht freiwillig: Es wäre obligatorisch und würde von Gesundheitsbeamten und Strafverfolgungsbehörden durchgesetzt. Und wenn Sie sich weigern, dies zu tun, können Sie mit hohen Geldstrafen und Gefängnisstrafen belegt werden.

Der einzige Ausweg aus der ewigen Quarantäne?
All dies führt natürlich zu der Lösung, dass der Ausweg für diejenigen, die in ihren Häusern in ständiger Quarantäne gefangen sind, eine COVID-19-Impfung sein wird, wenn sie verfügbar ist.

Eine Impfung gegen das Virus wäre dann in jeder Hinsicht notwendig; das heißt, wenn man die Freiheit will, sich in der Gesellschaft zu bewegen. Es wäre die einzige Eintrittskarte in die Freiheit von Hausarrest.

Die Zustimmung zur Impfung könnte sich jedoch als äußerst problematisch erweisen - insbesondere für Christen, die sich für das Leben einsetzen -, wenn der Impfstoff aus abgebrochenen fötalen Zellen stammt, wie dies bei einigen Impfstoffen der Fall ist. Darüber hinaus birgt jeder überstürzte Impfstoff oder jedes Medikament eilige Sicherheitsrisiken aufgrund unbekannter Nebenwirkungen.

Ein noch gruseligeres Szenario zeichnet sich ebenfalls ab.

Regierung zwangsweise Impfung?
Während Präsident Trump angedeutet hat, dass ein potenzieller zukünftiger COVID-19-Impfstoff freiwillig sein würde, sind einige stark im Gange, ihn den Bürgern aufzuzwingen.

Im Mai forderte ein Ausschuss der New York State Bar Association (NYSBA) die Vereinigung auf, zu empfehlen, dass der COVID-19-Impfstoff als obligatorisch angesehen wird, sobald er verfügbar ist.

In dem Bericht des Komitees wurde argumentiert, dass die angebliche Schwere der Coronavirus-Pandemie "eine zwingende Rechtfertigung für die Gesetzgebung und den Kongress darstellt, eine COVID-19-Impfung zu beauftragen".

Der prominente Anwalt Alan Dershowitz hat zuvor in einem Videointerview ähnliche Ansichten vertreten :

Sie haben kein verfassungsmäßiges Recht, die Öffentlichkeit zu gefährden und eine Krankheit zu verbreiten, auch wenn Sie nicht einverstanden sind. Sie haben kein Recht, nicht geimpft zu werden. Sie haben kein Recht, keine Maske zu tragen. Sie haben kein Recht, Ihr Geschäft zu eröffnen ... Sie müssen unbedingt geimpft werden, und wenn Sie sich weigern, geimpft zu werden, hat der Staat die Befugnis, Sie buchstäblich in eine Arztpraxis zu bringen und eine Nadel in Ihren Arm zu stechen, wenn der Impfstoff verwendet wird soll die Ausbreitung der Krankheit verhindern.

Dershowitz machte eine Unterscheidung: „Wenn die Impfung die Ausbreitung der Krankheit verhindern soll; Wenn die Impfung nur dazu dient, eine Krankheit zu verhindern, die Sie bekommen, zum Beispiel, wenn es eine Krankheit ist, die Sie töten wird, haben Sie das Recht, dies abzulehnen. Sie haben jedoch kein Recht, die Impfung gegen eine ansteckende Krankheit zu verweigern. Öffentliche Gesundheit… die in der Verfassung enthaltene „Polizeikraft“ gibt dem Staat die Befugnis, dies zu erzwingen.

---