Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

Anwendungen zur Bekämpfung des Coronavirus. Schutz oder Überwachung?

#1 von anne ( Gast ) , 12.06.2020 13:44

Anwendungen zur Bekämpfung des Coronavirus. Schutz oder Überwachung?

Du stehst morgens auf. Wie jeden Tag legen Sie Ihren Finger mit einer leichten Angst auf ein schnelles Smartphone. Das Display zeigt schnell das Ergebnis bei 36,6 Grad Celsius an. Uff ... alles ist in Ordnung, es ist Zeit, sich an die Arbeit zu machen. Wenn Sie in einer Straßenbahn sind, leuchtet die Benachrichtigungsleuchte Ihres Telefons plötzlich auf. Diesmal handelt es sich nicht um eine SMS oder einen Messenger, sondern um eine kürzlich installierte COVID-19-Entwicklungsüberwachungsanwendung. Mit gerötetem Gesicht lesen Sie die Ankündigung des Chief Sanitary Inspector: "Vor fünf Tagen dazwischen 8.15-8.30 Sie hatten Kontakt mit einer positiven Person für SARS-CoV-2-Coronavirus. Zu Hause bleiben, Kontakte einschränken. Überwachen Sie Ihre Gesundheit jeden Tag. Bei hohen Temperaturen, Atemnot, Husten und Schnupfen informieren Sie sofort den Gesundheitsdienst. " Schön, noch zwei Wochen in einer nervösen Quarantäne!

Dies ist keine Science-Fiction-Vision aus einem von Stanisław Lems Büchern, sondern eine Perspektive auf die nahe Zukunft eines jeden von uns. Und das nicht nur in Polen. Die Liste der Länder, die an ihrer eigenen Version der mobilen Anwendung arbeiten, wird länger. Angola, Australien, Österreich, China, Tschechische Republik, Finnland, Frankreich, Deutschland, Ghana, Hongkong, Island, Indien, Niederlande, Nordmakedonien, Norwegen, Russland, Saudi-Arabien, Singapur, Südkorea, Vereinigtes Königreich, USA, Vietnam. Alle beschlossen, das Coronavirus über das Handy zu verfolgen. Einige von ihnen - wie Italien oder Indien - entwickelten sogar mehrere verschiedene Versionen.

Millionen von Benutzern auf der ganzen Welt laden die Anwendung freiwillig herunter. Die in Superlativen vorgestellte Software scheint eine der effektivsten Erfindungen zu sein, die es ermöglichen, die Ausbreitung von Coronaviren zu begrenzen. Südkorea rühmt sich, dass es dank des raschen Fangens infizierter Personen gelungen ist, die Pandemie zu stoppen und aus der scheinbar hoffnungslosen Situation herauszukommen. Ohne das Wissen der südkoreanischen Behörden gelang es dem neuen Coronavirus, mehr als 9.000 zu infizieren, bevor Maßnahmen ergriffen wurden Menschen im ganzen Land. Die weit verbreitete Verwendung der Anwendung in Verbindung mit der Vielzahl von Tests ermöglichte es, die Bedrohung im Keim ersticken zu können.

Der Mechanismus ist sehr einfach - das Programm speichert dank einer Bluetooth-Verbindung den Verlauf von Kontakten in der Nähe von Geräten. Wenn einer der Benutzer irgendwann wegen des Vorhandenseins von SARS-CoV-2-Coronavirus ins Labor geht und ein positives Ergebnis erzielt, ist er verpflichtet, Informationen an die Zentrale zu senden. Benutzer von Geräten, die mit dem Netzbetreiber in Kontakt stehen, werden sofort benachrichtigt. Die meisten dieser Anwendungen sind auch mit Software zur Überwachung Ihrer Gesundheit ausgestattet. Alle Informationen werden nach zwei Wochen gelöscht, die Regierung hat keinen Einblick in unsere Nachrichten oder persönlichen Daten und der Quellcode ist öffentlich verfügbar. Wenn die Regierung an unserer Privatsphäre basteln wollte, werden wir alles früher sehen. Worüber sollten Sie sich also Sorgen machen?

Leider steckt der Teufel wie immer im Detail.

Freiwilliges Problem
Damit eine Anwendung überhaupt Sinn ergibt, muss sie universell sein. Dies bedeutet, dass sie es auf ihren Geräten installieren müssen - wie Singapur, ein Pionier in dieser Hinsicht, berichtet - mindestens 40 Prozent Benutzer. Andernfalls ist die Verwendung sinnlos und das von den Digitalisierungsministerien investierte Geld wird den Bach runtergehen. Die Regierungen, die sich Sorgen um ihre Finanzen machen, verdoppeln und verdreifachen sich, um den Einsatz neuer Technologien zu fördern. Was ist, wenn die Leute nicht genug an dem neuen Spielzeug interessiert sind? - Wenn seine Universalität keine ausreichende Obergrenze erreicht, werden wir überlegen, was als nächstes zu tun ist - geht der Digitalisierungsminister Marek Zagórski davon aus.

Zwang wird nichts tun. Was ist mit der Tatsache, dass die Anwendung unbedingt in unseren Telefonen vorhanden sein muss, da Sie nur das Bluetooth-Signal ausschalten müssen? Und dies wird vorerst von den Behörden im kommunistischen China nicht einmal verlangt. Betroffene Gesundheitsminister können ruhig schlafen. Wie die Erfahrung in Australien, Südkorea oder Großbritannien zeigt, verbreiten sich neue Anwendungen wie Hotcakes. In den Antipoden zog es wenige Tage nach der Veröffentlichung des Programms mehr als zwei Millionen Australier an. Ähnlich in Großbritannien. Koreaner erhalten automatisch Benachrichtigungen ohne Zustimmung. 90 Prozent von ihnen haben jeden Tag ein Smartphone dabei.

Überwachung? Aber zumindest einheimisch!
Und wie sieht der Fall in Polen aus? Wenn Sie den Branchenmedien glauben, sind Informationen in den öffentlichen Raum gelangt, wie unsere Regierung die Installation eines Coronavirus für die Tracking-Anwendung fördern wird. Nun ... ohne die Anwendung können wir uns in Einkaufszentren wie ein Verbraucher zweiter Klasse fühlen. Aufgrund der später zurückgezogenen Richtlinien des Entwicklungsministeriums können Verkäufer die zulässige Anzahl der Personen, die sich im Geschäft aufhalten, um 10% erhöhen, sofern "zusätzliche" Kunden mit aktivierter Anwendung einkaufen.

Darüber hinaus müssen Galeristen "wichtige Informationen in die ProteGO Safe-Anwendung aufnehmen" und "beispielsweise durch Rabatte oder Werbematerialien Mitarbeitern und Kunden empfehlen, die ProteGO Safe-Anwendung zu verwenden". Nach einigen Stunden zog das Ministerium seine Empfehlungen zurück (oder entfernte sie nur von der offiziellen Website), aber der Ekel blieb bestehen.


Denn - wie wir auf dem Expertenportal 'Niearzenianik.pl' lesen - die Idee mit der ProteGo Safe-Anwendung ist einfach unterentwickelt. Damit diese Lösung effektiv ist, müssen alle Anwendungsbenutzer ohne Unterbrechung auf den Bildschirmen ihrer Mobilgeräte geöffnet bleiben. Bluetooth-Anwendungen funktionieren nicht stabil, wenn sie "im Hintergrund" ausgeführt werden.

"Dieses Schlüsselproblem für die Idee der Anwendung scheint oft von nicht-technischen Leuten übersehen zu werden, die über die Coolness / nicht Coolness der Anwendung sprechen . Sagen wir es noch einmal: Solche Anwendungen funktionieren nicht richtig, wenn sie sich im Hintergrund befinden, und schützen daher niemanden, bis jemand mit ihnen auf dem Bildschirm angezeigt wird. Und wir können uns jetzt wirklich nicht vorstellen, dass jeder auf dem Smartphone beim Verlassen des Hauses eine (eine) Anwendung hat, die ständig auf dem Bildschirm geöffnet ist ", lesen wir.

Aber es ist nicht alles.

Die Funktionsweise der Anwendung ist nicht das einzige Problem, das die Zweifel von Experten aufkommen lässt. Ein weiterer Grund ist die Transparenz und insbesondere die Tatsache, dass die Regierung uns alles erzählt. Und wie die Herausgeber von "Hazard" betonen, gibt es in dieser Angelegenheit etwas zu tun.

Es stellt sich heraus, dass der polnische ProteGo Safe, der auf einem zentralisierten System basiert, die Dekanonymisierung von Benutzern und die Verfolgung "wer mit wem und wann - sowie wo" ermöglicht. "Im Gegensatz zu dem von Google und Apple vorgeschlagenen Modell werden ProteGO-Benutzer-IDs nicht lokal auf Geräten generiert, sondern vom Server des Digitalisierungsministeriums heruntergeladen. Mit anderen Worten, anonyme Kennungen können einer IP-Adresse zugeordnet werden - und diese kann eine bestimmte Person angeben, da die Regierungsseite über geeignete Mechanismen verfügt, um diese Art von Daten von Betreibern anzufordern. Darüber hinaus, solange für die Anwendungen geworben wird, dass keine Daten erforderlich sinddas ist nicht ganz richtig. Wenn sich jemand als infiziert markiert, muss er seine Telefonnummer überprüfen, was ihn auch der Anonymität beraubt ", schreibt Jarek Potiuk, Autor einer Reihe von Fragen, die Zweifel an der Idee des Digitalisierungsministeriums enthalten.

Mit dieser Anonymität ist es also nicht so groß wie angekündigt. Na und? Schließlich haben wir den Technologiegiganten freiwillig einen erheblichen Teil unserer Privatsphäre eingeräumt. Wenn also - wie er argumentiert - unsere Gesundheit und unser Leben auf dem Spiel stehen, werden wir dem nächsten Teil mehr geben. Die Frage ist nur - wer?

Big Brother schöpft alles
Zunächst arbeiteten einzelne Länder an ihren eigenen Versionen der Anwendung. Singapur bot "TraceTogether", Großbritannien - "COVID Symptom Tracker" und NHS App, USA - "COVIDSafe", Österreich "Stopp Corona", Finnland - "Ketju", Frankreich - "StopCovid" usw. an. In Polen arbeitete ein Team von IT-Spezialisten vor Ort Protego. Es scheint, dass die nationalen Regierungen, wie auch in anderen Aspekten des Kampfes gegen die Coronavirus-Pandemie, auf sich allein gestellt sind und ihre eigenen Versionen des Programms entwickeln werden. Nichts könnte falscher sein.

Am 10. April beschlossen Apple und Microsoft, zusammenzuarbeiten, um die Systeme zu standardisieren, auf denen die neue Anwendung ausgeführt werden soll. Heute beschäftigen wir uns mit zwei Hauptprotokollen, auf denen die Bluetooth-Technologie funktioniert: DP-3T (dezentrale datenschutzbewahrende Annäherungsverfolgung) und deutsches PEPP-PT / PEPP (europaweite datenschutzbewahrende Annäherungsverfolgung). Das erste wird als dezentrales Open-Source- System bezeichnet . Benutzerdaten haben keinen Kontakt zur Zentrale oder zu Dritten und werden von diesen nicht verarbeitet. Apple und Google haben sich für dieses System interessiert.

Das zweite - PEPP-PT / PEPP - erfordert eine Verbindung zum Bedienfeld, um uns effektiv über Infektionsfälle zu informieren. Der Vorteil gegenüber dem ersten System liegt in schnelleren Lösungen, die auf Technologie ohne menschliches Eingreifen basieren. So erhalten wir einen schnelleren und effizienteren Betrieb zum Preis der Privatsphäre.

Das von Google und Apple harmonisierte System wird im Mai eingeführt. Es ist nicht alles. In den folgenden Monaten werden die Technologiegiganten die Erkennungsfunktion für das Treffen von Personen mit ihren Betriebssystemen - iOS und Android - einführen. Infolgedessen registriert JEDES TELEFON - auch ohne die installierte Anwendung - die Geräte in der Nähe und benachrichtigt den Benutzer, ob er in den letzten 14 Tagen einer infizierten Person ausgesetzt war.

Für was?
Und wie immer geht es im Spiel um Datenbanken mit Informationen über Milliarden von Benutzern. Die Verwirrung im Zusammenhang mit Coronaviren ist dafür groß. Während Google Maps unseren Standort und die Geschichte der besuchten Orte kannte, schlug Facebook Freunde für Einladungen vor, Cookies stimmten Anzeigen mit den gesuchten Produkten überein und YouTube erfand neuere Videos zu dem für uns interessanten Thema. In naher Zukunft könnte Google uns raten, einen Arzt aufzusuchen - Lesen Sie unseren Gesundheitszustand erst, nachdem Sie den Telefonbildschirm berührt haben. Warum wollen technologische Giganten jedoch einen anderen Sektor monopolisieren? Sie wissen bereits fast alles über ihre Benutzer.


Vielleicht ähnelt die Antwort der Lösung, die Sozialisten vorschlagen, wenn in dem von ihnen verwalteten System immer mehr Probleme auftreten: "Mehr Sozialismus!" - Sie schreien. Vielleicht ist das Löschen des Durstes nach Macht ... mehr Macht.

anne

   

Die Gedankenwelt des deutschen Kirchenreformers
Fronleichnam, das große Fest der Kirche zur Eucharistie, inspiriert die Anbetung unseres Herrn

Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Forum Software ©Xobor.de | Forum erstellen
Datenschutz