Falsche Pandemie." Wissenschaftler gegen die globale Welle der Angst

Falsche Pandemie." Wissenschaftler gegen die globale Welle der Angst

Der Autor der Studie zieht logische Schlussfolgerungen aus vielen Beobachtungen in Einzelinterviews und nennt eine "falsche Pandemie" unverblümt ein Phänomen, das unser gesamtes öffentliches Leben vollständig dominiert hat.

- Es gibt nichts mehr zu befürchten. Im Sommer sind Grippeviren und dieses Coronavirus schwächer, viel schwächer. Es ist heute in der Situation in Polen sichtbar. Sie können leicht zu den Wahlen gehen. Ich appelliere besonders an Leute, die nicht gegangen sind, weil sie keine Angst vor etwas hatten. Trotz des enormen Informationschaos und der oft widersprüchlichen Signale der Behörden bezüglich des Coronavirus erinnern sich einige von uns immer noch an diese Worte. Sie wurden im Juli vom Premierminister gesprochen, und Anfang August lesen und hören wir, dass wir vor neuen Beschränkungen und schrecklichen Strafen für Verstöße stehen.

Und doch hatten wir bereits zuvor den großen nationalen Hausarrest, die Schließung von Kirchen, Unternehmen und Institutionen und dann - kurz vor den Wahlen - eine bedeutende Lockerung des Sanitärregimes, das jetzt zurückkehrt, bestanden.

Gleichzeitig lesen wir jedoch, dass wir Polen vor weniger als einem Jahr und in früheren Jahren sterben. Nach vier Monaten der Einschränkungen, erklärt durch eine schreckliche Pandemie, die die Welt verwüsten und einen großen Teil ihrer Bevölkerung auslöschen sollte, schauen wir uns um und ... hier stimmt etwas nicht. Waren Wanderwege und Strände nur mit potenziellen Selbstmorden gefüllt? Wenn unsere Landsleute die reale und gemeinsame Bedrohung durch eine Epidemie um sich herum sehen würden, würden sie dann nicht auch ohne zusätzliche Ermutigung und Befehle in ihre eigenen Häuser flüchten?

Wenn wir dagegen auf die Medien schauen, hören wir gemeinsam über das Coronavirus. Genau wie früher während der Plenarsitzung des Zentralkomitees der polnischen Vereinigten Arbeiterpartei und in jüngerer Zeit - der Kampagne vor dem EU-Referendum. Es gibt fast keine getrennten Diskussionen und Meinungen. War es, weil es eine hundertprozentige Übereinstimmung zwischen Virologen und Experten verwandter Fachgebiete gab? Nun, nein, denn tatsächlich zensieren die Medien, einschließlich großer sozialer Netzwerke, seriöse Mediziner mit einer völlig anderen Sichtweise. Anerkannte Ärzte drohen - trotz langjähriger Erfahrung und bisher unangefochtener Erfolgsbilanz - vom Praktizieren ausgeschlossen zu werden. Andere haben Angst, sich zu äußern, weil sie die Aussicht auf ein schnelles Ende ihrer Karriere sehen, wenn sie aus dem einstimmigen Chor ausbrechen.

Der Doktor der Physik Mariusz Błochowiak, der an renommierten westlichen Instituten gearbeitet hat, und eine Gruppe von Mitarbeitern bemühten sich, diese "getrennten Stimmen" aus der offiziellen Erzählung zu finden. Die Sammlung von Interviews mit Wissenschaftlern aus Deutschland und den USA zeigt ein völlig anderes Bild der Coronavirus-Pandemie als das, an das wir jeden Tag gewöhnt sind. Ein von der Osuchowa Foundation veröffentlichtes Buch mit dem Titel: „Falsche Pandemie. Kritik an Wissenschaftlern und Ärzten “untergräbt in vielerlei Hinsicht die Glaubwürdigkeit der Annahmen, auf denen die globale Blockade beruhte, die wir in den letzten Monaten mit unterschiedlicher Intensität erlebt haben.



„Es ist skandalös, dass wir die Namen der Personen, die die Regierung beraten, nicht kennen, weil ihre Handlungen die gesamte Gesellschaft tief und weit betreffen. Auf welche Bereiche sind sie spezialisiert? Was ist ihre wissenschaftliche Leistung? An welchen epidemiologischen Modellen arbeiten sie, wenn überhaupt? In welcher Beziehung stehen ihre Berechnungen und Meinungen zur weltweiten wissenschaftlichen Forschung? Wir wissen nichts darüber. Renommierte Wissenschaftler in Deutschland und den USA fragen sich auch, welche Experten Politiker beraten “, stellt der Autor in der Einleitung fest. Er zieht logische Schlussfolgerungen aus vielen der in Einzelinterviews enthaltenen Erkenntnisse und nennt eine "falsche Pandemie" unverblümt ein Phänomen, das unser gesamtes öffentliches Leben vollständig beherrscht und auch das private stark beeinflusst hat.



Beispiel? Professor Sucharit Bhagdi, ehemaliger Direktor des Instituts für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene der Universität Mainz, erklärt den einfachsten Wirkmechanismus von SARS-CoV-2. Er behält sich sofort vor: - Das Virus tötet nicht von selbst, sondern in Verbindung mit anderen Krankheiten. Der Virus selbst kann nicht dafür verantwortlich gemacht werden. Es ist nicht nur falsch zu glauben, dass Covid-19 jemandem passiert ist, es ist auch gefährlich und irreführend, weil es vergisst, dass viele andere lokale Faktoren eine Rolle spielen können. Was hat Norditalien zum Beispiel mit China gemeinsam? Was haben Sie gemeinsam? Antwort: schreckliche Luftverschmutzung, die höchste der Welt. Italien ist das China Europas. Die Lungen der Menschen in diesen Bereichen sind anders gestresst und krank als anderswo .



Mariusz Błochowiak erinnert nach Dr. Wolfgang Wodarg daran, dass wir vor einem Jahrzehnt einen globalen Alarm hatten - in Bezug auf die sogenannten Schweinegrippe - angekündigt von der Weltgesundheitsorganisation. Der deutsche Wissenschaftler leitete daraufhin ein Follow-up-Komitee beim Europarat, das den Hintergrund der Epidemie untersuchte, die sich tatsächlich als äußerst milde Grippewelle herausstellte. Einige Regierungen haben daraufhin Vereinbarungen mit Pharmaunternehmen geschlossen, wonach die WHO Millionen von Impfstoffen für die Bürger kaufen wird, wenn die WHO eine Pandemie sechsten Grades erklärt.



Es gibt auch unzuverlässige Tests, die wahren Todesursachen, die offiziell dem Coronavirus zugeschrieben werden, die Organisation der medizinischen Versorgung, Quarantänen, Masken, Atemschutzmasken ... Preisgekrönte Ärzte sagen, dass die vollständige Abschaltung von Ländern mehr schadet als nützt. Das Verhalten der Behörden einzelner Länder im Lichte dieser Aussagen scheint Ausdruck absurder Panik und Chaos zu sein, die sich jedoch letztendlich als Logik unbestreitbarer finanzieller sowie politischer und sozialer Vorteile herausstellen, die sich aus der globalen Sperrung durch verschiedene Interessengruppen ergeben.



Die Aufrechterhaltung der Panik wird durch Massentests begünstigt (Erhöhung der Infektionsstatistik - die im Löwenanteil asymptomatisch sind), die Zuordnung des neuen Virus zu Todesfällen aufgrund schwerer Krankheiten und Krankheiten bei der medizinischen Versorgung in Regionen, in denen die Bedingungen die Vermehrung von Infektionen begünstigen. Und da es sich um ein Gebiet handelt, auf dem der durchschnittliche Brotesser kein Recht hat zu wissen, dreht sich der Angstmechanismus wie ein Schneeball auf. Verängstigte Menschen lassen sich von selbst absurden Härten überzeugen, die von offiziellen Behörden und dem Druck der Medien unterstützt werden.

Marcin Wisławski

Falsche Pandemie. Kritik an Wissenschaftlern und Ärzten , Osuchowa Foundation, Częstochowa 2020. Übersetzung und Korrekturlesen - Mariusz Błochowiak.

pch24.pl/falszywa-pandemia--naukowcy-przeciwko-globalnej-fali-strachu,77643,i.html#ixzz6UMKLWGSg