Trump gegen Biden oder die amerikanischen Wahlen und den Kulturkrieg

Trump gegen Biden oder die amerikanischen Wahlen und den Kulturkrieg

Donald Trump und Joe Biden, die im November vor der US-Präsidentschaft stehen werden, haben unterschiedliche Weltanschauungen zu Schlüsselfragen für Amerikaner. Eine von ihnen zu wählen bedeutet, eine bestimmte Seite des Kulturkrieges zu wählen.

Donald Trumps Sieg bei den vorangegangenen Wahlen löste eine Welle der Angst und Panik in der linken öffentlichen Meinung aus. Kein Wunder. Immerhin wurde das Ruder der größten Supermacht von einem Mann übernommen, der nicht nur unvorhersehbar war, sondern auch über politische Korrektheit pfiff. Hier geht es nicht nur um Homosexualität und Abtreibung, sondern auch um Umweltfragen. Hier sind die Hauptunterschiede zwischen Joe Biden und Donald Trump:


Homosexualität

Joe Biden ist ein starker Befürworter schwuler "Rechte". Obwohl sie seit 2015 das Recht haben, vom örtlichen Obersten Gerichtshof zu "heiraten", beabsichtigt Biden, dieser Gruppe weitere rechtliche Privilegien zu gewähren. Deshalb fordert er den Kampf gegen ihre Diskriminierung in verschiedener Hinsicht, und seine politische Korrektheit wird wahnsinnig, wenn er über die Notwendigkeit spricht, daran zu arbeiten, "die Epidemie der Gewalt gegen die Transgender-Gemeinschaft, insbesondere gegen farbige Transgender-Frauen", zu beenden.

Wichtig ist, dass nicht beabsichtigt wird, die "Rechte" von LGBT in den Vereinigten Staaten zu verteidigen. Im Gegenteil, es fordert ihre weltweite Förderung. Gleichzeitig soll ein Verbot der sogenannten Konversionstherapie eingeführt werden, das von fortschrittlichen Kreisen als unwissenschaftlich, schädlich und manchmal zu traumatischen Erlebnissen angesehen wird. Aber wo ist der Ort für die Freiheit?

Donald Trumps Herangehensweise an das Thema sexuelle Minderheiten ist ganz anders. Obwohl er das Urteil des Obersten Gerichtshofs nicht persönlich für ungültig erklären kann, hat er dennoch Anpassungen an den extremsten Schritten vorgenommen, die die Regierung seines Vorgängers Barack Obama unternommen hat. Beispiel- Versicherer und medizinische Dienstleister mit Bundeshaushalt waren an das Verbot der Diskriminierung aufgrund des Geschlechts gebunden. Dieses Verbot galt auch für sogenannte "Transgender-Personen". Nach Gesetzesänderungen kann die Klinik oder Versicherungsgesellschaft über das Geschlecht des Patienten entscheiden. Dies stieß auf Kritik von links. Mateusz Mazzini sagt in Polityka: „Diese Änderung ist das letzte Glied in einer langen Kette von Aktivitäten der Trump-Administration mit einem Ziel. Der Präsident möchte, dass alle US-Gesetze eine möglichst enge Definition der Diskriminierung aufgrund des Geschlechts festlegen, damit Transgender nicht geschützt werden. Zuvor wurden ähnliche Reformen - scheinbar kosmetisch, wenn auch oft katastrophal - in das Arbeitsrecht eingeführt.Vorschriften über den Zugang zu Sozialwohnungen und in mehreren Elementen des Bildungsgesetzes “.

Abtreibung

Ein weiteres Problem ist die Abtreibung. Joe Bidens Position zu diesem Thema hat sich auf seltsame Weise geändert. Zum Schlechten. Joe Biden und der Vizepräsident Kamal Harris bilden ein besonders düsteres Duo. Wie Grzegorz Górny auf dem Portal wpolityce.pl bemerkte und die Konvention der Demokraten mit Joe Biden und der Kandidatin für Vizepräsidentin Kamala Harris kommentierte, „gab es in der Geschichte Amerikas noch nie ein Tandem für Abtreibungen im Rennen um das Weiße Haus. Sowohl er als auch sie befürworten eine Abtreibung bis zum neunten Monat der Schwangerschaft. " Bidens Haltung in dieser Hinsicht unterschied sich jedoch erheblich von der von Kamala Harris, Kandidatin für den Vizepräsidenten. Derzeit sind diese Unterschiede jedoch eher historisch. Immerhin unterstützen beide die Abtreibung bis zum 9. Schwangerschaftsmonat. Während Kamala Harris "immer" fanatisch die Postulate der Abtreibung unterstützt hat,Joe Bidens Position hat sich allmählich weiterentwickelt.

Dieser Politiker saß 1973 im Senat und hat sich seitdem wiederholt dafür eingesetzt, den Schutz des Lebens zu erhöhen. Dies steht im Einklang mit seinem erklärten (noch) Katholizismus. Erst nach langer Zeit änderte er seine Ansichten. Als er 2008 neben Barack Obama für den Vizepräsidenten kandidierte, postulierte er ein eingeschränktes Recht, das Ungeborene zu ermorden. Heute befürwortet er die Legalität der Abtreibung durch Teilgeburt. In Bezug auf Abtreibungsradikalismus hat er daher im Wesentlichen Hilary Clinton, die demokratische Präsidentschaftskandidatin bei den vorherigen Wahlen, erreicht.

Die Entwicklung der von Biden erklärten Ansichten veranschaulicht die Entwicklung der gesamten Demokratischen Partei. Aus einer gemäßigten Gruppierung, die von amerikanischen Katholiken (die in diesem Land eine Minderheit darstellen) unterstützt wurde, wurde eine radikale und kompromisslose Abtreibungspartei. Ihre Gesichter sind Michelle Obama, Bernie Sanders, Alexandria Ocasio-Cortez und der Gouverneur von New York, Andrew Cuomo (der am 22. Januar ein Gesetz verabschiedete, das die Abtreibung in einigen Fällen sogar in neun Monaten der Schwangerschaft legalisiert!). Infolgedessen hat die Demokratische Partei die Unterstützung der Katholiken weitgehend verloren.

Donald Trumps Position zur Verteidigung des Lebens ist radikal anders. Trump war der erste amtierende Präsident, der persönlich eine Rede vor den Teilnehmern des großen Marsches für das Leben in Washington (2020) und vor den Prolifern im Jahr 2018 hielt - via Satellit. Er kürzte die öffentlichen Mittel für die radikale Abtreibungsorganisation Planned Parenthood und erweiterte die Regeln, die die Verwendung ausländischer Hilfsgelder für Abtreibungen verbieten. Er forderte den Kongress auch auf, ein Verbot von späten Abtreibungen zu verabschieden. Darüber hinaus hat er zahlreiche Pro-Life-Richter des Bundes ernannt. Unter ihnen waren die Richter des Obersten Gerichtshofs Gorsuch und Richter Kavanaugh. Eine Art Zeugnis über Trump wurde von Vertretern der geplanten Elternschaft selbst durch massive Kritik vorgelegt.

Ökologismus

Ein weiterer Unterschied zwischen Donald Trump und Joe Biden ist ihr Ansatz zum Umweltschutz. Der amtierende Präsident der Vereinigten Staaten ist unter anderem für seinen Rückzug aus dem Pariser Übereinkommen über CO2-Emissionen bekannt. In solchen Abkommen sieht er eine Bedrohung für die US-Wirtschaft und Souveränität.

Joe Biden beabsichtigt, das Ziel einer CO2-freien Wirtschaft bis 2050 zu erreichen. Bereits am ersten Tag seiner Präsidentschaft plant er die Unterzeichnung eines Umweltdekrets, das noch weiter geht als das unter der Präsidentschaft von Barack Obama unterzeichnete. Sie beabsichtigt, nicht nur zum Pariser Abkommen zurückzukehren, sondern auch weiter zu gehen. Gibt es etwas, vor dem man Angst haben muss? Ja, schließlich will Biden, wie wir in seinem Programm lesen, größere Länder klimapolitisch beeinflussen. Darüber hinaus wird Biden, wie auf seiner offiziellen Website angegeben, "den Klimawandel vollständig in unsere Außenpolitik und nationale Sicherheitsstrategie sowie in unseren Handelsansatz integrieren". Es ist daher möglich, dass der Druck auch von Polen wahrgenommen wird.

Wirtschaft

Donald Trump ist Geschäftsmann und zeichnet sich als solcher durch eine pragmatische Herangehensweise an das Wirtschaftsleben aus. Ein Großteil seines Wahlsiegs war die Rhetorik über den Schutz amerikanischer Arbeitsplätze vor chinesischer Konkurrenz. Einerseits führte Trump Steuersenkungen durch, andererseits erhöhte er die Haushaltsausgaben (wodurch das Defizit vertieft wurde). Am 27. März 2020 unterzeichnete der US-Präsident eine Finanzhilfeurkunde über 2 Billionen US-Dollar für Coronaviren. Der derzeitige Präsident der Vereinigten Staaten ist also kaum ein Fanatiker des freien Marktes. Gleichzeitig ist anzumerken, dass das US-Staatsoberhaupt erhebliche Zölle auf Produkte mit Ursprung in China eingeführt hat. Alles, um amerikanische Arbeitsplätze vor der chinesischen Konkurrenz zu schützen.

Aber wie sieht Joe Biden wirtschaftlich aus? Wenn Trumps Programm als Interventionismus bezeichnet werden kann, dann ist es in diesem Fall Interventionismus "plus". Der Biden-Plan "Build Back Better" sieht 400 Milliarden US-Dollar für den Kauf von in den USA hergestellten Produkten (Stahl, Zement und Beton) vor. Der Käufer wäre ... die Bundesregierung, was die Entwicklung der Infrastruktur stimuliert. Darüber hinaus würden die Behörden, die den Biden-Plan umsetzen, 300 Milliarden US-Dollar für Forschung und Entwicklung ausgeben (5G-Netz, künstliche Intelligenz, Elektroautos). Biden selbst erklärte, dass "dies die größte F & E- und Investitionsunterstützung seit dem Zweiten Weltkrieg sein wird." So große Abhängigkeit vom Staat.

Für einen rechten Mann und Verteidiger des Naturrechts ist die Sache klar. Bidens Einstellung zu Schlüsselthemen wie Abtreibung, Homosexualität, Umweltschutz und Wirtschaft ist für ihn inakzeptabel. Das Sprichwort von Charles Maurras kann auf Donald Trump angewendet werden - "es ist das am wenigsten Böse und mögliche Gute".

Marcin Jendrzejczak

R/trump-contra-biden--czyli-amerykanskie-wybory-i-wojna-kulturowa,78644,i.html#ixzz6Z8gpnG1I