Das australische Staatsgesetz ermächtigt Beamte, Unterwäsche zur Verabreichung von Impfstoffen gewaltsam auszuziehen

NACHRICHTEN
Das australische Staatsgesetz ermächtigt Beamte, Unterwäsche zur Verabreichung von Impfstoffen gewaltsam auszuziehen
Die Strafverfolgung hat die gesetzliche Befugnis, "alles (einschließlich Unterwäsche), das die betreffende Person trägt, zu entfernen", wenn festgestellt wird, dass diese Person geimpft werden muss.
Do 24. September 2020 -

WESTERN AUSTRALIA, 24. September 2020 ( LifeSiteNews ) - Der Bundesstaat Westaustralien hat gesetzlich vorgeschrieben, dass Polizeibeamte oder andere „befugte Beamte“ Personen zurückhalten und, falls dies als notwendig erachtet wird, ihre Unterwäsche zwangsweise ausziehen müssen, um einen Impfstoff zu verabreichen.

LifeSiteNews wurde kürzlich auf die Gesetzgebung aufmerksam und steht in Verbindung mit einer Reihe von Bewohnern Westaustraliens, denen bis vor kurzem die außerordentlichen Befugnisse der Regierung im staatlichen Recht nicht bekannt waren.

Die sogenannte "angemessene Kraft" umfasst die Befugnisse zu:

(a) die Person, für die die Anweisung gilt (die betreffende Person), festzunehmen und festzuhalten und die betreffende Person an einen Ort zu bringen, an dem die Person einer ärztlichen Beobachtung, ärztlichen Untersuchung oder medizinischen Behandlung unterzogen oder gemäß den Bestimmungen geimpft werden muss Richtung; und

b) die betreffende Person an dem Ort festzuhalten, an dem sie einer ärztlichen Beobachtung, ärztlichen Untersuchung oder medizinischen Behandlung unterzogen oder gemäß den Anweisungen geimpft werden muss; und

c) die betreffende Person zurückzuhalten -

(i) die Durchführung einer medizinischen Beobachtung, medizinischen Untersuchung oder medizinischen Behandlung zu ermöglichen; oder

(ii) die Impfung der betreffenden Person zu ermöglichen;

(d) alles (einschließlich Unterwäsche) zu entfernen, das die betreffende Person trägt, wenn -

(i) die Entfernung der Sache ist vernünftigerweise notwendig, um eine ärztliche Untersuchung oder medizinische Behandlung durchführen zu können oder um gegebenenfalls die Impfung der Person zu ermöglichen; und

(ii) der betreffenden Person wird eine angemessene Gelegenheit gegeben, die Sache selbst zu entfernen, und sie lehnt dies ab oder unterlässt dies.

Auf der Website der Regierung von Westaustralien, auf der „ Original Acts as verabschiedet “ für die westaustralische Gesetzgebung aufgeführt sind, ist der Text im ursprünglichen Gesetz über die öffentliche Gesundheit von 2016 enthalten . Eine aktualisierte Fassung des Gesetzes vom 12. September 2020 ist auch auf der Website der Regierung verfügbar und enthält denselben Text.

An Australian Broadcasting Corporation (ABC) „ Tatsache Prüfung “ Artikel über das Thema wurde im Juni dieses Jahr veröffentlicht , wenn einige Social - Media-Nutzer zum ersten Mal von der Gesetzgebung wurden und Alarm Online angehoben.

In dem ABC-Artikel heißt es: „Diese Befugnisse sind nur im Ausnahmezustand der öffentlichen Gesundheit durchsetzbar, wie dies am 23. März 2020 in Westaustralien als Reaktion auf die COVID-19-Pandemie erklärt wurde.“

Dr. Rocco Loiacono, Dozent an der Curtin Law School in Westaustralien, sagte gegenüber LifeSiteNews: „Es gibt keine Grundlage für einen Notfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit, da seit Anfang April in WA keine Übertragung des Virus durch die Gemeinschaft stattgefunden hat.“

"Die Regierung hätte den Notfall vor über Monaten erklären sollen", sagte Loiacono, "aber natürlich werden sie diese neu entdeckten Mächte jetzt nicht aufgeben."

Im vergangenen Monat gab der australische Premierminister Scott Morrison bekannt, dass seine Regierung mit dem britischen Pharmaunternehmen Astrazeneca eine Vereinbarung getroffen hat , um die Australier kostenlos mit ihrem Coronavirus-Impfstoff zu versorgen, sofern der Impfstoff klinische Studien besteht . Einige Wochen nach Morrisons Aussage wurden weltweite Studien für den Coronavirus-Impfstoff von Astrazeneca, der Zelllinien eines abgetriebenen Babys verwendet, vorübergehend eingestellt, nachdem ein britischer Studienteilnehmer krank geworden war.

Kurz nach der Bekanntgabe der Vereinbarung mit Astrazeneca sagte Morrison zunächst, dass ein Coronavirus-Impfstoff "so obligatorisch wie möglich" sein wird, bevor er die Kommentare etwas zurückgreift und sagt, dass der Impfstoff "nicht obligatorisch sein wird" und dass "wir" Ich kann niemanden festhalten und ihn dazu bringen, es zu nehmen. “