Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

Prof. Prof. Flisiak über die "künstliche" Zählung von COVID-Patienten: Ihre wahre Zahl ist viel geringer

#1 von anne-Forum ( Gast ) , 08.10.2020 08:46

Prof. Prof. Flisiak über die "künstliche" Zählung von COVID-Patienten: Ihre wahre Zahl ist viel geringer

- Denken wir daran, dass die Einschätzung dieser Epidemie auf globaler Ebene ziemlich künstlich ist. Niemand - weder die WHO noch Polen oder andere Länder - zählt COVID-19-Patienten, obwohl dies bei allen anderen Epidemien der Fall war: Die Patienten wurden gezählt und auf dieser Grundlage wurden Epidemiekurven erstellt. Bei dieser Epidemie wird nicht die Anzahl der Infizierten angegeben, sondern die Anzahl der Personen mit einem positiven Ergebnis bei Gentests - heißt es in einem Interview mit medonet.pl Prof. Robert Flisiak, Leiter der Abteilung für Infektionskrankheiten und Hepatologie an der Medizinischen Universität Białystok und Präsident der Polnischen Gesellschaft für Epidemiologen und Ärzte für Infektionskrankheiten.

Nach Meinung des Wissenschaftlers ist "über Wellen zu sprechen lächerlich". "Wir haben eine Epidemie mit Exazerbationen und milderen Perioden", sagt er.

Prof. Prof. Flisiak erklärte das während der sogenannten Coronavirus-Epidemie "Eine kranke Person ist beispielsweise eine Person, die unter Quarantäne gestellt und versehentlich getestet wurde oder die sich in einem Ausbruch befand und getestet wurde, obwohl sie sich nicht schlecht fühlt und es kein klinisches Bild eines Patienten mit COVID-19 gibt.

- Inzwischen ist die tatsächliche Anzahl der Patienten viel geringer. Daher können wir diese Pandemie mit keiner der vorherigen vergleichen. Die Verwendung der Anzahl der Personen mit einem positiven Testergebnis in allen Statistiken und Nachrichten verstößt gegen bestimmte Regeln, die bisher angewendet wurden, und führt dazu, dass wir eine große Anzahl eingeben, was nichts an der Tatsache ändert, dass die tatsächliche Anzahl der Kranken viel geringer ist. Daher ist jeder Vergleich zwischen Regionen oder Ländern bedeutungslos. Und es wäre viel einfacher, wenn nur diejenigen, die von einem Arzt diagnostiziert wurden, als Patienten getestet würden und die Ergebnisse der Labordiagnose nur die medizinische Untersuchung unterstützen würden, sagte der Epidemiologe. Er fügte hinzu, dass dann die Epidemie viel kleiner sein würde und wir über viel kleinere Zahlen sprechen würden. - Und vielleicht würde es keine solche Paranoia geben, wie wir sie bis vor kurzem hatten, als jeder mit einem positiven Testergebnis zur Abteilung für Infektionskrankheiten geleitet wurde - betonte er.

Prof. Prof. Flisiak erklärte auch, dass "die Epidemie nicht mehr unter Kontrolle ist". - Jeder, der in seinem derzeitigen Zustand Kontakt zur Gesundheitsversorgung hatte, wird meine Worte bestätigen. Es gibt keine Kontrolle über die Epidemie, wiederholte er. - Bei Krankheitsausbrüchen wie Pflegeheimen werden Tupfer nach dem Zufallsprinzip entnommen. Wie ist die Isolierung durchzuführen, wenn nicht bekannt ist, wer infiziert ist, weil nur einige von ihnen getestet werden? - fasste er zusammen.
Quelle: medonet.pl

TK
DATUM: 2020-10-08

anne-Forum

   

Um der Wahrheit willen werde ich nicht schweigen
In der neuen Enzyklika scheint Papst Franziskus die religiöse Gleichgültigkeit zu fördern

Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Forum Software ©Xobor.de | Forum erstellen
Datenschutz