Weltgesundheitsorganisation wieder Flip-Flops, nennt Lockdowns eine "schreckliche globale Katastrophe"

Weltgesundheitsorganisation wieder Flip-Flops, nennt Lockdowns eine "schreckliche globale Katastrophe"
In einem Interview von The British Spectator, Sonderbeauftragter der WHO Dr. David Nabarro sagte, Lockdowns "haben nur eine Konsequenz, die man niemals herabsetzen sollte, und das macht arme Menschen sehr viel ärmer."
Di, 13. Oktober 2020 - 11:59 EST

13. Oktober 2020 ( LifeSiteNews ) - Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) , deren Referenzen von vielen als die ultimative Autorität angesehen wurden, die strenge Maßnahmen zur Minderung von C oronaviren - und sogar eifrige High-Tech-Zensur - rechtfertigt, hat eine andere Position umgekehrt, diesmal in Bezug auf Sperren .

In einem Interview von The British Spectator , Sonderbeauftragter der WHO Dr. David Nabarro beklagt die "schreckliche globale Katastrophe" von Sperren und Entmutigungen von Weltführern, die sie verwenden, um " nur eine Konsequenz zu haben, die Sie niemals haben sollten , und die arme Menschen sehr viel ärmer macht . ”

Abgeleitet wird , so früh abgeleitet wird, als nicht in AP ist RIL, trotz für die schweren wirtschaftlichen, landwirtschaftlichen der eine solche Politik , den WHO - Beamten unterstützt lockdowns und warnte agains ist t eine Hebe ihnen zu tun EARLY , während -in für Juli , diese gleich Beamten alarmiert , dass „von TOTAL Lockdown ist“ für die Schaltung Mai müssen die BE auch die wieder aufgenommen , oder neu auferlegte In einigen Regionen wurde der Nachweis positiver COVID-19- Infektionen durch einen Anstieg verursacht .

Aber Nabarros Aussage ist, dass ein solches Are eine effektive Umkehrung des Ansatzes von on für The mit dem Teil dieses für The Agency der Vereinten Nationen als anzeigt .

„Wir sind nicht in der Weltgesundheitsorganisation für Befürwortung lockdowns als primäres Mittel der Kontrolle dieses vi r uns“ Nabarro angegeben . „Wir glauben nur, dass eine Sperrung gerechtfertigt ist, indem wir Ihre Ressourcen kaufen, neu organisieren, neu gruppieren, neu ausbalancieren und Ihre erschöpften Gesundheitspersonal schützen, aber im Großen und Ganzen möchten wir dies lieber nicht tun.
Abonnieren Sie die täglichen Schlagzeilen von LifeSite
UNS Kanada Welt katholisch

„Schauen Sie sich nur an, was in der Tourismusbranche passiert , zum Beispiel in der Karibik oder im Pazifik , weil die Menschen Urlaub machen ... Schauen Sie sich an, was mit der Armut passiert. Es scheint, dass wir im nächsten Jahr eine Verdoppelung der Weltarmut haben werden. Möglicherweise haben wir mindestens ein Kind mit Unterernährung, weil die Kinder ihre Mahlzeiten nicht in der Schule bekommen und ihre Eltern in armen Familien es sich nicht leisten können . Dies ist tatsächlich eine schreckliche globale Katastrophe. ”

Nabarro schließt diese Kommentare mit einem Appell an die führenden Politiker der Welt, „Lockdown nicht mehr als primäre Kontrollmethode zu verwenden. ”

Präsident Donald Trump feierte diese Anerkennung, indem er twitterte, dass sie „nur zugeben, dass ich Recht hatte. Lockdowns töten Länder auf der ganzen Welt. Die Heilung kann nicht schlimmer sein als das Problem selbst. Öffnen Sie Ihre Staaten, demokratische Gouverneure. Öffne New York. Ein langer Kampf, aber sie haben endlich das Richtige getan! “

Dies ist nicht das erste Mal , dass die WHO sich umgekehrt hat ihre Position auf signifikante corona polic ies . Ende März empfahlen sie der Öffentlichkeit nachdrücklich, Gesichtsbedeckungen zu tragen .

"Es gibt keine do-spezifischen Beweise für den Vorschlag, dass für das Tragen der Masken durch die für die Masse die Bevölkerung irgendeinen potenziellen Nutzen hat", sagte Dr. Steve McNally Mike THRIFT , Exekutivdirektor des für die Gesundheit der WHO für das Programm. " In In The FACT gibt es einige Beweise für den Vorschlag für das Gegenteil. Die Maske, eine Maske richtig zu tragen oder richtig zu tragen . “

Doch in, EARLY für Juni diesen Artikel POSITION von wurde XI, MMIX Aktualisiert -in, die Unterstützung der Masken Bilder Die Summe der Host-o Do tragen , wenn f oui oui nicht Do-wissenschaftlichen Gründen, auch unter Beibehaltung-in, für die Fein Der Druck , dass " für die weitverbreitete der Masken stammen von den gesunden Menschen , ... ist nicht Do , ... von der hohen Qualität unterstützt oder direkte wissenschaftliche Beweise . ""

Zur nach Berichterstattung durch die für The BBC , th Was ist im Change-in, ihre Empfehlung , die Begünstigung für das Tragen von Masken, nicht Ihr wurde für das Ergebnis der wissenschaftlichen Beweise, sondern „ politische Lobby .“

Auch, obwohl die WHO „ ursprüngliche Annahme “, dass asymptomatischen Personen asymptomatisch waren, die y später zugab , dass die asymptomatische Übertragung des Corona - Virus war „ sehr selten . “ ”
Petition: Kein Coronavirus für die obligatorische Impfung
878,583 haben die Petition unterschrieben.
Kommen wir zu900.000

Diese Enthüllung allein wird als die Frage der Notwendigkeit verheerender Sperrmaßnahmen auf der ganzen Welt bezeichnet, von denen bekannt ist, dass sie das Virus unwissentlich von asymptomatischen Personen verbreiten.

Trotz dieser erheblichen Inkonsistenzen, große Tech - Riesen wurden mit der WHO ihre zensieren Stimmen für wissenschaftliche Experten , und andere , die die Empfehlungen des letzteren herauszufordern. Susan Woicicki , CEO von YouTube, bekräftigte : "Alles, was gegen die Empfehlungen der Weltgesundheitsorganisation verstoßen würde, würde einen Verstoß gegen unsere Richtlinien darstellen. Daher ist das ( Entfernen ) von (Inhalten) ein weiterer sehr wichtiger Teil unserer Richtlinien."

Die Leiterin des globalen Richtlinienmanagements von Facebook , Monika Bickert , bestätigte dies auch für den Social-Networking-Riesen: „Wir haben beschlossen, Inhalte zu entfernen, die [der WHO] direkt widersprechen und möglicherweise unmittelbar bevorstehende körperliche Schäden verursachen könnten . ”

Im Mai reagierte Präsident Donald Trump auf diese neue Verschärfung der Zensur, indem er diese Unternehmen mit " Die radikale Linke ist das totale Kommando und die Kontrolle über Facebook, Instagram, Twitter und Google " regulierte und bestätigte, dass seine Regierung "daran arbeitet, dies zu beheben". illegale Situation. ”
verbunden

Tucker Carlson zerreißt den Notruf der WHO, um Häuser zu überfallen und kranke Familienmitglieder zu entfernen