Trump wusste, dass es Wahlbetrug geben würde, jetzt werden die Wahlen im Jahr 2020 vor dem Obersten Gerichtshof stattfinden

Trump wusste, dass es Wahlbetrug geben würde, jetzt werden die Wahlen im Jahr 2020 vor dem Obersten Gerichtshof stattfinden
… Wo es von den Veteranen Barrett und Kavanaugh von Bush gegen Gore gehört wird.
Montag, 9. November 2020 - 12:14 Uhr EST

9. November 2020 ( Lifesitenews ) - Die Rote Welle , die am Abend für Präsidenten Trump vom 3. November zu sein schien cresting rd hatte zurückgetreten am nächsten Morgen. Hunderttausende Stimmen waren in den frühen Morgenstunden für Joe Biden eingetroffen - scheinbar aus dem Nichts. Und fast alle kamen aus demokratisch kontrollierten Städten wie Philadelphia, Pittsburgh, Detroit, Milwaukee, Atlanta und Las Vegas.

Wie mein Großvater immer sagte: "Nach Mitternacht passiert nichts Gutes."

Mit den seltsamen neuen Stimmenzahlen häufen sich auch die Vorwürfe eines massiven Wahlbetrugs. Viele Amerikaner vermuten jetzt, dass das Problem behoben war. Wie Debbie Aldrich bemerkt hat , ist es wahrscheinlich, dass die „Mehrheit der Amerikaner einen 78-Jährigen auswählt, der sich nicht erinnern kann, für welches Amt er kandidiert, um der Anführer der zu sein Freie Welt."

Das Trump-Team ist sicherlich davon überzeugt, dass dies nicht der Fall ist. Wenn nur legal abgegebene Stimmzettel gezählt werden, gewinnt Präsident Trump leicht eine zweite Amtszeit. Sie reichen mehrere Klagen vor staatlichen und bundesstaatlichen Gerichten ein, um zu verlangen, dass betrügerische und fehlerhafte Stimmzettel verworfen werden.

Angesichts der Ernsthaftigkeit der fraglichen Fragen werden fast alle diese Klagen in Kürze vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt. Man hat schon. Richter Samuel Alito hat am Freitag bereits allen Wahlvorständen des Landkreises Pennsylvania befohlen , alle spät eintreffenden Stimmzettel zu trennen. Diese sind wahrscheinlich Zehntausende oder sogar Hunderttausende und werden Trump, wenn sie ganz oder teilweise disqualifiziert werden, die 20 Wahlstimmen des Staates geben.

Das letzte Mal, dass der Oberste Gerichtshof über eine Wahl entscheiden musste, fand im Jahr 2000 statt. Genau wie heute waren die zuverlässig fortschrittlichen großen Medien bestrebt, den demokratischen Kandidaten Al Gore zum Sieger zu erklären, da es sich um Nachzählungen handelte, die auf stark demokratische Landkreise abzielten, die in den Republikaner George W. geschnitten wurden. Bushs kleiner Vorsprung im Staat. Bush brachte die Angelegenheit vor Gericht.

Nach Prüfung der Beweise entschied der Oberste Gerichtshof zugunsten von George Bush in Bush gegen Gore . Bush gewann damit Floridas 25 Wahlstimmen und die Wahl.

Aber wenn Bush gegen Gore ein legaler Hurrikan der Kategorie 1 war, wird Trump gegen Biden ein Hurrikan der Kategorie 5 sein. Und im Auge des Sturms werden neun Richter des Obersten Gerichtshofs sitzen und über die Verdienste der vielen Fälle beraten, die kurz zuvor kommen werden Sie.

Und hier, für diejenigen, die an der Zukunft der Republik verzweifeln, habe ich gute Nachrichten.

George W. Bush setzte sich vor dem Obersten Gerichtshof teilweise aufgrund der kompetenten Unterstützung von zwei brillanten jungen Anwälten durch, deren Namen Ihnen bekannt sein werden: Brett Kavanaugh und Amy Coney Barrett.

- Artikel weiter unten Petition -
Stehen Sie mit Präsident Trump zusammen, um die Abstimmung zu schützen
151,646 haben die Petition unterschrieben.Kommen wir zu175.000 !
Fügen Sie Ihre Unterschrift hinzu: Petitionstext anzeigen
Email

Country...
First Name

Last Name
Halten Sie mich per E-Mail über diese
Petition und verwandte Themen auf dem Laufenden. Unterzeichne diese Petition
Brett Kavanaugh arbeitete während der US-Präsidentschaftswahlen 2000 für die George W. Bush-Kampagne, insbesondere in Bezug auf die Nachzählung von Florida und den Fall Bush gegen Gore, der vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt wurde.

Amy Coney Barrett leistete Recherche- und Briefing-Unterstützung für das Rechtsteam der Kanzlei Baker Botts, die Präsident Bush in Bush gegen Gore vertrat, der Klage, die aus den US-Präsidentschaftswahlen 2000 hervorging.

Es ist eine sehr erfreuliche Tatsache, dass Kavanaugh und Barrett dank Donald Trump nun als Associate Justices des Obersten Gerichtshofs der USA fungieren, wo sie Fälle des Trump-Teams anhören werden.


Jetzt möchte ich nicht vorschlagen, dass ihr Urteil in irgendeiner Weise beeinträchtigt wird, weil sie Fälle hören, die von Befürwortern desselben Präsidenten eingereicht wurden, der sie nominiert hat.

Was ich damit meine ist, dass diese beiden Obersten sowohl mit dem Wahlrecht bestens vertraut als auch hochqualifiziert sind, um zu beurteilen, ob ein Betrug an der amerikanischen Wahlöffentlichkeit begangen wurde oder nicht. Sie werden Betrug kennen, wenn sie ihn sehen, und als Menschen von absoluter Integrität werden sie eine gerechte Entscheidung treffen. Und sie werden in dieser Hinsicht als Ressourcen und Vorbilder für ihre Mitrichter dienen.

Wir wissen noch etwas über die Richter Barrett und Kavanaugh - und auch über die Richter Thomas, Alito und Gorsuch. Wir wissen, dass sie nicht leicht einzuschüchtern sind. Immerhin sind sie alle jahrzehntelang bösartigen Angriffen durch unbeholfene Progressive ausgesetzt gewesen, im Fall von Thomas.

Während sie über die vor ihnen liegenden Fälle nachdenken, wird es in der Washington Post hysterische Leitartikel über das „Ende der Demokratie“ geben. Hysterische Mobs werden wieder vor den Türen des Obersten Gerichtshofs stehen. Der Druck auf die Richter, dem Willen des Pöbels und der Medienelite nachzugeben, wird groß sein.

Trotzdem glaube ich, dass die neue Mehrheit ihre Eide halten wird, um die Verfassung zu schützen und zu verteidigen und das Gesetz wie geschrieben aufrechtzuerhalten.

Ein letzter Punkt über den Mann, der sie dort hingelegt hat. In den letzten vier Jahren haben die Demokraten und ihre Medien sowie die Verbündeten des Deep State jeden schmutzigen Trick im Spielbuch der Demokraten angewendet - Spionage seiner Kampagne, des falschen Stahldossiers, der manipulierten Müller-Ermittlungen, des Amtsenthebungsschwindels usw. -, um Trumps zu lähmen Präsidentschaft und fahren ihn aus dem Amt.

Der Präsident weiß jedoch seit langem, dass Wahlbetrug ein wesentlicher Bestandteil dieses Spielbuchs ist. Er hat in Interviews, auf Pressekonferenzen und bei Kundgebungen über solche Schikanen gesprochen .

Glauben Sie nicht, dass er in diesem Wissen die Wahrscheinlichkeit eines Wahlbetrugs nicht berücksichtigt hätte, als er in den letzten vier Jahren seine Entscheidungen vor dem Obersten Gerichtshof getroffen hat?

Bei der Ernennung der Veteranen von Bush gegen Gore, Amy Coney Barrett und Brett Kavanaugh, zum Obersten Gerichtshof dachte ein brillanter Stratege, dessen Nachname mit „T“ beginnt, bis zu diesem Moment mehrere Schritte voraus.

Im Schachspiel haben wir ein Wort für das, was kommt. Wir nennen es "Schachmatt".

Steven W. Mosher ist Präsident des Bevölkerungsforschungsinstituts und Autor von Bully of Asia: Warum Chinas Traum die neue Bedrohung für die Weltordnung ist