Viganò und Bux: Eine koordinierte Anstrengung?
Vigano - Bux Am 27. September 2018 gab Erzbischof Viganò das zweite in seiner Serie von drei (bisher) Zeugnissen heraus, die einen „besonderen Appell“ an Kardinal Marc Ouellet enthielten. Fordern Sie den Präfekten der Kongregation auf, dass die Bischöfe "die Wahrheit bezeugen", indem sie "Schlüsseldokumente veröffentlichen, die McCarrick und viele in der Kurie wegen ihrer Vertuschungen belasten".
Am 7. Oktober antwortete Kardinal Ouellet mit einem eigenen offenen Brief; Viganò herabsetzen und gleichzeitig (vielleicht versehentlich) bestätigen, dass tatsächlich Dokumente in Bezug auf die gegen McCarrick auferlegten Beschränkungen existieren.
Sechs Tage später, am 13. Oktober, veröffentlichte der bekannte italienische Vatikanist Aldo Maria Valli ein explosives Interview mit Monsignore Nicola Bux; eine, in der er nicht nur Jorge Bergoglios Anspruch auf den Vorsitz des heiligen Petrus angesichts seiner Häresien in Frage stellt, sondern auch "die rechtliche Gültigkeit des Verzichts von Papst Benedikt XVI.".
War der Zeitpunkt von Bux 'Anti-Bergoglian-Kommentar zufällig oder signalisiert er eine koordinierte Anstrengung zwischen ihm und Viganò, Francis "sogenanntes Pontifikat" zu stürzen (um noch einmal Pater Nicholas Gruner zu zitieren)?
Obwohl wir nicht sicher wissen können, neige ich dazu zu glauben, dass es das letztere ist.
Die Leser erinnern sich vielleicht daran, dass Aldo Maria Valli der von Erzbischof Viganò handverlesene Journalist war, der ihm bei der Planung und Veröffentlichung seines Zeugnisses half. Zu diesem Schluss fordert er Francis auf, „Kardinälen und Bischöfen, die McCarricks Misshandlungen vertuschten und zurücktreten, ein gutes Beispiel zu geben mit allen. "
NB: Obwohl Viganò seinen Wunsch, „die in der Kirche vorhandenen homosexuellen Netzwerke auszurotten“, als Ziel identifiziert hat, besteht sein unmittelbareres Ziel, seine Bedenken öffentlich zu machen, darin, die Kirche von Franziskus zu befreien. ein Mann, dessen Verhalten er sowohl als "beunruhigend als auch als sündig" bezeichnete. Er schreibt:
Franziskus verzichtet auf das Mandat, das Christus Petrus gegeben hat, um die Brüder zu bestätigen. In der Tat hat er sie durch sein Handeln geteilt, in einen Irrtum geführt und die Wölfe ermutigt, die Schafe der Herde Christi weiter auseinander zu reißen.
Mit anderen Worten, Bergoglio ist laut Viganò nicht in der Lage, das Petrine Office zu besetzen, nicht nur aufgrund seiner Behandlung der McCarrick-Affäre, sondern auch, weil er die Gläubigen in die Irre führt. Und so fordert der Erzbischof ihn zum Wohl der Kirche auf, abzureisen.
Obwohl Msgr. Bux ist umsichtiger, man kann mit Recht sagen, dass er und Erzbischof Viganò Waffenbrüder sind, um die Kirche von der Bedrohung durch die Bergoglianer zu befreien. die letztere verteidigte die Kirche von einer weitgehend moralischen Position aus, die erstere aus doktrinären und juristischen Gründen; Beide Männer nutzen den journalistischen Einfluss von Aldo Maria Valli als Mittel, um ihren Gegenangriff zu starten.
Bux Staaten:
Die authentische Einheit der Kirche wird in Wahrheit hergestellt. Die Kirche wurde vom Gründer - der sagte: "Ich bin die Wahrheit" - als "Säule und Grundlage der Wahrheit" (1 Tim 3,15) eingesetzt. Ohne die Wahrheit gibt es keine Einheit, und Nächstenliebe wäre eine Fiktion ... Der Papst wird vom Herrn berufen, den katholischen Glauben zu verbreiten, aber dazu muss er sich als fähig erweisen, ihn zu verteidigen ... Wenn sich der Papst nicht wie ein Papst verhält und Oberhaupt der Kirche, weder ist die Kirche in ihm noch ist er in der Kirche.
Die Wörter sind unterschiedlich, aber die Botschaft ist dieselbe: Bergoglio ist nicht in der Lage, das Petrusamt zu besetzen.
Interessanterweise erwähnt Valli Erzbischof Viganò in seinem Interview mit Bux nicht. Das kommt mir seltsam vor. Man fragt sich, war dies absichtlich, um nicht zuzulassen, dass eine koordinierte Anstrengung zwischen den beiden Männern im Gange ist?
Am 22. Oktober interviewte auch Rosa Benigno von der italienischen Tageszeitung Roma Bux. Sie unternahm jedoch keinen solchen Versuch, ihre Ursachen zu trennen. Benigno lud Bux vielmehr ein, sich zu „Vorwürfen der Pädophilie“ gegen hochrangige Kirchenmänner zu äußern und fragte:
Aber ist das Problem Pädophilie oder Homosexualität? Und wie sollen sich die Gläubigen angesichts schwerwiegender Anschuldigungen aus der Kirche verhalten, wie im Fall des ehemaligen Apostolischen Nuntius in den USA, Bischof Carlo Maria Viganò?
Bux antwortete:
Wir sagen, dass Pädophilie immer noch ein Feigenblatt ist, um die homosexuelle Frage abzudecken. Wenn Geistliche es wagen, sich dieser Heuchelei zu widersetzen und klar zu sprechen - wie es Monsignore Maria Viganò kürzlich getan hat -, sagen sie die Dinge namentlich. Wenn wir wollen, dass die Kirche glaubwürdig ist, müssen wir immer die richtigen Worte verwenden und dürfen ihre Bedeutung nicht ändern.
In seinem ersten Zeugnis schreibt Erzbischof Viganò:
Um die Schönheit der Heiligkeit im Angesicht der Braut Christi wiederherzustellen, die durch so viele abscheuliche Verbrechen schrecklich entstellt ist, und wenn wir die Kirche wirklich aus dem stinkenden Sumpf befreien wollen, in den sie gefallen ist, müssen wir den Mut dazu haben Zerreißen Sie die Kultur der Geheimhaltung und bekennen Sie öffentlich die Wahrheiten, die wir verborgen gehalten haben.
Wieder andere Wörter; gleiche Nachricht.
Fazit: Es scheint offensichtlich, dass Viganò und Bux zusammenarbeiten, und es ist vernünftig zu sein