Mary Wagner Klage gegen das Gesetz zur Verweigerung der Menschlichkeit eines ungeborenen Kindes beim Obersten Gerichtshof Kanada

NACHRICHTEN
Mary Wagner Klage gegen das Gesetz zur Verweigerung der Menschlichkeit eines ungeborenen Kindes beim Obersten Gerichtshof Kanadas eingereicht
„Selbst wenn sich die Gerichte weigern, zugunsten der Wahrheit zu entscheiden, wurde dank aller, die diesen Fall geistlich oder materiell unterstützen, die Wahrheit im Namen der Kleinsten Gottes gesprochen - und wird vor dem höchsten Gericht dieses Landes gesprochen. 'Wagner erzählte LifeSiteNews.
Mittwoch, 25. November 2020 - 8:13 Uhr EST

25. November 2020 ( LifeSiteNews ) - Beim Obersten Gerichtshof von Kanada wurde eine wegweisende Anfechtung der Charta gegen das kanadische Gesetz eingereicht, die die Menschlichkeit des Kindes im Mutterleib leugnet.

Mary Wagner, eine bekannte Verfechterin des Lebens und Inspiration für die aufkeimende Red Rose Rescue-Bewegung in den USA, startete die Charta-Herausforderung im Verlauf ihres Prozesses 2013 wegen Unfug.

Sie war am 15. August 2012 festgenommen worden, als sie versuchte, friedlich einzugreifen, um ungeborene Kinder und ihre Mütter vor der Gewalt der Abtreibung in einer Abtreibungsanstalt in Toronto zu retten.

Am 11. November 2020 reichte ihr Anwalt, Dr. Charles Lugosi, beim Obersten Gerichtshof einen 155-seitigen Antrag ein, in dem er seine Argumente für die Erlaubnis zur Berufung gegen die Urteile des Untergerichts darlegte, mit denen Wagners Charta-Anfechtung aufgehoben und ihre Rechtsverteidigung abgelehnt wurde.

Die Bedeutung des Falls kann laut John Bulsza, dem in London ansässigen Veteranen für das Leben, der während der achtjährigen Reise zum Obersten Gerichtshof Spenden gesammelt hat, nicht genug betont werden.

„Dieser Fall ist unser Fall. Dies bedeutet das Ende der Abtreibung in Kanada “, sagte er in einem früheren Interview gegenüber LifeSiteNews.

UNS Kanada Welt katholisch
„Es war die ganze Zeit das Ziel, wenn nötig, den Obersten Gerichtshof von Kanada zu erreichen. Jetzt ist dieses Ziel für Mary und den Rest von uns Wirklichkeit geworden! “ sagte Bulsza.

Lugosi argumentierte 2013 in Wagners Namen, dass § 223 des kanadischen Strafgesetzbuchs verfassungswidrig sei.

In diesem Abschnitt heißt es: „Ein Kind wird ein Mensch im Sinne des Gesetzes, wenn es in einem lebendigen Zustand vollständig aus dem Körper seiner Mutter hervorgegangen ist.“

Lugosi machte geltend, dass dies gegen die kanadische Charta der Rechte und Freiheiten, Abschnitt 7, verstoße, die das Recht eines Einzelnen auf „Leben, Freiheit und Sicherheit der Person“ garantiere.

- Artikel weiter unten Petition -
Petition: Ablehnung der staatlichen Kontrolle über das Internet in Kanada
3,477 haben die Petition unterschrieben.Kommen wir zu4.000 !
Fügen Sie Ihre Unterschrift hinzu: Petitionstext anzeigen
Email

Country...
First Name

Last Name
Halten Sie mich per E-Mail über diese
Petition und verwandte Themen auf dem Laufenden. Unterzeichne diese Petition
Es verstößt auch gegen die Garantie von Abschnitt 15 der Charta, dass: „Jeder Einzelne vor und nach dem Gesetz gleich ist und das Recht auf gleichen Schutz und gleichen Nutzen des Gesetzes hat ....

Darüber hinaus behindert § 223 Wagners Rechtsverteidigung für ihre friedliche Intervention in Abtreibungszentren gemäß § 37 des Strafgesetzbuchs, in dem zum Zeitpunkt ihrer Festnahme Folgendes festgestellt wurde: „Jeder ist berechtigt, Gewalt anzuwenden, um sich selbst oder einen unter seinem Schutz stehenden Mann zu verteidigen vor einem Angriff… “, argumentierte Lugosi.

Wagners Verteidigung war, dass „jeder“ das ungeborene Kind einschloss, das Schutz vor einem bevorstehenden tödlichen Angriff des Abtreibers brauchte.

Richter Fergus O'Donnell vom Gerichtshof von Ontario wies jedoch alle Argumente von Lugosi zurück und verurteilte Wagner am 12. Juni 2014 zu einer Haftstrafe.

Wagner, die insgesamt fast sechs Jahre hinter Gittern verbracht hat, um sich für das Leben einzusetzen, wurde nach fast 22 Monaten Haft freigelassen.

Im Dezember 2016 argumentierte Lugosi, der an der University of Pennsylvania in Rechtswissenschaften promoviert hatte, in einer dreitägigen Anhörung vor der Richterin des Obersten Gerichtshofs von Ontario, Tamara Dunnet, gegen O'Donnells Entscheidung .

Sie wies die Berufung drei Wochen später in allen Punkten zurück.

Lugosi reichte daraufhin beim Berufungsgericht von Ontario einen Antrag auf Erlaubnis zur Berufung ein, und im September 2020 lehnte das Gericht seinen Antrag ab.

Was jedoch ein endgültiger Schlag für den Fall zu sein schien, öffnete dem Obersten Gerichtshof von Kanada tatsächlich die Tür, da das oberste Gericht nach eigenem Ermessen Rechtsmittel gegen Entscheidungen eines niedrigeren Gerichts zu Fragen von „nationaler Bedeutung“ einlegen kann.

Abtreibung ist zweifellos ein nationales Problem, sagte Lugosi gegenüber LifeSiteNews.

In seinem Antrag auf Erlaubnis zur Berufung wies Lugosi darauf hin, dass dem Obersten Gerichtshof nie die „präzise enge Charta-Frage“ vorgelegt oder entschieden worden sei, ob „jeder“ ein Recht auf Leben gemäß Abschnitt 7 der Charta garantiert, einschließlich des ungeborenen Kindes. was, argumentiert er, es tut.

In Bezug auf Abschnitt 15 (1) der Charta, der „jedem Einzelnen“ Gleichberechtigung verleiht, argumentierte Lugosi, dass „jeder Einzelne einen natürlichen„ Menschen “bedeutet“ und dass Experten in Wagners Prozess aussagten, dass „ein neuer und einzigartiger Mensch kommt im Moment seiner Konzeption entstanden “, und die Staatsanwaltschaft der Krone bestritt diese Beweise nicht.

"Ein vom Parlament verabschiedetes Gesetz, das eine Klasse von Menschen von der Definition des Menschen ausschließt, ist ein positives Gesetz, das dem Verfassungsrecht unterlegen ist", bemerkte er.

"Die Gerichte haben die Pflicht, sich über die politische Debatte zu erheben und herausfordernde Fragen zu beantworten, einschließlich der Frage, ob die Definition des Parlaments von" Mensch "das verfassungsmäßige Recht ungeborener Menschen auf Leben verletzt", schrieb er.

Wenn der Gerichtshof § 223 Abs. 1 StGB letztendlich als verfassungswidrig einstuft, "weil er die Entscheidungsbefugnis des Parlaments übersteigt, wer ein Mensch ist und wer nicht", wird die Abtreibung auf "Mord im Sinne des Strafrechts" zurückgesetzt Code of Canada “, sagte Lugosi in einem früheren Interview zu LifeSiteNews.

Wagner betonte auch die Bedeutung des Falles.

"Die Gerichte haben in den Jahrzehnten seit der Entkriminalisierung der Abtreibung nur wenige Stimmen für unsere kleinsten Brüder und Schwestern gehört", sagte sie in einer früheren E-Mail gegenüber LifeSiteNews.

„Allein aus diesem Grund ist dieser Fall wichtig. Wir (nicht 'ich', da dieser Fall nicht mein persönlicher Kampf ist, sondern unser), sind verpflichtet, diejenigen zu verteidigen, die nicht auf jede erdenkliche Weise für sich selbst sprechen können “, sagte Wagner.

„Selbst wenn sich die Gerichte weigern, zugunsten der Wahrheit zu entscheiden, wurde dank aller, die diesen Fall geistlich oder materiell unterstützen, die Wahrheit im Namen der Kleinsten Gottes gesprochen - und wird vor dem höchsten Gericht dieses Landes gesprochen. " Sie hat hinzugefügt.

"Bitte beten Sie vor allem für den Erfolg dieses Falles zur Verteidigung des Ungeborenen und für die Heilung leidender Mütter nach der Abtreibung und aller Frauen, die eine Abtreibung in Betracht ziehen."

Bulsza bekräftigte, dass dringend Mittel benötigt werden, um die wegweisende Charta-Herausforderung zu finanzieren.

Mit dem Ziel einer Berufung des Obersten Gerichtshofs in Sicht: „Wir bitten um Opfergabe, damit alle bisherigen Bemühungen und Opfer nicht umsonst waren. Gebete sind auch in Ordnung! “

Gwen Landolt von REAL Women, die eine Reihe von Fällen vor dem Obersten Gerichtshof diskutiert hat, sagte gegenüber LifeSiteNews, dass der Oberste Richter des Obersten Gerichtshofs, Richard Wagner, einen Richter zuweisen wird, um zu entscheiden, ob das Vollgericht die Berufung anhören wird.

Sie sagte, dass es keine Möglichkeit gibt zu wissen, wann das Gericht eine Entscheidung darüber veröffentlichen wird, ob es Berufungserlaubnis gewähren wird, aber ihre fundierte Vermutung war, dass es wahrscheinlich nicht vor dem neuen Jahr sein wird.

Informationen zur Spende an den Fall erhalten Sie unter: 519-657-9009. Senden Sie E-Geld-Überweisungen oder Mitteilungen an: jsjgbulsza49@gmail.com . Schecks können vom Mary Wagner Legal Defense Fund ausgestellt und in jeder Filiale der Bank of Montreal in Kanada hinterlegt oder an J. Bulsza, Postfach 52071 RPO Commissioners, London, ON, N6C 0A1, gesendet werden .

VERBUNDEN:

Die kanadische Pro-Life-Heldin appelliert an den Obersten Gerichtshof, um Babys vor Abtreibung zu retten