Es wird sich zeigen, ob der Einfluss von Amy Coney Barrett entscheidend ist

Es wird sich zeigen, ob der Einfluss von Amy Coney Barrett entscheidend ist
Der Oberste Gerichtshof der USA befasst sich diese Woche mit zwei Abtreibungsgesetzen

Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten wird diese Woche zwei Fälle im Zusammenhang mit Abtreibung behandeln. Zum einen über das Verbot der Abtreibung nach 15 Schwangerschaftswochen in Mississippi und zum anderen über die Rechte von Protestierenden für das Leben in Pennsylvania.

12.01.20 9:26 Uhr

( LSN / InfoCatólica ) Der erste Fall bezieht sich auf das Gesetz HB 1510 von Mississippi, das Abtreibungen nach 15 Schwangerschaftswochen verbietet, außer in Fällen eines physischen medizinischen Notfalls oder schwerwiegender fetaler Anomalien . Nachdem der US-Bezirksrichter Carlton Reeves im vergangenen Jahr in Kraft getreten war, erließ er schnell eine einstweilige Verfügung gegen die Strafverfolgung und erklärte sie in einem punktuellen Urteil zugunsten der Abtreibung für verfassungswidrig. von rechtlichen Argumenten. Das Berufungsgericht des Fünften Kreises schloss sich Reeves an und veranlasste eine Berufung beim obersten Gericht des Landes.

Der fünfte Stromkreis hatte behauptet, dass eine "ununterbrochene Linie von Roe v. Wade "hatte das" Recht "auf Abtreibung vor der Lebensfähigkeit des Fötus fest etabliert , aber genau diese" ungebrochene Linie "wollen Mississippi und andere Pro-Life-Staaten in Frage stellen . Anwälte der Life Legal Defense Foundation stellten fest, dass das Gericht auch ein "zwingendes Interesse am Schutz des Fötus" im Verlauf der Schwangerschaft anerkannt hat, insbesondere in Bezug auf Kriterien wie fetale Schmerzen, die zu spüren sind, bevor der Fötus lebensfähig ist. außerhalb des Mutterleibs

Der Oberste Gerichtshof hat seine interne Debatte über das 15-wöchige Abtreibungsverbot bereits mehrmals verschoben.

Der andere Fall betrifft eine Verordnung von 2005 über Pittsburghs sogenannte "Blasenzone", nach der Pro-Life-Aktivisten mehr als 15 Fuß vom Eingang zu Abtreibungskliniken entfernt bleiben müssen, um Abtreiber effektiv daran zu hindern Frauen, die sich für das Leben einsetzen, um die Frauen zu erreichen, die das Gebäude betreten oder verlassen, um sie anzusprechen, damit sie das Leben wählen und ihnen Hilfe bei Alternativen zur Abtreibung anbieten können.

Der Fall wird seit Jahren vor Bundesgerichten geführt, wobei Stadtbeamte behaupten, das Verbot sei in Bezug auf den Inhalt der Rede neutral, aber der Alliance Defending Freedom (ADF) argumentiert dies, weil es speziell für Pro- Lebenszeit.

"Die Amerikaner können auf öffentlichen Gehwegen mit jedem sprechen, den sie wollen ", sagt ADF-Rechtsberaterin Elissa Graves. "Dazu gehören friedliche Pro-Life-Mitglieder, die nur Informationen und Hilfe für Frauen anbieten möchten, die ihre Möglichkeiten kennenlernen möchten."

Diese beiden Fälle werden ein weiterer Beweis für den Einfluss sein, den die Ernennung von Richterin Amy Coney Barrett , in der Konservative große Hoffnungen auf die Zukunft der Abtreibungsrechtsprechung haben, in Zukunft haben könnte . Letzte Woche schloss er sich einer 5-4-Mehrheit an, die New Yorks COVID-19-Beschränkungen daran hinderte, Kirchen und Synagogen zu diskriminieren.

Gespeichert unter: Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten ; Abtreibung ; Amy Coney Barrett ; Mississippi ; Pennsylvania